De Grote Vaccin Doden Teller

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Om logische conclusies te trekken heb je geen medisch dossier en al zeker de bedrieglijke leugenpers niet nodig, enkel gezond verstand, iets meer begripsvermogen dan een kleuter en uiteraard de bijsluiter van de vaccinfabrikant?

Ga dat eens vertellen voor een volle aula studenten en professoren van HS campus Gasthuisberg (ik ga u nog helpen: vraag naar het auditorium GAO). Ze lachen zich te pletter!

Voortaan gaan we dus medische analyses laten lopen langs "gezond verstand". Dossierkennis is niet nodig. Gewoon de natte vinger!

Wel, de mensen in GAO zullen niet bijkomen van het lachen! Pret verzekerd!

Dus, ga zeker in een vrij moment naar daar en vertel eens over hun 'medische' inzichten. Dan geeft u de studenten ook eens wat om te lachen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ga dat eens vertellen voor een volle aula studenten en professoren van HS campus Gasthuisberg (ik ga u nog helpen: vraag naar het auditorium GAO). Ze lachen zich te pletter!

Voortaan gaan we dus medische analyses laten lopen langs "gezond verstand". Dossierkennis is niet nodig. Gewoon de natte vinger!

Wel, de mensen in GAO zullen niet bijkomen van het lachen! Pret verzekerd!

Dus, ga zeker in een vrij moment naar daar en vertel eens over hun 'medische' inzichten. Dan geeft u de studenten ook eens wat om te lachen.

Brengt me wel op een idee.

Avonden waar je met enkele vrienden bij een goed glas speculeert over de doodsoorzaak van al wie de voorbije tijd is komen te gaan.

Doodsoorzaken aan mensen koppelen op basis van wat je vermoedt.

Entertainment verzekerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Brengt me wel op een idee.

Avonden waar je met enkele vrienden bij een goed glas speculeert over de doodsoorzaak van al wie de voorbije tijd is komen te gaan.

Doodsoorzaken aan mensen koppelen op basis van wat je vermoedt.

Entertainment verzekerd.

Dat moet lukken. Zegt men immers niet "in vino veritas"?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Om logische conclusies te trekken heb je geen medisch dossier en al zeker de bedrieglijke leugenpers niet nodig, enkel gezond verstand, iets meer begripsvermogen dan een kleuter en uiteraard de bijsluiter van de vaccinfabrikant?
...

Merkwaardig dat uw verstand daar nog een eilandje van waarheid ontdekt tussen de corrupte overheid, media en farmacie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Merkwaardig dat uw verstand daar nog een eilandje van waarheid ontdekt tussen de corrupte overheid, media en farmacie.

Wacht even... Wie stelt er ook alweer die bijsluiter op? En wie is bevoegd om dat te controleren?

Oei, we hebben hier een probleem, denk ik.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoe kan je 'vaccin' schade aantonen als oversterftecijfers alle sterfgevallen op een hoop gooien?

Dat is waar, het ene toont het andere niet noodzakelijk aan. Zoals je zegt correlation is niet gelijk aan causation, maar als je genoeg aanwijzingen hebt in die richting wordt het wel steeds waarschijnlijker, zo werkt onderzoek.

We zitten met officieel onverklaarde fenomenen zoals 110.000 meer doden toen Japan starte met maatregelen en vaccins. Oversterfte wanneer er ondersterfte zou moeten zijn, niet zomaar in 1 land maar over heel de wereld. Dan moet je kijken wat er nog op wereldschaal is gebeurd en dan is er niet veel keuze.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Want 2-3 weken out wil zeggen dat je minstens 6-8 weken achterstand oploopt voor datgene je aan het opbouwen bent. Dat is een gevaar voor de talloze sporters die zonder professionele begeleiding aan intensieve duursporten doen.

En dat geldt niet alleen voor corona, maar ook voor de griep en verkoudheden.

Dat geldt ook voor maatregelen die ons verplicht hebben om niets te doen, die impact moet enorm zijn. Na het vaccins werd aangeraden om enkele weken niets te doen van sport, de impact van corona lijkt me minimaal vergeleken met wat de maatregelen en vaccins ons hebben aangedaan.

Ik steek de schuld vooral op de maatregelen (wat eigenlijk niet meer te ontkennen is) maar heb ook geen vertrouwen in die vaccins, er zijn teveel alarmbelletjes die afgaan.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Woosh
Ik acht de kans zo goed als onbestaande dat een professionele voetballer onder dokterstoezicht de laatste jaren niets van medicijnen zou genomen hebben. Al is het maar een 'onschuldige' ontstekingsremmer bij een blessurebehandeling.
DAT is een logische aanname.

Dat is ook maar een aanname en geen feit want gij kunt dat niet zeker weten.
Ieder mens zal ooit weleens een medicijn nemen als ie ziek is en de ene zal reageren op bijwerkingen en de andere zal er geen last van hebben - DAT zijn feiten en dat heeft niks te maken met bijwerkingen na dit vaccin.

Bij meerdere klachten over medicijnen worden zulke medicijnen dan ook meteen uit de handel genomen.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Heb je al eens de bijsluiter gelezen van Ibuprofen? Hartfalen, darmperforaties, nierfalen, meningitis, ...

Ja, en? Al ooit geweten van een overlijden door de bijwerkingen van ibuprofen?

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Indien de voetballer een NSAID zou genomen hebben de laatste jaren bij een blessurebehandeling of het onderdrukken van een pijntje, dan is het medicijn als schuldige aanwijzen voor het overlijden later echter GEEN logische aanname.

Gij zijt de enige die hier afkomt met de onlogische aanname alsof deze voetballer zou doodgevallen zijn na vaccinatie door bijwerkingen van eerder genomen NSAID want "op de bijsluiters van al de medicijnen die deze jongeman de laatste jaren voorgeschreven kreeg staan er ook akelige dingen in."
Waarom haal je die onzin dan nog zelf aan?!

Uiteraard zal deze voetballer na vaccinatie doodvallen door vaccinbijwerkingen - dát is een logische conclusie - en niet door bijwerkingen van eerder genomen NSAID zoals gij insinueert om vaccinatiedoden te blijven ontkennen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ga dat eens vertellen voor een volle aula studenten en professoren van HS campus Gasthuisberg (ik ga u nog helpen: vraag naar het auditorium GAO). Ze lachen zich te pletter!

Voortaan gaan we dus medische analyses laten lopen langs "gezond verstand". Dossierkennis is niet nodig. Gewoon de natte vinger!

Wel, de mensen in GAO zullen niet bijkomen van het lachen! Pret verzekerd!

Dus, ga zeker in een vrij moment naar daar en vertel eens over hun 'medische' inzichten. Dan geeft u de studenten ook eens wat om te lachen.

Wat een pretentie dat gij in een discussie op een openbaar forum medische analyses zou maken, das pas hilarisch.
Normale forumleden geven hier hun vrije mening in discussies.
Ga jij met jouw medische analyses de discussie maar eens aan met studenten en professoren van eender welke ziekenhuis campus, dan kunnen ze zich pas een breuk lachen met jouw expertise als medische leek, vooral in het auditorium GAO.

[Eduard Khil]

zijn die gatachterlijke anti-vaxxers nu nog altijd onzin aan het spuwen? Van hun debiele kreten dat minstens de helft van de gevaccineerden gingen doodvallen binnen de 2,3,4 jaar is overduidelijk niéts in huis gekomen. Totale afgang, dus blijven ze maar zoeken naar een nieuwe al even debiele complottheorie om zichzelf bezig te houden

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat is ook maar een aanname en geen feit want gij kunt dat niet zeker weten.

Als ik geld zou moeten inzetten, dan zou ik toch opteren voor de kans dat hij de voorgaande jaren een medicijn genomen heeft.
Ik koppel daar echter geen conclusie aan ONGEACHT de akelige mogelijke bijwerkingen die beschreven worden voor het gebruik van medicijnen.

Ieder mens zal ooit weleens een medicijn nemen als ie ziek is en de ene zal reageren op bijwerkingen en de andere zal er geen last van hebben - DAT zijn feiten en dat heeft niks te maken met bijwerkingen na dit vaccin.

Warempel! Een sprankel licht in de duisternis.

Bij meerdere klachten over medicijnen worden zulke medicijnen dan ook meteen uit de handel genomen.

Ja, en? Al ooit geweten van een overlijden door de bijwerkingen van ibuprofen?

Als hartfalen wordt beschreven als mogelijke, doch zeldzame bijwerking (bij normaal gebruik), dan zal er echt wel al een dode gevallen zijn (zeker bij abnormaal gebruik).
Het is echter moeilijk om met zekerheid een oorzakelijk verband aan te tonen.

Gij zijt de enige die hier afkomt met de onlogische aanname alsof deze voetballer zou doodgevallen zijn na vaccinatie door bijwerkingen van eerder genomen NSAID want "op de bijsluiters van al de medicijnen die deze jongeman de laatste jaren voorgeschreven kreeg staan er ook akelige dingen in."
Waarom haal je die onzin dan nog zelf aan?!

Ga nog eens terug naar die post. Scan met je ogen over de letters, zeg ze luidop, laat het bezinken en kom dan eens terug.

Ik heb daar geschreven dat het een LOGISCHE aanname is dat die profvoetballer de laatste jaren wel een medicijn heeft genomen (griep, blessurebehandeling, pijnbehandeling, ...).
Ik schrijf daarna LETTERLIJK dat het echter GEEN LOGISCHE aanname is dat hij daardoor doodgevallen is, OOK AL staan er akelige dingen in de bijsluiter.

JIJ claimt echter LETTERLIJK dat hij VACCINSCHADE zou hebben opgelopen en verwijst daarbij LETTERLIJK naar de bijsluiter van de fabrikant.

Uiteraard zal deze voetballer na vaccinatie doodvallen door vaccinbijwerkingen - dát is een logische conclusie - en niet door bijwerkingen van eerder genomen NSAID zoals gij insinueert om vaccinatiedoden te blijven ontkennen.

En het licht is terug uit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ja, en? Al ooit geweten van een overlijden door de bijwerkingen van ibuprofen?

Een nieuw onderzoek onthult dat de veel gebruikte pijnstiller Ibuprofen waarschijnlijk elk jaar duizenden doden veroorzaakt door een hartstilstand. In dit blog lees je alles over dit gevaarlijke medicijn en hoe je met natuurlijke middelen pijnbestrijding te lijf kunt gaan.

https://leefbewust.nu/dood-door-ibuprofen/

Uit het milieu van de "wakkeren". Schijnbaar bent u dus niet mee met wat onder jullie, wappies, allemaal leeft.

Heerlijk, verslagen door uw gelijkgezinden!

https://leefbewust.nu/search/corona/

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zijn die gatachterlijke anti-vaxxers nu nog altijd onzin aan het spuwen? Van hun debiele kreten dat minstens de helft van de gevaccineerden gingen doodvallen binnen de 2,3,4 jaar is overduidelijk niéts in huis gekomen. Totale afgang, dus blijven ze maar zoeken naar een nieuwe al even debiele complottheorie om zichzelf bezig te houden

Blijkbaar verbaasd me ook altijd dat sommige mensen, zelf al worden ze elke dag bewezen gewoon dom en fout te zijn, toch hardnekkig blijven volhouden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Blijkbaar verbaasd me ook altijd dat sommige mensen, zelf al worden ze elke dag bewezen gewoon dom en fout te zijn, toch hardnekkig blijven volhouden.

Je kunt moeilijk beweren dat die maatregelen een slimme en correcte zaak is geweest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je kunt moeilijk beweren dat die maatregelen een slimme en correcte zaak is geweest.

En altijd weer dat onhandig gedoe van jullie, waarbij je de rollen probeert om te draaien. Jullie hebben kritiek. Jullie roepen en schreeuwen dat de maatregelen geen "slimme en correcte zaak" zijn geweest. Aan jullie dan ook om de bewijzen op tafel te leggen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En altijd weer dat onhandig gedoe van jullie, waarbij je de rollen probeert om te draaien. Jullie hebben kritiek. Jullie roepen en schreeuwen dat de maatregelen geen "slimme en correcte zaak" zijn geweest. Aan jullie dan ook om de bewijzen op tafel te leggen.

Lockdown, a final assessment

Forecasting for COVID-19 has failed

Effect estimates of COVID-19 non-pharmaceutical interventions are non-robust and highly model-dependent

Aggressive measures, rising inequalities, and mass formation during the COVID-19 crisis: An overview and proposed way forward

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En altijd weer dat onhandig gedoe van jullie, waarbij je de rollen probeert om te draaien. Jullie hebben kritiek. Jullie roepen en schreeuwen dat de maatregelen geen "slimme en correcte zaak" zijn geweest. Aan jullie dan ook om de bewijzen op tafel te leggen.

Hij zei net hoe slecht het is voor je lichaam om 2 weken niets te doen, hoe kan een jaar verplichten om niets te doen dan goed zijn?

We weten hoe slecht het is om scholing te missen
We weten hoe slecht het is om zorg uit te stellen
We weten hoe de armoede stijgt als je de economie kapot maakt
We weten hoe armoede jaren van je leven steelt, makkelijk 10 jaar gemiddeld in die 3de landen.
Het aantal gestolen levensjaren is enorm

Dat is allemaal al lang en breed geweten nog voor corona, als je nu nog niet beseft wat die lockdowns hebben gedaan dan ga je het nooit beseffen, sorry.

Lockdowns hebben 100 miljoen mensen de extreme armoede in geduwd, die leven hierdoor 10 jaar minder lang ofte 1 miljard gestolen levensjaren. Dit alleen al.

https://link.springer.com/collections/gdfiejedcc

The nuance analysis of poverty through the lens of the Multidimensional Poverty Index (MPI) has revealed that the policy responses (lockdown, strict human mobility, closure of schools, etc.) lead to 8 to 9 years of set-back in MPI, and around 5 years (approximately) of set-back in educational attendance due to global pandemic hit.

It was estimated that the COVID-19 pandemic pushes an additional 75 million to 95 million people into extreme poverty. Lockdown restricted human mobility, and increasing healthcare costs have been the reasons for increasing poverty.

[morte-vivante]

En recent nog

In summary, we find no patterns in the overall set of models that suggests a clear relationship between COVID-19 government responses and outcomes. Strong claims about government responses' impacts on COVID-19 may lack empirical support.

Epidemic outcomes following government responses to COVID-19: Insights from nearly 100,000 models

[hamac]

Dit gaat de anti-vaxxers helemaal krankjorum maken.

Babies must be protected against diabetes - by being vaccinated against covid-19

En dan nog in het geliefde Zweden.

Researchers will test vaccinating young children against covid-19.
The purpose is not only to protect against the viral disease, but it is also hoped to be able to save some children from getting type 1 diabetes, which the researchers believe can be triggered by the coronavirus.

More and more young children are getting type 1 diabetes.

It is not known for sure why, but one theory is that it is due to the corona pandemic.

Some children carry disease genes and when they are affected by a virus such as covid-19, their immune system can react in a different way.
Will vaccinate 1,000 small children

Therefore, a new international research study has been launched in which they will test vaccinating 1,000 young children against covid-19.

- When we followed children with an increased hereditary risk of diabetes type 1, we saw that some children who got covid at the age of 12 to 18 months then developed this autoimmunity which eventually causes diabetes type 1, says Helena Elding who is a professor of autoimmune diseases at Lund University and who is working on the study.

- If it is the case that covid can trigger autoimmunity in some children, then maybe we can protect those children from getting this autoimmunity, and that is positive.
"More research is needed"

Karin Åkesson is a pediatrician and assistant professor of pediatric medicine, and was interviewed about diabetes type 1 in Nyhetsmorgon.

- The increase in children with type 1 diabetes in terms of time is related to the years immediately after the pandemic, but unfortunately neither I nor anyone else really has the answer to why it is increasing, she says.

- I am hopeful that we will be able to cure diabetes type 1. There is a lot of research going on and even more is needed for us to find these last parts to understand the reason behind it and make sure that no one else is affected.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dit gaat de anti-vaxxers helemaal krankjorum maken.

Babies must be protected against diabetes - by being vaccinated against covid-19

En dan nog in het geliefde Zweden.

What the hell!

Type 1 is genetisch verdorie, ze gaan het gewoon eens uittesten om te kijken wat het geeft. Dat lijkt me weinig wetenschappelijk.

“ but unfortunately neither I nor anyone else really has the answer to why it is increasing, she says.”

Volgens mij is de stijging puur vanwege islamitische inteelt die in stijgende lijn is, maar dat mogen ze niet onderzoeken.

https://www.diabetes.co.uk/news/2006...ntroversy.html

The former Chairman of the Commons Science Committee has sparked outrage by claiming that inbreeding may be behind the sharp increase in diabetes cases.

Dr. Gibso, perhaps surprisingly, is actually educated to PhD level in genetics, and held the post of dean at the University of East Anglia School of biological sciences over a six-year period.