Trump vs Harris

[Frankenstein]

Oké, laten we even alle kaarten op tafel leggen. We hebben het hier constant over hoe Trump zogenaamd alles heeft opgestookt op 6 januari, maar de grote olifant in de kamer wordt genegeerd: de rol van de FBI en hoe de toegang tot het Capitool werd vrijgelaten. We hebben beelden en getuigenissen die laten zien dat er mensen in de menigte waren – FBI-agenten – die de boel verder hebben opgehitst. En nu? Ze zijn nooit voor de rechter verschenen. Vraag jezelf eens af: hoe kan dat?

Je kunt mij niet wijsmaken dat dit allemaal toevallig was. Als je echt gelooft dat Trump alleen aan de touwtjes trok, zonder dat er andere krachten aan het werk waren, dan heb je niet goed opgelet. De FBI stond midden in die menigte, agenten stookten mensen op en moedigden hen aan om het gebouw binnen te gaan. En weet je wat het meest verbazingwekkende is? De deuren werden voor een groot deel gewoon opengezet. Er was geen massale beveiliging, geen duidelijke poging om de menigte tegen te houden. Waarom? Omdat chaos het doel was.

En wat gebeurt er vervolgens? De FBI-mensen die betrokken waren, verdwijnen stilletjes naar de achtergrond. Ze worden niet vervolgd, ze worden niet ter verantwoording geroepen. Dit is het spel dat gespeeld wordt, en jullie blijven allemaal staren naar het makkelijke doelwit: Trump. Terwijl de werkelijke architecten van deze chaos, degenen die in de schaduwen opereren, zonder enige consequentie verdergaan. Dit is geen theorie, dit zijn feiten die door geen enkel fatsoenlijk onderzoek serieus zijn aangepakt.

Dus voordat je weer begint over hoe 'deprimerend' het is dat Trump een kans maakt, vraag je eens af waarom niemand in de FBI zich voor de rechter heeft moeten verantwoorden. Vraag je af waarom Pelosi de beveiliging niet opschaalde. En vraag je af waarom jullie zo makkelijk in die val trappen van eenzijdige beschuldigingen. Dit is geen kwestie van Trump tegen de rest, dit is het systeem dat zichzelf beschermt – en jullie zien het niet eens."

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

People voting against their own best intrest.
People voting gewoon om wat te trollen


Dat ik moet uitleggen waarom het deprimerend is, dat is nog meer deprimerend.


Maar hey, ik hoor dan weer wsk bij de intellectuele elite, in een veilige bubbel, die waarschijnlijk ne keer op z'n plaats moet gezet worden. Of zoiets. Come on Trumpies, let's drain that swamp!

Echt, het went echt niet, de idiotie...

Waar komt deze hysterische reactie vandaan? ik vraag je gewoon wat je er 'deprimerend' aan vind, dat mensen in een ander land stemmen op iemand waar jij niet achter staat.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Vandaag nog maar eens gerealiseerd, het feit dat een narcistische zot als Trump uberhaupt een redelijke kans maakt om president te worden is echt zoooooooooo deprimerend.

Serieus, Voltian? Een 'narcistische zot'? Dat is je hele analyse? Is dit echt het niveau van debat waar je mee aan komt zetten? Als dit de beste kritiek is die je kunt verzinnen, dan snap ik wel waarom je 'deprimerend' bent. Weet je wat echt triest is? Het feit dat jij, en mensen zoals jij, nog steeds in die simplistische, zwart-wit wereld leven waarin je denkt dat een paar scheldwoorden genoeg zijn om iemand als Trump af te doen.

Laten we iets duidelijk maken: of je het nu leuk vindt of niet, Trump heeft een beweging op gang gebracht die veel dieper gaat dan jouw oppervlakkige kreten. Mensen steunen hem omdat ze genoeg hebben van de leugens, de corruptie, en de bullshit die jarenlang door de elite in stand wordt gehouden. En wat doe jij? Je schreeuwt wat modieuze scheldwoorden na, zonder ook maar één keer kritisch na te denken over wat er werkelijk speelt.

Het is makkelijk om iemand weg te zetten als 'narcist' – maar wat zegt dat over jouw eigen vermogen om kritisch te denken? Het feit dat je niet verder komt dan dat toont precies waarom mensen zich van figuren zoals jij afkeren. Jouw soort praatjes? Hol. Zonder enige diepgang. En dat, mijn vriend, is wat pas écht deprimerend is.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waar komt deze hysterische reactie vandaan? ik vraag je gewoon wat je er 'deprimerend' aan vind, dat mensen in een ander land stemmen op iemand waar jij niet achter staat.

Omdat het nogal brede implicaties heeft, ook voor ons.

Net zoals het ook implicaties heeft voor ons als Putin zou doodvallen.

Het verschil is dat Trump als president een nieuwe vermijdbare self-own zou zijn.


Ja, als dat besef daagt, dan kan ik wel eens emotioneel worden. Omdat het zo stom is.

[Nietzsche]

Wat een emotie om verkiezingen in een derde wereld land.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Omdat het nogal brede implicaties heeft, ook voor ons.

Net zoals het ook implicaties heeft voor ons als Putin zou doodvallen.

Het verschil is dat Trump als president een nieuwe vermijdbare self-own zou zijn.


Ja, als dat besef daagt, dan kan ik wel eens emotioneel worden. Omdat het zo stom is.

Integendeel. Dat is hoe men het brengt. Als er dan toch iets deprimerend is is het dat mensen dat geloven.

Of het nu Trump of Harris wordt. Het maakt voor 'ons' weinig tot niets uit.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Serieus, Voltian? Een 'narcistische zot'? Dat is je hele analyse? Is dit echt het niveau van debat waar je mee aan komt zetten? Als dit de beste kritiek is die je kunt verzinnen, dan snap ik wel waarom je 'deprimerend' bent. Weet je wat echt triest is? Het feit dat jij, en mensen zoals jij, nog steeds in die simplistische, zwart-wit wereld leven waarin je denkt dat een paar scheldwoorden genoeg zijn om iemand als Trump af te doen.

Laten we iets duidelijk maken: of je het nu leuk vindt of niet, Trump heeft een beweging op gang gebracht die veel dieper gaat dan jouw oppervlakkige kreten. Mensen steunen hem omdat ze genoeg hebben van de leugens, de corruptie, en de bullshit die jarenlang door de elite in stand wordt gehouden. En wat doe jij? Je schreeuwt wat modieuze scheldwoorden na, zonder ook maar één keer kritisch na te denken over wat er werkelijk speelt.

Het is makkelijk om iemand weg te zetten als 'narcist' – maar wat zegt dat over jouw eigen vermogen om kritisch te denken? Het feit dat je niet verder komt dan dat toont precies waarom mensen zich van figuren zoals jij afkeren. Jouw soort praatjes? Hol. Zonder enige diepgang. En dat, mijn vriend, is wat pas écht deprimerend is.

Allez bon, zullen we het over inhoud hebben?

nl. Trump zijn plan om 200% importtarieven toe te passen.

Goed idee? Frankenstein?

Denk daar maar eens kritisch over na!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Allez bon, zullen we het over inhoud hebben?

nl. Trump zijn plan om 200% importtarieven toe te passen.

Goed idee? Frankenstein?

Denk daar maar eens kritisch over na!

x100

Die importtarieven is er maar eentje.

Zijne muur met Mexico, terugtrekking NATO, leger inzetten tegen interne vijanden.

Ach, what's the point. Trump is your man! Discussion is futile.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Of het nu Trump of Harris wordt. Het maakt voor 'ons' weinig tot niets uit.

Het is mijn inschatting dat dat niet het geval is.

Zou tof zijn als het geen of beperkte impact heeft, maar ik zie dat niet zo.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Allez bon, zullen we het over inhoud hebben?

nl. Trump zijn plan om 200% importtarieven toe te passen.

Goed idee? Frankenstein?

Denk daar maar eens kritisch over na!

Dat is een buitengewoon goed idee. Het gaat waarschijnlijk niet door, omdat Amerika veel te veel handelsbelangen heeft. Maar mocht het wel doorgaan, dan zet Amerika zichzelf buitenspel. Is Europa eindelijk echt gedwongen om op eigen benen te staan.

De sloopkogel Trump zou wel eens het definitief wakker schudden van Europa kunnen zijn. Met Harris is het uitstel van executie.

[Frankenstein]

Het is toch ongelooflijk hoe mensen vandaag de dag nog steeds blind achter de mainstream media aanlopen, net zoals men dat in de jaren '30 deed in Duitsland. Geen enkele kritische blik, geen eigen nadenken, gewoon herhalen wat je wordt voorgekauwd. En weet je wat? Dat is precies hoe de Gestapo destijds te werk ging: ze gaven de massa een simpel vijandsbeeld, en de mensen volgden als makke schapen. Geen vragen, geen twijfels, gewoon blind vertrouwen in het verhaal dat hen werd opgedrongen. Klinkt dat niet bekend?

Het is precies hetzelfde nu. Je hoort iets op het nieuws of leest het in een krant, en meteen wordt het als de enige waarheid gezien. Het is alsof jullie denken dat elke kritische noot of afwijkende mening gevaarlijk is, precies zoals men toen iedereen als 'vijand van de staat' bestempelde die buiten de lijntjes kleurde. Het is beangstigend om te zien hoe snel mensen vandaag de dag weer dezelfde fouten maken. In plaats van kritisch te kijken naar de hele situatie, vooral als het over Trump gaat, vallen ze terug op simpele scheldwoorden en volgen ze de gebaande paden die voor hen zijn uitgestippeld.

Trump is voor veel mensen een symbool van alles wat fout is volgens de media, maar de echte fout zit in jullie blinde gehoorzaamheid aan een systeem dat jullie al jaren voorliegt. En jullie blijven in die val trappen, precies zoals mensen destijds achter de idioterie aanholden zonder ook maar één moment stil te staan bij de consequenties. Het is een kwestie van tijd voordat de geschiedenis zich herhaalt, en wederom zullen de mensen die kritiekloos meelopen zich afvragen hoe het zo ver heeft kunnen komen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het is mijn inschatting dat dat niet het geval is.

Zou tof zijn als het geen of beperkte impact heeft, maar ik zie dat niet zo.

Het gaat niet om 'dingen wel of niet zo zien'. Je ziet 'Amerika' als een soort magier die dingen bepaald. Dat zit enkel in je hoofd.

Amerika is een derde wereld land met een groot leger. That's it.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is een buitengewoon goed idee. Het gaat waarschijnlijk niet door, omdat Amerika veel te veel handelsbelangen heeft. Maar mocht het wel doorgaan, dan zet Amerika zichzelf buitenspel. Is Europa eindelijk echt gedwongen om op eigen benen te staan.

De sloopkogel Trump zou wel eens het definitief wakker schudden van Europa kunnen zijn. Met Harris is het uitstel van executie.

Vandaag heb ik echt 0 geduld met idiotie.

Ge moet een IQ van -50 hebben om te denken dat 200% importtarieven een goed idee zijn. Ook voor Europa trouwens.

Vraag het elke econoom.

Ik zou dat hier allemaal kunnen uitleggen waarom dat zo is, maar het maakt toch geen flikker uit. Het is zinloos.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Het is toch ongelooflijk hoe mensen vandaag de dag nog steeds blind achter de mainstream media aanlopen, net zoals men dat in de jaren '30 deed in Duitsland. Geen enkele kritische blik, geen eigen nadenken, gewoon herhalen wat je wordt voorgekauwd. En weet je wat? Dat is precies hoe de Gestapo destijds te werk ging: ze gaven de massa een simpel vijandsbeeld, en de mensen volgden als makke schapen. Geen vragen, geen twijfels, gewoon blind vertrouwen in het verhaal dat hen werd opgedrongen. Klinkt dat niet bekend?

Het is precies hetzelfde nu. Je hoort iets op het nieuws of leest het in een krant, en meteen wordt het als de enige waarheid gezien. Het is alsof jullie denken dat elke kritische noot of afwijkende mening gevaarlijk is, precies zoals men toen iedereen als 'vijand van de staat' bestempelde die buiten de lijntjes kleurde. Het is beangstigend om te zien hoe snel mensen vandaag de dag weer dezelfde fouten maken. In plaats van kritisch te kijken naar de hele situatie, vooral als het over Trump gaat, vallen ze terug op simpele scheldwoorden en volgen ze de gebaande paden die voor hen zijn uitgestippeld.

Trump is voor veel mensen een symbool van alles wat fout is volgens de media, maar de echte fout zit in jullie blinde gehoorzaamheid aan een systeem dat jullie al jaren voorliegt. En jullie blijven in die val trappen, precies zoals mensen destijds achter de idioterie aanholden zonder ook maar één moment stil te staan bij de consequenties. Het is een kwestie van tijd voordat de geschiedenis zich herhaalt, en wederom zullen de mensen die kritiekloos meelopen zich afvragen hoe het zo ver heeft kunnen komen.

YEAH!

you show them sheep, Frankenstein.

Gelukkig heb JIJ wel nog je ogen open en zwem je tegen de MSM stroom in. Good for you man!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Vandaag heb ik echt 0 geduld met idiotie.

Ge moet een IQ van -50 hebben om te denken dat 200% importtarieven een goed idee zijn. Ook voor Europa trouwens.

Vraag het elke econoom.

Ik zou dat hier allemaal kunnen uitleggen waarom dat zo is, maar het maakt toch geen flikker uit. Het is zinloos.

Kun je eens een beetje normaal doen met je grote bek? wie denk jij dat je bent eigenlijk?

Als jij 'depri' wordt van een potentiële democratische verkiezingsuitslag, dan moet je hulp gaan zoeken. Niet dat gaan afreageren op andere.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Allez bon, zullen we het over inhoud hebben?

nl. Trump zijn plan om 200% importtarieven toe te passen.

Goed idee? Frankenstein?

Denk daar maar eens kritisch over na!

Laten we wat feiten op tafel leggen. Een importtarief van 200% klinkt misschien overdreven voor wie nog steeds gelooft in het sprookje van de vrije markt, maar dat is precies wat nodig is. Waarom? Omdat we al jaren overspoeld worden door goedkope, vervuilende producten uit landen die de regels aan hun laars lappen. Die zogenaamde 'vrije handel' heeft geleid tot de uitverkoop van onze eigen industrieën, terwijl de CO2-uitstoot alleen maar toeneemt omdat productie wordt verplaatst naar landen die niets geven om milieu- of arbeidsrechten.

Deze importtarieven zijn geen straf, maar een manier om weer controle te krijgen over onze eigen markt. Onze bedrijven kunnen zich niet langer laten wegconcurreren door producten die onder erbarmelijke omstandigheden worden gemaakt, met nul respect voor het milieu. Het gaat hier om eerlijke handel, niet de uitbuiting die nu plaatsvindt. Dit is een noodzakelijke stap om onze banen, industrie én onze planeet te beschermen. Dus ja, 200% is gerechtvaardigd. Wat is het alternatief? Doorgaan met het vernietigen van onze economie én de aarde?"

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kun je eens een beetje normaal doen met je grote bek? wie denk jij dat je bent eigenlijk?

Als jij 'depri' wordt van een potentiële democratische verkiezingsuitslag, dan moet je hulp gaan zoeken. Niet dat gaan afreageren op andere.

Moet ik nu ECHT uitleggen waarom 200% importtarieven een slecht idee zijn?

Echt?!...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Moet ik nu ECHT uitleggen waarom 200% importtarieven een slecht idee zijn?

Echt?!...

Ik classificeer het als een 'sloopkogel' waarmee Amerika zichzelf buitenspel zet. Jij: 'Hurrr durrr je vindt het een goed idee!!!'.

Pak een glas water ofzo man.

[Voltian]

Weet ge wat het is?

Het gaat niet eens om die importtarieven. Als Trump in een volgende speech weer zo'n "beleidsidee" uit de losse pols poneert, het EERSTE wat er gebeurt is dat zijn hele achterban zich brainless dan achter het idee schaart.

Het gaat niet eens om het beleid. Het gaat om wat Trump zegt en als Trump zegt dat het wenselijk is, DAN IS HET WENSELIJK.

En alle redelijke mensen van de wereld dan eerst wat twijfelen tussen "is he serious or is he just joking", om dan te realiseren dat em het wsk meent om dan rationeel te argumenteren waarom het NIET wenselijk is.

En tegen dat het uitgespit is, dan zitten we weer aan de volgende controversiele uitspraak, waar de meute zich weer achter schaart.

Het is de dood van rationele beleidsdicussies.

depressing

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Weet ge wat het is?

Het gaat niet eens om die importtarieven. Als Trump in een volgende speech uit weer zo'n "beleidsidee" uit de losse pols poneert, het EERSTE wat er gebeurt is dat zijn hele achterban zich brainless dan achter het idee schaart.

Het gaat niet eens om het beleid. Het gaat om wat Trump zegt en als Trump zegt dat het wenselijk is, DAN IS HET WENSELIJK.

En alle redelijke mensen van de wereld dan eerst wat twijfelen tussen "is he serious or is he just joking", om dan te realiseren dat em het wsk meent om dan rationeel te argumenteren waarom het NIET wenselijk is.

En tegen dat het uitgespit is, dan zitten we weer aan de volgende controversiele uitspraak, waar de meute zich weer achter schaart.

Het is de dood van rationele beleidsdicussies.

depressing

Wat is daar in hemelsnaam 'depressing' aan?