Belgische Vlaggen Op De Ijzerwake

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien hebben ze een gelijkaardig antwoord gekregen als bij hun klacht tegen de VRT. Dan hebben de bubbels ook in het zand gebeten!

Idd. en één van de vele redenen was dat hun klachtenbundel verkeerd was opgesteld, en dat voor een ''advocaat'' als opperbubbel Hans 1 le Grand.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wij vragen een eerlijke benadering. Heel wat anders dan jullie geëis om op tv en radio te komen (denk maar aan de klacht die jullie neerlegden tegen de VRT).

Wij vragen ook een eerlijke benadering en jullie vragen ook media-aandacht. Nochtans zei u dat een goede wijn geen krans behoeft. Volgens u behoeft het VB dus geen media-aandacht meer? Mooi.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Goede wijn behoeft geen krans. Goede waar prijst zichzelf. Eeuwenoude wijsheid vervat in spreekwoorden.

Ondertussen zijn jullie al meerdere malen in het nieuws gekomen. Herinner u de klacht tegen de N-VA, die uiteindelijk de krantenkoppen haalde (maar waarover we sedertdien niets meer hebben vernomen). En ook nog op andere gelegenheden werd de aandacht gevestigd op de bubbelsmurfenclub, zonder evenwel een lawine-effect onder de bevolking. Kortom, jullie unitarisme wordt niet nagestreefd door de mensen.

Kan u mij eens uitleggen hoe je een goede wijn naar waarde kan schatten als je ze niet kent? Er zijn heel wat uitstekende, doch onbekende wijnen.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wij slagen daar zeer zeker in, maar de vraag is of het democratisch is dat een beweging daar dan 20 jaar over moet doen (zie Vlaams Belang die begonnen met een parlementariër en na 10 jaar reeds veel media-aandacht kregen en er vandaag nog steeds om smeken.

Benieuwd welke uitleg VDB hiervoor heeft.

"Wij slagen daar zeer zeker in" zegt u om ten slotte weer over te gaan in de klassieke klaagzang over te weinig media-aandacht.

Met dat laatste geeft u dus toe dat u daar helemaal niet in slaagt want het punt van de vorige berichten was juist:
"Goede wijn behoeft geen krans en verkoopt zichzelf".
Daar slagen jullie duidelijk niet in.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Smeken? In tegenstelling tot jullie dient het Vlaams Belang geen klachten in bij de rechter om zendtijd te eisen.

En nogmaals in tegenstelling tot jullie haalde het Vlaams Blok reeds bij haar eerste deelname aan de verkiezingen een zetel binnen (en trouwens een paar honderd stemmen voor een tweede zetel).

Nee, want ze hebben juist toegang to de media. Maar smeken doen ze wel.

U schijnt bovendien nog steeds niet te weten dat het VB door een parlementariër werd opgericht. Je weet wel, de ouwe.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Idd. en één van de vele redenen was dat hun klachtenbundel verkeerd was opgesteld, en dat voor een ''advocaat'' als opperbubbel Hans 1 le Grand.

Dat klinkt interessant en had ik nog niet gehoord. Vertel daar eens wat meer over.

[daiwa]

Is uw klacht tegen de N-VA nu ontvankelijk verklaart of niet?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is uw klacht tegen de N-VA nu ontvankelijk verklaart of niet?

Wachten op Godot, he, Hans...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wachten op Godot, he, Hans...

Volgens mij is die verticaal geklasseerd maar durven ze dat uit schaamte niet bekendmaken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Kan u mij eens uitleggen hoe je een goede wijn naar waarde kan schatten als je ze niet kent? Er zijn heel wat uitstekende, doch onbekende wijnen.

Indien iets goed is, wordt dat doorverteld. De mensen spreken over het Vlaams Belang. Over jullie bubbelsmurfenclub wordt er niet gesproken, omdat jullie ideologie uiteindelijk niemand interesseert.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is uw klacht tegen de N-VA nu ontvankelijk verklaart of niet?

Nog steeds geen antwoord, dus ik veronderstel dat ook deze klacht weer werd verworpen. Die bubbelnarren toch.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is uw klacht tegen de N-VA nu ontvankelijk verklaart of niet?

Leer misschien eerst eens correct Nederlands schrijven.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indien iets goed is, wordt dat doorverteld. De mensen spreken over het Vlaams Belang. Over jullie bubbelsmurfenclub wordt er niet gesproken, omdat jullie ideologie uiteindelijk niemand interesseert.

Wel, mijn vraag is waarom het VB vandaag nog altijd media-aandacht wil als ze dat toch niet nodig hebben, volgens u? Of is het VB gewoon slechte wijn?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Leer misschien eerst eens correct Nederlands schrijven.

Het feit dat u weigert te antwoorden op de vraag zegt al genoeg.
Dus voor de zoveelste maal weer met uw bek tegen de muur gelopen.
Heeft bub eigenlijk al ooit een proces gewonnen? Persoonlijk denk ik van niet, wat ook niet moeilijk is met u als voorzitter die er in slaagde bij het indienen van de klacht tegen de VRT al in de fout te gaan. Volgens mij dient het indienen van die resem klachten enkel als een welgekomen extra inkomen van u en uw confraters.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 11-09-2005 at 18:55
Reason:
--------------------------------

Het feit dat u weigert te antwoorden op de vraag zegt al genoeg.
Dus voor de zoveelste maal weer met uw bek tegen de muur gelopen.
Heeft bub eigenlijk al ooit een proces gewonnen? Persoonlijk denk ik van niet, wat ook niet moeilijk is met u als voorzitter die er in slaagde bij het indienen van de klacht tegen de VRT al in de fout te gaan. Volgens mij dient het indienen van die resem klachten enkel als een welgekomen extra inkomen van u en uw confraters.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het feit dat u weigert te antwoorden op de vraag zegt al genoeg.
Dus voor de zoveelste maal weer met uw bek tegen de muur gelopen.
Heeft bub eigenlijk al ooit een proces gewonnen? Persoonlijk denk ik van niet, wat ook niet moeilijk is met u als voorzitter die er in slaagde bij het indienen van de klacht tegen de VRT al in de fout te gaan. Volgens mij dient het indienen van die resem klachten enkel als een welgekomen inkomen van u en uw confraters.[/size]

[/edit]

[Hans1]

Wat er met onze klachten gebeurt, hoeven wij u niet te zeggen. Dat zal u op tijd en stond wel merken.

Ik had wel graag een antwoord van VDB op mijn vraag:

"Wel, mijn vraag is waarom het VB vandaag nog altijd media-aandacht wil als ze dat toch niet nodig hebben, volgens u? Of is het VB gewoon slechte wijn?"

[voicelesscharlie]

Nog steeds aan het zagen over die onnozele belze vod op de Yzerwake.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat er met onze klachten gebeurt, hoeven wij u niet te zeggen. Dat zal u op tijd en stond wel merken.

Worden ze allemaal gebundeld in één grote rechtzaal tegen de onrechtvaardigheid?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Worden ze allemaal gebundeld in één grote rechtzaal tegen de onrechtvaardigheid?

Erg groot hoeft die zaal niet te zijn aangezien de bub aanhang ook niet bepaald groot te noemen is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Wel, mijn vraag is waarom het VB vandaag nog altijd media-aandacht wil als ze dat toch niet nodig hebben, volgens u? Of is het VB gewoon slechte wijn?"

Het antwoord werd al gegeven: het Vlaams Belang vraagt van de VRT een eerlijke, objectieve benadering daar waar het VB ter sprake komt. Voor de rest huilen wij niet als kleine kinderen over het feit dat we niet iedere twee weken zendtijd krijgen.

Feit is wel dat het Vlaams Belang het in grote mate betreurt dat de uitzendingen voor derden zijn afgeschaft. Dat was een heel goed kanaal om vanuit het partijstandpunt bepaalde zaken toe te lichten. Dat is wel belangrijk.

Mocht de BUB ook maatschappelijk relevant zijn (d.i. een aantal stemmen achter zich weten te krijgen dat duidt op een belangrijkheid), dan zou ze ook recht hebben op dergelijke uitzendingen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het antwoord werd al gegeven: het Vlaams Belang vraagt van de VRT een eerlijke, objectieve benadering daar waar het VB ter sprake komt. Voor de rest huilen wij niet als kleine kinderen over het feit dat we niet iedere twee weken zendtijd krijgen.

Feit is wel dat het Vlaams Belang het in grote mate betreurt dat de uitzendingen voor derden zijn afgeschaft. Dat was een heel goed kanaal om vanuit het partijstandpunt bepaalde zaken toe te lichten. Dat is wel belangrijk.

Mocht de BUB ook maatschappelijk relevant zijn (d.i. een aantal stemmen achter zich weten te krijgen dat duidt op een belangrijkheid), dan zou ze ook recht hebben op dergelijke uitzendingen.

U hebt het nog steeds niet begrepen of wil het niet begrijpen. U zei zelf dat goede wijn geen krans verdient en het ging over media. Aangezien het VB wel media-aandacht schijnt te willen, is het dus volgens u slechte wijn.