De nieuwe wereld orde

[blabylonia]

Oorspronkelijk geplaatst door Eburonum

Pindar... jeez... ik ga hier effe een gokje wagen: je bent vrijgezel (uit noodzaak, want te dik en te weird), je hebt wreed moeite moeten doen om een "diploma vakschool" te behalen, je woont op een appartement zonder enig diploma, en je enige uitlaatklep is dit forum.

En daarom ("Ik ga het effe Googelen!!!") voel je je perfect op de plaats om het allemaal uit te leggen.

"Respect where it belongs" - you think you meet that?

Dries.
Texas.

Dat doet eens deugd he, al de vooroordelen laten gaan; zover de geconditioneerde verbeeldingskracht die toelaten, en de met-de-jaren hard opgebouwde meerderwaardigheidscomplexen eens van je af te kunnen schudden, aah.

Het feit alleen al dat mensen volgens jouw sociologische schets geen recht beogen te hebben om te kiezen waarmee zij hun tijd vullen, laat staan met dit soort informatieve tijdverspilling.
Jouw arbitraire relatie tussen opleiding, leefmilieu en werksituatie riekt naar een witter-dan-wit mondsnoer actie.

Respect where it belongs?

''gniffel de gniffel de gniffel.."

Wat dacht je van deze:
Ge zult niet (ver)oordelen opdat gij niet veroordeeld zult worden.

[blabylonia]

Interview met HENRY KISSINGER:

“THE NEED FOR A NEW WORLD ORDER “

De NWO en de WAR ON TERROR


Introductie: Wie is Henry Kissinger?


Deze van oorsprong Duitse diplomaat werd in 1973 laureaat van de Nobelprijs voor de vrede en begon zijn politieke loopbaan in 1969 als National Security Advisor onder Nixon en als Secretary of State in 1973. Na Watergate onder Ford bleef hij in office tot in 1979. Tot op heden heeft hij op globaal niveau een heel invloedrijke politieke stem (is oa lid van de Bilderburg-group, de CFR en de Rockefeller-foundation).

Een (van de) pijnlijke precedenten voor de ‘gelauwerde vredesdiplomaat’ was, en is, de decennia lange burgeroorlog in Oost-Timor. Deze operatie resulteerde in het binnenmarcheren van het VN-bastion om er ‘de vrede te garanderen’:
In 1975 liet hij samen met Nixon president Suharto van Indonesie ‘vrij spel’ in het binnenvallen van buurland Oost-Timor; dat land waar sindsdien het vuur geregeld hoog oplaaide met hongersnood en ziekte tot gevolg. De Amerikaanse wapenverkoop aan Indonesie bleef verder gaan; zelfs onder Clinton. Toen in 1999, na een VN-onafhankelijkheidsreferendum, het geweld weer eens oplaaide, kwamen de VN-organisaties en- legers (eerst Interfet en daarna UNTAET) Oost-Timor binnen.

Kissinger is maw een fervent NWO-globalist, propagandeur en topstrateeg van die Orde waarover ook menig wereldleiders profetiseerden:

Michael Gorbatsjov zei op 11 april 1990: “We are only beginning to shape the New World Order”. [of dat die ‘beginning’ wel op zijn plaats was laat ik aan u over]

G. Bush Sr. zei op 11 september 1990: “What is at stake is more than one country [the US], it’s a New World Order where diverse nations are brought together in common cause to reach the aspirations of mankind”.



New World Order, een sprookje van Grimm?
Connecting some grimm dots:

In onderstaande neerslag van het interview op U-tube is te lezen hoe Kissinger suggereert wat hij in het verleden als topstrateeg meermaals heeft gedaan:
scripts schrijven.
Scripts om politieke (r)evoluties te lanceren, manipuleren en/of compromiteren: Hoewel hij in het verleden het dooien van de al ontdooiende Koude Oorlog heeft helpen realiseren, en de banden tussen de VS en Communistisch China heeft opgewaardeerd, wordt hij genoemd een belangrijk aandeel te hebben gehad in het complot op de moord van de democratisch verkozen Chileense President Salvador Allende door generaal Pinochet,
op 11 april 1973: operatie Condor.

Niet rechtstreeks gelieerd met Kissinger zijn ook, maar in het ‘licht’ van de NWO daarom niet minder belangrijk, de doordachte inmenging en ondersteuning van de twee koude oorlog supermachten in Afghanistan: ‘de Mujahedin oorlog tegen de Russische invasie’. De Russen gooiden al wat ze hadden, behalve nucleaire bommen, tegen een groep ‘vrijheidsstrijders’ die geruggesteund werden door de CIA. Dit tijdperk wordt algemeen aangenomen als het begin van de creatie van de Talibanstrijders en het opkomend Moslimfundamentalisme. Er zijn er die beweren dat toen het zaad is gezaaid voor een komende 3e wereldoorlog.

David Icke spreekt over het procédé: “Problem, Reaction, Solution.”.
Het komt ruwweg neer op het feit dat veel van de huidige problemen kunnen begrepen worden door een werkwijze -op voorhand uitgelijnde stappenplannen die doorheen de geschiedenis meermaals werd toegepast: Er worden conflicten tussen groepen opgezet, die met de ‘juiste’ inmenging en manipulatie, de ‘gewenste’ effecten genereerden.

De vraag is nu in hoeverre het Irak-probleem een creatie is van -ja, wie precies allemaal eigenlijk ?!- en onderdeel is van welk groter geheel waarin de [opzettelijk] onwetende en [idem] hardwerkende meerderheid van de internationale burgers ‘gewonnen en/of gemanipuleerd’ moeten worden voor het idee van een ‘One World government’: het uiteindelijke doel van deze New World Order.

Zal dit –haast onvermijdelijke- doel van een ‘One World Government’ het gevolg worden van een langdurig elitair geheim plan om wereldwijd regionaal oplaaiende (ge-scripte) conflicten tussen diverse gemeenschappen, religies en landen een ‘plausibel’ halt toe te roepen?? (Oost-Timor, Chili, Afghanistan, Irak, ... alsook WO1 en WO2)
Of realiseert het gros van de wereldburgers dat er alternatieve oplossingen mogelijk zijn, mits de nodige –ook individuele- maatregelen, om zo komaf te maken met de huidige repressieve structuren die vandaag in sneltempo rond ons opgebouwd worden? Zie naar de aftermath van de ‘war on terror’ in de VS, en nu ook meer en meer in Europa: de steeds verder opgedreven controle en repressie van communicatie (internet 2 komt er aan, strakkere tracering van GSM en -internetverkeer), vrijheid van personenverkeer (opgedreven luchthavencontroles met high-tech identificatiemethodes met weldra verplichte controle van biometrische gegevens, diverse muren tussen landen zoals de VS en Mexico, Israel en Palestina, de EU en Noord-Afrika, Noord en Zuid-Korea, ..), het ultramoderne spionage en- manipulatie-instrument HAARP, en de daarmee gelieerde en de stap voor stap ‘ver(p)lichte’ implementatie van de RFID-microchip, ...

Zo ver gaat dit interview niet.
Maar in het verlengde van het NWO-gebeuren zijn dergelijke bedenkingen een NOODZAAK ! !

Naast al onze sociale, religieuze en politieke verschillen kunnen we objectief vaststellen dat de spanningen wereldwijd toenemen. De verschillen tussen mensen, net hetgene wat Ons zo boeiend maakt, worden meer en meer aangewend voor potentiele conflicten ipv een eerlijk en een zo geweldloos mogelijk streven naar een veelkleurige gelijkwaardigheid, universele samenhorigheid en eerlijke creatieve bedrijvigheid.

Het gevolg van de NWO- premisse maakt van deze wereld een onveiligere plaats en roept zo dus geleidelijk aan –via deceptie- haar eigen doelstelling in het leven:
een ‘One World Government’: een superstaat die een ‘alziend oogje’ in het zeil belooft te zullen houden opdat dergelijke historische precedenten niet meer zouden voorkomen. Precedenten waar NWO-agenten gretig inspe(e)l(d)en op de creatieve maar ook destructieve natuur van de mensheid ...



INTERVIEW met Henry Kissinger:
op U-Tube


X: Are we at one of those moments in history in which there is .. euh the necessity for a New World Order?
A: because of what is taking place in the Middle-East, the rise of .. of different kinds of groups, and B:
What’s happened in Aaasia meaning that the .. the .. their has been a shift from the west to the east?

K: Eh, there is a need for a New World Order.

But it has different characteristics in different parts .. of .. of the world. Euh.. in .. euh. .. Tend to got to go back to Iraq for a moment ..

X: Yeah

K: On the one hand .. euh .. the manifestations of what is going on in Iraq are depressing. And euh, gives some occasions for pessimism. On the other hand simply is looking at somebody as a student of the future. I find it sort of interesting that there is now going on there, conversations inside Iraq between the various parties, not going very valiant.
Secondly that there is a meeting of ambassadors which have graduated to foreign ministers of all surrounding countries plus Egypt plus the members of the security council and that people are talking of broadening yet a third level in which you would bring in India, Pakistan, Indonesia. Now, none of this may succeed this time but this to me is sort of the outline by which someday in the next few years, a solution will emerge.
That people will look into that cauldron and decide that they have to learn their limits, not just me, but everybody else.
I wanne make one point about globalisation. It’s always discussed in economic terms that everybody is better off, but that it’s only possibly true everybody is better off on the average. But .. in some countries, or in some regions people, lose their jobs: major adjustments have to be made, that’s the engine of globalisation. The people who are disadvantaged by the process look to their governments for solutions, but the governments are national and the problem is global.
So how to bring about a relationship between the desirable process of globalisation and its impact on the politics?

X: You’re encouraged that China will get better and will grow and will be a more responsive citizen of the world?

K: I could write a script, but this will not happen, because the pressures inside China are enormous to deal with so many burdons .

X: There is … on the next president to be able to ..

K: I would say to the new president what I’m saying to the current president or I’ve said to previous presidents: the relations with China are the fundamental challenge of American policy because if we cut that wrong .. euh .. then much else we may do right .. is .. is gonna be subsumed in a tension to a conflict like the cold war. And .. euh, that isss euh .. that is something that we euh.. we must really avoid and if we want to have a constructive world .. euh .. the .. purely strategic and military problems that the shift in euh power-relationships brings .. euh will confuse us if we do not consider that we have to bring about, together with other countries, a different consciousness of what a world order is.
Now .. euh .. euh .. you have on the one extreme globalisation in which the nation is weakened. The other extreme you have religion. Euh then ..euh.. in between you still have to euh.. traditional states .. and how you can get an international system in a world that is mo..euh. states and all these other movements at its .. bound to produce profits.
But I have actually especially in the last months .. euh .. developed (starts little laughing) the thought that yes we’re living in a period of tremendous turmoil now, but I think that at the end of this administration with all its turmoil and at the beginning of the next, we might actually witness the creation .. euh .. of a new ..euh ..order because people .. looking in the abyss .. euh .. even in ..

X: Looking in the abyss, right?

K: Even in the abyss. Even in the Islamic world .. euh .. have to conclude that at some point … ordered expectations must redo it .. under a different system. But you cannot wake up every morning wondering .. euh ..
what horror is gonna befoul you and .. and .. and so .. euh .. yes we’re in a different .. I find it interesting that .. somebody called a conference of ambassadors in Bagdad of all the surrounding countries plus the security council, and everybody came! And it hasn’t broken up.. Of course it didn’t settle anything .. yet and it won’t very .. necessarily quickly but then they’re adjourning to some foreign ministers meeting.
Now it is the beginning, a very small step, on a road which, either this administration will have to travel further, or a new administration. Somewhere along the line something like it must happen.

X: Euh that’s I that’s an appropriate place to end this conversation and euh as a beginning of a series of conversations but it is to recognise that we are at one of those moments..

K: Absolutely.

X: Where there are forces at work. …. and where people may be coming to an idea .. euh .. that we’re looking at an abyss and need to come back from it and you see some hope that that might be starting.

K: It’s also a great opportunity.

X: Thank you for coming. Henri Kissinger, former secretary of State, ah
we began as I said this series of conversations with former secretaries of State, with people from not just the United States but other countries, talking about this New World Order and where we go from here.



.

[Antoon]

Weet niet waarom, maar heb zo de indruk dat we hier in herhaling vallen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Hoe staat de nwo tegenover de gedachte van open source? Open source valt onder de pure definitie van freedom dus zou zwaar tegengewerkt moeten worden.

Open source die de plannen van de NWO tegenwerkt vind ik wel een beetje vergezocht.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Voor zover ik weet, is er geen bewijs gepubliceerd dat kan aantonen voor welke organisatie Dutroux werkte. Het zou mij niet verbazen als het hier om een gewoon elite-clubje ging of een onderdeel ervan.

Dat vand ie sekte Abrasax komt van een briefje dat ze gevonden hebben bij Dutroux's compaan Weinstein. er Stond op "zaterdag is het offerfeest voor de hoge priesteres Anubis". Was afkomstig van de satanische sekte Abrasax.

[exodus]

Voormaling Soviet dissident Vladimir Bokovsky waarschuwt ervoor dat de EU op weg is een totalitaire superstaat te worden. Bokovsky heeft in 1992 geheime documenten gezien die bevestigen dat er wel degelijk een samenzwering is om van Europa één superstaat te maken, stap voor stap.

Onderstaande artikel is afkomstig uit Brussels Journal en bevat ook een interview met Bokovsky.

Former Soviet Dissident Warns For EU Dictatorship

From the desk of Paul Belien on Mon, 2006-02-27 22:13


Bukovsky and Belien

Vladimir Bukovksy, the 63-year old former Soviet dissident, fears that the European Union is on its way to becoming another Soviet Union. In a speech he delivered in Brussels last week Mr Bukovsky called the EU a “monster” that must be destroyed, the sooner the better, before it develops into a fullfledged totalitarian state. Mr Bukovsky paid a visit to the European Parliament on Thursday at the invitation of Fidesz, the Hungarian Civic Forum. Fidesz, a member of the European Christian Democrat group, had invited the former Soviet dissident over from England, where he lives, on the occasion of this year’s 50th anniversary of the 1956 Hungarian Uprising. After his morning meeting with the Hungarians, Mr Bukovsky gave an afternoon speech in a Polish restaurant in the Trier straat, opposite the European Parliament, where he spoke at the invitation of the United Kingdom Independence Party, of which he is a patron.

Lees verder op:

http://www.brusselsjournal.com/node/865

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Weet niet waarom, maar heb zo de indruk dat we hier in herhaling vallen.

Hoe kom je daar nu bij!

Vergelijk exodus' post hierboven eens met dit ...

[exodus]

Een elitaire denktank, de Chicago council on global affairs, heeft samen met worldpublicopionon een report uitgebracht dat de plannen van de NWO verder promoot, en zegt dat de meeste mensen dat wel zien zitten. Het gaat oa over de rol van de U.N, om de U.N meer macht te geven en te gebruiken als globale poltiemacht om allerhande "problemen" op te lossen (lees de politiemacht van de NWO).

De chicago council on global affairs is een dochterorganisatie van de Council on foreign relations, dat keer op keer ook een wereld orde promoot, en waarvan de oprichters ten dele ook de oprichters van de U.N zijn.

Globalist Study Says Citizens Want A World Government

Steve Watson
Infowars.net
Monday, June 25, 2007

Elites brag that people want UN to police the world and save them from evil America

An "in depth" study by a core globalist body and also funded in part by all manner of elitist groups and corporations, including the Rockefellers and the Ford Foundation, has found that the people of the world want a global government with a standing army to police the planet. The study (PDF link) has been jointly released by the Chicago Council on Global Affairs and WorldPublicOpinion.org who say that based on a survey conducted in 18 countries, the majority of people approve of strengthening the UN while rejecting the idea that the US should continue to be the preeminent world leader.
According to the two globalist think tanks, the results show that most people believe the UN should have the right to authorize military force and to usurp the national sovereignty of nations should it be necessary where cases of aggression, terrorism, and genocide are concerned.
“In general, there was recognition that many problems now transcend borders and require strengthened multilateral institutions and approaches to dealing with them,” Christopher Whitney, executive director for studies at The Chicago Council said.

Given that these two think tanks are funded and populated by a vast array of the most notorious globalists and heads of world corporations it is no surprise that they are lauding the findings.
The CCGA was formed in 1922 as an offshoot of the Council On Foreign Relations which was founded one year earlier. It is comprised of representatives from every globalist main player there is including the Federal Reserve, JP Morgan Chase and Company, Citigroup, Goldman Sachs, Booz Allen Hamilton, Mayer, Brown and Rowe and General Electric to name but a few.
See here for the full list.
In addition the World Public Opinion group is directly funded by the Ford Foundation and the Rockefeller Brothers Fund among others.
The Rockefellers, who also created the Trilateral Commission, have stated and proven many times that their goal is to undermine national sovereignty, subvert cultural norms, bring about a one world order and lead the way towards total control over society.

With this new study the institutions they have put into place are lauding the fact that they now have the majority of people on the planet hoodwinked into believing that globalism is their saviour.
In reality those that have hijacked the US and used it as a tool for global dominance are the same people that are pushing for this new global order.
The CCGA state that among the key findings of the study are:

• On Globalization: Majorities around the world have a largely positive view of globalization and believe that international trade benefits national economies, companies, and consumers.
• On Climate Change: There is widespread agreement that climate change is a pressing problem that poses a significant threat, though views differ on whether urgent, costly measures are needed.
• On the United Nations: Large majorities approve of strengthening the United Nations by giving it the power to have its own standing peacekeeping force, regulate the international arms trade and investigate human rights abuses.
• On U.S. Leadership: Publics around the world reject the idea that the United States should continue to be the preeminent world leader and prefer that it play a more cooperative role.
• On China: Majorities around the world believe that the Chinese economy will someday grow to be as large as the US economy but only a minority thinks this would be negative.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat vand ie sekte Abrasax komt van een briefje dat ze gevonden hebben bij Dutroux's compaan Weinstein. er Stond op "zaterdag is het offerfeest voor de hoge priesteres Anubis". Was afkomstig van de satanische sekte Abrasax.

En wie heeft dat briefje precies gevonden en dat bekendgemaakt?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

En wie heeft dat briefje precies gevonden en dat bekendgemaakt?

De politie had die gevonden bij een huiszoeking geloof ik. Ik dacht dat er ook dierenbloed in de koelkast was gevonden. Staat in het boek de x-dossiers.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

En wie heeft dat briefje precies gevonden en dat bekendgemaakt?

Gokje: de politie?

Maw, dit is uitvoerig in het nieuws geweest tijdens de zaak Dutroux.

Een huiszoeking bij de malle sekte Abrasax heeft toen niets opgeleverd, behalve dat ze idiote rituelen uitvoerden. Geen menselijke resten, geen verband met Dutroux (op dat briefje bij Weinstein n?* dus).

Niks.

Edit: yep, wat exodus schrijft, zo herinner ik mij dat ook. Ik dacht zelfs dat het dierlijk bloed gewoon van bij de slager kwam, dus niet eens van dierenoffers door Abrasax.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Maw, dit is uitvoerig in het nieuws geweest tijdens de zaak Dutroux.

Een huiszoeking bij de malle sekte Abrasax heeft toen niets opgeleverd, behalve dat ze idiote rituelen uitvoerden. Geen menselijke resten, geen verband met Dutroux (op dat briefje bij Weinstein n?* dus).

Het soort mensen dat iemand als Dutroux kan inhuren om kinderen te kidnappen, heeft heus wel voldoende connecties om relevante feiten in de doofpot te steken, hoor

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Edit: yep, wat exodus schrijft, zo herinner ik mij dat ook. Ik dacht zelfs dat het dierlijk bloed gewoon van bij de slager kwam, dus niet eens van dierenoffers door Abrasax.

Het dierenbloed werd wel gebruikt voor hun offers.

Hieronder een artikel over deze piste.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...NO19022004_004

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het dierenbloed werd wel gebruikt voor hun offers.

Hieronder een artikel over deze piste.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...NO19022004_004

Welke offers?
In het artikel is sprake van rituelen, geen (dieren)offers.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Gokje: de politie?

Maw, dit is uitvoerig in het nieuws geweest tijdens de zaak Dutroux.

Ik heb dat niet echt gevolgd, ik was nog redelijk jong.

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Een huiszoeking bij de malle sekte Abrasax heeft toen niets opgeleverd, behalve dat ze idiote rituelen uitvoerden. Geen menselijke resten, geen verband met Dutroux (op dat briefje bij Weinstein n?* dus).

Dus Weinstein had iets te maken met Abrasax, maar Dutroux niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Edit: yep, wat exodus schrijft, zo herinner ik mij dat ook. Ik dacht zelfs dat het dierlijk bloed gewoon van bij de slager kwam, dus niet eens van dierenoffers door Abrasax.

Zou het dan niet logischer zijn in het kader van de gebruikelijke denkpistes hier dat de echte schuldigen de marginalen van Abrasax de schuld in de schoenen wilden schuiven?

[exodus]

Hier nog een stuk van Robert Monroe over het concept dat wij voedsel produceren voor hoger-dimensionele entiteiten of densiteiten met onze gedachten en emoties... gebaseerd op ervaringen die hij heeft meegemaakt.

The same impersonal probing, the same power, from the same angle. However, this time I received the firm impression that I was inextricably bound by loyalty to this intelligence force, always had been, and that I had a job to perform here on earth. The job was not necessarily to my liking, but I was assigned to it. The impression was that I was manning a "pumping station," that it was a dirty, ordinary job but it was mine and I was stuck with it, and nothing, absolutely nothing could alter the situations..I got the impression of huge pipes, so ancient they were covered with undergrowth and rust. Something like oil was passing through them, but it was much higher in energy than oil, and vitally needed and valuable elsewhere (assumption: not on this material planet). This has been going on for eons of time, and there were other force groups here, taking out the same material on some highly competitive basis, and the material was convertible at some distant point or civilization for something very valuable to entities far above my ability to understand.

Again, there was the feeling of being the pumping station attendant, the approach of the entity down the beam the search of my mind I mentally (orally also?) asked who they were, and received an answer that I could not translate or understand. Then I felt them beginning to leave, and I asked for some actual indication that they had been there, but was rewarded only with paternal amusement. Then they seemed to soar up into the sky, while I called after them, pleading. Then I was sure that their mentality and intelligence were far beyond my understanding. It is an impersonal, cold intelligence, with none of the emotions of love or compassion which we respect so much, yet this may be the omnipotence we call God. Visits such as these in mankind's past could well have been the basis for all of our religious beliefs, and our knowledge today could provide no better answers than we could a thousand years past. By this time, it was getting light, and I sat down and cried, great deep sobs as I have never cried before, because I knew without any qualification or future hope of change that the God of my childhood, of the churches, of religion throughout the world was not as we worshipped him to be -- that for the rest of my life, I would 'suffer' the loss of this illusion. (1

[Pindar]

yes yes yes!!!

we are nearly there!!!!!!

Globalist Study Says Citizens Want A World Government

'An "in depth" study by a core globalist body and also funded in part by all manner of elitist groups and corporations, including the Rockefellers and the Ford Foundation, has found that the people of the world want a global government with a standing army to police the planet.

The study (PDF link) has been jointly released by the Chicago Council on Global Affairs and WorldPublicOpinion.org who say that based on a survey conducted in 18 countries, the majority of people approve of strengthening the UN while rejecting the idea that the US should continue to be the preeminent world leader.'

http://infowars.net/articles/june2007/250607study.htm


Pin d'Ar

[Pindar]

indeed!!!!

Cheney and Bush Declare Autonomous Dictatorial Powers

'The Vice President and the President have casually declared their offices to be independent of the executive branch and completely autonomous, with Dick Cheney also attempting to abolish agencies his office is supposed to be accountable to.'

http://prisonplanet.com/articles/jun...0607Cheney.htm

Pin d'Ar

[Firestone]

Als Pindar nu eens de posts van exodus zou lezen, dan kregen we dezelfde zever niet twee keer op ons bord ...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Als Pindar nu eens de posts van exodus zou lezen, dan kregen we dezelfde zever niet twee keer op ons bord ...

AFgezien van deze opmerking die ik wel verwachtte, waarom is het zever?