Steun voor Vlaamse Inge Neefs en Griet Deknopper op konvooi Gaza ! - Pagina 76

den dinges · 31 juli 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

"De waarheid kwetst"?

En jij durft dat te zeggen? Jij denkt dat die foto niet in Libanon was. Misschien moest je in '06 in 1 van deze gebieden gewoond hebben, misschien dat de waarheid u dan letterlijk gekwetst zou hebben:

Die foto lijkt helemaal niet op de vorige, die met die kapotte appartementsgebouwen...Ik weet niet waar je naar toe wil ? W�*t moet dit nu weer bewijzen ? Dat oorlog iets lelijks is mischien ? In dat geval heb je gelijk dan...

Tamam · 31 juli 2010, 11:47

Die vorige was VAN de bombardementen in Libanon. Hoe je dat trachtte te ontkennen enerveerde me enorm.

De bombardementen van Israel waren inderdaad iets lelijks.

Jozef Ostyn · 31 juli 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Die vorige was VAN de bombardementen in Libanon. Hoe je dat trachtte te ontkennen enerveerde me enorm.

De bombardementen van Israel waren inderdaad iets lelijks.

De bombardementen van Hamas en Hizbollah waren volgens u iets moois?

Tamam · 31 juli 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De bombardementen van Hamas en Hizbollah waren volgens u iets moois?

Ik ben het meer dan beu dat mensen elke kritiek op Israel direct weerleggen -door van de hak op de tak- te beginnen over de terreur van Hamas. Stick to the point!

den dinges · 31 juli 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Die vorige was VAN de bombardementen in Libanon. Hoe je dat trachtte te ontkennen enerveerde me enorm.

De bombardementen van Israel waren inderdaad iets lelijks.

Trachten te ontkennen ? Ik heb gezegd dat die foto's van gelijk waar konden zijn. Er stond dan ook niet bij waar het juist was. Het was in Libanon ? So be it.
Oorlog is niet mooi.http://osee.unblog.fr/2009/08/06/le-6-aouthiroshima/
Kijk hier maar eens. Dan weet je meteen waarom de joden geen zin hebben dat landen als Iran, en fanatieke heethoofden als de Libanese Hezbollah atoomwapens in handen krijgen !

Zipper · 31 juli 2010, 14:51

Laat het nu net het land zijn die reeds atoomwapens gebruikte in het verleden, die andere landen het bezit ervan gaat ontzeggen.

Inno · 31 juli 2010, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Laat het nu net het land zijn die reeds atoomwapens gebruikte in het verleden, die andere landen het bezit ervan gaat ontzeggen.

Misschien omdat ze weten welke schade het aanricht

den dinges · 31 juli 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik ben het meer dan beu dat mensen elke kritiek op Israel direct weerleggen -door van de hak op de tak- te beginnen over de terreur van Hamas. Stick to the point!

Het staat als een paal boven water dat alle geweld uitgeoefend door Israël in direct verband staat, en een reactie is, met het geweld uitgeoefend door Hamas, Hezbollah en consoorten. Wij " sticken " dus wel degelijk " to the point " en springen zeker niet van de hak op de tak.

den dinges · 31 juli 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Laat het nu net het land zijn die reeds atoomwapens gebruikte in het verleden, die andere landen het bezit ervan gaat ontzeggen.

Ze weten dan ook waarover het gaat ! Als ervaringsdeskundigen hebben ze helemaal geen zin om er het slachtoffer van te worden !

Zipper · 31 juli 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Misschien omdat ze weten welke schade het aanricht

dan is het hoogtijd dat ze ook hun eigen atoomwapens vernietigen, ipv anderen hun wil op te dringen.

Zipper · 31 juli 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ze weten dan ook waarover het gaat ! Als ervaringsdeskundigen hebben ze helemaal geen zin om er het slachtoffer van te worden !

maar ze hebben er geen probleem mee om elders slachtoffers te gaan maken.

Tamam · 31 juli 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Het staat als een paal boven water dat alle geweld uitgeoefend door Israël in direct verband staat, en een reactie is, met het geweld uitgeoefend door Hamas, Hezbollah en consoorten. Wij " sticken " dus wel degelijk " to the point " en springen zeker niet van de hak op de tak.

Ik denk dat jij gewoon niet beseft wat het buitenproportioneel geweld van Israel eigenlijk is, en alles op Hamas daarom steekt.

den dinges · 31 juli 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik denk dat jij gewoon niet beseft wat het buitenproportioneel geweld van Israel eigenlijk is, en alles op Hamas daarom steekt.

Als iemand jou aanvalt, en je één vuistslag in het gezicht geeft, en jij geeft er twee terug en slaagt hem KO, heb je dan ongelijk ?
Ik denk van niet.

Tamam · 31 juli 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als iemand jou aanvalt, en je één vuistslag in het gezicht geeft, en jij geeft er twee terug en slaagt hem KO, heb je dan ongelijk ?
Ik denk van niet.

Als "die 2 vuistslagen" bombardementen op uw familie zijn die NIKS te maken hebben met Hamas, en die bombardementen wat dagen aanhouden desondanks protest van diverse mensenrechtenoragnisaties, zou ik gerust durven stellen dat Israel alles behalve ethisch of humaan bezig is met hun "antwoord" op Hamas (Hamas bestond nog niet in bv. '67, en Israel stak toen ook zotte toeren uit, maar goed, ik probeer u eigenlijk een beetje naar mond te praten zodat je kan volgen..).

Het verwondert me weinig dat de Duitse luftwaffe nu in Israel training geeft eigenlijk.

gilad · 31 juli 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Als "die 2 vuistslagen" bombardementen op uw familie zijn die NIKS te maken hebben met Hamas, en die bombardementen wat dagen aanhouden, zou ik gerust durven stellen dit alles behalve ethisch, humaan of respect voor mensen. Het verwondert me weinig dat de Duitse luftwaffe nu in Israel training heeft eigenlijk.

Onschuldigen die worden getroffen dat noemt men collateral damage. Het is te betreuren maar het gebeurt. Wat mij wel stoort in dat hele verhaal van disproportionaliteit is het feit dat enkel Israël collateral damage wordt verweten. Als het een ander overkomt hoor je niks meer. Ik geef een voorbeeld, en dan moet jij maar eens zeggen of je er ooit wat van gehoord hebt. Als je twijfelt, of zegt 't is maar ene keer gebeurd, zeg maar, ik heb nog verschillende gelijkaardige van die gevallen.

Ik citeer:
"Maandag 15 februari 2010 deelde de NATO mee dat twee verdwaalde raketten – afgevuurd door de Amerikaanse strijdkrachten de dag voordien – 12 Afghaanse burgers had gedood, waaronder zes kinderen, in een huis in een bolwerk van de Taliban in Marjeh. De Amerikaanse generaal Stanley McChrystal, de hoogste commandant van de Nato in Afghanistan, heeft zich voor deze ‘collateral damage‘ onder burgers, onmiddellijk verontschuldigd bij de Afghaanse president Hamid Karzai. De Afghaanse president Karzaï heeft zijn droefheid om het gebeuren uitgedrukt en om een onderzoek bevolen. De NATO maakt zich ernstig zorgen omtrent het impact van deze misser op het winnen van de sympathie bij de locale bevolking voor hun acties. Tot zover dit laconieke oorlogsbericht van wat omgekomen burgers in de marge van de oorlog in Afghanistan. Geen nieuws dus of… toch weer wel? Burgers die per ongeluk werden gedood [collateral damage] tijdens een antiterrorisme operatie, krijgen alleen maar internationale aandacht wanneer ze gedood werden door Israël."

Tamam · 31 juli 2010, 19:40

dit geciteerde geval is alles behalve "gelijkaardig". bol het af, vent. ga je informeren over de SYSTEMATISCHE bombardementen in 2006 en kom dan af dat de honderden mensen slechts cannon fodder in uw ogen zijn.

gilad · 31 juli 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

dit is alles behalve "gelijkaardig". bol het af, vent. ga je informeren over de SYSTEMATISCHE bombardementen in 2006 en kom dan af dat de honderden mensen slechts cannon fodder in uw ogen zijn.

U wijkt af van de draad. Uw reactie betekent dat ik op de goeie weg zit.

Ps: persoonlijk lig ik meer wakker van 1 miljoen vermoorde zwarten in Oost-Congo, dan 500 geliquideerde terroristen van Hamas.

Tamam · 31 juli 2010, 19:47

Ik denk dat jij kind en vrouw en wie dan ook die niet bij Hamas zit en toch gestorven is door Israelische bombardementen, als Hamas activist wilt zien om toch met een gerust geweten te kunnen gaan slapen.

gilad · 31 juli 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik denk dat jij kind en vrouw en wie dan ook die niet bij Hamas zit en toch gestorven is door Israelische bombardementen, als Hamas activist wilt zien om toch met een gerust geweten te kunnen gaan slapen.

Oorlog is nooit leuk. Het is altijd de burgerbevolking die uiteindelijk het slachtoffer is. Hamas kan dat geweld onmiddellijk beëindigen wanneer het maar wil: de wapens neerleggen, het geweld afzweren, bestaansrecht Israël erkennen, en de afgesloten Israëlisch-Palestijnse akkoorden onderschrijven.

Heb je dat gezien en gelezen? Het paste net in één kort zinnetje.

Tamam · 31 juli 2010, 19:56

Uitstekend hoe je probeert burgerslachtoffers goed te praten oppeens. Als Hamas ze maakt: verkeerd. Als Israel buiten alle proporties honderd keer meer slachtoffers maakt: "oh ja, oorlog nooit leuk".

Bekijk resultaten enquête: Steunt u de actie van Inge en Griet voor Gaza ?
Ja	47	45,63%
Neen	56	54,37%
Aantal stemmers: 103. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 juli 2010, 19:40	#1516
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	dit geciteerde geval is alles behalve "gelijkaardig". bol het af, vent. ga je informeren over de SYSTEMATISCHE bombardementen in 2006 en kom dan af dat de honderden mensen slechts cannon fodder in uw ogen zijn. Laatst gewijzigd door Tamam : 31 juli 2010 om 19:42.

31 juli 2010, 11:47	#1502
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	Die vorige was VAN de bombardementen in Libanon. Hoe je dat trachtte te ontkennen enerveerde me enorm. De bombardementen van Israel waren inderdaad iets lelijks.

31 juli 2010, 19:47	#1518
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	Ik denk dat jij kind en vrouw en wie dan ook die niet bij Hamas zit en toch gestorven is door Israelische bombardementen, als Hamas activist wilt zien om toch met een gerust geweten te kunnen gaan slapen.

31 juli 2010, 19:56	#1520
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	Uitstekend hoe je probeert burgerslachtoffers goed te praten oppeens. Als Hamas ze maakt: verkeerd. Als Israel buiten alle proporties honderd keer meer slachtoffers maakt: "oh ja, oorlog nooit leuk".