Het Vlaams Belang steunt Léonard! - Pagina 76

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Een partij dient wel op één lijn te staan. Langs de ene kant waarschuwt Filip de homo's dat de Islam anti-homo is en heeft hij waarering voor wijlen homo Pim Fortuyn. Langs de andere kant is Alexandra een notoire homo-haatster. Dat er in sommige standpunten van een partij onderlinge verschillen zijn is aanvaardbaar, maar een totaal tegenstrijdige stellingname, dat kan niet, het maakt een partij ongeloofwaardig.

Alexandra Colen is helemaal geen "notoire homo-haatster". Uw conclusie klopt bijgevolg niet.

Hot Marijke · 8 november 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, de "power" noch de "glory" interesseert ons, traditionele katholieken. Wel het geloof. Zoals Inno heel terecht opmerkt, zien de modernisten dat ze hoe langer hoe meer hun ogenschijnlijk gelukte staatsgreep tot los zand zien veranderen. Het maakt hen angstig, woedend en ook radeloos. Daarom gaan ze wat in het rond schoppen. Traditionele katholieken houden vast aan het geloof dat ons werd overgeleverd. Slechts daar is het ons om te doen, nl. dat wij weer gewoon katholiek kunnen zijn in de katholieke Kerk.

Het is o zo makkelijk om alle zonden van Isral op de rug van de door jullie zogenoemde "Modernisten" te schuiven, met name o.a. Danneels. Het misbruik, de pedo's die kinderen verkrachten, dat alles gaat ver terug in de tijd, toen er van "Modernisme" nog geen sprake was. De pedo-pastoors van 85en ouder, die van Léonard vrijuit mogen gaan, waren actief toen jouw kerk nog zéér traditoneel was.

Inno · 8 november 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Het is o zo makkelijk om alle zonden van Isral op de rug van de door jullie zogenoemde "Modernisten" te schuiven, met name o.a. Danneels. Het misbruik, de pedo's die kinderen verkrachten, dat alles gaat ver terug in de tijd, toen er van "Modernisme" nog geen sprake was. De pedo-pastoors van 85en ouder, die van Léonard vrijuit mogen gaan, waren actief toen jouw kerk nog zéér traditoneel was.

Dit is een leugen.

Hot Marijke · 8 november 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alexandra Colen is helemaal geen "notoire homo-haatster". Uw conclusie klopt bijgevolg niet.

http://mikpunt175.be/content/blogcategory/54/94/

Hoeveel links wil je? Maar wat baeter kaers of bril, als den uijl niet sien en wil.

Hot Marijke · 8 november 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dit is een leugen.

Blijf de waarheid maar ontkennen. Als je het lang genoeg herhaald zullen naiëvelingen als jij er misschien wel intrappen. Jullie zijn net als Goebbels, en dat klopt alwéér met jullie Hitlerjugendpaus. Goebbels zei dat als de leugen maar vaak genoeg herhaald werd de massa die leugen op den duur wel voor waar aanneemt. Dat klopt, althans toch voor de domme massa, die alles slikt als zoete koek en leeft volgens dogma's en wetten van bejaarde pedo's.

system · 8 november 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, de "power" noch de "glory" interesseert ons, traditionele katholieken. Wel het geloof. Zoals Inno heel terecht opmerkt, zien de modernisten dat ze hoe langer hoe meer hun ogenschijnlijk gelukte staatsgreep tot los zand zien veranderen. Het maakt hen angstig, woedend en ook radeloos. Daarom gaan ze wat in het rond schoppen. Traditionele katholieken houden vast aan het geloof dat ons werd overgeleverd. Slechts daar is het ons om te doen, nl. dat wij weer gewoon katholiek kunnen zijn in de katholieke Kerk.

Eigenlijk zou ik nu moeten 'kuchen'. Want dat blijkt dan in ieder geval toch niet uit de geschiedenis van uw kerk. Ik zou zelfs durven stellen: integendeel. Cfr de gekende symbolische (én reële) uitspraak: 'Kerk en Keizer, twéé handen op één buik'. Dat is het kort de geschiedenis van de katholieke kerk mbt tot de 'power' en de 'glory'. En in België was het maar precies hetzelfde.

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Het is o zo makkelijk om alle zonden van Isral op de rug van de door jullie zogenoemde "Modernisten" te schuiven, met name o.a. Danneels. Het misbruik, de pedo's die kinderen verkrachten, dat alles gaat ver terug in de tijd, toen er van "Modernisme" nog geen sprake was. De pedo-pastoors van 85en ouder, die van Léonard vrijuit mogen gaan, waren actief toen jouw kerk nog zéér traditoneel was.

Mgr. Danneels is niet onmiddellijk een modernist "pur sang", maar eerder een laks prelaat die schrik had in te grijpen waar het wel nodig was geweest en eerder nogal weigerachtig stond tegenover conservatieve gelovigen.

Wie nu 85 is, was in de conciliejaren ('62-'65) veertig jaar. In die tijd waren er al flink wat modernisten onderhuids aanwezig, getuige de waarschuwende taal die paus Pius XII vele jaren voor het concilie verschillende malen al uitsprak voor dergelijke afwijkingen. Er zat dus al een ferme rotte appel in de mand.

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eigenlijk zou ik nu moeten 'kuchen'. Want dat blijkt dan in ieder geval toch niet uit de geschiedenis van uw kerk. Ik zou zelfs durven stellen: integendeel. Cfr de gekende symbolische (én reële) uitspraak: 'Kerk en Keizer, twéé handen op één buik'. Dat is het kort de geschiedenis van de katholieke kerk mbt tot de 'power' en de 'glory'. En in België was het maar precies hetzelfde.

Of dat nu de geschiedenis is of niet, doet weinig ter zake. Wij, traditionele katholieken, hebben geen interesse in een Kerk van "macht en schittering". Wij wensen gewoon een Kerk waar het katholieke geloof de leidraad is en waar de geestelijke gezagsdragers daadwerkelijk katholiek zijn. Het geloof is het allerbelangrijkste.

Als we daarvoor subsidies, macht of eer moeten voor inleveren, dan moet dat maar. Liefst dan zo gauw mogelijk zelfs.

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

http://mikpunt175.be/content/blogcategory/54/94/

Hoeveel links wil je? Maar wat baeter kaers of bril, als den uijl niet sien en wil.

Waar ontwaar je ergens "homohaat"?

Albrecht · 8 november 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Het is o zo makkelijk om alle zonden van Isral op de rug van de door jullie zogenoemde "Modernisten" te schuiven, met name o.a. Danneels. Het misbruik, de pedo's die kinderen verkrachten, dat alles gaat ver terug in de tijd, toen er van "Modernisme" nog geen sprake was. De pedo-pastoors van 85en ouder, die van Léonard vrijuit mogen gaan, waren actief toen jouw kerk nog zéér traditoneel was.

Alweer een bewijs dat je 76 pagina's met een blinddoek voor je ogen en watten in de oren bent voortgegaan.

De opkomst van het modernisme gebeurde in de 19e eeuw, maar het kreeg macht in de twee helft van de 20ste eeuw, waarin ook het kindermisbruik gebeurde.

Danneels, maar zijn voorganger Suenens nog meer, zijn echte voorbeelden van modernisme. Elke regel van de H. Traditie breken, een doofpotactie houden en pedofilie zelfs aanmoedigen.

Hot Marijke · 8 november 2010, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mgr. Danneels is niet onmiddellijk een modernist "pur sang", maar eerder een laks prelaat die schrik had in te grijpen waar het wel nodig was geweest en eerder nogal weigerachtig stond tegenover conservatieve gelovigen.

Wie nu 85 is, was in de conciliejaren ('62-'65) veertig jaar. In die tijd waren er al flink wat modernisten onderhuids aanwezig, getuige de waarschuwende taal die paus Pius XII vele jaren voor het concilie verschillende malen al uitsprak voor dergelijke afwijkingen. Er zat dus al een ferme rotte appel in de mand.

In een gruwelijk autoritair instituut als de kerk is misbruik van alle tijden. Hetgeen jij doet is een wanhopige poging om de schuld van dit alles af te wentelen op degenen die de kerk willen moderniseren. Twee vliegen in één klap: jullie zijn de onschuld zelve en de modernisten moeten eruit. Voor wanneer de nacht van de lange messen?

Inno · 8 november 2010, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Blijf de waarheid maar ontkennen. Als je het lang genoeg herhaald zullen naiëvelingen als jij er misschien wel intrappen. Jullie zijn net als Goebbels, en dat klopt alwéér met jullie Hitlerjugendpaus. Goebbels zei dat als de leugen maar vaak genoeg herhaald werd de massa die leugen op den duur wel voor waar aanneemt. Dat klopt, althans toch voor de domme massa, die alles slikt als zoete koek en leeft volgens dogma's en wetten van bejaarde pedo's.

Blijf de waarheid maar ontkennen en verdraaien, als je het lang genoeg herhaald ......

Albrecht · 8 november 2010, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Blijf de waarheid maar ontkennen. Als je het lang genoeg herhaald zullen naiëvelingen als jij er misschien wel intrappen. Jullie zijn net als Goebbels, en dat klopt alwéér met jullie Hitlerjugendpaus.

Bekrompen mensen als jij zijn echt vervelend. Je moet de allersimpelste dingen echt talloze keren uitleggen, en dan willen jullie het nog niet begrijpen.

De waarheid blijven ontkennen is evengoed van toepassing op jou. Of de paus bij de Hitlerjugend zat, is irrelevant. Goebbels maakte veel antiklerikale propaganda, en er werden vele oneerlijke rechtzaken tegen priesters gestart.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Goebbels zei dat als de leugen maar vaak genoeg herhaald werd de massa die leugen op den duur wel voor waar aanneemt. Dat klopt, althans toch voor de domme massa, die alles slikt als zoete koek en leeft volgens dogma's en wetten van bejaarde pedo's.

Vervang de pedo's door politiekerss, en je hebt een perfecte bespreking van het gewoon volk.

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

In een gruwelijk autoritair instituut als de kerk is misbruik van alle tijden.

Dat is slechts uw bewering. Meer niet.

Albrecht · 8 november 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

In een gruwelijk autoritair instituut als de kerk is misbruik van alle tijden.

Er zal heel zeker misbruik hebben plaatsgevonden door een aantal corrupte priesters, maar niet onbestraft en niet op dezelfde schaal als in de jaren '60 e.v. gebeurde.

Hot Marijke · 8 november 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Alweer een bewijs dat je 76 pagina's met een blinddoek voor je ogen en watten in de oren bent voortgegaan.

De opkomst van het modernisme gebeurde in de 19e eeuw, maar het kreeg macht in de twee helft van de 20ste eeuw, waarin ook het kindermisbruik gebeurde.

Danneels, maar zijn voorganger Suenens nog meer, zijn echte voorbeelden van modernisme. Elke regel van de H. Traditie breken, een doofpotactie houden en pedofilie zelfs aanmoedigen.

Hahaha, dit is een giller! Ik kan inderdaad mijn ogen en oren niet geloven. Dus jij durft beweren dat er voor de tweede helft van de 20e eeuw nooit geen kindermisbruik in de kerk plaatsvond? Dat het enkel en alleen gebeurde door en tijdens het modernisme? Slaap verder.

Hot Marijke · 8 november 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Er zal heel zeker misbruik hebben plaatsgevonden door een aantal corrupte priesters, maar niet onbestraft en niet op dezelfde schaal als in de jaren '60 e.v. gebeurde.

Getallen, statistieken, veroordelingen?

Albrecht · 8 november 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Hahaha, dit is een giller! Ik kan inderdaad mijn ogen en oren niet geloven. Dus jij durft beweren dat er voor de tweede helft van de 20e eeuw nooit geen kindermisbruik in de kerk plaatsvond? Dat het enkel en alleen gebeurde door en tijdens het modernisme? Slaap verder.

Niet op dezelfde schaal, oh niet zo schone slaapster.

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 8 november 2010, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Bekrompen mensen als jij zijn echt vervelend.

Typisch belerend katholiek. Zo kennen we ze.

Inno · 8 november 2010, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Hahaha, dit is een giller! Ik kan inderdaad mijn ogen en oren niet geloven. Dus jij durft beweren dat er voor de tweede helft van de 20e eeuw nooit geen kindermisbruik in de kerk plaatsvond? Dat het enkel en alleen gebeurde door en tijdens het modernisme? Slaap verder.

Als die vroeger soms plaats vonden werden de daders streng gestraft. Toen mocht de Kerk nog hard optreden .