Afgelopen met de EU-Crisis

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

We leven niet meer in een crisis maar in een veranderende maatschappelijke structuur.
Dat oude economische structuren uiteen vallen en de financiële wereld op instorten staat, heeft niets met economie te maken maar met een ontkennende en falende groep bestuurders zoals het corps Eurokloten in Brussel die niet anders weten te doen dan de meest zieke plannen te willen verwezenlijken teneinde het Circus Maximus dat EU heet voor een verdere downfall te behoeden.

Dat een politicus uitsluitend in staat is contra-produktief te presteren blijkt dit corps van onbenullen volledig te ontgaan.

Als voorbeeld zien we dat de links marxixtisch elitaire PvdA nog maar 13 zetels in de peilingen heeft en dat hoe langer hoe meer burgers het vertrouwen in het PvdA/VVD conglomeraat opzeggen en hen de rug toekeren ten faveure van een PVV en SP die evenmin veel goeds te berde kunnen brengen.

Dat Europa zich wanhopig vastklampt aan de VS zou te maken kunnen hebben met het langzame verval van de VS economie die ondanks alle afgedwongen positieve berichtgeving eerder naar de afgrond neigt dan ooit tevoren.

Tja, we hebben dan ook meer gemeen met de VS dan met China. Intussen verneem ik van enkele Amerikaanse vrienden wel dat men bulkt van het werk....de situatie is aan deze zijnde van de oceaan wel wat anders. Het is maar hoe je het bekijkt.

[D'ARTOIS]

Zoals ik al zei, de huidige crisis heeft niets met economie te maken. De mensen blijven eten, blijven op vakantie gaan en feitelijk verandert er weinig. Alleen wordt er nu 10 x nagedacht over geld lenen voor goederen en men is uiterst voorzichtig met het aangaan van zware financiële verplichtingen. Als gevolg een rem op alle duurzame en kostbare consumentenprodukten.

Wat de overheid doet is het tegenovergestelde van wat ze moet doen. Ik wijt dat Brussel daar voor een belangrijk deel de oorzaak van is, mede als gevolg van het onbehouwen beleid van de Mediterrane landen.
Bij een slechte economie stelt men de prijzen naar beneden af. Niet echter in de EU waar de onophoudelijke geldhonger van de overheid de prijzen juist doet opjagen.

Als direct gevolg hiervan zijn de schuldige partijen, in NL de PvdA en VVD straks het haas. De burger heeft geen enkel vertrouwen meer in deze slechte combinatie en zal dan ook korte metten maken met het lemmingenbeleid van dit stel dwazen.

Alleen is er geen goed alternatief. Pechtold is een marxistische idioot, GL staat daar niet ver vandaan, CDA is ook al doortrokken met het linkse gedachtengoed en wat er dan overblijft aan volume is PVV en SP.
Die twee hebben geen echte hekel aan elkaar en mogelijkerwijs zouden zij een nieuwe regering kunnen vormen, ware het niet dat de PVV geen enkele bestuurder van enig kaliber heeft en de SP evenmin.
Dus wat nu zei Pichecrue - zeg het maar. Het is een ultieme patstelling waar vooralsnog geen oplossing voor is. Dat is het bij een patstelling immers nooit.

[Stingray]

Je moet 2 zaken los van mekaar zien :
1. De prijsstijgingen zijn het gevolg van het beleid van de ECB die additionele liquiditeit in de markt pompt en staat los van inderdaad een dalende vraag. Normaliter zouden de prijzen bij dalende vraag moeten dalen, dit is dus niet het geval en is een indicatie van de enorme hoeveelheid geld die in de markt gepompt wordt. Dit heeft voor gevolg dat de mensen voelen dat ze steeds minder met hetzelfde geld kunnen en dat ze dus wantrouwig worden en minder gaan uitgeven... een negatieve spiraal dus

2. De mensen zijn inderdaad in eerste instantie gaan besparen op duurzame goederen en dure zaken. Een auto is daarvan het klassieke voorbeeld. Op dit moment houden ze de rest nog een beetje op peil. Wat je evenwel ziet in het Zuiden is dat men ook aan het besparen is op de meest elementaire zaken zoals eten. Als de crisis niet snel opgelost raakt dan zal dit fenomeen zich ook het noorden van de unie gaan voordoen en is de crisis totaal. Dan zullen er ook nog heel weinig mensen op reis gaan...

Over het algemeen proberen mensen de zaken nog positief te zien, maar ook dat positivisme raakt eens op.

[eno2]

Je hoort niet veel meer over de EU-crisis. Zou ze afgelopen zijn? En over de Endgame absoluut niks meer...

[D'ARTOIS]

Moegeworden van al die verhalen die niet toenige verandering leiden.

[eno2]

Zeven EU-landen komen uit recessie;

Spanje, Ierland, Frankrijk, Portugal, Finland, Denemarken en de Tchejische Republiek

El Mundo:

Algunos pa�*ses de la UE se han adelantado a España y ya abandonaron la recesión en el segundo trimestre de este año, entre ellos Irlanda, Francia, Portugal, Finlandia, Dinamarca y República Checa.

[D'ARTOIS]

r is nog geen enkel land uit de recessie, integendeel meer en meer mensen verliezen hun banen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

r is nog geen enkel land uit de recessie, integendeel meer en meer mensen verliezen hun banen.

Jij leeft in dromenland.

Welk soort lef is dat, om keihard de werkelijkheid te ontkennen?

[D'ARTOIS]

De lef van de werkelijkheid. Maar op je eiland ben jij de persoon die buiten de werkelijkheid leeft. Het aantal faillissementen stijgt, en de winkestarten raken leeg. Wat wil je nu eigenlijk beweren?
In de zorg gaan 90.000 banen verdwijnen - ik snap echt je argumentatie niet.

[eno2]

Oekraïne: een land in diepe crisis omdat het bij de EU wil. Daar hebben de mensen er hun leven voor veil om bij de "terminale" EU te komen. Daar kunnen de EU&euro-haters een puntje aan zuigen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Oekraïne: een land in diepe crisis omdat het bij de EU wil. Daar hebben de mensen er hun leven voor veil om bij de "terminale" EU te komen. Daar kunnen de EU&euro-haters een puntje aan zuigen.

Het Westen wil bij de EU en het Oosten wil bij Rusland,
Ze moeten het eerst zelf uitvechten ,voordat de EU er zich mee gaat bemoeien.
EU-Politici hebben geen verstand van Rusland en de Oekraine.
Dus het is zo en zo beter om eerst de problemen in de eigen Unie op te lossen.

[Otherwise]

Er wordt blijkbaar actief een steek de kop in het zand actie opgezet die moet doen vergeten dat Europa in vrije val is. Het doet geen pijn in vrije val te zijn: de pijn komt pas bij het neersmakken op de grond.
Zowat alle kleding, alle consumenten electronica, heel veel autoonderdelen, het overgrote gedeelte van wat de mensen in EU dagelijks gebruiken wordt in China en omstreken gemaakt. Dit feit alleen houdt in dat de EU geen gezonde economie kan hebben. Bijna alle landen worstelen om een economische groei te realiseren en worstelen om het deficit binnen enkele percenten te houden. Geenenkel land heeft een overschot op het budget. De werkloosheid bij de al niet grote jonge deel van de bevolking is fenomenaal.
De beslissingsprocedures zijn verbiedend langzaam en inadekwaat in Europa.
Er zijn taal en communataire problemen in EU; sommigen zijn deel van de EUro anderen weer niet.
2 Voorbeelden van EU debiliteit:
Vorig jaar heeft de roemeense minister van transport sneltreinen aangekocht in China, wellicht met EU subsidies. Voor de olympische spelen in Beijing 2008 heeft Alsthom een tgv geinstalleerd tussen Beijing en Tianjin. China heeft deze gecopieerd en heeft intussen 6000 km geinstalleerd in de voorbije jaren en verkoopt deze europese technologie nu aan europese landen die het aankopen met EU subsidie
2e voorbeeld van EU debiliteit: toen zonneenergie een hype was heeft Merkel een hoop subsidies gegeven en onder invloed van Merkel, gelijkaardig in de omliggende landen. Spijtig genoeg zijn het overgrote deel van deze panelen in china aangekocht: alle subsidie het land uit. En het cynische van de zaak is dat, nu zelfs de politiekers inzien dat deze subsidies onzinnig dom waren, en ze zijn weggevallen de zonnepanelen met een factor 10 goedkoper zijn geworden.
Vergelijkt men de intelligentie van het Chinese bestuur met de intelligentie van het EU bestuur, dan bekruipt me als inwoner van de EU een heel onbehaaglijk gevoel: het is alsof de EU de EU zo snel als mogelijk in de armoedewil storten: de staat mag niets doen, alleen werklozen betalen en toekijken hoe de privebedrijven delocaliseren naar China en omstreken.
Men vergeet dat men in een vrije markt systeem er moet aan denken om te concurreren: het is uiteraard niet mogelijk om te concurreren met de aziatische kost, daar er daar geen systeem is van sociale zekerheid dat onderhouden dient te worden, geen strikte milieuwetgeving, geen veiligheidsvoorschriften die gehanteerd dienen te worden: de productie die hier nog is, is marginaal verlieslatend als men de referentie legt op het Chinese niveau.
De Chinese economie is al groter dan de Europese en zal verdubbelen in het volgende decennium: wat gaat er van Europa nog overschieten buiten de herinnering aan haar debiliteit en onmogelijkheid de reactiesnelheid te hebben die nodig is in een kapitalistische vrije markt omgeving?

[Otherwise]

Er wordt blijkbaar actief een steek de kop in het zand actie opgezet die moet doen vergeten dat Europa in vrije val is. Het doet geen pijn in vrije val te zijn: de pijn komt pas bij het neersmakken op de grond.
Zowat alle kleding, alle consumenten electronica, heel veel autoonderdelen, het overgrote gedeelte van wat de mensen in EU dagelijks gebruiken wordt in China en omstreken gemaakt. Dit feit alleen houdt in dat de EU geen gezonde economie kan hebben. Bijna alle landen worstelen om een economische groei te realiseren en worstelen om het deficit binnen enkele percenten te houden. Geenenkel land heeft een overschot op het budget. De werkloosheid bij de al niet grote jonge deel van de bevolking is fenomenaal.
De beslissingsprocedures zijn verbiedend langzaam en inadekwaat in Europa.
Er zijn taal en communataire problemen in EU; sommigen zijn deel van de EUro anderen weer niet.
2 Voorbeelden van EU debiliteit:
Vorig jaar heeft de roemeense minister van transport sneltreinen aangekocht in China, wellicht met EU subsidies. Voor de olympische spelen in Beijing 2008 heeft Alsthom een tgv geinstalleerd tussen Beijing en Tianjin. China heeft deze gecopieerd en heeft intussen 6000 km geinstalleerd in de voorbije jaren en verkoopt deze europese technologie nu aan europese landen die het aankopen met EU subsidie
2e voorbeeld van EU debiliteit: toen zonneenergie een hype was heeft Merkel een hoop subsidies gegeven en onder invloed van Merkel, gelijkaardig in de omliggende landen. Spijtig genoeg zijn het overgrote deel van deze panelen in china aangekocht: alle subsidie het land uit. En het cynische van de zaak is dat, nu zelfs de politiekers inzien dat deze subsidies onzinnig dom waren, en ze zijn weggevallen de zonnepanelen met een factor 10 goedkoper zijn geworden.
Vergelijkt men de intelligentie van het Chinese bestuur met de intelligentie van het EU bestuur, dan bekruipt me als inwoner van de EU een heel onbehaaglijk gevoel: het is alsof de EU de EU zo snel als mogelijk in de armoedewil storten: de staat mag niets doen, alleen werklozen betalen en toekijken hoe de privebedrijven delocaliseren naar China en omstreken.
Men vergeet dat men in een vrije markt systeem er moet aan denken om te concurreren: het is uiteraard niet mogelijk om te concurreren met de aziatische kost, daar er daar geen systeem is van sociale zekerheid dat onderhouden dient te worden, geen strikte milieuwetgeving, geen veiligheidsvoorschriften die gehanteerd dienen te worden: de productie die hier nog is, is marginaal verlieslatend als men de referentie legt op het Chinese niveau.
De Chinese economie is al groter dan de Europese en zal verdubbelen in het volgende decennium: wat gaat er van Europa nog overschieten buiten de herinnering aan haar debiliteit en onmogelijkheid de reactiesnelheid te hebben die nodig is in een kapitalistische vrije markt omgeving?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

De Chinese economie is al groter dan de Europese en zal verdubbelen in het volgende decennium

Het BNP van de EU is 5 keer groter dan dat van China.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het BNP van de EU is 5 keer groter dan dat van China.

Wat betekent dat door aanwending van technologie het voor china mogelijk is in zeer korte tijd het BNP per capital op EU niveau te brengen, wat het BNP op het 10-voud zal brengen van wat het nu is.

Waarom moet zowat alle kledij die de europeanen dragen in China gemaakt worden? Vindt U dat normaal? Zeker in een context van EU landen die werkloosheid betaalt aan mensen die kledij zouden kunnen produceren??

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het BNP van de EU is 5 keer groter dan dat van China.

In financiele eenheden uitgedrukt, zal dat wel zo zijn, maar in fysisch maatstaven uitgedruk zal die 5 die U gebruikt wellicht slechts 2 of 3 zijn.
Als Volkswagen in China 4 miljard USD spendeert om in Shanghai een productiefaciliteit op te zetten, dan zal die productiefaciliteit die hiermee gebouwd wordt in Shanghai een factor 2, 3, 4 misschien wel 5 meer capaciteit hebben dan een imaginaire productiefaciliteit die in EU zou gebouwd worden met hetzelfde geld....

Oneoffs staalstructuren koopt men in China aan voor 2euro/kg, in Belgie voor 8-10 euro/kg....

Europese papiervreters kunnen alles bewijzen met hun statistiekjes, maar feit is dat de schoenen die ik nu draag en mijn kleren in China zijn gemaakt, op mijn jas na, die in Bangladesh door een of andere sukkelaar is gemaakt...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Wat betekent dat door aanwending van technologie het voor china mogelijk is in zeer korte tijd het BNP per capital op EU niveau te brengen, wat het BNP op het 10-voud zal brengen van wat het nu is.

Per capita is het BNP van China 4,2 keer kleiner dan het onze. (38 tegen 9)

[eno2]

Portugal zegt de noodhulp van de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) vaarwel. Portugal is na Ierland en Spanje het derde land in de eurozone dat op eigen kracht verder gaat na een traject van financiële hulp.

Dat gaat dus ook al beter...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat gaat dus ook al beter...

En die financiële hulp die ze gehad hebben, waren.... vers geperste euro's die de banken daar geholpen hebben, maar de staatsschuld niet verminderd. Als ik schulden verplaats en er nog meer maak op een ander niveau, waar belastingbetalers voor garant staan heb ik zelfs met meer mensen ook meer schulden.
En aan de Oekraïne te zien hebben ze dringend nog een pak nieuwe goedkope werkkrachten en belastingbetalers nodig.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat gaat dus ook al beter...

Toch nog iemand die verhofstadt en van rompaey gelooft!