Verkiezingen 2020 VS - resultaten

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Omdat er altijd meer en meer stembiljetten worden "bijgevonden" .

https://www.hln.be/buitenland/postbe...ania~afde7945/

'Toevallig' in een sorteercentrum bijven liggen.
'Toevallig' ook dat dit vooral Biden stemmers zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet.

Indien deze trend zich doorzet en het doek definitief voor valt voor Trump , dan hij nog altijd luisteren naar de melancholische song van Hoagy Carmichael uit 1930.

https://m.youtube.com/watch?v=72vJU8IKwIM



We zijn nog niet zover, maar het ziet er niet goed uit voor Trump.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De spelregels i.v.m. de verkiezingen worden niet centraal bepaald maar staat per staat, tenzij hierover een uitspraak geweest is op het Hooggerechtshof of een en ander reeds in een federale wet vastligt.

Poststemmen zijn uiterst fraudegevoelig. In feite gaat een stem via vele derden naar de stembus. Het is ook heel moeilijk te bewijzen dat deze of gene omslagen frauduleus zijn. Hetgeen dan ook de mogelijkheid biedt om het te doen. In een land zonder identiteitspas en sluitende burgerlijke stand is het vanzelfsprekend reeds heel moeilijk om fraude op het stemkantoor zelf te voorkomen. In feite had men die poststemmen dienen te beperken tot het buitenland (expats en militairen). In het binnenland kan ook met gecertifieerde volmachten gewerkt worden.

Het maakt niets uit of legale poststemmen meer naar Biden of naar Trump gaan. Dat is nu eenmaal het democratische spel. Het blijft wel zo dat de huidig geldende regels fraude gemakkelijk maken.

En nu het zijn nut heeft bewezen voor de Dems gaan ze het wel verbieden, toch zeker het algemene vote by mail. Het systeem in België is goed en zou als standaard moeten dienen.

[Tavek]

Poststemmen zijn niet fraudegevoelig. Er is geen enkel bewijs voor grootschalige fraude met poststemmen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Onderzoek big tech meddling in the elections zoals men dat deed met Russiagate....

en dan nu de feiten:

Facebook Cut Traffic To Leading Liberal Pages Just Before The Election

Why the right wing has a massive advantage on Facebook

Two new studies show, again, that Facebook doesn’t censor conservatives

Facebook Is So 'Biased Against Conservatives' That Mark Zuckerberg Personally Agreed To Diminish The Reach Of 'Left-Leaning' Sites

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Poststemmen zijn niet fraudegevoelig. Er is geen enkel bewijs voor grootschalige fraude met poststemmen.

Er is geen garantie op anonimiteit en elke brief gaat door verschillende handen die niet gecontroleerd kunnen worden, dat alleen al ...

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De spelregels i.v.m. de verkiezingen worden niet centraal bepaald maar staat per staat, tenzij hierover een uitspraak geweest is op het Hooggerechtshof of een en ander reeds in een federale wet vastligt.

Poststemmen zijn uiterst fraudegevoelig. In feite gaat een stem via vele derden naar de stembus. Het is ook heel moeilijk te bewijzen dat deze of gene omslagen frauduleus zijn. Hetgeen dan ook de mogelijkheid biedt om het te doen. In een land zonder identiteitspas en sluitende burgerlijke stand is het vanzelfsprekend reeds heel moeilijk om fraude op het stemkantoor zelf te voorkomen. In feite had men die poststemmen dienen te beperken tot het buitenland (expats en militairen). In het binnenland kan ook met gecertifieerde volmachten gewerkt worden.

Het maakt niets uit of legale poststemmen meer naar Biden of naar Trump gaan. Dat is nu eenmaal het democratische spel. Het blijft wel zo dat de huidig geldende regels fraude gemakkelijk maken.

Volledig akkoord!

Tot nu toe waren die stemmen per post zelden doorslaggevend.

Het zijn vooral de democraten die hun militanten ertoe hebben aangezet in marginale of ver afgelegen streken de mensen aldaar te over tuigen per brief te stemmen.

Het systeem is blijkbaar op die toevloed niet voorbereid.

Bovendien maakt dit systeem fraude zeer makkelijk.

Dit is niet alleen voor Trump een probleem maar ook voor Biden omdat deze onzekerheid lang na zijn verkiezing nog zal meespelen.

Onbegrijpelijke situatie in een ontwikkeld? land als de USA.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vind het nog steeds spijtig dat uw visie op 'leven' al bij al vrij beperkt blijft.

Er zijn zo van die dagen

Indien uw 'theorie' zou kloppen, zouden er na élke 'massa-extinctie' toch amper tot helemaal géén zo'n indrukwekkende 'evolutiesprongen' met 'massa-diversificatie' voorgevallen zijn?

Voor mij zijn dat zoek strategieen omdat er nog geen ene gelukt is in die ultieme opdracht. Het zijn allemaal mislukte probeersels. Diversiteit is het falen van dominantie, en tot hier toe faalde dominantie, dus zorgt diversiteit voor meer zoekmogelijkheden naar een dominante entiteit die er nog steeds niet is.

Is 'soortenrijkdom' dan zo'n verschrikkelijke vloek dat één 'hogere levensvorm' de ambitie zou (dienen te) koesteren dat allemaal uit te gaan roeien ter meerdere eer en glorie (nou ja) van 'zichzelf' tot in de eeuwigheid amen?

Inderdaad, voor mij is dat het ultieme eindpunt van evolutie, het "doel" als het ware waar dat allemaal voor gebeurt. De zoektocht naar het ultieme domineren. Dood is de motor van het leven. Het leven komt tot zijn finaal besluit wanneer oftewel alles dood is (maar dan kan het herbeginnen), oftewel wanneer 1 entiteit "alles is wat leeft". Noem dat "god", de ultieme massamoordenaar, de vernietiger van alles behalve zichzelf, de finale eeuwige narcist, de ultieme "Trump" van het universum

Daar werken wij allemaal naarstig naartoe als stukje leven, dat mee de berekening maakt voor die ultieme constructie.

Mooi he !

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en dan nu de feiten:

Facebook Cut Traffic To Leading Liberal Pages Just Before The Election

Why the right wing has a massive advantage on Facebook

Two new studies show, again, that Facebook doesn’t censor conservatives

Facebook Is So 'Biased Against Conservatives' That Mark Zuckerberg Personally Agreed To Diminish The Reach Of 'Left-Leaning' Sites

As you well know if you've been reading this site for the last few years, there's a garbage myth out there that the internet companies have an "anti-conservative" bias. First of all, even if this were true, there's literally nothing wrong with that.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Poststemmen zijn niet fraudegevoelig. Er is geen enkel bewijs voor grootschalige fraude met poststemmen.

Mja.........

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11...ordelen-dat-g/

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De invloed van social networks is enorm, Trump heeft z'n eerste term gewonnen ermee, nu werd hij door hen tegengewerkt. Bij nipte uitslagen bepalen de social networks met hun kennis wie er zal winnen, elke tech specialist gaat me daarin gelijk geven.

Why the right wing has a massive advantage on Facebook

Two new studies show, again, that Facebook doesn’t censor conservatives

Facebook Is So 'Biased Against Conservatives' That Mark Zuckerberg Personally Agreed To Diminish The Reach Of 'Left-Leaning' Sites

Facebook Cut Traffic To Leading Liberal Pages Just Before The Election

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Volledig akkoord!

Tot nu toe waren die stemmen per post zelden doorslaggevend.

Het zijn vooral de democraten die hun militanten ertoe hebben aangezet in marginale of ver afgelegen streken de mensen aldaar te over tuigen per brief te stemmen.

Het systeem is blijkbaar op die toevloed niet voorbereid.

Bovendien maakt dit systeem fraude zeer makkelijk.

Dit is niet alleen voor Trump een probleem maar ook voor Biden omdat deze onzekerheid lang na zijn verkiezing nog zal meespelen.

Onbegrijpelijke situatie in een ontwikkeld? land als de USA.

Hou er ook rekening mee dat de door Trump aangestelde directeur van de USPS net voor de verkiezingen postbussen verwijderd heeft en sorteermachines inoperatief gemaakt.

https://edition.cnn.com/2020/08/16/p...020/index.html

DeJoy's administration has slowed delivery, removed high-speed letter sorters from commission and issued a stark warning to election officials that mail-in ballots will no longer automatically be moved as priority mail. On top of that, the USPS has started reducing post office operating hours across several states, cut overtime for postal workers and removed some of their iconic blue letter collection boxes.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We zijn nog niet zover, maar het ziet er niet goed uit voor Trump.

Wat er met de persoon van Trump gebeurt heeft totaal geen belang. Wat telt is hoeveel schade hij heeft kunnen aanrichten. Ik ben daar vrij tevreden over, al had ik gehoopt op nog 4 jaar meer, dan was het waarschijnlijk irreversiebel geweest en was de Amerikaanse federale staat naar de knoppen. Nu vrees ik dat die zich misschien wat zal kunnen herstellen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat er met de persoon van Trump gebeurt heeft totaal geen belang. Wat telt is hoeveel schade hij heeft kunnen aanrichten. Ik ben daar vrij tevreden over, al had ik gehoopt op nog 4 jaar meer, dan was het waarschijnlijk irreversiebel geweest en was de Amerikaanse federale staat naar de knoppen. Nu vrees ik dat die zich misschien wat zal kunnen herstellen.

Welke schade heeft Trump kunnen aanrichten aan de VS?

[Tavek]

Oh de overgang gaat zo sweet zijn.

Gaat Trump Biden ontvangen ?
Gaat Trump langs Biden staan bij zijn inauguratie ?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Poststemmen zijn niet fraudegevoelig. Er is geen enkel bewijs voor grootschalige fraude met poststemmen.

Dat van die harde bewijzen is in principe flauwe kul.
Vermits er in dit stembrievensysteem geen controle mogelijk of zelfs toegelaten is, is fraude inderdaad niet te bewijzen.
Het mag ons echter niet blind maken voor de situatie.

( denk maar aan Wit-Rusland waar harde bewijzen dat Lukashenko gefraudeerd heeft ook niet voorgelegd kunnen worden, maar er toch vanuit gegaan wordt dat het toch gebeurd is aan de hand van het resultaat nl +80%)

In de USA nu wijkt het resultaat van de briefstemmen abnormaal af van dat van de stembussen in het stemlokaal.(ca 80% t.o.v. 20%)

Tenminste een onderzoek dringt zich op en een aanpassing van de procedures om gelijkaardige problemen in de toekomst te voorkomen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

As you well know if you've been reading this site for the last few years, there's a garbage myth out there that the internet companies have an "anti-conservative" bias. First of all, even if this were true, there's literally nothing wrong with that.

hoofdstraat, meet Joel Kaplan:

Joel David Kaplan (born 1969) is an American political advisor and former lobbyist serving as Facebook's vice president of global public policy. Previously, he worked eight years in the George W. Bush administration. After leaving the Bush administration, he was a lobbyist for energy companies.

Within Facebook, Kaplan is seen as a strong conservative voice. He has helped place conservatives in key positions in the company, and advocated for the interests of the right-wing websites Breitbart News and The Daily Caller within the company. He has successfully advocated for changes in Facebook's algorithm to promote the interests of right-wing publications, and successfully prevented Facebook from closing down Facebook groups that were alleged to have circulated fake news, arguing that doing so would disproportionately target conservatives.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Welke schade heeft Trump kunnen aanrichten aan de VS?

Tsja, presidentschap is een grap geworden. De president was 4 jaar lang een clown die de grootste onzin uitkraamde.
Gaat dat ooit nog goed komen?

[Tavek]

Wat Trump gisteren heeft gedaan op live TV was enorm schadelijk voor de VS.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Oh de overgang gaat zo sweet zijn.

Gaat Trump Biden ontvangen ?
Gaat Trump langs Biden staan bij zijn inauguratie ?

Ik denk dat Trump wat dingen gaat kapotslaan in het White House.