Rusland valt Oekraïne binnen !

[kelt]

Het zal ons allemaal groot genoegen doen te vernemen dat de gouverneur van de Kherson Oblast,Mr Volodymyr Saldo ,Oekrainer die van kamp gewisseld is,terug is uit zijn ziekteverlof en de uitvoering van zijn functies,op zijn bureau,hervat heeft....Luidens hem zit het proces voor een referendum ter onafhankelijkheid van Kherson en het instijgen in de Russische Federatie in een rechte lijn....(goed,de man is een tijdje kunstmatig in coma gehouden verleden maand,we verstaan dat hé )

Wat zou zijn pronostiek "resterende levenstijd" nog zijn nu?




Ondertussen,zowat "halfweg" die lange frontlijn,zijn van het vliegveld van Meliitopol al 3 dagen aan een stuk zware explosies gerapporteerd.......


sigaretten....ongetwijfeld....


Ja,de UKR President gaf het zelf aan,er is momenteel een kleine "pauze"...maar er komt nog "iets" aan.....

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik gooi een biertje in de weegschaal. Maar quid pro quo he Kelt, alleen als jij ook inzet!

Uw krenterigheid valt op. Zonder boter bakt men geen vis.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Uw krenterigheid valt op. Zonder boter bakt men geen vis.

eeuuuh....

Gij zet helemaal niks in?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

eeuuuh....
Gij zet helemaal niks in?

Uiteraard, het maakt mij niet zoveel uit of Kherson op 1 februari 2023 nog onder Russisch bestuur is gebleven of weer onder Oekraïens bestuur is gekomen.
Ik wil wel delen in de opbrengst van de weddenschap. Logisch toch?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Uiteraard, het maakt mij niet zoveel uit of Kherson op 1 februari 2023 nog onder Russisch bestuur is gebleven of weer onder Oekraïens bestuur is gekomen.
Ik wil wel delen in de opbrengst van de weddenschap. Logisch toch?

commentaar hebben dat ik weinig (?) inzet en zelf niks inzetten. Fair deal dude

[kelt]

Een gevangen genomen "topteam" zo te zien..


https://www.youtube.com/watch?v=RrYzE0tCtNE
Geen van die gasten is vermoedelijk een echte soldaat,blijkbaar deden ze niks anders dan werkjes en verder...wel....wie weet het..maar ze werden dus aangetroffen op Oekrains grondgebied alwaar ze verbleven zonder toestemming van de bevoegde overheid,en blij dat ze nog leven waarschijnlijk...

Nu zitten ze,voorlopig nog met tape rond hun handen in afwachting van verdere "processing" doorheen het Oekrainse POW systeem.Als het Russische staatsburgers zijn zullen ze wel snel omgewisseld geraken.Zijn ze van Luhansk of Donetsk...pech.......,hun verblijf "op kamp" zal wat langer duren,maar mogelijk aangenamer dan wat ze al moeten meemaken hebben...


ZO gooien met je mensen,dat is toch niet serieus meer voor een "leider".....

[Eberhard Leclerc]

Schattingen van aantal doden

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Schattingen van aantal doden

Toch raar hé ?

Dat Rusland ondanks deze "minimale" verliezen er nu toch nog eens 300.000 man extra meent te moeten tegenaan gooien.

[Anselmo]

Nog even een aanvulling, die een antwoord op bovenstaande vraag kan betekenen:

Over die verliezen lekte er een tiental dagen geleden al een sprekend document uit. Dat was afkomstig van het Russisch Ministerie van Financiën en lijstte op hoeveel geld er al gestort is aan de nabestaanden van gesneuvelden.

Als het authentiek is, waar het wel op lijkt, dan heeft het Russische leger sinds het begin van de oorlog al 48.759 manschappen verloren.

Meer dan het dubbele van wat Amerikaanse inlichtingendiensten durfden te ramen — en bijna een tienvoud van wat Moskou openlijk erkent.

https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=41

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Nog even een aanvulling :



https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=41

Het is niet authentiek. Ik heb al een overtuigende debunk gelezen. Ik vind het nu niet meteen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het is niet authentiek. Ik heb al een overtuigende debunk gelezen. Ik vind het nu niet meteen.

OK! We zullen dus nog even op de bevestigde antwoorden moeten wachten.
Niettemin zou het wel een verklaring kunnen zijn waarom Rusland nu juist 300.000 soldaten extra nodig heeft.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Toch raar hé ?

Dat Rusland ondanks deze "minimale" verliezen er nu toch nog eens 300.000 man extra meent te moeten tegenaan gooien.

zat juist hetzelfde te denken, hoe kan je nu een probleem hebben als een legertroepenmacht van 100K 5% verliest heb je toch geen probleem.. Vooral als je intern een troepenmacht van 1miljoen soldaten hebt zoals het papier gewillig aanduidt

En ineens moet mijnheer 300k reservisten, dat zijn dus jonge mensen die een paar jaar terug hun legerdienst gedaan hebben, oproepen om te gaan vechten tegen UKR

ik geloof er geen bal van...

Volgens mij is RU instabiel aan het worden, en voelen al die vrijwillige federale lidstaten dat er stront aan de knikker hangt en ontstaat er al oproer in hun afvallige provincies, en gaan ze in een keer hun legermacht versterken zodat ze in perfecte sovjetstijl al die oproerkraaiers kunnen inpakken, folteren, en doorsturen naar siberie. De beproefde methode. Ze kunnen hun plaatsje in de maatschappij dan terugverdienen als ze eens gaan vechte, maar eerst 10 jaar straf uitzitten

En wat een klucht 300.000 reservisten oproepen en tegelijkertijd een wetgeving op desertie ontwerpen waar je 10 jaar straf krijgt als je bij wijze van spreken niet schiet, te vlug uw wapens neerlegt, vlucht, weigert in te schrijven bij uw oproeping, etc... heel grappig en veel voluntarisme daar in RU.. die ploeg is echt goed gemotiveerd.. Met de geweer tegen de slaap vechten tegen UKR. Je kan kiezen tussen doodsstraf of doodgeschoten worden door UKR... leve het russische wereldmodel

[Voltian]

"Before invading, Putin and his propagandists claimed that Ukrainians were just Russian with accents and would soon be reunited with their kin from the east. Today, Putins propagandists openly talk about nuking their Slavic brothers and sisters."

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zat juist hetzelfde te denken, hoe kan je nu een probleem hebben als een legertroepenmacht van 100K 5% verliest heb je toch geen probleem.. Vooral als je intern een troepenmacht van 1miljoen soldaten hebt zoals het papier gewillig aanduidt

En ineens moet mijnheer 300k reservisten, dat zijn dus jonge mensen die een paar jaar terug hun legerdienst gedaan hebben, oproepen om te gaan vechten tegen UKR

ik geloof er geen bal van...

Volgens mij is RU instabiel aan het worden, en voelen al die vrijwillige federale lidstaten dat er stront aan de knikker hangt en ontstaat er al oproer in hun afvallige provincies, en gaan ze in een keer hun legermacht versterken zodat ze in perfecte sovjetstijl al die oproerkraaiers kunnen inpakken, folteren, en doorsturen naar siberie. De beproefde methode. Ze kunnen hun plaatsje in de maatschappij dan terugverdienen als ze eens gaan vechte, maar eerst 10 jaar straf uitzitten

En wat een klucht 300.000 reservisten oproepen en tegelijkertijd een wetgeving op desertie ontwerpen waar je 10 jaar straf krijgt als je bij wijze van spreken niet schiet, te vlug uw wapens neerlegt, vlucht, weigert in te schrijven bij uw oproeping, etc... heel grappig en veel voluntarisme daar in RU.. die ploeg is echt goed gemotiveerd.. Met de geweer tegen de slaap vechten tegen UKR. Je kan kiezen tussen doodsstraf of doodgeschoten worden door UKR... leve het russische wereldmodel

Dat is een hele hoop wishful thinking verpakt in een zoveelste propagandapost. Er zijn veel militaire analisten die denken dat Putin de oorlog nu in een definitieve plooi wil leggen en daarom een gedeeltelijke mobilisatie heeft afgekondigd. Het Kharkiv-offensief was daar een katalysator van. Een groot deel van de Russische bevolking had er moeite mee dat dat minder belangrijke stukje grond werd prijsgegeven door het paramilitairen, huurlingen en gecontracteerde soldaten. Nu hebben ze dus de wet aangepast waardoor hij het aantal manschappen kan verhogen van +- 250.000 tot 550.000 en deze zullen dus getrainde militairen zijn. Dat is dus meer dan een verdubbeling. Diegenen die de hele tijd getoeterd hebben dat het volledige Russische leger in Oekraïene zat worden dus nu met de werkelijkheid geconfronteerd en mogen ook al eens nadenken wat een volledig Russisch leger zou betekenen. Voor Oekraïene zal dit betekenen dat het in de volgende maanden waarschijnlijk onderhandelen of capituleren wordt.

De rest van je propagandagebleir spreekt weer boekdelen. Het zijn de Oblasten van Luhasnk en Donetsk zelf, die gevraagd hebben aan de Russen om er nu in opgenomen te worden. Mede omdat ze inderdaad schrik hebben dat die regio's weer in handen van de Oekraïeners zouden komen. Ze hebben ze daar immers al acht jaar aan een stuk op bezoek gekregen. Dat er protesten zijn tegen een oorlog is normaal: dat komt in elk land bij elke oorlog voor. Dat die in Rusland iets harder aangepakt worden dan hier in België is ook waar. Soms is dat goed, soms ook niet. Het merendeel van de Russen steunt de invasie, of dat er nu bij jou wil ingaan of niet. Het klopt overigens dat er inderdaad ook een deel van de Russische bevolking is die die oorlog ferm ambetant vindt en die de Oekraïeners als een broedervolk beschouwt. Ook die hebben een punt. Maar al bij al heeft dit met instabiliteit geen sikkepit te maken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Dat is een hele hoop wishful thinking verpakt in een zoveelste propagandapost. Er zijn veel militaire analisten die denken dat Putin de oorlog nu in een definitieve plooi wil leggen en daarom een gedeeltelijke mobilisatie heeft afgekondigd. Het Kharkiv-offensief was daar een katalysator van. Een groot deel van de Russische bevolking had er moeite mee dat dat minder belangrijke stukje grond werd prijsgegeven door het paramilitairen, huurlingen en gecontracteerde soldaten. Nu hebben ze dus de wet aangepast waardoor hij het aantal manschappen kan verhogen van +- 250.000 tot 550.000 en deze zullen dus getrainde militairen zijn. Dat is dus meer dan een verdubbeling. Diegenen die de hele tijd getoeterd hebben dat het volledige Russische leger in Oekraïene zat worden dus nu met de werkelijkheid geconfronteerd en mogen ook al eens nadenken wat een volledig Russisch leger zou betekenen. Voor Oekraïene zal dit betekenen dat het in de volgende maanden waarschijnlijk onderhandelen of capituleren wordt.

De rest van je propagandagebleir spreekt weer boekdelen. Het zijn de Oblasten van Luhasnk en Donetsk zelf, die gevraagd hebben aan de Russen om er nu in opgenomen te worden. Mede omdat ze inderdaad schrik hebben dat die regio's weer in handen van de Oekraïeners zouden komen. Ze hebben ze daar immers al acht jaar aan een stuk op bezoek gekregen. Dat er protesten zijn tegen een oorlog is normaal: dat komt in elk land bij elke oorlog voor. Dat die in Rusland iets harder aangepakt worden dan hier in België is ook waar. Soms is dat goed, soms ook niet. Het merendeel van de Russen steunt de invasie, of dat er nu bij jou wil ingaan of niet. Het klopt overigens dat er inderdaad ook een deel van de Russische bevolking is die die oorlog ferm ambetant vindt en die de Oekraïeners als een broedervolk beschouwt. Ook die hebben een punt. Maar al bij al heeft dit met instabiliteit geen sikkepit te maken.

Weet je na 15jaar afganistan bezetten is RU afgedropen, en het zal hier niet anders verlopen..

Had RU UKR volledig bezet, was ernu een afgaanse geruilla oorlog bezig en zaten russen continu brandjes te blussen even erg als wat ze nu meekmaken

onder leiding van eenpresident die zijn volk wil verdedigen, is de oorlog een andere wending gemaakt, en kantelt het evenwicht eventjes in het voordeel van UKR

Uiteraard zal RU nu sterker terugkomen want met 100K man is het niet gelukt.. Dus 200K zal waarschijnlijk iets beter zijn... Dus moeten we nu troepen opbouwen aan UKR zijde en 200K tegenover zetten, dat zal wel lukken hoor. En we laten iedereen nog eens zijnkogels schieten naar elkaar en dan gaan we wel zien waar de frontlinie stopt..

Vergeet niet, diegene die zijn land kwijt speel tis meer gemotiveerd dan die student die moet vechten tegen UKR met een gevangenisstraf van 10jaar voor desertie in zijn achterhoofd.

Voor zover ik weet, zijn de meeste oorlogen waar de bevolking gewapend tegen de 'invasie' optreedt met geurilla technieken allemaal verloren, en is er meestal geen draagvlak bij de bevolking om gewapenderhand met dergelijke kostprijs van levens een gebied te gaan veroveren op middeleeuwse manier.

Dus als RU nog altijd in het sprookje gelooft, veel succes, maar op termijn kan ik ergens wel voorspellen wat er gaat gebeuren.. Een RU die crasht lijkt mij het eindresultaat.
Waarom denk je dat UKR zo gemakkelijk al die wapendepots kan opblazen ? Dat is niet alleen de HIMARS en spionage sattelieten? maar dat is ook dankzij informatie van de bevolking die het verzet tegen RU steunt... Dus er bestaat geen langetermijn succes vuur RU in dit verhaal, die bevolking wil NOOIT meer bij RU horen, de russen hebben hier in hun eigen voeten geschoten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Uiteraard, het maakt mij niet zoveel uit of Kherson op 1 februari 2023 nog onder Russisch bestuur is gebleven of weer onder Oekraïens bestuur is gekomen.
Ik wil wel delen in de opbrengst van de weddenschap. Logisch toch?

ge kunt een oldtimer tank inzetten ? of een vat bier ? of een boekencollectie Tolstoy ? heb je niets om in te zetten?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zat juist hetzelfde te denken, hoe kan je nu een probleem hebben als een legertroepenmacht van 100K 5% verliest heb je toch geen probleem.. Vooral als je intern een troepenmacht van 1miljoen soldaten hebt zoals het papier gewillig aanduidt

En ineens moet mijnheer 300k reservisten, dat zijn dus jonge mensen die een paar jaar terug hun legerdienst gedaan hebben, oproepen om te gaan vechten tegen UKR

ik geloof er geen bal van...

Volgens mij is RU instabiel aan het worden, en voelen al die vrijwillige federale lidstaten dat er stront aan de knikker hangt en ontstaat er al oproer in hun afvallige provincies, en gaan ze in een keer hun legermacht versterken zodat ze in perfecte sovjetstijl al die oproerkraaiers kunnen inpakken, folteren, en doorsturen naar siberie. De beproefde methode. Ze kunnen hun plaatsje in de maatschappij dan terugverdienen als ze eens gaan vechte, maar eerst 10 jaar straf uitzitten

En wat een klucht 300.000 reservisten oproepen en tegelijkertijd een wetgeving op desertie ontwerpen waar je 10 jaar straf krijgt als je bij wijze van spreken niet schiet, te vlug uw wapens neerlegt, vlucht, weigert in te schrijven bij uw oproeping, etc... heel grappig en veel voluntarisme daar in RU.. die ploeg is echt goed gemotiveerd.. Met de geweer tegen de slaap vechten tegen UKR. Je kan kiezen tussen doodsstraf of doodgeschoten worden door UKR... leve het russische wereldmodel

De gewone Rus is in dit alles apathisch, wat iets anders is dan voorstander van die operatie/oorlog. Zolang de strijd werd geleverd door legereenheden uit arme verre deelgebieden, plus Tsjetsjenen en Wagnerhuurlingen, vertaalde dat zich bij de gewone Rus in het standpunt dat ze die operatie steunen.

Als dat zich vertaalt in de mogelijkheid dat ze zelf moeten gaan meedoen, vertaalt zich dat in expliciet verzet (protest) of impliciet verzet (land proberen te verlaten).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Dat is een hele hoop wishful thinking verpakt in een zoveelste propagandapost. Er zijn veel militaire analisten die denken dat Putin de oorlog nu in een definitieve plooi wil leggen en daarom een gedeeltelijke mobilisatie heeft afgekondigd. Het Kharkiv-offensief was daar een katalysator van. Een groot deel van de Russische bevolking had er moeite mee dat dat minder belangrijke stukje grond werd prijsgegeven door het paramilitairen, huurlingen en gecontracteerde soldaten. Nu hebben ze dus de wet aangepast waardoor hij het aantal manschappen kan verhogen van +- 250.000 tot 550.000 en deze zullen dus getrainde militairen zijn. Dat is dus meer dan een verdubbeling. Diegenen die de hele tijd getoeterd hebben dat het volledige Russische leger in Oekraïene zat worden dus nu met de werkelijkheid geconfronteerd en mogen ook al eens nadenken wat een volledig Russisch leger zou betekenen. Voor Oekraïene zal dit betekenen dat het in de volgende maanden waarschijnlijk onderhandelen of capituleren wordt.

We zien dus wel degelijk dat de invasie van het westen op het bord lag, en mensen die toeterden dat zoiets met 100 000 man niet mogelijk was, zien dat Vladimir nu tot 500 000 soldaten wil. Hoeveel soldaten waren ook weer nodig om een invasie van het westen "mogelijk" te maken ?

We zien hier dus wel degelijk dat het hem daarom te doen is he. Een speciale militaire operatie om een lokaal genocidetje stop te zetten en de sukkelaars te evacueren naar hun Ware Heimat had zoveel volk niet nodig, niewaar. Het is dus helemaal niet zoiets. Het was gewoon het begin van de invasie van het westen, waarvoor eerst Oekraine moest vallen als "aanloop" niewaar.

Allen de vonden dat het gewoon wat lokaal wieden was in zijn achtertuin want Oekraine is geen echt land en Vladimir mag daar de zot uithangen, en dat wij daar niks mee te maken hadden want nooit of te nimmer ging het verder gaan, want kijk eens, maar 100 000 man, zijn er dus aan voor de propagandistische moeite he. 500 000 man, dat is een kwart van het aantal soldaten van Operatie Barbarossa, waarmee de bedoeling was van gans Rusland in te nemen. Wat wil Vladimir daarmee innemen ?

[Pandareus]

In een gevangenen ruil hebben de russen 215 krijgsgevangenen vrij gelaten, waaronder een aantal leidinggevende Azovstalverdedigers.

Dat laatste gaat enkele poetin knuffelaars veel butthurt bezorden denk ik.

In ruil hebben ze zelf 55 gevangenen terug gekregen, met als belangrijkste trofee Viktor Medvedchuk, die al sinds april door oekraine gevangen genomen was.
https://www.theguardian.com/world/20...zelenskiy-says

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We zien dus wel degelijk dat de invasie van het westen op het bord lag, en mensen die toeterden dat zoiets met 100 000 man niet mogelijk was, zien dat Vladimir nu tot 500 000 soldaten wil. Hoeveel soldaten waren ook weer nodig om een invasie van het westen "mogelijk" te maken ?

We zien hier dus wel degelijk dat het hem daarom te doen is he. Een speciale militaire operatie om een lokaal genocidetje stop te zetten en de sukkelaars te evacueren naar hun Ware Heimat had zoveel volk niet nodig, niewaar. Het is dus helemaal niet zoiets. Het was gewoon het begin van de invasie van het westen, waarvoor eerst Oekraine moest vallen als "aanloop" niewaar.

Allen de vonden dat het gewoon wat lokaal wieden was in zijn achtertuin want Oekraine is geen echt land en Vladimir mag daar de zot uithangen, en dat wij daar niks mee te maken hadden want nooit of te nimmer ging het verder gaan, want kijk eens, maar 100 000 man, zijn er dus aan voor de propagandistische moeite he. 500 000 man, dat is een kwart van het aantal soldaten van Operatie Barbarossa, waarmee de bedoeling was van gans Rusland in te nemen. Wat wil Vladimir daarmee innemen ?

ik blijf met spanning wachten tot groene boomknuffelaar in de stijl van Wouter de vriendt komt verkondigen dat we naar een diplomatieke oplossing moeten zoeken en moeten onderhandelen met die zot. Dat we toch ook eens vijf seconden moeten luisteren naar wat RU te zeggen heeft