Beelden uit het Derde Rijk

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Véél te weinig dode SS-ers dus. Dode SS-ers, daarvan zijn en waren er altijd véél te weinig.

Untersturmführer Oswald van Ooteghem in 1944


In een later leven: Eresenator Oswald Van Ooteghem (VU) en Columnist in De Standaard. Hier een column van hem uit 1999: http://www.standaard.be/artikel/deta...=DSM9910050002

Wat de oud-soldaten betreft, behoort het tot de traditie dat de gewezen tegenstrevers na de oorlog elkaar de hand reiken, zonder haat en zonder wrok.

Hoe komt het dan dat Filo 70 jaar na de oorlog niet in staat is van dat te doen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Hypocriete moraalridders van kust mijn gat.
Dit is wellicht de meest veralgemenend stuk tekst dat ik ooit op dit forum heb gelezen.

Ach, j�*, ik vergat bijna dat jij zo tegen die vorige generaties Duitsers aanschurkt. Daar heb je wel een goor probleem.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nazi-Duitsland heeft totaal niet het recht Polen aan te vallen, omdat er een Duitse minderheid woont. Koningsbergen is trouwens van 1871 tot 1945 Duits geweest.

De wereldwijde economische crisis en het verdrag van Versailles was natuurlijk een voedingsbodem voor het nazi-bewind.

Duitsland moest na WO heel wat territorium afstaan aan Polen. Er was een Poolse corridor waardoor er geen territoriale verbinding was tussen Oost-Pruisen en de rest van Duitsland.

Danzig was toen zeker overwegend Duits, maar ik denk niet dat deze stad vreedzaam naar Duitsland kon gaan. Polen wou ook deze stad niet afstaan, daardoor lag de weg open voor een militair conflict.

Ik denk dat Sudentenland ook ruim Duits was ten tijde van Oostenrijk-Hongarije, en dat dit gebied tegen de wil van diens bevolking werden ingelijfd bij Tsjechoslowakije.

Duitsland had toen misschien wel recht op Oostenrijk, Sudetenland en Danzig, maar verder mocht het nooit gaan. Hitlers verlangen om het slavische volk gewoon uit te roeien voor Lebensraum was gewoon fundamenteel fout, laat staan zijn misdaden tegen andere volkeren.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En kleinburgerlijk Duitsland vond de Holocaust dan ook héél normaal.

De Kristallnacht gebeurde ook op Luthers' verjaardag.

Luther die toch alweer het bewijs is dat in Europa een gezonde achterdocht tegenover het jodendom niets nieuws was, en zelfs al honderden jaren bestond.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

In Amerika mochten negers nog niet vooraan in de bus zitten.

Inderdaad. De situatie in de USA was veel erger voor de negers dan in NS-Duitsland. De USA was dan ook racistisch, een ideologie als het nationaal-socialisme kennen ze daar niet en begrijpen ze daar ook niet ten volle (uitzonderingen daar gelaten zoals D. Duke). White Power-idiotie, verder dan dat komen ze meestal niet in dat achterlijk land.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Untersturmführer Oswald van Ooteghem in 1944


In een later leven: Eresenator Oswald Van Ooteghem (VU) en Columnist in De Standaard. Hier een column van hem uit 1999:

http://www.standaard.be/artikel/deta...=DSM9910050002
Hoe komt het dan dat Filo 70 jaar na de oorlog niet in staat is van dat te doen?

Die vent is dus gewoon een verradende collabo die nooit tot inkeer kwam en nu salonfähig zou willen zijn?
Untersturmführer Oswald van Ooteghem behoort tot de mensen die de holocaust normaal vonden.
IMHO is Untersturmführer Oswald Van Ooteghem een uitwerpsel op 't voetpad. Ik zou er de voet niet willen op zetten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Luther die toch alweer het bewijs is dat in Europa een gezonde achterdocht tegenover het jodendom niets nieuws was, en zelfs al honderden jaren bestond.

Moord en verkrachting bestaan al honderdduizenden jaren. Zijn moord en verkrachting om die reden aanvaardbaar voor jou? Verwondert me niet.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Racisme van de hoogste plank. Het ware gezicht van de zogenaamde antifascisten komt weer eens boven.

Inderdaad, en dus overtreding van het forumreglement. Gewoon telkens melden bij de moderatie, doe ik ook. Heb er al drie gemeld van "filo".

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Untersturmführer Oswald van Ooteghem in 1944


In een later leven: Eresenator Oswald Van Ooteghem (VU) en Columnist in De Standaard. Hier een column van hem uit 1999: http://www.standaard.be/artikel/deta...=DSM9910050002



Hoe komt het dan dat Filo 70 jaar na de oorlog niet in staat is van dat te doen?


De man in kwestie woont 5 km van hier en zit in allerlei heemkundige organisaties. Hij is gekend als een zeer sociaal man en is zeer geliefd.

Inderdaad, een prachtkerel. Ik heb hem indertijd leren kennen bij de NSV toen hij te gast was. Indrukwekkende verhalen over het Oostfront van hem gehoord...

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die vent is dus gewoon een verradende collabo die nooit tot inkeer kwam en nu salonfähig zou willen zijn?
IMHO is Oswald Van Ooteghem een uitwerpsel op 't voetpad. Ik zou er de voet niet willen op zetten.

De man in kwestie woont 5 km van hier en zit in allerlei (heemkundige) organisaties. Hij is gekend als een zeer sociaal man en is zeer geliefd. Hieronder bijvoorbeeld een foto van hem bij de oprichting van N-VA Nazareth 2 maanden geleden. Zelfs als die nu - op 87-jarige leeftijd - zich nog verkiesbaar zou stellen voor een lokaal mandaat, zou die nog veel stemmen krijgen.



Dit om uw belachelijk theorie, dat SS'ers niet in de samenleving kunnen functioneren, te counteren. De meeste SS'ers zijn na de oorlog veel aangenamere personen geweest met een uitgebreid sociaal leven dan het gros van de moraalridders hier op het forum.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Bgf, ik denk dat je gevaarlijk dicht bij een verbanning zit te huppelen betreffende bericht 1518.

Hoezo?

Edit: ik zie wat je bedoeld. Direct een PM sturen naar de moderatie, kwestie van misverstanden te vermijden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Inderdaad, een prachtkerel. Ik heb hem indertijd leren kennen bij de NSV toen hij te gast was. Indrukwekkende verhalen over het Oostfront van hem gehoord...

Spijtig dat die destijds niet tegen een kogel aanliep.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En kleinburgerlijk Duitsland vond de Holocaust dan ook héél normaal.

De Kristallnacht gebeurde ook op Luthers' verjaardag.

Als het hier in Vlaanderen was gebeurt, dan had er ook geen haan naar gekraaid. Kijk naar de deportaties in Antwerpen in 1941: er was niemand die er wakker van lag.
De holocaust had evengoed kunnen plaatsvinden in Vlaanderen, Nederland, Frankrijk, Groot-Britannië, ...

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Duitsland moest na WO heel wat territorium afstaan aan Polen. Er was een Poolse corridor waardoor er geen territoriale verbinding was tussen Oost-Pruisen en de rest van Duitsland.

Danzig was toen zeker overwegend Duits, maar ik denk niet dat deze stad vreedzaam naar Duitsland kon gaan. Polen wou ook deze stad niet afstaan, daardoor lag de weg open voor een militair conflict.

Ik denk dat Sudentenland ook ruim Duits was ten tijde van Oostenrijk-Hongarije, en dat dit gebied tegen de wil van diens bevolking werden ingelijfd bij Tsjechoslowakije.

Duitsland had toen misschien wel recht op Oostenrijk, Sudetenland en Danzig, maar verder mocht het nooit gaan.

En was een gewapend conflict ook volledig gerechtvaardigd. Het was de wil van de bevolking om bij Duitsland ingelijfd te worden. Hitler was moreel verplicht om aan de wensen van zijn volksgenoten te voldoen, en ook zijn volk dat buiten de staatsgrenzen leefde te beschermen.

Staatsgrenzen zijn iets artificieels. Ze liggen er door de loop van de geschiedenis en snijden een volk vaak in 2.

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Hitlers verlangen om het slavische volk gewoon uit te roeien voor Lebensraum was gewoon fundamenteel fout, laat staan zijn misdaden tegen andere volkeren.

In die stelling wil ik nog akkoord gaan. Maar in welke mate was dat prioritair voor Hitler? Meende hij toen wel wat hij zei, of is dit enkel later flink overdreven? Slaviërs zijn nooit op even grote schaal vervolgd geweest als andere groepen.

Veel Slaven hebben zelf gecollaboreerd. En het werd door de nationaal-socialisten zelfs aangemoedigd om te collaboreren. Als ze dat volk haten of willen vernietigen, waarom zouden ze dan collaboratie aanmoedigen? (Kroatië, Oekranië, ...).
Naar andere groepen van dewelke vast staat dat ze vervolgd werden (Joden, Roma, ...) is nooit de hand gereikt om te collaboreren.

We zullen nooit weten wat men nu echt van plan was met de Slavische volkeren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als het hier in Vlaanderen was gebeurt, dan had er ook geen haan naar gekraaid. Kijk naar de deportaties in Antwerpen in 1941: er was niemand die er wakker van lag.
De holocaust had evengoed kunnen plaatsvinden in Vlaanderen, Nederland, Frankrijk, Groot-Britannië, ...

Kijk naar de deportaties in Antwerpen in 1941: er was niemand die er wakker van lag.

Toch wel, maar niet de Vlaamsnationalisten. Die zaten dan ook diep in de collaboratie.
FIFY:

De holocaust zou evengoed kunnen plaatsvinden in Vlaanderen, Nederland, Frankrijk, Groot-Britannië, ...

Idd, "dankzij" die kleine neonazis en fascistjes.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

FIFY:
Idd, "dankzij" die kleine neonazis en fascistjes.

Helemaal niet. Reeds in de 14de eeuw werden Joden hier al uitgespuwd door de bevolking. Het lijkt me sterk dat de bevolking hier toen al van Hitler gehoord had.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Blader maar eens terug in deze draad. Je ziet toch genoeg afbeeldingen waarop je een lachende Hitler ziet. Je ziet gewoon op zijn gezicht dat het een goede man is. Iemand waarmee je direct een pint zou gaan drinken op vrijdagavond, of zou uitnodigen op een zomer-barbecue (met vegetarisch eten).

Wil je nu zeggen dat sadistische moordenaars nooit lachen?

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Inderdaad, een prachtkerel. Ik heb hem indertijd leren kennen bij de NSV toen hij te gast was. Indrukwekkende verhalen over het Oostfront van hem gehoord...

Exploderende granaten, afgerukte ledematen, oorverdovende kermen van angstige stervende jonge mannen. Oorlog vergeet je niet gauw, dat klopt.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Je vergelijkt appels met peren. Ronald Janssens was een zieke psychopaat die s'nachts mensen ging verkrachten en soms ging doden.

Hitler was een vriendelijke man die misschien ideeën had die behoorlijk controversieel zijn, en misdadig worden genoemd.

Dus mijn idee om alle homo's uit te moorden door ze in kampen te vergassen, zou jij "controversieel" noemen?

Ook tijdens je rit naar de oven?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Wil je nu zeggen dat sadistische moordenaars nooit lachen?

Ik denk dat vooral Filo dat wou zeggen.