Steun voor Vlaamse Inge Neefs en Griet Deknopper op konvooi Gaza ! - Pagina 77

gilad · 31 juli 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Uitstekend hoe je probeert burgerslachtoffers goed te praten oppeens. Als Hamas ze maakt: verkeerd. Als Israel buiten alle proporties honderd keer meer slachtoffers maakt: "oh ja, oorlog nooit leuk".

Waar haal jij vandaan dat Israël 'buiten proportie' terugslaat? Dat is opnieuw Hamaspropaganda zeker? Trouwens, Hamas dat zijn guerilla's. Verstoppen zich in scholen, burgerhuizen, tussen VN-gebouwen, wapenopslagplaatsen in moskeeën en kindercrêches enz... Niet makkelijk om dan geen collateral damage te hebben. Trouwens, ze blijven maar schieten. Gisterochtend hebben ze opnieuw raketten afgeschoten waaronder op Ashkelon. Vroeg of lat moet het IDF opnieuw de Gaza binnen. Hopelijk rollen ze Hamas dan helemaal op, van deur tot deur, straat tot straat, van de eerste tot de laatste. Gewoon proportioneel oppakken en levenslang in een cel van 2x2 in de Negev op water en brood.

Tamam · 31 juli 2010, 20:34

ik denk dat amnesty international, doctors without borders, etc allesbehalve "Hamaspropaganda" uiten over israel's buitensporige bombardementen op burgers, maar geloof vooral in uw eigen gelijk.

ministe van agitatie · 31 juli 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Het staat als een paal boven water dat alle geweld uitgeoefend door Israël in direct verband staat, en een reactie is, met het geweld uitgeoefend door Hamas,

Wat een onzin. Het geweld van Israël is veel ouder dan het BESTAAN van Hamas. U weet het (of u doet alsof u het niet weet) maar Hamas is opgericht in 1987. Het geweld is veel ouder dan dat. Meer dan vijftig jaar voor de oprichting van Hamas.

ministe van agitatie · 31 juli 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gilad

Waar haal jij vandaan dat Israël 'buiten proportie' terugslaat?

Dat leest men in de rapportage van de VN, van Amnesty International, van het Rode Kruis en van Human Rights Watch. Lees hun programma"s eens. De vraag is niet wat wij 'vinden' maar wat 'is'.

Citaat:

Trouwens, Hamas dat zijn guerilla's. Verstoppen zich in scholen, burgerhuizen, tussen VN-gebouwen, wapenopslagplaatsen in moskeeën en kindercrêches enz... Niet makkelijk om dan geen collateral damage te hebben.

U bent een idioot of een leugenaar. Lees het Goldstone-rapport eens. Uit dat rapport, opgemaakt door nota bene een Jood, die anti-racistisch is, blijkt duidelijk dat het vooral de Israëlische soldaten zijn die zich schuldig hebben gemaakt aan wat jij de Palestijnen verwijt.
Maar u leest natuurlijk geen rapporten (van Joden of niet), u bent gewoon een (godsdienst)waanzinnige: u neemt aan wat lemand als waarheid aan u voorstelt. U bent een blinde.

atmosphere · 31 juli 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gilad

Waar haal jij vandaan dat Israël 'buiten proportie' terugslaat? Dat is opnieuw Hamaspropaganda zeker?

Dat is algemeen bekend ! De raketaanvallen van hamas veroorzaken nauwelijks doden aan Israelische zijde! De aanvallen die Israel in het dichtbevolkte Gaza uitvoerd veroorzaken er velen .
Ondanks dat men weet dat er vele burgerdoden zullen vallen gaan zij gewoon door met hun raket aanvallen. Het is voor hen belangrijker om hamasleden te doden dan de levens van onschuldigen te sparen .

Citaat:

Trouwens, Hamas dat zijn guerilla's. Verstoppen zich in scholen, burgerhuizen, tussen VN-gebouwen, wapenopslagplaatsen in moskeeën en kindercrêches enz... Niet makkelijk om dan geen collateral damage te hebben.

Inderdaad , men vuurt immers raketten af op zeer dichtbevolkt gebied !
Wat dacht u ? dat hamas leden zich buiten de bebouwde kom gingen verzamelen om te worden afgeschoten .

Citaat:

Trouwens, ze blijven maar schieten. Gisterochtend hebben ze opnieuw raketten afgeschoten waaronder op Ashkelon. Vroeg of lat moet het IDF opnieuw de Gaza binnen. Hopelijk rollen ze Hamas dan helemaal op, van deur tot deur, straat tot straat, van de eerste tot de laatste. Gewoon proportioneel oppakken en levenslang in een cel van 2x2 in de Negev op water en brood.

Ter herrinering : Hamas heeft de steun van de meederheid van de Palestijnse bevolking. Waarom ?

Hier om http://www.youtube.com/watch?v=xaoIEWPRQhI

den dinges · 31 juli 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Als "die 2 vuistslagen" bombardementen op uw familie zijn die NIKS te maken hebben met Hamas, en die bombardementen wat dagen aanhouden desondanks protest van diverse mensenrechtenoragnisaties, zou ik gerust durven stellen dat Israel alles behalve ethisch of humaan bezig is met hun "antwoord" op Hamas (Hamas bestond nog niet in bv. '67, en Israel stak toen ook zotte toeren uit, maar goed, ik probeer u eigenlijk een beetje naar mond te praten zodat je kan volgen..).

Het verwondert me weinig dat de Duitse luftwaffe nu in Israel training geeft eigenlijk.

'67 ?http://palestine1967.voila.net/pol.p...hronologie.htm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fatah
Lees dit eerst eens allemaal, dan weet je wat er aan Hamas voorafging...
N.B. PLO -leider Yasser Arafat, die in werkelijkheid Al-Husseini als familienaam had, en geboren was in Caïre, was een groot bewonderaar van een andere Al-Hoesseini :http://nl.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Hoesseini
Deze laatste was dan weer een vriend en bondgenoot van Adolf Hitler...Of hoe " grote geesten " zich ontmoeten...

den dinges · 31 juli 2010, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat een onzin. Het geweld van Israël is veel ouder dan het BESTAAN van Hamas. U weet het (of u doet alsof u het niet weet) maar Hamas is opgericht in 1987. Het geweld is veel ouder dan dat. Meer dan vijftig jaar voor de oprichting van Hamas.

Hamas had voorgangers, de overlevenden daarvan zijn vandaag oud, vet en corrupt :http://nl.wikipedia.org/wiki/Fatah

atmosphere · 1 augustus 2010, 02:11

Wat doet dat er toe ?

Jozef Ostyn · 1 augustus 2010, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik ben het meer dan beu dat mensen elke kritiek op Israel direct weerleggen -door van de hak op de tak- te beginnen over de terreur van Hamas. Stick to the point!

De bombardementen van Israel hebben volgens u dus niets te maken met de raketaanvallen en andere terreuraanslagen van Hamas, Hizbollah en co?

Jozef Ostyn · 1 augustus 2010, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan is het hoogtijd dat ze ook hun eigen atoomwapens vernietigen, ipv anderen hun wil op te dringen.

Dan wordt de wereld weer veilig voor meer grootschalige oorlogsvoering. Joepie!

Jozef Ostyn · 1 augustus 2010, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Als "die 2 vuistslagen" bombardementen op uw familie zijn die NIKS te maken hebben met Hamas, en die bombardementen wat dagen aanhouden desondanks protest van diverse mensenrechtenoragnisaties, zou ik gerust durven stellen dat Israel alles behalve ethisch of humaan bezig is met hun "antwoord" op Hamas (Hamas bestond nog niet in bv. '67, en Israel stak toen ook zotte toeren uit, maar goed, ik probeer u eigenlijk een beetje naar mond te praten zodat je kan volgen..).

Het verwondert me weinig dat de Duitse luftwaffe nu in Israel training geeft eigenlijk.

In 1967 was Israel inderdaad zo zot om zich niet van de kart te laten vegen dor een coalitie van Arabische landen. Schandalig toch hé!

Jozef Ostyn · 1 augustus 2010, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik denk dat jij kind en vrouw en wie dan ook die niet bij Hamas zit en toch gestorven is door Israelische bombardementen, als Hamas activist wilt zien om toch met een gerust geweten te kunnen gaan slapen.

Als het Israel er inderdaad om te doen zou zijn geweest om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken dan zouden er op een vel kortere tijd tienduizenen doden gevallen zijn.

atmosphere · 1 augustus 2010, 10:01

Het is ze in ieder geval niet te doen om burgerslachtoffers te voorkomen !

En dat is erg dom, omdat het effect van een gedode burger enorm groot is, zeker wanneer het om een kind gaat .

De beste manier om er voor te zorgen dat mensen jou willen wreken is wel het doden van hun kinderen. Een Uiterst efficiënte terroristen kweek methode.
Ik praat aanslagen en raket aanvallen nooit goed , het vreemde hier is dat sommigen dat voor Israel wel steeds doen !

Jozef Ostyn · 1 augustus 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is ze in ieder geval niet te doen om burgerslachtoffers te voorkomen !

En dat is erg dom, omdat het effect van een gedode burger enorm groot is, zeker wanneer het om een kind gaat .

De beste manier om er voor te zorgen dat mensen jou willen wreken is wel het doden van hun kinderen. Een Uiterst efficiënte terroristen kweek methode.
Ik praat aanslagen en raket aanvallen nooit goed , het vreemde hier is dat sommigen dat voor Israel wel steeds doen !

Burgerslachtoffers zijn onvermijdelijk wanneer terroristen zich schuilhouden in dichtbevolkte gebieden die zij controleren. Bij de Israelische inval in de Gaza-strook kwamen elatief gezien weinig burgers om het leven (waarschijnlijk de helft of minder van het totaal antal slachtoffers). Een normale verhouding zou geweest zijn dat 90% van e slachtoffers burgers zouden geweest zijn. Dit geeft aan dat Israel wel degelijk geprobeerd heeft het aantal burgerslachtoffers te minimaliseren. Dat is het verschil met Hamas, zij proberen steeds het aantal burgerslachtoffers te maximaliseren.

Tamam · 1 augustus 2010, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Burgerslachtoffers zijn onvermijdelijk wanneer terroristen zich schuilhouden in dichtbevolkte gebieden die zij controleren. Bij de Israelische inval in de Gaza-strook kwamen elatief gezien weinig burgers om het leven (waarschijnlijk de helft of minder van het totaal antal slachtoffers). Een normale verhouding zou geweest zijn dat 90% van e slachtoffers burgers zouden geweest zijn. Dit geeft aan dat Israel wel degelijk geprobeerd heeft het aantal burgerslachtoffers te minimaliseren. Dat is het verschil met Hamas, zij proberen steeds het aantal burgerslachtoffers te maximaliseren.

Expert in genocides ofzo? Wat een quatsch.

Jozef Ostyn · 1 augustus 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Expert in genocides ofzo? Wat een quatsch.

Wat heeft dat nu met een genocide te maken?
Iedereen die een beetje verstand heeft van krijgsgeschiedenis weet wat de normale ratio's van slachtoffers onder de burgers en de combatanten zijn bij een conflict in een dichtbevolkte urbane zone.

Tamam · 1 augustus 2010, 10:54

Als ik uw alles behalve objectief bezig hoor over Israel's oorlogsmisdaden, ken jij alles behalve iets van krijgsgeschiedenis.

Andy · 1 augustus 2010, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Burgerslachtoffers zijn onvermijdelijk wanneer terroristen zich schuilhouden in dichtbevolkte gebieden die zij controleren. Bij de Israelische inval in de Gaza-strook kwamen elatief gezien weinig burgers om het leven (waarschijnlijk de helft of minder van het totaal antal slachtoffers). Een normale verhouding zou geweest zijn dat 90% van e slachtoffers burgers zouden geweest zijn. Dit geeft aan dat Israel wel degelijk geprobeerd heeft het aantal burgerslachtoffers te minimaliseren. Dat is het verschil met Hamas, zij proberen steeds het aantal burgerslachtoffers te maximaliseren.

Misschien kan je een heel klein beetje van je erg waardevolle tijd verdoen aan het Goldstonerapport? Daarin staat zowat het tegengestelde van datgene wat jij postte.

Jozef Ostyn · 1 augustus 2010, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Als ik uw alles behalve objectief bezig hoor over Israel's oorlogsmisdaden, ken jij alles behalve iets van krijgsgeschiedenis.

Wat baten kaars en bril ...

Tamam · 1 augustus 2010, 11:18

Goldstone rapport gelezen, meneer die toch zo bezig is met de krijgsgeschiedenis?

Bekijk resultaten enquête: Steunt u de actie van Inge en Griet voor Gaza ?
Ja	47	45,63%
Neen	56	54,37%
Aantal stemmers: 103. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 juli 2010, 20:34	#1522
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.843	ik denk dat amnesty international, doctors without borders, etc allesbehalve "Hamaspropaganda" uiten over israel's buitensporige bombardementen op burgers, maar geloof vooral in uw eigen gelijk.

1 augustus 2010, 02:11	#1528
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.416	Wat doet dat er toe ?

1 augustus 2010, 10:01	#1533
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.416	Het is ze in ieder geval niet te doen om burgerslachtoffers te voorkomen ! En dat is erg dom, omdat het effect van een gedode burger enorm groot is, zeker wanneer het om een kind gaat . De beste manier om er voor te zorgen dat mensen jou willen wreken is wel het doden van hun kinderen. Een Uiterst efficiënte terroristen kweek methode. Ik praat aanslagen en raket aanvallen nooit goed , het vreemde hier is dat sommigen dat voor Israel wel steeds doen !

1 augustus 2010, 10:54	#1537
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.843	Als ik uw alles behalve objectief bezig hoor over Israel's oorlogsmisdaden, ken jij alles behalve iets van krijgsgeschiedenis.

1 augustus 2010, 11:18	#1540
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.843	Goldstone rapport gelezen, meneer die toch zo bezig is met de krijgsgeschiedenis?