Oorlog Israël - Iran? - Pagina 77

k9 · 21 januari 2012, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

Het is hypocriet om zionisme te vermelden.

? Zionisme is een bestaande zienwijze van sommigen.

Citaat:

Er is geen zionisme, het is enkel een waanidee en een excuus voor jodenhaat.

Mai zeg dat tegen de honderden zionistisxhe organisaties en honderd duizenden die zichzelf als zionist zien.

Misschien besef je het niet maar met zionisme op zich is niks mis mee hoor.

Citaat:

Ik ben trouwens een atheist, dus alle godsdiensten zijn voor mij even belachelijk.

veranderd niks dat je 1 persoon aanvalt omdat hij durft te spreken over israel maar ene andere negeert die effectief racistisch is tegen moslims/arabieren, is en blijft hypocriet hoor.

Kasumi · 21 januari 2012, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hoe beschaafd is een land dat zijn burgers staan toe te kijken en feestjes vieren als hun buren platgebombardeerd worden?

zomdupar · 21 januari 2012, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

? Zionisme is een bestaande zienwijze van sommigen.

Mai zeg dat tegen de honderden zionistisxhe organisaties en honderd duizenden die zichzelf als zionist zien.

Misschien besef je het niet maar met zionisme op zich is niks mis mee hoor.

veranderd niks dat je 1 persoon aanvalt omdat hij durft te spreken over israel maar ene andere negeert die effectief racistisch is tegen moslims/arabieren, is en blijft hypocriet hoor.

De onverdraagzaamheid tussen moslims onderling (koerden, taliban, shia, sunni,...) zullen deze week meer moslims doden dan het israel/palestina conflict in een jaar.

Het is net die hypocrisie dat sommigen hun uitspraken hier zo onnozel maken.

Het probleem iran is niet israel maar iran zelf en de enige reflex dat enkele minderbegaafde rascisten hier kunnen uiten is het irreeele zionisme. Allemaal de schuld van de joden ...

k9 · 21 januari 2012, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

De onverdraagzaamheid tussen moslims onderling (koerden, taliban, shia, sunni,...) zullen deze week meer moslims doden dan het israel/palestina conflict in een jaar.

Het is net die hypocrisie dat sommigen hun uitspraken hier zo onnozel maken.

Het probleem iran is niet israel maar iran zelf en de enige reflex dat enkele minderbegaafde rascisten hier kunnen uiten is het irreeele zionisme. Allemaal de schuld van de joden ...

Daar ging het helemaal niet over, je mag excuses verzinnen wat je wil maar jouw hypocriet gedraag door te reageren op discriminatie tegen joden en niet discriminatie tegen moslims en arabieren was het probleem.

Wat omdat er meer joden zullen sterven in verkeersongelukken dan aan vanuit de bezette gebieden afgeschoten raketten mag je plots racistisch zijn tegen joden?

zomdupar · 21 januari 2012, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Daar ging het helemaal niet over, je mag excuses verzinnen wat je wil maar jouw hypocriet gedraag door te reageren op discriminatie tegen joden en niet discriminatie tegen moslims en arabieren was het probleem.

Wat omdat er meer joden zullen sterven in verkeersongelukken dan aan vanuit de bezette gebieden afgeschoten raketten mag je plots racistisch zijn tegen joden?

Mijn 'gedrag' is niet hypocriet, maar voor de rest heb je het idd begrepen, waarvoor dank.

julian · 21 januari 2012, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Slaap verder.

http://www.sectsco.org/EN/

http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Space_Agency
http://www.nytimes.com/2011/06/16/wo...st/16iran.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Science...nology_in_Iran

Iranlovers zullen ooit uit hun droom ontwaken.

Micele · 21 januari 2012, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Iranlovers zullen ooit uit hun droom ontwaken.

´Talibanlovers´ ook.

http://www.cbsnews.com/stories/2011/...20100094.shtml

Henri1 · 21 januari 2012, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bron: http://www.nrc.nl/nieuws/2011/11/02/...r-aanval-iran/

Dit zou wel eens zeer slecht kunnen uitvallen. Zelfs volgens hun eigen intelligentiediensten ga je hier niets mee verhelpen maar is de kans groot dat ze iets starten waar ze zelf het einde niet van weten.

Ze rekenen er natuurlijk wel op dat de USA de scherven zal opruimen.

Ik kan de gedachtengang van Israel goed volgen.
Die gasten in Teheran willen een A-bom en die dan afleveren in Tel Aviv.

Boa · 21 januari 2012, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die gasten in Teheran willen een A-bom en die dan afleveren in Tel Aviv.

Heb je daar een bron voor? Of is het zoals die magische WMDs in Irak?

suqar_7loe · 21 januari 2012, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik kan de gedachtengang van Israel goed volgen.
Die gasten in Teheran willen een A-bom en die dan afleveren in Tel Aviv.

Henri1 · 21 januari 2012, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Heb je daar een bron voor? Of is het zoals die magische WMDs in Irak?

Dat is algemeen geweten en bewezen.

Boa · 21 januari 2012, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is algemeen geweten en bewezen.

Het is algemeen geweten en bewezen, maar dan wel zonder bewijzen. Ok dan.

Johnny Blaze · 21 januari 2012, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is algemeen geweten en bewezen.

Tiens, wist ik niet? Vertel eens.

k9 · 21 januari 2012, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

Mijn 'gedrag' is niet hypocriet,

Tuurlijk wel, je hebt andere reacties voor joden als voor arabieren .

Citaat:

maar voor de rest heb je het idd begrepen, waarvoor dank.

Grappig, dan heb je helemaal geen recht meer om te klagen over aanslagen in israel.

zomdupar · 21 januari 2012, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Grappig, dan heb je helemaal geen recht meer om te klagen over aanslagen in israel.

Er zijn geen aanslagen in israel omdat ze een hek hebben gebouwd om de religie des doods buiten te houden.

Weet je wie er nog een hek kan gebruiken ?

Nigeria ...

Laten we met zen allen genieten van de oorverdovende stilte vanuit de islam wereld om dit geweld te veroordelen.

Carnivore · 21 januari 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is algemeen geweten en bewezen.

Wil ik ook wel 's effe een bronnetje van.

Ze hebben gezocht in elke kier en spleet...
en �*ls ze wat zouden gevonden hebben, we hadden het zeker gehoord zenne...

Carnivore · 21 januari 2012, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

Er zijn geen aanslagen in israel omdat ze een hek hebben gebouwd om de religie des doods buiten te houden.

Weet je wie er nog een hek kan gebruiken ?

Nigeria ...

Laten we met zen allen genieten van de oorverdovende stilte vanuit de islam wereld om dit geweld te veroordelen.

Godsdienst is en blijft één van de kankers van de mensheid.
Zèker een combatieve als de islam. (Sorry Suqar)

Waren we maar allemaal boedhisten (wat ik zowat als de zachtste godsdiensten van al bezie) of hippies...
Het zou er mss voor ièdereen wat beter aan toe gaan.

Al die verspilde en verwoeste levens in naam van geld en het grote gelijk...
http://www.youtube.com/watch?v=aNUr__-VZeQ

zomdupar · 21 januari 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is algemeen geweten en bewezen.

Het is dus niet enkel in de binnenlandse politiek dat u volledig de mist ingaat

zonbron · 21 januari 2012, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik kan de gedachtengang van Israel goed volgen.
Die gasten in Teheran willen een A-bom en die dan afleveren in Tel Aviv.

Met welk afleveringssysteem dan ? DHL of UPS ?

't zou niet verbazen, Israel doet ondanks de boycot nog steeds big business met Iran.

Misschien leveren ze de bom wel op DEZE wijze.

***"This goes against FED EX policy. This video will be removed." #SOPA

zonbron · 21 januari 2012, 20:59

(3 Jan 2012) De Atlanta Jewish Times roept op Obama te vermoorden zodat de vice-president zijn plaats kan innemen indien Iran de A-toombom in handen krijgt

Lees het originele artikel HIER

Lees meer : HIER

Citaat:

"option three" in the list of scenarios facing Israeli president Benjamin Netanyahu:

Three, give the go-ahead for U.S.-based Mossad agents to take out a president deemed unfriendly to Israel in order for the current vice president to take his place, and forcefully dictate that the United States' policy includes its helping the Jewish state obliterate its enemies.

Yes, you read "three" correctly. Order a hit on a president in order to preserve Israel's existence. Think about it. If I have thought of this Tom Clancy-type scenario, don't you think that this almost unfathomable idea has been discussed in Israel's most inner circles?

Another way of putting "three" in perspective goes something like this: How far would you go to save a nation comprised of seven million lives...Jews, Christians and Arabs alike?

You have got to believe, like I do, that all options are on the table.

Reeds een 5tal jaren geleden was er ook een oproep om Moslims te vermoorden.

Lees meer: http://www.richardsilverstein.com/ti...-kill-muslims/

Apparently, some Arab American activists picked up on the article and noticed a few glaring statements that simply boggle the mind:

Citaat:

…The only way to deal with Islamic terrorists is the same way in which they deal with their victims. Muslims believe in the literal interpretation of the Biblical doctrine of an eye for an eye, and they do not have respect for anything perceived as a lesser standard of justice. They killed our innocents, and unless we kill theirs, they will go on killing ours. The Torah, however, preaches a doctrine which, if implemented by the West, could finally put an end to all Islamic terror: If somebody is coming to kill you, rise up and kill him first.

Hard to believe the newspaper’s editor didn’t stop when he saw the italicized phrase. Unfortunately for him, CAIR noticed it and the paper is going to be in a considerable amount of hot water.

In addition, the problem with Kulak’s understanding of the Talmud’s (not the Torah as Kulak claims) dictum, which he apparently believes is the equivalent of the Bush Doctrine’s justification of pre-emption–is that he is wrong.