De grote 9/11 topic

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en dan gaf hij het uiteindelijk toe!!!

En wanneer loog hij?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

En wanneer loog hij?

omdat hij een onbetrouwbaar persoontje is/was

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

omdat hij een onbetrouwbaar persoontje is/was

De vraag was niet waarom hij loog maar wanneer?

[II Gandalf II]

Hij zei meer waarheid dan bush nogthans. Ik vertrouw hem boven Bush

[Khwajagan]

911 Clues EVERYONE MISSED

http://www.youtube.com/watch?v=wwq04_KhCeI

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

De vraag was niet waarom hij loog maar wanneer?

de keren kort na 9/11 tiens...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

http://www.youtube.com/watch?v=wwq04_KhCeI

waar jij mee afkomt volg jij deze topic wel ? ga anders max 10 blz terug daar kom je het wel eens tegen...

[Khwajagan]

o wel sorry als ie er al staat, tsja kan niet alle onzin volgen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

o wel sorry als ie er al staat, tsja kan niet alle onzin volgen

inderdaad hetgene je plaatste is de reinste onzin ...

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

inderdaad hetgene je plaatste is de reinste onzin ...

LOl zo zo zo

en WAAROM?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

LOl zo zo zo

en WAAROM?

omdat het tig blz geleden reeds is weerlegd daarom

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Jezus dude.....!
Kan ik het helpen dat al jazeera deze opname niet online heeft staan?
Dit heeft hij hen verteld:
"The U.S. government has consistently blamed me for being behind every occasion its enemies attack it.
I would like to assure the world that I did not plan the recent attacks, which seems to have been planned by people for personal reasons,"
Dat was op 16/9.
Daarna heeft hij nog 2 keer ontkent. (verschenen in Pakistaanse en Indiase kranten.
Iederéén weet dit.
Sjonge, jij zit hier constant tegen anderen te lullen dat ze 9/11 maar eerst eens moeten onderzoeken, dat ze het Nist rapport moeten lezen, etc.... , en dat terwijl je zelf niet eens op de hoogte blijkt te zijn van een héle boel dingen die common knowledge zijn.


Damn right!!

Wanneer u had opgelet had u gelezen dat ik steeds heb gezegd dat Bin Laden de aanslagen niet uitvoerde . Ik had zijn ontkenning nooit op video gezien, blijkbaar bestaat er geen video . Krant berichten zijn niet per definitie correct , liever dus een video .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Jezus dude.....!
Kan ik het helpen dat al jazeera deze opname niet online heeft staan?
Dit heeft hij hen verteld:
"The U.S. government has consistently blamed me for being behind every occasion its enemies attack it.
I would like to assure the world that I did not plan the recent attacks, which seems to have been planned by people for personal reasons,"
Dat was op 16/9.
Daarna heeft hij nog 2 keer ontkent. (verschenen in Pakistaanse en Indiase kranten.
Iederéén weet dit.
Sjonge, jij zit hier constant tegen anderen te lullen dat ze 9/11 maar eerst eens moeten onderzoeken, dat ze het Nist rapport moeten lezen, etc.... , en dat terwijl je zelf niet eens op de hoogte blijkt te zijn van een héle boel dingen die common knowledge zijn.


Damn right!!

Wanneer u had opgelet had u gelezen dat ik steeds heb gezegd dat Bin Laden de aanslagen niet uitvoerde . Ik had zijn ontkenning nooit op video gezien, dus vroeg ik er naar, maar blijkbaar bestaat er geen video . Krantberichten zijn niet per definitie correct , liever dus een video .

Eerder vroeg ik nog "dus u geloofd Bin Laden op zijn woord" ? waarmee ik zijn ontkenning al erkende.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door II Gandalf II

Grotendeels wel, die zitten nu nog te sterven, enkel om Israel te beschermen. Maar natuurlijk dat de neocons er gretig mee meededen, het zijn gelovigen. Die denken alleen tussen goed en kwaad. De war on terror was een war on islam. Niet enkel via echte oorlog maar ook propaganda, also known als de main stream media, geowned door joden

Er zijn bepaalde zenders die afhangkelijk zijn/waren van pro joodse Amerikanen. De gehele main -stream media geowned door joden" ?? No way , dat is zuiver suggestief .

Tuurlijk dat die dat willen, die krijgen bakken geld om Israel een goede naam te geven. Het is niet meer dan een farce.

Va wie krijgen ze dat geld ?
De VS betalen vooral aan Isreal !

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

omdat het tig blz geleden reeds is weerlegd daarom

welnee joh is niet weerlegd. Tenzij je wilt dat ie weerlegd is?
Maar ja zal je het ooit weten en als je het niet wil weten waarom toch niet?
zo is het toch!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

welnee joh is niet weerlegd. Tenzij je wilt dat ie weerlegd is?
Maar ja zal je het ooit weten en als je het niet wil weten waarom toch niet?
zo is het toch!

wees niet te lui en ga die blz terug ...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Jij het het dus wel gelezen, neem ik aan.
Oke dan.
Vertel eens: hoeveel columns van gebouw 7 heeft Nist onderzocht?

Wat doet het er toe hoe veel precies ? feit is dat ze het hebben onderzocht

The study of steel recovered from the site of the fallen World Trade Center towers and the WTC-7 building in New York City will be a critical component of the pending National Institute of Standards and Technology (NIST) building and fire safety investigation of the disaster. Since February, the Commerce Department's NIST has been storing steel at its Gaithersburg, Md., headquarters. A small portion of the steel has been transferred to NIST's Boulder, Colo., laboratories for future analysis.

Here are some current facts about the stored steel and what will be done with

Conspiracy sites claimen vaak zo maar dat er geen staal van WTC 7 is onderzocht . Weer een teken dat ze niet weten waar ze over spreken .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Maar je wist niet dat bin Laden ontkent heeft..
En van Mamhood's bezoek aan Washington wist je ook niks.
En die ander 13 keer dat je naar de bron hebt gevraagd voor iets wat bijna iedereen weet.......
Hou op met uzelf hier te presenteren als de gozer die alles heeft gelezen en bijgevolg alles weet.
U maakt zich enkel belachelijk.

Die bron van Mamhood's bezoek aan Washignton was dan ook van groot belang , het bleek weer eens keihard hoe men de zaak uit de context had getrokken .

Verder wist ik dat er berichten waren dat Bin Laden ontkende , echter heb ik daar geen videos van gezien .
Ook als hij zelf direct schuldig was aan de aanslagen zou hij kunnen ontkennen, want niet alle aanslagen worden opgeeist.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

http://www.youtube.com/watch?v=wwq04_KhCeI

Wat een verschrikkelijk suffe suggestieve claims zeg .


Mensen die de torens net hebben zien instorten, kunnen volgens die film nooit zeggen dat er sprake was van 'structural failure" zonder een acteur te zijn . "Zo veel kennis kon niemand toen hebben" is de redenering.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat doet het er toe hoe veel precies ? feit is dat ze het hebben onderzocht



Conspiracy sites claimen vaak zo maar dat er geen staal van WTC 7 is onderzocht . Weer een teken dat ze niet weten waar ze over spreken .

Beste, u citeert NIET uit het Nist rapport.
Nogmaals: hoeveel columns van building 7 heeft Nist onderzocht?
Nog altijd zeker dat je heel 't rapport hebt gelezen en alle verklaringen van de Nist woordvoerders?