De economische kant van het conflict

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Van economie gesproken, ik heb vandaag ne Made in Russia product in okkazie gekocht. Eerste keer dat ik een product met die Made in tegenkwam, en door al die reklame hier op dit forum dacht ik, da moe goe spul zijn, dus direct beslist te kopen. Was 8 euro en khad nog een zakske kleingeld en da geeft gemakkelijker uit.

Thuisgekomen heb ik dan eindelijk gekeken wat ik kochtte, ne verrekijker. Tento 7 x 50 Made in Russia. Met ne certificaat gedateerd 1986 dus das just toen de ze daar het MOET van Moskou buitenzwierden (straks ist aan ons om dat met Europa te doen).
Ik had al 4 verrekijkers (ik hamster alles dat ik denk van, tziet er ne koopke uit) dus enige referentie om te beoordelen.

En het is inderdaad een goede (zo ziede, heel soms is reklame nie misleidend), opvallend helder beeld en vooral zeer goede scherpstelling. Ik heb 1 oog dat minder is dan het andere, en letters op een bepaalde afstand die ik met dat ene oog niet meer kan onderscheiden met de andere kijker, kan ik met deze wel nog.

Zo ziede, die beweringen dat ze met oude rommel oorlogvoeren, wel, die oude rommel blijft nog meegaan, we zijn nu 36 jaar later. Die HIMARS dingen, als ze nie kapotgeschoten raken na 5 min, zijn na een jaar buiten piepende roestbakken waarvan ge de deuren zelfs met ne schup nie meer open krijgt.

En toch ziet het er niet goed uit voor de Russen in de oorlog daar.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En toch ziet het er niet goed uit voor de Russen in de oorlog daar.

Ja, dat wordt gezegd.
Al 4 maanden, zo ongeveer.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja, dat wordt gezegd.
Al 4 maanden, zo ongeveer.

Volgens deze mensen die e.e.a. hebben zitten uitpluizen is dat ook zo: https://papers.ssrn.com/sol3/papers....act_id=4167193

Ik zie geen reden waarom die analyse niet juist zou zijn.

[Nr.10]

Om te lezen:

Europe has lost the energy war
_{The livelihoods of millions have already been sacrificed
BY THOMAS FAZI
1 aug 2022}

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Volgens deze mensen die e.e.a. hebben zitten uitpluizen is dat ook zo: https://papers.ssrn.com/sol3/papers....act_id=4167193

Ik zie geen reden waarom die analyse niet juist zou zijn.

Ik wel. Aangezien men ervan uit gaat dat het doel dient te zijn Rusland tenminste economisch kapot te maken als een soort van doel op zich. Alsof wat we onszelf, zeker als Europa, aandoen op deze wijze van geen tel is.

[Bach]

..

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik wel. Aangezien men ervan uit gaat dat het doel dient te zijn Rusland tenminste economisch kapot te maken als een soort van doel op zich. Alsof wat we onszelf, zeker als Europa, aandoen op deze wijze van geen tel is.

Die spreken zich niet uit over het doel, ze bespreken gewoon de effecten.
Omdat er nogal wat mensen zijn die zeggen dat de sancties geen effect hebben; wel, deze analyse concludeert iets anders

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Volgens deze mensen die e.e.a. hebben zitten uitpluizen is dat ook zo: https://papers.ssrn.com/sol3/papers....act_id=4167193

Ik zie geen reden waarom die analyse niet juist zou zijn.

MIAAUWW GROOOOLLLL MIAAAAAAAUW KRRIIIIJS GROOOOL!

Mama de kat van de buren is aan het verliezen van onze kat!
1 minuut later.
Mama de kat van de buren is aan het verliezen van onze kat!
1 minuut later.
Mama de kat van de buren is aan het verliezen van onze kat!
1 minuut later.
Mama de kat van de buren is aan het verliezen van onze kat!
Mama komt buiten en jaagt de kat van de buren weg.

Hier heeft mama nog niks gedaan hé!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Die spreken zich niet uit over het doel, ze bespreken gewoon de effecten.
Omdat er nogal wat mensen zijn die zeggen dat de sancties geen effect hebben; wel, deze analyse concludeert iets anders

En wat heeft dat te maken met het "succes in de oorlog"? Of heeft u het over een westerse oorlog tegen Rusland? De aanbevelingen in de studie duiden ook hierop.

[brother paul]

economisch idee van het jaar:

moesten we nu eens een taks heffen op de grondstoffen voor het produceren van raketten, bommen, etc

ergens moet er toch wel essentiele componenten zijn die ze nodig hebben om die dingen te produceren ?

wat niet werkt
>> energie, petroleum en derivaten ? > RU heeft er zat
>> ertsen... nope
>> elektronica.... maybe


ik zie niet veel mogelijkheden

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En wat heeft dat te maken met het "succes in de oorlog"? Of heeft u het over een westerse oorlog tegen Rusland? De aanbevelingen in de studie duiden ook hierop.

Daar gaat het niet over?...

De draad hier is de economische kant van het conflict en staat vol met beweringen dat Rusland de sancties niet voelt.

Wel, dit biedt een iets diepgaandere analyse en komt tot een andere conclusie.

Nogmaals, de paper geeft een analyse die obv van pure analyse verhaal als zou de Russische economie weerbaar is en zelfs floreert ondanks (dankzij?) de sancties (bvb. het verhaal ronde de "sterke" Roebel), onderuit haalt.


Wat denk jij, na het lezen van deze paper/abstract? Is de Russische economie inderdaad heading to "economic oblivion" (zoals de onderzoekers concluderen)

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

MIAAUWW GROOOOLLLL MIAAAAAAAUW KRRIIIIJS GROOOOL!

Mama de kat van de buren is aan het verliezen van onze kat!
1 minuut later.
Mama de kat van de buren is aan het verliezen van onze kat!
1 minuut later.
Mama de kat van de buren is aan het verliezen van onze kat!
1 minuut later.
Mama de kat van de buren is aan het verliezen van onze kat!
Mama komt buiten en jaagt de kat van de buren weg.

Hier heeft mama nog niks gedaan hé!

waf

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

waf

Let maar op dat ze u geen oog of twee uitkrabt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Daar gaat het niet over?...

De draad hier is de economische kant van het conflict en staat vol met beweringen dat Rusland de sancties niet voelt.

Wel, dit biedt een iets diepgaandere analyse en komt tot een andere conclusie.

Nogmaals, de paper geeft een analyse die obv van pure analyse verhaal als zou de Russische economie weerbaar is en zelfs floreert ondanks (dankzij?) de sancties (bvb. het verhaal ronde de "sterke" Roebel), onderuit haalt.


Wat denk jij, na het lezen van deze paper/abstract? Is de Russische economie inderdaad heading to "economic oblivion" (zoals de onderzoekers concluderen)

De Russische ekonomie geraakt helemaal niet in de vergeethoek.
Vergeet het !

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

economisch idee van het jaar:

moesten we nu eens een taks heffen op de grondstoffen voor het produceren van raketten, bommen, etc

ergens moet er toch wel essentiele componenten zijn die ze nodig hebben om die dingen te produceren ?

wat niet werkt
>> energie, petroleum en derivaten ? > RU heeft er zat
>> ertsen... nope
>> elektronica.... maybe


ik zie niet veel mogelijkheden

Er is natuurlijk ook nog de mogelijheid (geweest?) om Russische en Oekrainse regimes het onderling laten uitvechten en er buiten te blijven.
Behalve als het hier in de gazet sectie Buitenland pagina 5 gestaan ging hebben, gingen we het misschien niet eens hebben geweten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

waf

Die zit aan de leiband he.
MOET van Europa.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Daar gaat het niet over?...

De draad hier is de economische kant van het conflict en staat vol met beweringen dat Rusland de sancties niet voelt.

Wel, dit biedt een iets diepgaandere analyse en komt tot een andere conclusie.

Nogmaals, de paper geeft een analyse die obv van pure analyse verhaal als zou de Russische economie weerbaar is en zelfs floreert ondanks (dankzij?) de sancties (bvb. het verhaal ronde de "sterke" Roebel), onderuit haalt.


Wat denk jij, na het lezen van deze paper/abstract? Is de Russische economie inderdaad heading to "economic oblivion" (zoals de onderzoekers concluderen)

het is wel zo RU heeft jaren in isolatie gewerkt
en het enige verschil is dat ze idd minder kunnen verkopen extern tenzij dat 2 grote blokken china en indie nog altijd goeie klant zijn dus echt sneren doet het niet volgens mij

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het is wel zo RU heeft jaren in isolatie gewerkt
en het enige verschil is dat ze idd minder kunnen verkopen extern tenzij dat 2 grote blokken china en indie nog altijd goeie klant zijn dus echt sneren doet het niet volgens mij

Juist.
NU zijn er al méér Indiërs dan Chinezen.
We moeten niet veel vrezen van de Indiërs: dankzij hun kastesysteem blijven ze nog heel lang een arm land met alle gevolgen vandien.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist.
NU zijn er al méér Indiërs dan Chinezen.
We moeten niet veel vrezen van de Indiërs: dankzij hun kastesysteem blijven ze nog heel lang een arm land met alle gevolgen vandien.

grondstoffen verkopen is nu precies geen rocketscience

RU verkoopt petroleum, ertsen, steenkool alles wat ze maar kwijtwillen
De limiet is gewoon de capaciteit van infrastructuur...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Daar gaat het niet over?...

De draad hier is de economische kant van het conflict en staat vol met beweringen dat Rusland de sancties niet voelt.

Wel, dit biedt een iets diepgaandere analyse en komt tot een andere conclusie.

Nogmaals, de paper geeft een analyse die obv van pure analyse verhaal als zou de Russische economie weerbaar is en zelfs floreert ondanks (dankzij?) de sancties (bvb. het verhaal ronde de "sterke" Roebel), onderuit haalt.


Wat denk jij, na het lezen van deze paper/abstract? Is de Russische economie inderdaad heading to "economic oblivion" (zoals de onderzoekers concluderen)

Het is te vroeg om te oordelen over de gevolgen van de sancties op Rusland zowel als op Europa. Het verschil is dat wij in Europa leven en theoretisch gezien althans kunnen kiezen welke sancties wij implementeren en dus zelf verantwoordelijk zijn voor de gevolgen van onze politiek op onszelf. Rusland kan niet anders dan onze sancties ondergaan en eventueel tegensancties nemen, wat tot nu toe niet gebeurd is. Europa zit aan zijn zevende ronde (auto)sancties.

Gezien de conclusie van dat artikel klasseer ik het onder warmongering aangezien het ervan uitgaat dat Rusland economisch dient kapot gemaakt te worden. Succes wordt daaraan afgemeten, niet aan de gevolgen voor Europa of Oekraïne.