Meerderheid voor adopties bij homo-koppels

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Nogmaals snapt u het verschil tussen pedofilie & homofilie niet eh ...

Dement aan het worden denk ik.

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Dement aan het worden denk ik.

Ik vrees dat het al telaat is ...

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

...en de flikkers zijn de grote redders van het kinderzielengeluk.

Begrijpend lezen is voor homofoben blijkbaar lastig. ;/

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Dutroux als argument tegen het ideale gezin?
Hoeveel homo's zullen een knaapje adopteren om er hun perverse driften op bot te vieren?
Niet zeveren hé!
Indien ik het voor 't zeggen had dan lag Dutroux al lang onder de groene graszoden.

Maar mijn beste toch: ik verwees naar een VOLLEDIGE site over kindermishandeling, door de onverdachte Vlaamse gemeenschap.
Die bekijk je niet. Maar je zaagt over mijn ironische opmerking over Dutroux,die neem je dan wel au sérieux.
Verder verwar je homofielen met pederasten of pedofielen.
Hoe oud ben je eigenlijk?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jijzelf kan kinderen adopteren...........8)

Hij zal dat niet doen omdat hij goed beseft dat en kind een VADER EN een MOEDER nodig heeft.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Hij zal dat niet doen omdat hij goed beseft dat en kind een VADER EN een MOEDER nodig heeft.

Omdat hij beseft dat kinderen competente ouders nodig hebben zeker.

[cashflow]

goed nieuws, spijtig dat rafje op droog zaad zit

http://www.standaard.be/nieuws/binne...cleID=GIAG5IBE







Holebi-adoptie op de helling
Aantal voorstanders slinkt, nu ook mr kiest voor mee-ouderschap

Van onze redactrice

put
BRUSSEL - In de kamer slinkt het aantal voorstanders van het wetsvoorstel dat adoptie door holebi's mogelijk maakt. Gisteren haakte ook de MR af. ,,Nu ben ik wel echt bezorgd'', zegt kamerlid Guy Swennen (SP.A), auteur van het wetsvoorstel.

ULTRASPANNEND wordt de stemming over holebi-adoptie. Het wetsvoorstel Swennen haalt het waarschijnlijk net wel. Of net niet. Voor- en tegenstanders maakten gisteren optelsommetjes om te zien wie van hen het haalt, maar vooralsnog ontbreken enkele doorslaggevende puzzelstukjes.

De aanleiding voor het rekenwerk was een interview in La Libre Belgique waarin MR-voorzitter Didier Reynders het standpunt van zijn partij bekendmaakte. Enkele weken terug verklaarde Reynders het debat over holebi-adoptie nog niet rijp. Zijn partij vroeg - en verkreeg - om die reden extra hoorzittingen in de kamercommissie-Justitie.

Na die hoorzittingen stelde CD&V zijn oorspronkelijke standpunt pro holebi-adoptie bij. De Vlaamse christendemocraten zagen plots meer in een nieuw juridisch statuut, het mee-ouderschap. De krijtlijnen die Reynders gisteren voor zijn partij MR uittekende, gaan in diezelfde richting.

Volgens Reynders hebben holebi-ouders in bestaande gezinssituaties recht op ouderlijke rechten en plichten. Hij denkt daarbij aan de partner van lesbische moeders, die een kind kregen via inseminatie, aan de partners van personen die eerder als alleenstaande een kind geadopteerd hebben en aan de partners van personen die al kinderen hebben uit een heterorelatie. Voor hen voorziet hij het mee-ouderschap, dat ook voor nieuw samengestelde (hetero-)gezinnen moet dienen.

,,Nieuwe rechten'' toekennen aan holebi's - het creëren van een nieuwe gezinssituatie via adoptie - ziet Reynders niet zitten.

Reynders verandert drie keer van mening in zes weken, constateerde de CDH gisteren triomfantelijk. Toch zijn de Franstalige christen-democraten tevreden dat de jongste stellingname - tegen adoptie, voor mee-ouderschap - dicht bij die van CDH (en CD&V) ligt.

Dat is ook CD&V-kamerlid Servais Verherstraeten niet ontgaan. Hij onderzoekt of de tegenstanders de krachten kunnen bundelen. De kans bestaat dat ze samen een amendement op het wetsvoorstel-Swennen indienen.

,,De tekst die CD&V voorbereidt, is voor ons geen evangelie. We willen gerust gelijkaardige voorstellen bekijken'', zegt Verherstraeten. ,,Hoe dan ook ligt ons amendement klaar tegen woensdag.'' Dan buigt de commissie-Justitie zich opnieuw over het wetsvoorstel-Swennen.

Dat geniet de steun van PS, SP.A/Spirit, VLD, Ecolo en MR-kamerlid Philippe Monfils. In commissie is dat voldoende, in plenaire vergadering wordt het krap.

Totnogtoe rekenden de voorstanders op zes MR-stemmen, wat de meerderheid wat overschot gaf. Mogelijk stemt echter alleen Monfils voor. Vooral het feit dat volgens La Libre FDF-voorzitter Olivier Maingain mee de amendementen namens de MR indient, baart Guy Swennen zorgen.

Tot nu werd Maingain tot de voorstanders gerekend. Verder gaven drie VLD'ers intern al te kennen mogelijk afwijkend te stemmen. Het ene N-VA-kamerlid stemt dan weer voor.

,,Als het voorstel voor holebi-adoptie het niet haalt, is ons voorstel een goed alternatief'', zegt Verherstraeten hoopvol.

,,Misschien moeten de voorstanders nog eens duidelijk maken waarom het mee-ouderschap een nep-oplossing is'', klinkt het dan weer bij Guy Swennen. Ze doen dat vandaag op een persconferentie.

05/07/2005

Anja Otte
©Copyright De Standaard
De Standaard Online TV gids
SNELNIEUWS BINNENLAND

Onweer trekt over Vlaanderen
Reynders wil statuut voor holebi-ouders
Vakbonden Zaventem dreigen met harde acties
'Aangifte doen' gaat ook via internet
Belgische wereldprimeur: GPS voor hersenoperatie

ARTIKELS BINNENLAND
SP.A sluit deal met huisarts
,,Federale geluidsnormen lossen niets op''
Nieuwe rechtszaak rond baby Donna
Kust schreeuwt om jobstudenten
België wereldkampioen quizzen
Fonds voor schoolkosten
Onzekere toekomst leerkrachten-stagiairs
ANALYSE. Waarom het voorbije schooljaar stilte voor de storm was
DE VERLOREN ZOON. Het leven is mooi
INTERVIEW. Geert Lambert: ,,Men moet Spirit ook willen zien''
KRETEN EN GEFLUISTER
KORT - BINNENLAND
VAN KNOKKE TOT BLANKENBERGE. Zijn er nog frigoboxtoeristen in Knokke?

data mine pixel
De Standaard - DS Online - Contact - Klantendienst - Adverteren - Partners - VUM Media - Registratie - ©opyright & privacy - Help - Espresso - Jobs bij VUM - Maak van De Standaard Online uw startpagina
Advertentie partners
ontworpen & ontwikkeld door uniway[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 04-07-2005 at 23:19
Reason:
--------------------------------

goed nieuws, spijtig dat rafje op droog zaad zit

http://www.standaard.be/nieuws/binne...cleID=GIAG5IBE







Holebi-adoptie op de helling
Aantal voorstanders slinkt, nu ook mr kiest voor mee-ouderschap

Van onze redactrice

put
BRUSSEL - In de kamer slinkt het aantal voorstanders van het wetsvoorstel dat adoptie door holebi's mogelijk maakt. Gisteren haakte ook de MR af. ,,Nu ben ik wel echt bezorgd'', zegt kamerlid Guy Swennen (SP.A), auteur van het wetsvoorstel.

ULTRASPANNEND wordt de stemming over holebi-adoptie. Het wetsvoorstel Swennen haalt het waarschijnlijk net wel. Of net niet. Voor- en tegenstanders maakten gisteren optelsommetjes om te zien wie van hen het haalt, maar vooralsnog ontbreken enkele doorslaggevende puzzelstukjes.

De aanleiding voor het rekenwerk was een interview in La Libre Belgique waarin MR-voorzitter Didier Reynders het standpunt van zijn partij bekendmaakte. Enkele weken terug verklaarde Reynders het debat over holebi-adoptie nog niet rijp. Zijn partij vroeg - en verkreeg - om die reden extra hoorzittingen in de kamercommissie-Justitie.

Na die hoorzittingen stelde CD&V zijn oorspronkelijke standpunt pro holebi-adoptie bij. De Vlaamse christendemocraten zagen plots meer in een nieuw juridisch statuut, het mee-ouderschap. De krijtlijnen die Reynders gisteren voor zijn partij MR uittekende, gaan in diezelfde richting.

Volgens Reynders hebben holebi-ouders in bestaande gezinssituaties recht op ouderlijke rechten en plichten. Hij denkt daarbij aan de partner van lesbische moeders, die een kind kregen via inseminatie, aan de partners van personen die eerder als alleenstaande een kind geadopteerd hebben en aan de partners van personen die al kinderen hebben uit een heterorelatie. Voor hen voorziet hij het mee-ouderschap, dat ook voor nieuw samengestelde (hetero-)gezinnen moet dienen.

,,Nieuwe rechten'' toekennen aan holebi's - het creëren van een nieuwe gezinssituatie via adoptie - ziet Reynders niet zitten.

Reynders verandert drie keer van mening in zes weken, constateerde de CDH gisteren triomfantelijk. Toch zijn de Franstalige christen-democraten tevreden dat de jongste stellingname - tegen adoptie, voor mee-ouderschap - dicht bij die van CDH (en CD&V) ligt.

Dat is ook CD&V-kamerlid Servais Verherstraeten niet ontgaan. Hij onderzoekt of de tegenstanders de krachten kunnen bundelen. De kans bestaat dat ze samen een amendement op het wetsvoorstel-Swennen indienen.

,,De tekst die CD&V voorbereidt, is voor ons geen evangelie. We willen gerust gelijkaardige voorstellen bekijken'', zegt Verherstraeten. ,,Hoe dan ook ligt ons amendement klaar tegen woensdag.'' Dan buigt de commissie-Justitie zich opnieuw over het wetsvoorstel-Swennen.

Dat geniet de steun van PS, SP.A/Spirit, VLD, Ecolo en MR-kamerlid Philippe Monfils. In commissie is dat voldoende, in plenaire vergadering wordt het krap.

Totnogtoe rekenden de voorstanders op zes MR-stemmen, wat de meerderheid wat overschot gaf. Mogelijk stemt echter alleen Monfils voor. Vooral het feit dat volgens La Libre FDF-voorzitter Olivier Maingain mee de amendementen namens de MR indient, baart Guy Swennen zorgen.

Tot nu werd Maingain tot de voorstanders gerekend. Verder gaven drie VLD'ers intern al te kennen mogelijk afwijkend te stemmen. Het ene N-VA-kamerlid stemt dan weer voor.

,,Als het voorstel voor holebi-adoptie het niet haalt, is ons voorstel een goed alternatief'', zegt Verherstraeten hoopvol.

,,Misschien moeten de voorstanders nog eens duidelijk maken waarom het mee-ouderschap een nep-oplossing is'', klinkt het dan weer bij Guy Swennen. Ze doen dat vandaag op een persconferentie.

05/07/2005

Anja Otte
©Copyright De Standaard
De Standaard Online TV gids
SNELNIEUWS BINNENLAND

Onweer trekt over Vlaanderen
Reynders wil statuut voor holebi-ouders
Vakbonden Zaventem dreigen met harde acties
'Aangifte doen' gaat ook via internet
Belgische wereldprimeur: GPS voor hersenoperatie

ARTIKELS BINNENLAND
SP.A sluit deal met huisarts
,,Federale geluidsnormen lossen niets op''
Nieuwe rechtszaak rond baby Donna
Kust schreeuwt om jobstudenten
België wereldkampioen quizzen
Fonds voor schoolkosten
Onzekere toekomst leerkrachten-stagiairs
ANALYSE. Waarom het voorbije schooljaar stilte voor de storm was
DE VERLOREN ZOON. Het leven is mooi
INTERVIEW. Geert Lambert: ,,Men moet Spirit ook willen zien''
KRETEN EN GEFLUISTER
KORT - BINNENLAND
VAN KNOKKE TOT BLANKENBERGE. Zijn er nog frigoboxtoeristen in Knokke?

data mine pixel
De Standaard - DS Online - Contact - Klantendienst - Adverteren - Partners - VUM Media - Registratie - ©opyright & privacy - Help - Espresso - Jobs bij VUM - Maak van De Standaard Online uw startpagina
Advertentie partners
ontworpen & ontwikkeld door uniway[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

goed nieuws, spijtig dat rafje op droog zaad zit

http://www.standaard.be/nieuws/binne...cleID=GIAG5IBE

Binnenland
Binnenland
Buitenland
Buitenland
Cultuur
Cultuur
Media
Media
Economie
Economie
Beurs
Beurs
Sport
Sport
Weer
Weer
Regio
Regio
------------------
------------------
Snelnieuws
Snelnieuws
Weblogs
Weblogs
Web TV
Web TV
Auto
Auto
Film
Film
Geldzaken
Geldzaken
Letteren
Letteren
Multimedia
Multimedia
Muziek
Muziek
Onderwijs
Onderwijs
Reizen
Reizen
Wetenschap
Wetenschap
Wonen
Wonen
Commentaar
Commentaar
Opinie
Opinie
Forum
Forum
Brievenbus
Brievenbus
Polls
Polls
Film
Film
Expo
Expo
Evenementen
Evenementen
Festivals
Festivals
Zoek
Zoek
Uitgebreid zoeken
Uitgebreid zoeken
Dossiers
Dossiers
Reeksen
Reeksen
Columns
Columns
Dagoverzicht
Dagoverzicht
Weekoverzicht
Weekoverzicht
Tijdslijn
Tijdslijn
Mijn archief
Mijn archief
E-mailkrant
E-mailkrant
Nieuwsalerts
Nieuwsalerts
Mails op trefwoord
Mails op trefwoord
Mobiel
Mobiel
Persoonlijk archief
Persoonlijk archief
Uw registratiefiche
Uw registratiefiche
Kruiswoordraadsel
Kruiswoordraadsel
Financiële info
Financiële info
TV-programma's
TV-programma's
Gouden Gids
Gouden Gids
Rouwberichten
Rouwberichten
Andere
Andere
Weblog
Weblog
Krant
Krant
Digitaal
Digitaal
Bedrijfsabonnement
Bedrijfsabonnement
Activeren
Activeren
Dagkrant
Dagkrant
DSM
DSM
De Wijde Wereld
De Wijde Wereld
Letteren
Letteren
Trottoir
Trottoir
Film & Cultuur
Film & Cultuur
Financieel-Juridisch
Financieel-Juridisch
Human Resources
Human Resources
ICT
ICT
Kunst-Communicatie
Kunst-Communicatie
Logistiek
Logistiek
Medisch-Paramedisch
Medisch-Paramedisch
Onderwijs-Onderzoek
Onderwijs-Onderzoek
Overheid
Overheid
Secretariaat
Secretariaat
Service-Onthaal
Service-Onthaal
Techniek-Productie
Techniek-Productie
Verkoop-Marketing
Verkoop-Marketing
Beurskoersen
Beurskoersen
Beleggingsfondsen
Beleggingsfondsen
Rentebarometer
Rentebarometer
Wisselkoersen
Wisselkoersen
Jaarverslagen
Jaarverslagen
Seminariegids
Seminariegids
Brochureservice
Brochureservice
Aanbestedingen
Aanbestedingen
Nieuws |
Nieuws |
Thema |
Thema |
Standpunt |
Standpunt |
Uit |
Uit |
Archief |
Archief |
Services |
Services |
Extra |
Extra |
Abonnement |
Abonnement |
E-krant |
E-krant |
Jobs
Jobs
4 juli 2005


klik hier en win

Nieuws

Binnenland
Buitenland
Cultuur
Media
Economie
Beurs
Sport
Weer
Regio
Snelnieuws
Weblog







Holebi-adoptie op de helling
Aantal voorstanders slinkt, nu ook mr kiest voor mee-ouderschap

Van onze redactrice

put
BRUSSEL - In de kamer slinkt het aantal voorstanders van het wetsvoorstel dat adoptie door holebi's mogelijk maakt. Gisteren haakte ook de MR af. ,,Nu ben ik wel echt bezorgd'', zegt kamerlid Guy Swennen (SP.A), auteur van het wetsvoorstel.

ULTRASPANNEND wordt de stemming over holebi-adoptie. Het wetsvoorstel Swennen haalt het waarschijnlijk net wel. Of net niet. Voor- en tegenstanders maakten gisteren optelsommetjes om te zien wie van hen het haalt, maar vooralsnog ontbreken enkele doorslaggevende puzzelstukjes.

De aanleiding voor het rekenwerk was een interview in La Libre Belgique waarin MR-voorzitter Didier Reynders het standpunt van zijn partij bekendmaakte. Enkele weken terug verklaarde Reynders het debat over holebi-adoptie nog niet rijp. Zijn partij vroeg - en verkreeg - om die reden extra hoorzittingen in de kamercommissie-Justitie.

Na die hoorzittingen stelde CD&V zijn oorspronkelijke standpunt pro holebi-adoptie bij. De Vlaamse christendemocraten zagen plots meer in een nieuw juridisch statuut, het mee-ouderschap. De krijtlijnen die Reynders gisteren voor zijn partij MR uittekende, gaan in diezelfde richting.

Volgens Reynders hebben holebi-ouders in bestaande gezinssituaties recht op ouderlijke rechten en plichten. Hij denkt daarbij aan de partner van lesbische moeders, die een kind kregen via inseminatie, aan de partners van personen die eerder als alleenstaande een kind geadopteerd hebben en aan de partners van personen die al kinderen hebben uit een heterorelatie. Voor hen voorziet hij het mee-ouderschap, dat ook voor nieuw samengestelde (hetero-)gezinnen moet dienen.

,,Nieuwe rechten'' toekennen aan holebi's - het creëren van een nieuwe gezinssituatie via adoptie - ziet Reynders niet zitten.

Reynders verandert drie keer van mening in zes weken, constateerde de CDH gisteren triomfantelijk. Toch zijn de Franstalige christen-democraten tevreden dat de jongste stellingname - tegen adoptie, voor mee-ouderschap - dicht bij die van CDH (en CD&V) ligt.

Dat is ook CD&V-kamerlid Servais Verherstraeten niet ontgaan. Hij onderzoekt of de tegenstanders de krachten kunnen bundelen. De kans bestaat dat ze samen een amendement op het wetsvoorstel-Swennen indienen.

,,De tekst die CD&V voorbereidt, is voor ons geen evangelie. We willen gerust gelijkaardige voorstellen bekijken'', zegt Verherstraeten. ,,Hoe dan ook ligt ons amendement klaar tegen woensdag.'' Dan buigt de commissie-Justitie zich opnieuw over het wetsvoorstel-Swennen.

Dat geniet de steun van PS, SP.A/Spirit, VLD, Ecolo en MR-kamerlid Philippe Monfils. In commissie is dat voldoende, in plenaire vergadering wordt het krap.

Totnogtoe rekenden de voorstanders op zes MR-stemmen, wat de meerderheid wat overschot gaf. Mogelijk stemt echter alleen Monfils voor. Vooral het feit dat volgens La Libre FDF-voorzitter Olivier Maingain mee de amendementen namens de MR indient, baart Guy Swennen zorgen.

Tot nu werd Maingain tot de voorstanders gerekend. Verder gaven drie VLD'ers intern al te kennen mogelijk afwijkend te stemmen. Het ene N-VA-kamerlid stemt dan weer voor.

,,Als het voorstel voor holebi-adoptie het niet haalt, is ons voorstel een goed alternatief'', zegt Verherstraeten hoopvol.

,,Misschien moeten de voorstanders nog eens duidelijk maken waarom het mee-ouderschap een nep-oplossing is'', klinkt het dan weer bij Guy Swennen. Ze doen dat vandaag op een persconferentie.

05/07/2005

Anja Otte
©Copyright De Standaard
De Standaard Online TV gids
SNELNIEUWS BINNENLAND

Onweer trekt over Vlaanderen
Reynders wil statuut voor holebi-ouders
Vakbonden Zaventem dreigen met harde acties
'Aangifte doen' gaat ook via internet
Belgische wereldprimeur: GPS voor hersenoperatie

ARTIKELS BINNENLAND
SP.A sluit deal met huisarts
,,Federale geluidsnormen lossen niets op''
Nieuwe rechtszaak rond baby Donna
Kust schreeuwt om jobstudenten
België wereldkampioen quizzen
Fonds voor schoolkosten
Onzekere toekomst leerkrachten-stagiairs
ANALYSE. Waarom het voorbije schooljaar stilte voor de storm was
DE VERLOREN ZOON. Het leven is mooi
INTERVIEW. Geert Lambert: ,,Men moet Spirit ook willen zien''
KRETEN EN GEFLUISTER
KORT - BINNENLAND
VAN KNOKKE TOT BLANKENBERGE. Zijn er nog frigoboxtoeristen in Knokke?

data mine pixel
De Standaard - DS Online - Contact - Klantendienst - Adverteren - Partners - VUM Media - Registratie - ©opyright & privacy - Help - Espresso - Jobs bij VUM - Maak van De Standaard Online uw startpagina
Advertentie partners
ontworpen & ontwikkeld door uniway[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Dat spreekt voor zich, of zijn er hier soms mensen die liever kinderen in een weeshuis zien? Ik mag hopen van niet.

Dat schijnt allerminst het probleem te zijn. In De Morgen van vandaag laat senator Van Krunkelsven weten:“Het is niet zo dat er duizenden dotjes van kinderen beschikbaar zijn voor wie we snel een gelukkig gezin gaan zoeken. Er is integendeel een krapte op de adoptiemarkt. Het zijn de koppels die op zoek zijn naar kinderen, en niet omgekeerd.”


Er is dus helemaal geen nood aan een veralgemeende adoptie, alleen maar aan een regeling voor koppels van wie één van de partners de biologische ouder is.


Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 05-07-2005 at 11:31
Reason:
--------------------------------

Dat schijnt allerminst het probleem te zijn. In De Morgen van vandaag laat senator Van Krunkelsven weten:“Het is niet zo dat er duizenden dotjes van kinderen beschikbaar zijn voor wie we snel een gelukkig gezin gaan zoeken. Er is integendeel een krapte op de adoptiemarkt. Het zijn de koppels die op zoek zijn naar kinderen, en niet omgekeerd.”


Er is dus helemaal geen nood aan een veralgemeende adoptie, alleen maar aan een regeling voor koppels van wie één van de partners de biologische ouder is.


Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat schijnt allerminst het probleem te zijn. In De Morgen van vandaag laat senator Van Krunkelsven weten:“Het is niet zo dat er duizenden dotjes van kinderen beschikbaar zijn voor wie we snel een gelukkig gezin gaan zoeken. Er is integendeel een krapte op de adoptiemarkt. Het zijn de koppels die op zoek zijn naar kinderen, en niet omgekeerd.”

Er is dus helemaal geen nood aan een veralgemeende adoptie, alleen maar aan een regeling voor koppels van wie één van de partners de biologische ouder is.

Egidius
[/size]

[/edit]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Dat schijnt allerminst het probleem te zijn. In De Morgen van vandaag laat senator Van Krunkelsven weten:“Het is niet zo dat er duizenden dotjes van kinderen beschikbaar zijn voor wie we snel een gelukkig gezin gaan zoeken. Er is integendeel een krapte op de adoptiemarkt. Het zijn de koppels die op zoek zijn naar kinderen, en niet omgekeerd.”


Er is dus helemaal geen nood aan een veralgemeende adoptie, alleen maar aan een regeling voor koppels van wie één van de partners de biologische ouder is.


Egidius

Zitten er écht geen kinderen meer in weeshuizen die beter in een gezin zouden zitten? Indien er een tekort is aan kinderen voor wensouders is dat dan te danken aan het feit dat bepaalde instellingen, om in hun belang en om hun weeshuizen kunstmatig in stand te houden, adoptie van kinderen uit weeshuizen bemoeilijken?
Ik stel mij hier al jaren vragen over. Het lijkt me dat hier een serieuze geur hangt. Wie weet hier meer over?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zitten er écht geen kinderen meer in weeshuizen die beter in een gezin zouden zitten? Indien er een tekort is aan kinderen voor wensouders is dat dan te danken aan het feit dat bepaalde instellingen, om in hun belang en om hun weeshuizen kunstmatig in stand te houden, adoptie van kinderen uit weeshuizen bemoeilijken?
Ik stel mij hier al jaren vragen over. Het lijkt me dat hier een serieuze geur hangt. Wie weet hier meer over?

Feit is dat plaatsing in een "weeshuis" iets van de oude tijd is. Tegenwoordig probeert men kinderen altijd in pleeggezinnen te plaatsen, ook als de ouders nog leven maar er niet kunnen/mogen voor zorgen. Die pleeggezinnen gaan soms na enige tijd hun pleegkind adopteren.

In de jaren '60 kende ik nog een weeshuis in de buurt. Het bestaat al lang niet meer en ik ken er geen ander. Jij wel?

Als kinderen dus in zoiets als een weeshuis of een "instelling" terecht komen, dan betekent dat pleeggezinnen gefaald hebben en er een goede reden is voor de plaatsing. Ik denk niet dat het in dat geval aangewezen is ze eruit te halen om het ideaal van de homo-adoptie te realiseren.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 05-07-2005 at 14:39
Reason:
--------------------------------

Feit is dat plaatsing in een "weeshuis" iets van de oude tijd is. Tegenwoordig probeert men kinderen altijd in pleeggezinnen te plaatsen, ook als de ouders nog leven maar er niet kunnen/mogen voor zorgen. Die pleeggezinnen gaan soms na enige tijd hun pleegkind adopteren.

In de jaren '60 kende ik nog een weeshuis in de buurt. Het bestaat al lang niet meer en ik ken er geen ander. Jij wel?

Als kinderen dus in zoiets als een weeshuis of een "instelling" terecht komen, dan betekent dat pleeggezinnen gefaald hebben en er een goede reden is voor de plaatsing. Ik denk niet dat het in dat geval aangewezen is ze eruit te halen om het ideaal van de homo-adoptie te realiseren.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 05-07-2005 at 14:29
Reason:
--------------------------------

Feit is dat plaatsing in een "weeshuis" iets van de oude tijd is. Tegenwoordig probeert men kinderen altijd in pleeggezinnen te plaatsen, ook als de ouders nog leven maar er niet kunnen/mogen voor zorgen. Die pleeggezinnen gaan soms na enige tijd hun pleegkind adopteren.

In de jaren '"60 kende ik nog een weeshuis in de buurt. Het bestaat al lang niet meer en ik ken er geen ander. Jij wel?

Als kinderen dus in zoiets als een weeshuis of een "instelling" terecht komen, dan betekent dat pleeggezinnen gefaald hebben en er een goede reden is voor de plaatsing. Ik denk niet dat het in dat geval aangewezen is ze eruit te halen om het ideaal van de homo-adoptie te realiseren.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Feit is dat plaatsing in een "weeshuis" iets van de oude tijd is. Tegenwoordig probeert men kinderen altijd in pleeggezinnen te plaatsen, ook als de ouders nog leven maar er niet kunnen/mogen voor zorgen. Die pleeggezinnen gaan soms na enige tijd hun pleegkind adopteren.

In de jaren '"60 kende ik nog een weeshuis in de buurt. Het bestaat al lang niet meer en ik ken er geen ander. Jij wel?

Als kinderen dus in zoiets als een weeshuis of een "instelling" terecht komen, dan betekent dat pleeggezinnen gefaald hebben en er een goede reden is voor de plaatsing. Ik denk niet dat het in dat geval aangewezen ze eruit te halen om het ideaal van de homo-adoptie te realiseren.

Egidius[/size]

[/edit]

[rosita]

nogal gemakkelijk om te zeggen dat een pleegkind in een tehuis terecht komt als het pleeggezin gefaald heeft, spreek maar eens met pleeggezinnen, hoe zij die kinderen soms binnen krijgen, hoe moeilijk die kinderen die uit een tehuis komen, nog aan te passen zijn in een normaal gezin.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door rosita

nogal gemakkelijk om te zeggen dat een pleegkind in een tehuis terecht komt als het pleeggezin gefaald heeft, spreek maar eens met pleeggezinnen, hoe zij die kinderen soms binnen krijgen, hoe moeilijk die kinderen die uit een tehuis komen, nog aan te passen zijn in een normaal gezin.

1/ Ik sprak niet van het pleeggezin dat gefaald heeft, wel van pleeggezinnen (soms volgen verschillende gezinnen elkaar op): de pleegzorg dus.

2/ U bevestigt mijn stelling: als de pleegzorg gefaald heeft, kan een kind in een instelling terecht komen, en daar zijn dan goede redenen voor. Waarvoor dank.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 05-07-2005 at 16:44
Reason:
--------------------------------

1/ Ik sprak niet van het pleeggezin dat gefaald heeft, wel van pleeggezinnen (soms volgen verschillende gezinnen elkaar op): de pleegzorg dus.

2/ U bevestigt mijn stelling: als de pleegzorg gefaald heeft, kan een kind in een instelling terecht komen, en daar zijn dan goede redenen voor. Waarvoor dank.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 05-07-2005 at 16:43
Reason:
--------------------------------

1/ Ik sprak niet van het pleeggezin dat gefaald heeft, wel van de pleeggezinnen (soms volgen verschillende gezinnen elkaar op): de pleegzorg dus.

2/ U bevestigt mijn stelling: als de pleegzorg gefaald heeft, kan een kind in een instelling terecht komen, en daar zijn dan goede redenen voor. Waarvoor dank.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

1/ Ik sprak niet van het pleeggezin dat gefaald heeft, wel van de pleeggezinnen (veelal een reeks), de pleegzorg dus.

2/ U bevestigt mijn stelling: als de pleegzorg gefaald heeft, kan een kind in een instelling terecht komen, en daar zijn dan goede redenen voor. Waarvoor dank.

Egidius[/size]

[/edit]

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Dat schijnt allerminst het probleem te zijn. In De Morgen van vandaag laat senator Van Krunkelsven weten:“Het is niet zo dat er duizenden dotjes van kinderen beschikbaar zijn voor wie we snel een gelukkig gezin gaan zoeken. Er is integendeel een krapte op de adoptiemarkt. Het zijn de koppels die op zoek zijn naar kinderen, en niet omgekeerd.”


Er is dus helemaal geen nood aan een veralgemeende adoptie, alleen maar aan een regeling voor koppels van wie één van de partners de biologische ouder is.


Egidius

Als ik me niet vergis zijn de meerderheid der adoptie-ouders toch van zichzelf uit kinderloos. Adoptie gaat dus over 't algemeen zowiezo over de kinderwens van de ouders. Een geluk bij een ongeluk dus (want een kind dat ter adoptie wordt gegeven heeft meestal geen gelukkig bestaan gekend).

De opentrekking van adoptie naar holebi-ouders is dus niets meer of minder dan al die ouders (hetero, holebi, ...)dezelfde kans te geven om die kinderwens in vervulling te zien gaan.

Het erkennen van "mede-ouderschap" (of weet ik wat voor ander nieuw jargon ervoor gebruikt wordt) is op zich natuurlijk al een goede zaak, en kan een eerste stap betekenen naar volledige juridische gelijkheid van hetero- en holebi-ouderparen.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Als ik me niet vergis zijn de meerderheid der adoptie-ouders toch van zichzelf uit kinderloos. Adoptie gaat dus over 't algemeen zowiezo over de kinderwens van de ouders. Een geluk bij een ongeluk dus (want een kind dat ter adoptie wordt gegeven heeft meestal geen gelukkig bestaan gekend).

Het zou best kunnen dat je je wel vergist. Er zijn vele redenen voor adoptie, kinderloosheid van de adoptanten is er daar maar één van. Pleeggezinnen hebben bijvoorbeeld meestal al (veel) kinderen. Een andere reden kan hertrouwen na een scheiding zijn. In elk geval zijn er veel redenen voor adoptie die voortkomen uit het belang van het kind, niet op die van de ouders.

Kinderen hebben recht op ouders. Of het omgekeerde ook een mensenrecht zou moeten zijn, is wmb -- afgezien van de natuurlijke voorplanting -- twijfelachtig.

Het belang van het kind is, naast de niet-bestaande discriminatie op basis van sexuele voorkeur, een factor die kan geschrapt worden als motivatie voor een wijziging van de adoptiewet.

Egidius

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Het zou best kunnen dat je je wel vergist.

Heb even wat nagecheckt, en ik denk toch niet dat ik me vergis. De reden hiervoor is dat sommige adoptielanden zelfs eisen dat je "ongewenst kinderloos" bent, indien je een kind uit dat land wil adopteren ! Vele andere landen leggen dan weer expliciet de nadruk op "ongewenst kinderloze" ouderparen.

http://www.stilverlangen.com/adoptie...denadoptie.php

Er zijn vele redenen voor adoptie, kinderloosheid van de adoptanten is er daar maar één van. Pleeggezinnen hebben bijvoorbeeld meestal al (veel) kinderen. Een andere reden kan hertrouwen na een scheiding zijn.

Is er geen verschil tussen een pleeggezin en een adoptiegezin? Is een pleeggezin niet per definitie tijdelijk?

In elk geval zijn er veel redenen voor adoptie die voortkomen uit het belang van het kind, niet op die van de ouders.

Natuurlijk moet adoptie tenminste uitgaan van het kind. Maar dat is niet in tegenspraak met de stelling dat het vooral kinderloze ouders zijn die zich willen opgeven voor adoptie.

Kinderen hebben recht op ouders. Of het omgekeerde ook een mensenrecht zou moeten zijn, is wmb -- afgezien van de natuurlijke voorplanting -- twijfelachtig.

Ik zou zeggen : natuurlijk is het hebben van kinderen geen mensenrecht. De vraag ivm holebi-adoptie gaat dan ook over gelijke kansen: holebi-ouders moeten evenals hetero-ouders de mogelijkheid hebben om in een adoptieprocedure te stappen. Niemand heeft ooit geëist dat die procedure per definitie tot een positief eind zou moeten gebracht worden.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De vraag ivm holebi-adoptie gaat dan ook over gelijke kansen: holebi-ouders moeten evenals hetero-ouders de mogelijkheid hebben om in een adoptieprocedure te stappen.

Holebi-ouders??? Wat is dat voor een ding?

Je bedoelt "homo-wensouders" waarschijnlijk? Of bedoel je homo's die een kind hebben uit een hetero-huwelijk?

Als je het hebt over homo's die een kind willen adopteren, dan is die vraag hier al uitgebreid behandeld: ze kunnen dat perfect onder de huidige adoptie-wetgeving, en velen doen dat ook. De wet maakt immers geen melding van de sexuele voorkeur van de adoptant.

Egidius

[ancapa]

[quote=cashflow]goed nieuws, spijtig dat rafje op droog zaad zit

hij heeft naar het schijnt zelfs twee vagina's... (zei hij zelf hoor !)

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Holebi-ouders??? Wat is dat voor een ding?

Je bedoelt "homo-wensouders" waarschijnlijk? Of bedoel je homo's die een kind hebben uit een hetero-huwelijk?

Als je het hebt over homo's die een kind willen adopteren, dan is die vraag hier al uitgebreid behandeld: ze kunnen dat perfect onder de huidige adoptie-wetgeving, en velen doen dat ook. De wet maakt immers geen melding van de sexuele voorkeur van de adoptant.

Egidius

Ach, is de situatie al dermate uitgemolken dat een reply nu enkel nog maar kan gaan over semantiek? Wacht, laten we het dan helemaal "af" maken: neen, ik bedoel "holebi-kinderloze-ouders-met-gezamenlijke-adoptiewens", geen "holebi-waarvan-één-met-kind-zonder-adoptiewens-voor-een-vreemd-kind-ouders". Deze laatste zijn dan gelijk aan "holebi-waarbij-uit-een-vroeger-hetero-huwelijk-een-kind-is-voortgekomen-dat-nu-door-het-nieuwe-holebi-ouderpaar-wil-geadopteerd-worden-ouders". Misschien had u het graag nog beter gespecifieerd gezien, kwestie van de slechte verstaander te willen spelen? U vraagt, ik zal met plezier draaien.

Een holebi ouderpaar dat een kind wil adopteren kan dat niet. Ten hoogste kan slechts één van de ouders als enkelvoudig persoon een adoptie-aanvraag invullen.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

ik bedoel "holebi-kinderloze-ouders-met-gezamenlijke-adoptiewens"

Dat zijn alleen maar ouders als ze al een kind hebben. Zoniet gaat het om een koppel-met-gezamenlijke-adoptiewens.

Een holebi ouderpaar dat een kind wil adopteren kan dat niet.

U bedoelt een homo-paar dat een kind wil adopteren. Ouder ben je als je een kind hebt, de wens daartoe volstaat niet.

Als iemand misschien eens correct kon formuleren, waarom zo een paar kinderen zou moeten kunnen adopteren, terwijl er een tekort aan adoptiekinderen is, zouden we al een stap verder staan.

Ten hoogste kan slechts één van de ouders als enkelvoudig persoon een adoptie-aanvraag invullen.

Inderdaad. Dank voor de bevestiging: homo's kunnen zonder probleem adopteren.

Egidius

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Dat zijn alleen maar ouders als ze al een kind hebben. Zoniet gaat het om een koppel-met-gezamenlijke-adoptiewens.

Ik nam het woordgebruik over van die ene website over ouderparen met een kinderwens.

[size=1]U weet trouwens perfect wat ik bedoel, dus ik vind[/size]
[size=1]het nogal een groot gezever om efkens met het leraren-vingerke af te komen. Soit.[/size]

Als iemand misschien eens correct kon formuleren, waarom zo een paar kinderen zou moeten kunnen adopteren, terwijl er een tekort aan adoptiekinderen is, zouden we al een stap verder staan.

Als iemand misschien eens correct kan bewijzen waarom zo een paar geen kinderen zou moeten kunnen adopteren, terwijl heteroparen dat wel zouden moeten kunnen, dan zou heel deze discussie niet nodig zijn.

Inderdaad. Dank voor de bevestiging: homo's kunnen zonder probleem adopteren.

Ik bevestig u niet. U bent al 25 bladzijden lang met dat spelleke bezig, en hebt zich vastgereden in semantiek. U overtuigt echter niemand daarmee. Daarom een goede raad: stop ermee. Deze wet gaat heel duidelijk over homokoppels.