Senator Geybels nva: sex drugs en rock&roll

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet al te net partijtje die NVA als ik Kim Geybels mag geloven ...

Tja, daar staat of valt alles mee, natuurlijk.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat mij het meeste stoort is dat ze in haar interview gisteren (waarover ze toch een maand heeft kunnen nadenken) maar niet kon uitleggen wat ze dan precies wilde doen in die senaat. Mij kwam het vooral over dat ze haar 'win for the next four years' niet wilde afgeven, ongeacht of ze met haar zitje daar iets kon doen. De puurste vorm van politiek opportunisme, zonder enig ideaal, maar alleen voor de koude cash. Ook het voortdurende gepoch over haar capaciteiten, terwijl het kleinste kind weet dat die capaciteiten irrelevant zijn als ze in haar eentje gaat zetelen. Trieste toestanden.

A rato 8.000€/maand komt dit voor een volledige legislatuur overeen met een slordige 384.000€. Kunt ge al eens mee gaan eten, hé? En met genoeg Red Bull combineert ze dit vlotjes met een (deeltijdse) betrekking als arts ('t is eens wat anders dan advocaat).

En dan hebben we het nog niet gehad over de gebruikelijke french benefits die bij de job horen, niet waar?

Mij lijkt de strijd om haar zitje heel weinig van doen te hebben met idealisme, ideologie of eender welk ander hoger doel...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Geloof je dat nu zelf ?

politiek is dikwijls een vuil spel, dus ja.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

...

Er zijn een paar zaken die mij opvallen in het betoog van, laat mij zeggen, de anti-N-VA'ers hier ter forum. Kim Geybels wordt haast niets ten laste gelegd, zij is het grote slachtoffer van het 'Onzalige Trio'. Ik ben 200 % zeker van dat, mocht zij geen ontslag hebben genomen en de partij haar binnen de rangen had gehouden, jij (en nog een paar andere Azerts) moord en brand zouden schreeuwen en schande spreken over haar aanblijven als senator. Nochtans zijn de feiten krak hetzelfde.

Dat denk ik dus ook.

En ik ben geen N-VA-er (ook geen anti, trouwens).

Mij interesseren politieke partijen niet meer.

Geef mij maar het BROV.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zou dat iets zijn als openbare zedenschennis ?

Ik denk niet dat "openbare schriftvervalsing" als dusdanig vermeld staat in het strafrecht.

Voorlopig zal ik dus op vrije voeten blijven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk niet dat "openbare schriftvervalsing" als dusdanig vermeld staat in het strafrecht.

Voorlopig zal ik dus op vrije voeten blijven.

voorlopige hechtenis zou toch nog moeten kunnen lukken

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voorlopige hechtenis zou toch nog moeten kunnen lukken

Laat ons hopen dat het dan openbare hechtenis is.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever dreigde met "vuile was uit te hangen" indien zij als onafhankelijke ging zitten...

Heeft u dat zélf gehoord, of heeft u het 'van horen zeggen'?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons hopen dat het dan openbare hechtenis is.

lol

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Heeft u dat zélf gehoord, of heeft u het 'van horen zeggen'?

het is haar woord tegen het zijne. Wat mij opviel uit het gesprek met BDW in "de ochtend" (radio 1) was dat hij het niet echt heeft ontkend.

[fabianen]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Een volk heeft inderdaad de leiders die het verdient.

En natuurlijk heb jij voor de juiste gekozen.maar zij is zo verliefd op iemand geworden die de slimste ter wereld is in haar ogen.
Hoe lang duurt verliefdheid tegenwoordig?Zes maanden,dus moet toch voorbij zijn nu.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het is haar woord tegen het zijne. Wat mij opviel uit het gesprek met BDW in "de ochtend" (radio 1) was dat hij het niet echt heeft ontkend.

Misschien heeft Meneer De Wever tegenwoordig wel andere prioriteiten dan in te gaan op 'beschuldigingen' die kant noch wal raken?

Misschien moesten die mensen van "de ochtend" (radio 1) hem maar eens vragen 'of-ie zijn vrouw nu nog altijd slaat'?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Misschien heeft Meneer De Wever tegenwoordig wel andere prioriteiten dan in te gaan op 'beschuldigingen' die kant noch wal raken?
Misschien moesten die mensen van "de ochtend" (radio 1) hem maar eens vragen 'of-ie zijn vrouw nu nog altijd slaat'?

hoe weet u dat die beschuldigingen kant noch wal raken ?? "Meneer BDW zou zoiets nooit doen" ???

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het is haar woord tegen het zijne. Wat mij opviel uit het gesprek met BDW in "de ochtend" (radio 1) was dat hij het niet echt heeft ontkend.

Dat klopt: het is haar woord tegen het zijne. Alleen ligt de bewijslast volledig bij haar. Een beetje advocaat kan haar alleen al op basis van de interviews die ze de voorbije weken gaf afschilderen als een halve fantast en een onbetrouwbaar sujet.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hoe weet u dat die beschuldigingen kant noch wal raken ?? "Meneer BDW zou zoiets nooit doen" ???

Het gaat niet om wat BDW doet of niet doet, het gaat om wat KG kan bewijzen. Ik heb geen enkele reden om meer waarde te hechten aan haar verhaaltjes dan aan die van BDW. Wat ook verklaart waarom hij zo slim is erover te zwijgen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hoe weet u dat die beschuldigingen kant noch wal raken ?? "Meneer BDW zou zoiets nooit doen" ???

Mochten die beschuldigingen een grond van waarheid bevatten, dan zou Mevrouw Geybels die niet op TV uiten, maar er onmiddellijk naar een rechtbank mee stappen, en er verder geen woorden meer aan verspillen, om een goede afloop van de rechtszaak niet in het gedrang te brengen.

Waar Meneer De Wever zo allemaal toe in staat is, weet ik niet. Ik ken die man onvoldoende. Misschien moet ik maar eens met z'n echtgenote gaan praten.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het gaat niet om wat BDW doet of niet doet, het gaat om wat KG kan bewijzen. Ik heb geen enkele reden om meer waarde te hechten aan haar verhaaltjes dan aan die van BDW. Wat ook verklaart waarom hij zo slim is erover te zwijgen.

Inderdaad, het verhaal van Geybels over Thailand is trouwens op zijn minst 'onsamenhangend' te noemen. Dat doet haar geloofwaardigheid ook geen deugd.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hoe weet u dat die beschuldigingen kant noch wal raken ??

omdat je wel even goed in sprookjes kan geloven als in dit onsamenhangend gebazel

ik kan u natuurlijk niet tegenhouden in de wolf en de zeven geitjes te geloven

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inderdaad, het verhaal van Geybels over Thailand is trouwens op zijn minst 'onsamenhangend' te noemen. Dat doet haar geloofwaardigheid ook geen deugd.

Ik snap absoluut niet wat er zo onsamenhangend is aan het verhaal van Geybels. Het is eerlijk, zakelijk, klaar, duidelijk, to the point en natuurlijk niet mals voor de NVA en zijn voorzitter.

En dat laatste is zeer sprekend en laat nog minder aan duidelijkheid te wensen over.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou het wel effe vlug regelen moest u aan de macht zijn. Zoals Chavez dan. Niet?

Haha! Je moet je eigen contradicties niet op mij projecteren. Je "zegt niks", maar ondertussen doe je niets anders dan kant kiezen. Hoe noemen we zo'n mensen?