abortus het grote taboe voor sommigen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik mocht de vraag niet in een andere draad stellen.
Bij deze...

Bijkomende vraag: in de veronderstelling dat foetussen kinderen zijn, waarom neemt niemand enig initiatief??

Dat bestaat, hoor. In verschillende Vlaamse gemeenten bestaat er een zogenaamde "foetusweide". Er zijn ook uitvaartmaatschappijen die speciale "doosjes" aanbieden waarin je je miskraam kan in begraven.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat bestaat, hoor. In verschillende Vlaamse gemeenten bestaat er een zogenaamde "foetusweide". Er zijn ook uitvaartmaatschappijen die speciale "doosjes" aanbieden waarin je je miskraam kan in begraven.

Ik heb begrepen dat dit voor foetussen vanaf 12 weken is. Wat met de jongere vruchten? En de zygotes?

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Over JVDB



Echt? Dat kan je toch niet menen.

Wat bedoelt u hiermee? Ik denk toch niet dat ik klinklare nonsens verkoop. Volgens volgend artikel bestaat er inderdaad steeds een kans, ook al is die gedurende het grootste deel van de vrouwelijke cyclus erg klein:

http://ec.princeton.edu/questions/risk.html

Voor mij is zelfs 1% kans genoeg om mijn partner te vragen een condoom te gebruiken tijdens de seks. Ik wil namelijk mijn leven zelf opbouwen en een baby krijgen wanneer ik er volledig klaar voor ben.

Uiteraard heb ik in mijn vorige post enkel over kansen gesproken, aangezien ik dacht dat het vanzelfsprekend was dat de kans op bevruchting nihil is terwijl een vrouw haar regels heeft. Het weefsel in de baarmoeder wordt dan immers afgestoten en vernieuwd. Daarom dat ik het er niet bij vermeldde. Men kan dan inderdaad onbeschermde seks hebben, maar geef toe, zou jij als man het leuk vinden je willieke onder het bloed en het baarmoederweefsel te krijgen? De meeste vrouwen hebben tijdens die periode toch al last van krampen en willen eigenlijk ook helemaal geen seks. Maar natuurlijk neem ik aan dat er ook hier weer uitzonderingen op de regel zijn en er wacko's rondlopen die op wat bloed helemaal niets tegen hebben, zolang ze hun zaad maar kwijt kunnen. Tja, de wereld waarin we leven.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit haalt u dat nu weer vandaan?

Dat haal ik hier vandaan:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U maakt eens te meer een vergissing: die verwijzingen naar het nazisme tonen eens te meer aan dat ook de huidige pro-abortusbeweging geen fraaie zaak is en dat er sterke gelijkenissen zijn met een moorddadige en satanische ideologie als het nationaal-socialisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Dat haal ik hier vandaan:

Dan nodig ik u uit met wat meer aandacht te lezen.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U onderbouwt uw stelling niet. Bijgevolg,... zeg je in feite niks.

Paulus.

Dus volgens u is een lijk geen mens meer?

[circe]

ik blijf toch nog wat op mijn honger zitten ivm overleden spermatozoidekes.

Men mag dus niet aan zelfbevrediging doen, omdat anders die prutskes floeps in de zakdoek terechtkomen en hun functie niet kunnen vervullen.
Het "zaad" mocht niet verspild worden. Tot daar kan ik volgen.

maar wat met de vrouwen? elke maand zonder sex is elke maand een dood ei...

Moet ik er nu van uit gaan dat de kerkvaders maandelijks halve kinderen bewust lieten sterven?

Of zou het zo zijn dat ze geeneens wisten dat de vrouw het ei legt en het mannetje enkel het stuifmeel?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

lijkt mij een zeer akelige vereniging, die alle eigenschappen heeft van een sekte.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrije_Christen_Democraten

Lijkt inderdaad een griezelig genootschap...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Verboden dit, verboden dat.

Wetenschappelijke theorieën zoals ... en creationisme

De doelstellingen van dit partijtje zijn meer dan duidelijk, me dunkt.

Lijkt me ook overduidelijk. Creationisme...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Heel interessant. Dus

A. mensen waarvoor jij geen respect hebt verwijder je met het afval eenmaal ze op een natuurlijke manier zijn gestorven.

B. Een zytgote is een mens (volgens jou) die jouw respect niet verdient. Ik vraag me af waarom dit is.

Twee keer een foute conclusie. Misschien toch leren reageren op wat ik wél zeg ipv foute conclusies te maken vanuit een ongegrond vooroordeel tav mijn persoon, over dingen die ik niet zeg.

Paulus.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan nodig ik u uit met wat meer aandacht te lezen.

Nogmaals:

"Die verwijzingen naar het nazisme tonen eens te meer aan dat ook de huidige pro-abortusbeweging geen fraaie zaak is en dat er sterke gelijkenissen zijn met een moorddadige en satanische ideologie als het nationaal-socialisme."

U zegt hier dat de huidige pro-abortusbeweging sterke gelijkenissen vertoont met de ideologie van het nationaal-socialisme. Dus dat het sterk aanleunt tegen het nazisme. En bijgevolg dat het aborteren van kinderen zoals het vergassen van Joden is.

Hier, lees eens wat over het nationaal-socialisme. Misschien doet het wat stof opwaaien tussen uw oren. En niet weer op het rode driehoekje klikken, hoor.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialisme

[catherinejohnson]

yeah it is still taboo for me too.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Dus volgens u is een lijk geen mens meer?

Inderdaad. Het is een stoffelijk overschot, een kadaver.

En volgens u?

Paulus.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Van een organsiatie die ijvert om abortus tegen te gaan zou men logischerwijze wel mogen verwachten dat ze dan hameren op het gebruik van voorbehoedsmiddelen.

Maar dat 'logischerwijze' mag men in dit geval gerust schrappen. Een dergelijke schaamteloze en hedonistische levenswijze wordt niet op prijs gesteld.

wel opvallend en merkwaardig dat "onze" forum-abortusbestrijders daar in alle talen over zwijgen, en ahw gemakshalve "de andere kant opkijken"......
Ieder normaal mens vraagt zich af of zij wel een libido hebben...........

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik blijf toch nog wat op mijn honger zitten ivm overleden spermatozoidekes.

Men mag dus niet aan zelfbevrediging doen, omdat anders die prutskes floeps in de zakdoek terechtkomen en hun functie niet kunnen vervullen.
Het "zaad" mocht niet verspild worden. Tot daar kan ik volgen.

maar wat met de vrouwen? elke maand zonder sex is elke maand een dood ei...

Moet ik er nu van uit gaan dat de kerkvaders maandelijks halve kinderen bewust lieten sterven?

Of zou het zo zijn dat ze geeneens wisten dat de vrouw het ei legt en het mannetje enkel het stuifmeel?

U had het eerst over iets anders. Namelijk over het feit of je het mens-zijn van een zygote, logischerwijze, kon doortrekken naar sperma- en eicellen.

Ik antwoordde daarop dat we het daarover al gehad hadden in deze thread, waarop jij reageerde met de vraag of ik je een linkje kon geven.

Ik duidde vanaf welke posting wet het erover hadden en nu reageer jij alsof ik het had over het wel of niet mogen doen aan zelfbevrediging en het verlies va, eicellen tijden de maandstonden. ???

Maar daarover heb ik het niet gehad.

Paulus.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Inderdaad. Het is een stoffelijk overschot, een kadaver.

En volgens u?

Paulus.

Dus een hoopje cellen is 'heilig' voor u, maar een lijk mag je gerust bij het huishoudelijk afval zetten?

Amai, ik ben blij dat we mijn grootmoeder een menswaardige begrafenis hebben gegeven... Ik wil niet weten hoe het er bij u thuis aan toegaat!

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik blijf toch nog wat op mijn honger zitten ivm overleden spermatozoidekes.

Men mag dus niet aan zelfbevrediging doen, omdat anders die prutskes floeps in de zakdoek terechtkomen en hun functie niet kunnen vervullen.
Het "zaad" mocht niet verspild worden. Tot daar kan ik volgen.

maar wat met de vrouwen? elke maand zonder sex is elke maand een dood ei...

Moet ik er nu van uit gaan dat de kerkvaders maandelijks halve kinderen bewust lieten sterven?

Of zou het zo zijn dat ze geeneens wisten dat de vrouw het ei legt en het mannetje enkel het stuifmeel?

*sarcasme-modus aan* Eigenlijk zou ik mezelf moeten stenigen voor het feit dat ik tot nu toe al zovele kindermoorden begaan heb door mijn regels te hebben. Eigenlijk zou ik constant aan het copuleren moeten zijn om toch maar dat ene eicelleke bevrucht te laten worden! Eigenlijk zou ik nu al dertig kinderen moeten hebben! Ach en wee, wat voor een miserabel schepsel ben ik toch om aan andere zaken in mijn leven, zoals studeren en het behalen van een diploma, prioriteit te geven! De druk op mijn schouders wordt me teveel! *sarcasme-modus uit*

Ik vraag mij af hoeveel van die anti-abortus kereltjes een gelukkig huwelijk hebben... Geen vrije seks, niet mogen masturberen, ... Ocharme die vrouwkes toch! Van die types die stil in de keuken staan en zich stilletjes ellendig voelen omdat ze nu weeral eens zwanger zijn van hun achtste kind... Die eigenlijk helemaal geen seks willen hebben tijdens hun maandstonden, omdat het dan toch veilig is... Of misschien het omgekeerde, van die types die al even gebrainwashed zijn om te denken dat ze in die keuken thuishoren. Het is me wat!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

*sarcasme-modus aan* Eigenlijk zou ik mezelf moeten stenigen voor het feit dat ik tot nu toe al zovele kindermoorden begaan heb door mijn regels te hebben. Eigenlijk zou ik constant aan het copuleren moeten zijn om toch maar dat ene eicelleke bevrucht te laten worden! Eigenlijk zou ik nu al dertig kinderen moeten hebben! Ach en wee, wat voor een miserabel schepsel ben ik toch om aan andere zaken in mijn leven, zoals studeren en het behalen van een diploma, prioriteit te geven! De druk op mijn schouders wordt me teveel! *sarcasme-modus uit*

Ik vraag mij af hoeveel van die anti-abortus kereltjes een gelukkig huwelijk hebben... Geen vrije seks, niet mogen masturberen, ... Ocharme die vrouwkes toch! Van die types die stil in de keuken staan en zich stilletjes ellendig voelen omdat ze nu weeral eens zwanger zijn van hun achtste kind... Die eigenlijk helemaal geen seks willen hebben tijdens hun maandstonden, omdat het dan toch veilig is... Of misschien het omgekeerde, van die types die al even gebrainwashed zijn om te denken dat ze in die keuken thuishoren. Het is me wat!

een hoge geestelijke stelde ooit eens "masturberen mag, maar het mag niet uit de hand lopen". Die woordspeling is trouwens sindsdien dan een geheel eigen leven gaan leiden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U had het eerst over iets anders. Namelijk over het feit of je het mens-zijn van een zygote, logischerwijze, kon doortrekken naar sperma- en eicellen.

Ik antwoordde daarop dat we het daarover al gehad hadden in deze thread, waarop jij reageerde met de vraag of ik je een linkje kon geven.

Ik duidde vanaf welke posting wet het erover hadden en nu reageer jij alsof ik het had over het wel of niet mogen doen aan zelfbevrediging en het verlies va, eicellen tijden de maandstonden. ???

Maar daarover heb ik het niet gehad.

Paulus.

waar haal je dat nu weer uit. Ik ben totaal niet geinteresseerd in uw privé zaadlozingssituatie.

Ik stelde mijn vraag in het algemeen.

Blijkbaar kan of wil je er geen antwoord op geven. Te moeilijk?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Dus een hoopje cellen is 'heilig' voor u, maar een lijk mag je gerust bij het huishoudelijk afval zetten?

Amai, ik ben blij dat we mijn grootmoeder een menswaardige begrafenis hebben gegeven... Ik wil niet weten hoe het er bij u thuis aan toegaat!

Ook voor u: foute conclusie. Misschien toch leren reageren op wat ik wél zeg ipv foute conclusies te maken vanuit een ongegrond vooroordeel tav mijn persoon, over dingen die ik niet zeg.

Het gaat hier niet over mij.

U beantwoordt trouwens ook mijn vraag niet. U beledigt gewoon zonder enige constructieve inbreng, moet ik vaststellen.

Paulus.