Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wie is er aanhanger van Timoshenko? Yatseniuk?

inderdaad, jarenlang de rechterhand van Timoshenko.

[kelt]

In de VN-raad heeft de Russische ambassadeur ter plaatse gezegd dat Rusland zal doen wat het denkt dat nodig is...(lees: ongeacht andere overeenkomsten,en ongeacht wat anderen ervan denken)..

Ondertussen heeft Moskou al gezegd dat het "beschermen van de etnische Russen" (en dus niet alleen meer het beschermen van de eigen staatsburgers ) deel van haar politiek is....

Anderszijds heeft President Putin nog niet besloten tot het zenden van troepen....(herinner U,de troepen in de Krim zijn "ongemarkeerd",ze zeggen niks,ze tonen zich kompleet in beeld ,rustig,zelfverzekerd,op internationale TV ,als lachen ze met ons......... )


lees: De problematiek van Oekraine moet in Moskou en met Moskou onderhandeld worden...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

China is een bondgenoot van Rusland, het Westen kan niet zonder Russisch gas, Indië is ook een bondgenoot, net als Brazilië, etc. Er komt helemaal geen embargo tegen Rusland. Het Westen zal toekijken vanaf de zijlijn, net als in Georgië.

Geloof je dat zelf?

De oorlog, als die er komt, zal niet lang duren. Oekraïne is niet opgewassen tegen het russische leger, punt. Rusland zou heel Oekraïne bombarderen tot de Oekraïeners zelf om een staakt-het-vuren vragen, net als gebeurde in het geval van Georgië.

Denk eerder aan Afghanistan.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraïne maakte tot voor kort nog deel uit van de Sovjet-Unie en ligt binnen de Russische invloedssfeer. Net zoals de VS geen Russische interventie in Mexico of Cuba zouden aanvaarden aanvaardt Rusland geen westerse militaire interventie in Oekraïne. Die zou leiden tot oorlog tussen Rusland en het Westen, en iedereen weet dat dat een rampscenario is. Net als in Georgië zal het Westen veel commentaar hebben maar niets doen.

In verschillende steden hebben inwoners duidelijk gemaakt het nieuwe regime niet te erkennen. Ik denk dat Rusland pas troepen stuurt als het nieuwe regime zal proberen die steden met geweld hun wil op te leggen.

Jij bent de eerste op de barricade om zo hard mogelijk schande te roepen wanneer de VS iets onderneemt in haar 'invloedsfeer' . Maar met de Russen plooi je jezelf desnoods in vier delen om hen te verdedigen. Ondanks dat Rusland ondertussen één van de meest wilde kapitalistische maatschappijen ter wereld is geworden. Wat het nog belachelijker maakt.Maar kom, het is jouw nostalgisch reflex van de kommies uit de Sovjetunie nog. En dit is een andere discussie.

Feit is en blijft dat Rusland geen recht heeft om een buurland
binnen te vallen. Het is een daad van aggressie en daarom zit de VN in spoedberaad samen.

Jouw twee maten en gewichten zijn lachwekkend, zo gemakkelijk op voorhand voorspeld.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat zou nog vies kunnen tegenvallen, verwacht dan maar een paar jaar vuile oorlog, denk aan tsetsjenie maar dan op grote schaal en ondertussen zal rusland een embargo zonder weerga te verwerken krijgen.
Kan putin een russische gdp inkrimping van tientallen procenten voor een paar paar overleven?



Wie staat er internationaal naast rusland in deze affaire?
Tiens, niemand?

Jij weet duidelijk niet waarover je het hebt.

[Nr.10]

Op 25 mei komt er een vervroegd referendum op de Krim. Het is best mogelijk dat de Russische Federatie de Krim terugkrijgt, nadat de USSR de Krim in 1954 aan Oekraïne cadeau gaf. Oekraïne dat toen zelf deel uitmaakte van de USSR.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Nikolai Valuyev former boxer & now Russian MP arrives in Sevastopol to "support" Russian speakers.

Die mannen hebben ook een bokser.

Een gevoelig man, zoveel is duidelijk. Met een bijna vrouwelijke charme...

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jij bent de eerste op de barricade om zo hard mogelijk schande te roepen wanneer de VS iets onderneemt in haar 'invloedsfeer' . Maar met de Russen plooi je jezelf desnoods in vier delen om hen te verdedigen.

En u doet net hetzelfde, maar dan ten voordele van de VS...

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat zou nog vies kunnen tegenvallen, verwacht dan maar een paar jaar vuile oorlog, denk aan tsetsjenie maar dan op grote schaal en ondertussen zal rusland een embargo zonder weerga te verwerken krijgen.

Een embargo? Wij gaan weigeren om nog gas te consumeren, of wat bedoelt u concreet?

[Antoon]

Again: het liefdeverhaal tussen de nazi's en de kommunisten is vertederend.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland zou heel Oekraïne bombarderen tot de Oekraïeners zelf om een staakt-het-vuren vragen, net als gebeurde in het geval van Georgië.

Daar zouden die Russen dan heel trots op mogen zijn.

[Nr.10]

De Krim blijft in ieder geval Europees. Het is niet dat de Krim morgen in Amerika of Azië ligt.

[kelt]

Laat ons er vooral niet van uitgaan dat een meerderheid van de "Russische Oekrainers" persé wil aansluiten bij Rusland,of persé een soort vazalstaat willen worden van Rusland.....
Het Putin-regime is ook geen perfecte fit voor iedere Rus op deze planeet...

Die zwijgende soldaten hebben door hun dominante aanwezigheid in de Krim massale daden van anarchie,zoals in de "gedemocratiseerde" gebieden van de Oekraine, voorkomen (iets wat de lokale politie- en troepenkorpsen niet zouden hebben kunnen doen,velen van die politielui weten waarschijnlijk niet meer hoe hun loyaliteit te leggen....).

Daar zijn de mensen ongetwijfeld blij om.
In Oekraine echter zijn de "Russen"(om hen eens algemeen te omschrijven) een grote minderheid met alle kansen op een aanzienlijke politieke vertegenwoordiging,een presidentschap zelfs,in Kiev.

Bij Rusland gevoegd zouden zij gewoon "Putin-onderhorigen" zijn....strikt gehoor gevend aan het heel verre Moskou.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

China is een bondgenoot van Rusland, het Westen kan niet zonder Russisch gas, Indië is ook een bondgenoot, net als Brazilië, etc. Er komt helemaal geen embargo tegen Rusland. Het Westen zal toekijken vanaf de zijlijn, net als in Georgië.De oorlog, als die er komt, zal niet lang duren. Oekraïne is niet opgewassen tegen het russische leger, punt. Rusland zou heel Oekraïne bombarderen tot de Oekraïeners zelf om een staakt-het-vuren vragen, net als gebeurde in het geval van Georgië.

Zoals het nu evolueert, zal het Westen inderdaad toekijken.
Voornaamste reden: het Westen kan niet zonder Russisch gas.
De VS laten wel al 1 atoomvliegdekschip opstomen naar de Dardanellen. Ze willen hun Turkse vrienden helpen, indien dit nodig zou zijn.
In de eerste Krim-oorlog waren ook de Turken betrokken. Vandaag is het toevallig 158 jaar geleden dat tsaar Nicolas I overleed. Een maand later kwam de Krim-oorlog ten einde.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Laat ons er vooral niet van uitgaan dat een meerderheid van de "Russische Oekrainers" persé wil aansluiten bij Rusland,of persé een soort vazalstaat willen worden van Rusland.....
Het Putin-regime is ook geen perfecte fit voor iedere Rus op deze planeet...

Die zwijgende soldaten hebben door hun dominante aanwezigheid in de Krim massale daden van anarchie,zoals in de "gedemocratiseerde" gebieden van de Oekraine, voorkomen (iets wat de lokale politie- en troepenkorpsen niet zouden hebben kunnen doen,velen van die politielui weten waarschijnlijk niet meer hoe hun loyaliteit te leggen....).

Daar zijn de mensen ongetwijfeld blij om.
In Oekraine echter zijn de "Russen"(om hen eens algemeen te omschrijven) een grote minderheid met alle kansen op een aanzienlijke politieke vertegenwoordiging,een presidentschap zelfs,in Kiev.

Bij Rusland gevoegd zouden zij gewoon "Putin-onderhorigen" zijn....strikt gehoor gevend aan het heel verre Moskou.

Op de Krim zijn de Russen een grote MEERDERHEID !

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In de VN-raad heeft de Russische ambassadeur ter plaatse gezegd dat Rusland zal doen wat het denkt dat nodig is...(lees: ongeacht andere overeenkomsten,en ongeacht wat anderen ervan denken)..

Ondertussen heeft Moskou al gezegd dat het "beschermen van de etnische Russen" (en dus niet alleen meer het beschermen van de eigen staatsburgers ) deel van haar politiek is....

Anderszijds heeft President Putin nog niet besloten tot het zenden van troepen....(herinner U,de troepen in de Krim zijn "ongemarkeerd",ze zeggen niks,ze tonen zich kompleet in beeld ,rustig,zelfverzekerd,op internationale TV ,als lachen ze met ons......... )


lees: De problematiek van Oekraine moet in Moskou en met Moskou onderhandeld worden...

Oekraïne en Rusland zijn net als Engeland en Schotland, al vele eeuwen verbonden en vervlochten. Het is dus logisch dat het Westen zich daarin niet te moeien heeft. Overigens alles begon met de gewapende machtsovername in Kiev, in weerwil van het internationaal akkoord dat vorige week ondertekend werd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Again: het liefdeverhaal tussen de nazi's en de kommunisten is vertederend.

zoals ik al aangetoond heb bestaat "euromaidan" voor een groot deel uit onvervalste nazi's.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Geloof je dat zelf?



Denk eerder aan Afghanistan.

Oekraïne heeft niets gemeen met Afghanistan. Het komt volgens mij ook niet tot een open oorlog, de Oekraïeners zullen veel misbaar maken maar tegen het Russische leger kunnen ze niet op, dat weet iedereen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Waar zit die man ineens? Ik dacht dat hij zich persoonlijk had opgeworpen als verdediger van de 'Oekraïense zaak'? Zo kennen we het typevoorbeeld van de laffe westerse politicus weer: als er opruiende toespraken mogen gehouden worden is hij graag van de partij, maar wanneer de zaak dan begint te escaleren is hij in geen velden meer te bespeuren. Degoutante man.

Gij moet nogal praten. Gij doet ook niets.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Krim blijft in ieder geval Europees. Het is niet dat de Krim morgen in Amerika of Azië ligt.

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Als de Krim ergens naartoe gaat dan is het wel Turkije. Come to papa!