Allerlaatste kans voor de Vlaams-nationalisten: bekeer u tot het Belgicisme! - Pagina 8

Yann · 2 december 2004, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaamsbelang1

[size=7]Fuck belgium[/size]

Fuck Vlaams Belang en den helen annekesnest dat dient als decor.

Philips Inc. · 2 december 2004, 12:44

Volgend jaar brengen we de genadeslag uit op België ...

Yann · 2 december 2004, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Volgend jaar brengen we de genadeslag uit op België ...

Ok, eindelijk eens een flamingant die een concrete deadline voorstelt.

Dus in Januari 2006 is Vlaanderen onafhankelijk. Bij deze is dat genoteerd.

Philips Inc. · 2 december 2004, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ok, eindelijk eens een flamingant die een concrete deadline voorstelt.

Dus in Januari 2006 is Vlaanderen onafhankelijk. Bij deze is dat genoteerd.

Ga nog wat schoenen poetsen van uw prinske .... dien jongen, dien uw heerser!

Gauss · 2 december 2004, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Oorlogsvoering blijkt voor de flaminganten een ver-van-hun-vlaamse-beddebak-show. Maar de realiteit is anders. Die dreiging is elke dag realistisch. 60 jaar in de geschienis is niets. Laten we alleen maar hopen dat die zich niet herhaalt.

Maar in een mensenleven is het zeer lang. Trouwens liberale democratieën gaan geen oorlog voeren met andere democratieën, de bevolking is immers niet zo blij met een oorlog.

Maar over welke dreiging heb je het eigelijk? Iran, Irak, de VS,luxemburg...?

Yann · 2 december 2004, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ga nog wat schoenen poetsen van uw prinske .... dien jongen, dien uw heerser!

Het zijn zij die ons dienen.

Yann · 2 december 2004, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Maar in een mensenleven is het zeer lang. Trouwens liberale democratieën gaan geen oorlog voeren met andere democratieën, de bevolking is immers niet zo blij met een oorlog.

Maar over welke dreiging heb je het eigelijk? Iran, Irak, de VS,luxemburg...?

In het algemeen bestaat er in de wereld steeds de kans dat er een oorlog begint. En het is niet omdat wij in Europa wonen dat wij er per definitie van vrijgesteld zijn. Een stomme diplomatieke rel kan al genoeg zijn om zoiets te ontketenen. Dat heeft de geschiedenis ons geleerd.

Trouwens Irak is niet zo ver dan u zou denken hoor! En wat in Irak kan, kan ook in Turkije bv.

instromaniac · 2 december 2004, 13:34

Citaat:

En wat in Irak kan, kan ook in Turkije bv.

Yann · 2 december 2004, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Wat?

Piet Hein · 2 december 2004, 13:35

De prins was destijds ook in herentals ik was blij dat we daar niet zijn gaan naar kijken.

Ik had toch anders met mijne rug naar de prins gestaan.

Yann · 2 december 2004, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

De prins was destijds ook in herentals ik was blij dat we daar niet zijn gaan naar kijken.

Ik had toch anders met mijne rug naar de prins gestaan.

Of hij naar u.

Piet Hein · 2 december 2004, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Of hij naar u.

Zolang dat ik dien zijne kop niet ziet ben ik gerust.

Yann · 2 december 2004, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Zolang dat ik dien zijne kop niet ziet ben ik gerust.

Gauss · 2 december 2004, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

In het algemeen bestaat er in de wereld steeds de kans dat er een oorlog begint. En het is niet omdat wij in Europa wonen dat wij er per definitie van vrijgesteld zijn. Een stomme diplomatieke rel kan al genoeg zijn om zoiets te ontketenen. Dat heeft de geschiedenis ons geleerd.

Trouwens Irak is niet zo ver dan u zou denken hoor! En wat in Irak kan, kan ook in Turkije bv.

Natuurlijk is er altijd ergens op de wereld wel een oorlog, maar wij hebben er meestal niets mee te maken. Zelfs als in Turkije een oorlog uitbreekt zitten wij er nog altijd een paar duizend kilometers vandaan. Zijn er nu specifieke landen waarvan je denkt dat ze een reeële bedreiging vormen voor België (afgezien van Vlaanderen).

(Een stomme diplomatieke rel, zoals bv het neerschieten van een kroonprins?)

Yann · 2 december 2004, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Natuurlijk is er altijd ergens op de wereld wel een oorlog, maar wij hebben er meestal niets mee te maken. Zelfs als in Turkije een oorlog uitbreekt zitten wij er nog altijd een paar duizend kilometers vandaan. Zijn er nu specifieke landen waarvan je denkt dat ze een reeële bedreiging vormen voor België (afgezien van Vlaanderen).

(Een stomme diplomatieke rel, zoals bv het neerschieten van een kroonprins?)

Moord is geen stomme diplomatieke rel meer, maar een misdaad. Met diplomatieke rellen bedoel ik bv. De Gucht <-> Congo, Michel <-> VS, Flahaut <-> VS ...

Koenraad Maesschalck · 2 december 2004, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De uitspraken van Prins Filip hebben het flamingantenvraagstuk in een stroomversnelling gebracht. Pas nu hebben mensen hun ogen geopend voor de separatisten die dit land naar de knoppen willen helpen. Op VRT-site stond een mooie quote van hun forum:

Talrijke andere boodschappen duiden erop dat het Belgisch gevoel wel degelijk leeft onder onze landgenoten! Vlaming, Waal of Brusselaar, allemaal trekken ze aan hetzelfde zeel! Niet tweedracht, maar EENDRACHT maakt macht!

Daarom geven we de flaminganten nog een laatste kans om zich te bekeren tot het Belgicisme.

Vlaamsvoelendheid is geen enkel probleem! Je mag opkomen voor je regio, desnoods met bijhorende symboliek. Maar tégen België zijn is net iets te ver!

[size=5]Ge weet waar ge uw Belgikske kan steken jongen, en uw monarchistische poppenkast erbij! [/size]

Yann · 2 december 2004, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

[size=5]Ge weet waar ge uw Belgikske kan steken jongen, en uw monarchistische poppenkast erbij! [/size]

[size=5]Waarom moet gij altijd alles in koeieletters schrijven? Is dat omdat de inhoud niet overtuigend genoeg overkomt?[/size]

Koenraad Maesschalck · 2 december 2004, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

[size=1]Waarom moet gij altijd alles in koeieletters schrijven? Is dat omdat de inhoud niet overtuigend genoeg overkomt?[/size]

Bij jullie clubje is daar alvast geen gevaar voor, gelet op het feit dat jullie allergisch zijn voor "inhoud".

Knuppel · 2 december 2004, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

[size=5]Waarom moet gij altijd alles in koeieletters schrijven? Is dat omdat de inhoud niet overtuigend genoeg overkomt?[/size]

Kan je ondertiteling ook iets groter, Yann?

En zou je niet wat zwart en geel toevoegen aan het rood?

Gauss · 2 december 2004, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Moord is geen stomme diplomatieke rel meer, maar een misdaad. Met diplomatieke rellen bedoel ik bv. De Gucht <-> Congo, Michel <-> VS, Flahaut <-> VS ...

Er is trouwens een onderscheid tussen een oorzaak en een aanleiding. Diplomatieke rellen zijn hooguit aanleidingen tot oorlog en geen oorzaken. Oorzaken liggen altijd dieper. Er zijn momenteel geen dieperliggende problemen tussen de europese staten die een oorlog kunnen veroorzaken. Bijgebolg vind ik het onverdedigbaar dat een oorlog die ons land kan treffen als een reeële mogelijkheid te beschouwen.

2 december 2004, 12:44	#142
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Volgend jaar brengen we de genadeslag uit op België ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

2 december 2004, 13:35	#150
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	De prins was destijds ook in herentals ik was blij dat we daar niet zijn gaan naar kijken. Ik had toch anders met mijne rug naar de prins gestaan.