Anti-islamitisch 'varkensvleesfeest' in Frankrijk

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Dus ook een soort van eigen volk eerst liefdadigheid, net zoals die identitaire soep.

Ik weet niet of jij leest wat hier staat maar des dinges sprak over een 'dakloze moslim'. Jonges toch. Het is ook een plicht andere te helpen hoor, als je dat wou horen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Neen, zn situatie is niet kritiek genoeg. Binnen de islam zijn we verplicht deze dakloze moslim zelf binnen te nemen en te voorzien van voedsel. Een moslim mag zn broeder niet aan zn lot overlaten.

Ik heb er nogthans tijdens mijn leven al veel zien buitenliggen, waar niemand zich over bekommert, hun broeders in geloof al zeker niet.
Maar waar het mij om ging was je antwoord : een moslim moet dus vrijwel op sterven liggen vooraleer een stukje varkenvlees tot zich te nemen.
En : als hij zover gekomen is valt de schuld voor deze overtreding van het taboe dus terug op zijn geloofsgenoten, die hem niet op tijd geholpen hebben.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik heb er nogthans tijdens mijn leven al veel zien buitenliggen, waar niemand zich over bekommert, hun broeders in geloof al zeker niet.
Maar waar het mij om ging was je antwoord : een moslim moet dus vrijwel op sterven liggen vooraleer een stukje varkenvlees tot zich te nemen.
En : als hij zover gekomen is valt de schuld voor deze overtreding van het taboe dus terug op zijn geloofsgenoten, die hem niet op tijd geholpen hebben.

Dat zegt dan meer over de moslims dan over de islamitische leer.

U kunt best wel overdrijven maar u mag het inderdaad op die manier stellen van mij.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik weet niet of jij leest wat hier staat maar des dinges sprak over een 'dakloze moslim'. Jonges toch. Het is ook een plicht andere te helpen hoor, als je dat wou horen.

Hoe komt het dat er zo verschrikkellijk veel straatarme mosims zijn, en dan ook weer zo veel stinkend rijke ? Vermits ze elkaar moeten helpen ? Dat lijkt toch heel veel op kapitalisme in zijn ergste vorm, op dat gebied, hoe het er daar aan toegaat in die moslimlanden ?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik heb er nogthans tijdens mijn leven al veel zien buitenliggen, waar niemand zich over bekommert, hun broeders in geloof al zeker niet.
Maar waar het mij om ging was je antwoord : een moslim moet dus vrijwel op sterven liggen vooraleer een stukje varkenvlees tot zich te nemen.
En : als hij zover gekomen is valt de schuld voor deze overtreding van het taboe dus terug op zijn geloofsgenoten, die hem niet op tijd geholpen hebben.

Idoot (qua stelling). De Q'ran zegt: eet geen varkenvlees ('cause it fucks you up, wat toen absoluut correct was). Die concrete en verstandige aanwijzing van toen is verworden tot een dogmatisch geloofsartikel vandaag.

Je moet niet het intiële advies aanvallen, wel het feit dat het een irationeel dogma wordt.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat zegt dan meer over de moslims dan over de islamitische leer.

U kunt best wel overdrijven maar u mag het inderdaad op die manier stellen van mij.

Goed, dan ga ik het daarbij laten voor vandaag. Ik wens je een goedenacht, en hoop dat de nachtrust je tot bezinning brengt.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Hoe komt het dat er zo verschrikkellijk veel straatarme mosims zijn, en dan ook weer zo veel stinkend rijke ? Vermits ze elkaar moeten helpen ? Dat lijkt toch heel veel op kapitalisme in zijn ergste vorm, op dat gebied, hoe het er daar aan toegaat in die moslimlanden ?

Ik ben geen papegaai hé.

Dat zegt dan meer over de moslims dan over de islamitische leer.

Binnen de islam is ieder verantwoordelijk voor zn eigen daden. Ik hou rekening met de arme medemens wat niet wilt zeggen dat iedereen dat doet. Ik vertegenwoordig de islamitische gemeenschap gelukkig niet.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Idoot (qua stelling). De Q'ran zegt: eet geen varkenvlees ('cause it fucks you up, wat toen absoluut correct was). Die concrete en verstandige aanwijzing van toen is verworden tot een dogmatisch geloofsartikel vandaag.
Je moet niet het intiële advies aanvallen, wel het feit dat het een irationeel dogma wordt.

Lees eerst eens waar wij over bezig waren alvorens je advies te geven. Dit gezegd zijnde ben ik hiermee wel akkoord.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Goed, dan ga ik het daarbij laten voor vandaag. Ik wens je een goedenacht, en hoop dat de nachtrust je tot bezinning brengt.

Is volledig wederzijds. Slaapzacht.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik weet niet of jij leest wat hier staat maar des dinges sprak over een 'dakloze moslim'.

Ja, en toen zei u o.a. "Een moslim mag zn broeder niet aan zn lot overlaten". Da's toch ook een vorm van eigen volk eerst?

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jonges toch. Het is ook een plicht andere te helpen hoor, als je dat wou horen.

Dat wilde ik inderdaad even horen. Zijn daar nog voorwaarden aan verbonden trouwens? (dit omdat bijvoorbeeld het Leger des Heils wel verwacht dat degene die geholpen wordt wel even braaf een gebedje prevelt enzo)

Enne, geldt er nog een bepaalde volgorde als meerdere mensen in nood hulp nodig hebben? Is het dan wie het eerst komt, die het eerst maalt, ongeacht afkomst en geloof, of moeten ongelovigen langer wachten op hulp indien er ook noodruftige moslims zijn?

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Idoot (qua stelling). De Q'ran zegt: eet geen varkenvlees ('cause it fucks you up, wat toen absoluut correct was). Die concrete en verstandige aanwijzing van toen is verworden tot een dogmatisch geloofsartikel vandaag.

Je moet niet het intiële advies aanvallen, wel het feit dat het een irationeel dogma wordt.

huh? In Noordelijkere streken at en eet men nog steeds varkensvlees. Zijn en waren de Europeanen en Chinezen fucked-up? Daarom zou ik u willen vragen, waarom: cause it fucks you up?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

huh? In Noordelijkere streken at en eet men nog steeds varkensvlees. Zijn en waren de Europeanen en Chinezen fucked-up? Daarom zou ik u willen vragen, waarom: cause it fucks you up?

Ooit gehoord van parasieten in varkensvlees? Dat is een ernstig probleem dat we vandaag (min of meer) onder controle hebben, maar in het verleden bijzonder groot was. Niet alleen lintworm maar tal van parasieten. Daarom eten moslims en joden geen varkensvlees. Dat was oorspronkelijk verstandig. Until science came along, that is.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

huh? In Noordelijkere streken at en eet men nog steeds varkensvlees. Zijn en waren de Europeanen en Chinezen fucked-up? Daarom zou ik u willen vragen, waarom: cause it fucks you up?

Omdat in warme klimaten varkensvlees eerder bederft misschien? Of dat er in die warme klimaten vieze parasieten zich in varkensvlees nestelen waar de mens ziek van kan worden?

Alhoewel, het zuiden van China is ook subtropisch warm natuurlijk. Dat haalt meteen mijn bovenstaande overpeinzing weer onderuit. En in dat geval kan ik niets anders bedenken dan dat het varken in de islamitische leer een soort van zondebokfunctie bekleedt.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ooit gehoord van parasieten in varkensvlees? Dat is een ernstig probleem dat we vandaag (min of meer) onder controle hebben, maar in het verleden bijzonder groot was. Niet alleen lintworm maar tal van parasieten. Daarom eten moslims en joden geen varkensvlees. Dat was oorspronkelijk verstandig. Until science came along, that is.

U bent het er dus over eens dat dat heden ten dage een irrationeel relict is geworden.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ja, en toen zei u o.a. "Een moslim mag zn broeder niet aan zn lot overlaten". Da's toch ook een vorm van eigen volk eerst?

Neen.

Des dinges sprak over een 'dakloze moslim' en ik reageerde daarop. Dus ik zie niet in wat die reactie's te maken hebben met 'eigen volk eerst'.

Dat wilde ik inderdaad even horen. Zijn daar nog voorwaarden aan verbonden trouwens? (dit omdat bijvoorbeeld het Leger des Heils wel verwacht dat degene die geholpen wordt wel even braaf een gebedje prevelt enzo)

Enne, geldt er nog een bepaalde volgorde als meerdere mensen in nood hulp nodig hebben? Is het dan wie het eerst komt, die het eerst maalt, ongeacht afkomst en geloof, of moeten ongelovigen langer wachten op hulp indien er ook noodruftige moslims zijn?

Zaken waar ik niet voldoende kennis over heb daar spreek ik me liever niet over uit. Ik kan u uiteraard wel mijn persoonlijke visie geven; in alle eerlijkheid moet ik zeggen dat ik niet alleen mensen zou helpen die mijn religie aanhangen, ik help ook anderen zoals een tijdje geleden de haitianen. Maar ik word het meest geraakt door de Palestijnse bevolking. Ik zeg niet dat zij het meest in nood zijn maar met hen heb ik de grootse compassie. Maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke visie.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ooit gehoord van parasieten in varkensvlees? Dat is een ernstig probleem dat we vandaag (min of meer) onder controle hebben, maar in het verleden bijzonder groot was. Niet alleen lintworm maar tal van parasieten. Daarom eten moslims en joden geen varkensvlees. Dat was oorspronkelijk verstandig. Until science came along, that is.

Ja, dat is me bekend. Maar om deze religieuze regel, daar volledig aan toe te schrijven is me te veel eer. Dan ben ik het in deze eerder met Sus Iratus eens. Daarbij hoe we hier ook ontwikkeld waren (eerst achter en later voor op het Midden Oosten), daar heeft varkensconsumptie hier weinig effect op gehad.

Echter Sus Iratus geldt dat dan niet voor al het vlees in warmere streken?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

U bent het er dus over eens dat dat heden ten dage een irrationeel relict is geworden.

Ja zeker, zoals de opdracht je vijf maal daags te wassen, je voorhuid af te snijden, een formule uit te roepen en tientallen geboden en verboden uit de islam en het christendom en de thora vandaag (bij gratie van de wetenschap) overbodig zijn en irrationele relicten. 'tuurlijk, dat vind ik erg zichtbaar.

Godsdienst was een verdienstelijke poging om de realiteit te begrijpen en te bevatten. Wetenschap is echter efficiënter. Maar dat is nog meer zeer onlangs doorgedrongen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Echter Sus Iratus geldt dat dan niet voor al het vlees in warmere streken?

Het eerder bederven op zich lijkt me inderdaad te gelden voor al het vlees. Parasieten daarentegen zijn doorgaans gebonden aan een bepaalde gastheer, of enkele bepaalde gastheren (voor zover ik toch de lessen biologie begrepen heb).

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ooit gehoord van parasieten in varkensvlees? Dat is een ernstig probleem dat we vandaag (min of meer) onder controle hebben, maar in het verleden bijzonder groot was. Niet alleen lintworm maar tal van parasieten. Daarom eten moslims en joden geen varkensvlees. Dat was oorspronkelijk verstandig. Until science came along, that is.

Er is een andere reden. Varkens hebben véél water nodig en pollueren op de koop toe grote hoeveelheden water. Aan water is altijd gebrek geweest in
het Midden Oosten. Om de watervoorraden te beschermen werden varkens dus
uitgeroepen tot 'verboden dieren'. En d�*t is nog altijd geldig.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Er is een andere reden. Varkens hebben véél water nodig en pollueren op de koop toe grote hoeveelheden water. Aan water is altijd gebrek geweest in
het Midden Oosten. Om de watervoorraden te beschermen werden varkens dus
uitgeroepen tot 'verboden dieren'. En d�*t is nog altijd geldig.

Dit verklaard volgens u dus ook dat pogingen hiertoe, in deze contreien dus vrij kansloos was, immers wij hadden geen watergebrek.
Ik bedoel weet iemand het standpunt van de vroege Christenen, de Christenen vanaf keizer Constantijn en verder.... Christenen verbieden dit niet als bewust onderscheid (van de Joden en later als goed Romeinen), het verbod zou kansloos zijn in de Noordelijke streken (aanwezige veestapel) of andere principiële redenen. Aangezien ik varkensvlees als Rooms Katholiek gewoon mag eten, heb ik hier nooit zo bij stilgestaan.