Global Cooling - Pagina 8

parcifal · 27 oktober 2015, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Ik heb wel onderzoek gedaan, jij blijkbaar niet.
Klaar.

En je bent duidelijk lid van skepp aangezien je die vraagt negeert

Frankie jongen, jij hebt geen onderzoek gedaan, niet liegen.
Jij hebt elementjes gecherrypicked om een vooroordeel te bevestigen.

Ik acht je werkelijk niet capabel om meer dan dat te verwezelijken.
Erken tenminste wat je doet, je gaat echt niemand om de tuin leiden hoor.
Dit is geen peuterklas. (toch grotendeels)

GuidoMK · 27 oktober 2015, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Ik heb wel onderzoek gedaan, jij blijkbaar niet.
Klaar.

En je bent duidelijk lid van skepp aangezien je die vraagt negeert

Ik heb u nog niet veel onderzoek zien verrichten buiten een paar vertekende en foutieve info neer te pennen, vaak zonder enige bron. Dat moet zowat het omgekeerde zijn van onderzoek: speculeren...

Beide berichten zijn gepost om 13:41. Mijn bericht betreft enkele lijnen die onmogelijk in 1 minuut neer getypt kunnen zijn. Kan het misschien bij je opkomen dat mijn bericht een antwoord was op je eerste comment, ik op zenden heb geklikt en verder ging met mijn werk? Zodoende heb ik uw tweede bericht niet gezien.

Ik had, tot nu dus, nog nooit gehoord van SKEPP, laat staan dat ik wist wat SKEPP was... Alleszins hartelijk bedankt om me hiervan op de hoogte te brengen. Na diagonaal hun inleiding gelezen te hebben verwoorden zij nagenoeg perfect mijn standpunten.
Geen bijgelovige bullshit zonder bewijs.

Voor mij als arts betekent dat concreet: homeopathie zal nooit door mij voorgeschreven worden omdat ik geloof in de werking. Als het voorgeschreven wordt door mij, is het wegens het placebo effect en daar bovenop het feit dat homeopathie niet werkt en dus geen neveneffecten heeft...

Frank51 · 27 oktober 2015, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GuidoMK

Ik heb u nog niet veel onderzoek zien verrichten buiten een paar vertekende en foutieve info neer te pennen, vaak zonder enige bron. Dat moet zowat het omgekeerde zijn van onderzoek: speculeren...

Beide berichten zijn gepost om 13:41. Mijn bericht betreft enkele lijnen die onmogelijk in 1 minuut neer getypt kunnen zijn. Kan het misschien bij je opkomen dat mijn bericht een antwoord was op je eerste comment, ik op zenden heb geklikt en verder ging met mijn werk? Zodoende heb ik uw tweede bericht niet gezien.

Ik had, tot nu dus, nog nooit gehoord van SKEPP, laat staan dat ik wist wat SKEPP was... Alleszins hartelijk bedankt om me hiervan op de hoogte te brengen. Na diagonaal hun inleiding gelezen te hebben verwoorden zij nagenoeg perfect mijn standpunten.
Geen bijgelovige bullshit zonder bewijs.

Voor mij als arts betekent dat concreet: homeopathie zal nooit door mij voorgeschreven worden omdat ik geloof in de werking. Als het voorgeschreven wordt door mij, is het wegens het placebo effect en daar bovenop het feit dat homeopathie niet werkt en dus geen neveneffecten heeft...

Homeopathie werkt niet? Al eens wietolie genomen?
Schrijf je gerust in bij Skepp..

Heb je al eens gekeken naar de Big Global Warming swindle? Of de processen bekeken van Al Gore? Hetgeen ik hier post is niet het werk van een half dagje hoor. Het zou nogal veel zijn om alles te posten hier..

Frank51 · 27 oktober 2015, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Frankie jongen, jij hebt geen onderzoek gedaan, niet liegen.
Jij hebt elementjes gecherrypicked om een vooroordeel te bevestigen.

Ik acht je werkelijk niet capabel om meer dan dat te verwezelijken.
Erken tenminste wat je doet, je gaat echt niemand om de tuin leiden hoor.
Dit is geen peuterklas. (toch grotendeels)

Als jij al zegt dat ik geen onderzoek gedaan heb, dan is het gemakkelijk voor mij. Dan moet ik dat niet meer zeggen hé.
Kun je ook zeggen wanneer ik moet gaan kakken?

parcifal · 27 oktober 2015, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Als jij al zegt dat ik geen onderzoek gedaan heb, dan is het gemakkelijk voor mij. Dan moet ik dat niet meer zeggen hé.
Kun je ook zeggen wanneer ik moet gaan kakken?

Goh, wanneer mag je van de verpleging? Of moet je eerst bellen daarvoor?

Frank51 · 27 oktober 2015, 18:51

https://www.youtube.com/watch?v=D-m09lKtYT4

Als je deze film niet gelooft, ben je een grote complotdenker.

koe de poing · 27 oktober 2015, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

https://www.youtube.com/watch?v=D-m09lKtYT4

Als je deze film niet gelooft, ben je een grote complotdenker.

en ga je geen poging ondernemen de fouten in de film te achterhalen ?

Frank51 · 27 oktober 2015, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

en ga je geen poging ondernemen de fouten in de film te achterhalen ?

heb jij al gekeken?
heb je al een poging ondernomen om de fouten in "the inconvenient truth" te achterhalen?

morte-vivante · 27 oktober 2015, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

heb jij al gekeken?
heb je al een poging ondernomen om de fouten in "the inconvenient truth" te achterhalen?

Ah, je vecht tegen windmolens

koe de poing · 27 oktober 2015, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

heb jij al gekeken?
heb je al een poging ondernomen om de fouten in "the inconvenient truth" te achterhalen?

waarom probeer je van onderwerp te veranderen ?

Frank51 · 27 oktober 2015, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Ah, je vecht tegen windmolens

Niet echt, maar je bekijkt alles anders
Weet je wel hoeveel die bullshit van Al Gore ons kost?
Epc, epb, energiecertificaten, windmolenspremies, ... het is een miljardenbusiness, gebaseerd op een fucking leugen.

Frank51 · 27 oktober 2015, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

waarom probeer je van onderwerp te veranderen ?

omdat ik anders in mijn broek kak van schrik!

Frank51 · 27 oktober 2015, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

waarom probeer je van onderwerp te veranderen ?

heb jij al gekeken?
heb je al een poging ondernomen om de fouten in "the inconvenient truth" te achterhalen?

koe de poing · 27 oktober 2015, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

omdat ik anders in mijn broek kak van schrik!

denk je dat je veel mensen gaat overtuigen met dit soort posts ?

Frank51 · 27 oktober 2015, 19:25

Het fundamentele uitgangspunt van de hele global warming discussie is dat co2 oorzaak is van de temperatuur. Maar het is net omgekeerd. Eerst een temperatuurstijging, daarna een co2 stijging.
Ik denk dat er weinig discussie over dit punt is. Zelfs de grootste diehard fappers op global warming zullen dit beamen als ze een beetje onderzoek gedaan hebben.

Frank51 · 27 oktober 2015, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

denk je dat je veel mensen gaat overtuigen met dit soort posts ?

Wanneer stop jij met loeien?
Ik ben aant kijken naar https://www.youtube.com/watch?v=D-m09lKtYT4
Fouten aant uithalen!

Frank51 · 29 oktober 2015, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Frankie jongen, jij hebt geen onderzoek gedaan, niet liegen.
Jij hebt elementjes gecherrypicked om een vooroordeel te bevestigen.

Ik acht je werkelijk niet capabel om meer dan dat te verwezelijken.
Erken tenminste wat je doet, je gaat echt niemand om de tuin leiden hoor.
Dit is geen peuterklas. (toch grotendeels)

Het spijt me dat ik de oorzaak ben van de rimpel in de diepe wateren van uw mentale rust.Het is altijd moeilijk om foutieve hersenspinsels kwijt te raken. Het is bekend dat hoe ouder u bent, hoe moeilijker het rouwproces en zelfs hoe moeilijker de realiteit te aanvaarden. Zo zijn er veel kinderen mits rouwproces maar zonder al te veel persistentie van hun Sinterklaas-waanbeeld van af geraakt. Zo zijn er nog maar weinig volwassenen van hun creationistische ideëen verlost.Ik hoop dat de verlossing u nabij is, en dat u eindelijk de realiteit kunt aanvaarden voor wat ze is. Zodat u samen met de rest kan werken om de realiteit te verbeteren. Zonder die eerste stap is dat onmogelijk.**

parcifal · 1 november 2015, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Het fundamentele uitgangspunt van de hele global warming discussie is dat co2 oorzaak is van de temperatuur. Maar het is net omgekeerd. Eerst een temperatuurstijging, daarna een co2 stijging.
Ik denk dat er weinig discussie over dit punt is. Zelfs de grootste diehard fappers op global warming zullen dit beamen als ze een beetje onderzoek gedaan hebben.

Wie heeft jou die blaasjes wijsgemaakt?
Dat een verhoging van CO2 in de atmosfeer tot hogere temperaturen leidt op aarde staat al zo vast als een huis sinds 1896, toen Svante Arrhenius zijn paper publiceerde : "On the Influence of Carbonic Acid
in the Air upon the Temperature of the Ground"

http://www.rsc.org/images/Arrhenius1...m18-173546.pdf

Another Jack · 8 november 2015, 19:24

Ik heb vandaag erg genoten van de global cooling...

Voltian · 17 november 2015, 13:49

nog altijd...

17 november 2015, 13:49	#160
Voltian Minister Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 3.700	nog altijd... __________________ We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains

27 oktober 2015, 18:51	#146
Frank51 Banneling Geregistreerd: 24 maart 2015 Berichten: 2.625	https://www.youtube.com/watch?v=D-m09lKtYT4 Als je deze film niet gelooft, ben je een grote complotdenker.

27 oktober 2015, 19:25	#155
Frank51 Banneling Geregistreerd: 24 maart 2015 Berichten: 2.625	Het fundamentele uitgangspunt van de hele global warming discussie is dat co2 oorzaak is van de temperatuur. Maar het is net omgekeerd. Eerst een temperatuurstijging, daarna een co2 stijging. Ik denk dat er weinig discussie over dit punt is. Zelfs de grootste diehard fappers op global warming zullen dit beamen als ze een beetje onderzoek gedaan hebben.

8 november 2015, 19:24	#159
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik heb vandaag erg genoten van de global cooling...