Rechts klaagt "ondervertegenwoordigd" te zijn in de intellectuele wereld. Eigen fout!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Praktische voorbeelden ? Dit forum staat er bol van, valt er je niets op dan ? Een liberalist ziet wat er de verkeerde kant op gaat, hij neemt dan ook actie om het evenwicht te herstellen met de economische middelen die hij daartoe gekregen heeft. Ik zie de pseudo liberalisten hier maar zelden zeggen dat ze er fundamenteel iets aan gaan doen, integendeel zelfs. Jij wel misschien ?

er zitten hier toch niet veel liberalen hoor ? eerder een bolwerk NVA zie ik hier.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Gaan we nu God erbij halen ? Wat een tragedie toch hé, alles is goed als excuus tegenwoordig.

euch: ik ben nogal niet beleidend, en denk niet dat er een god bestaat.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja, je krijgt een stuk grond gratis, je moet een jointventure aangaan met een chinees zusterbedrijf die de meerderheid van de aandelen krijgt, je hebt dan een zak personeel die onbelast als slaven zit te werken voor u. Kijk Corse, je kunt daar niet tegen concurreren. Ofwel omarm je dat, en profiteer je ervan, ofwel ga je daar tenonder aan.

Ofwel omarm je dat, en profiteer je ervan, ofwel ga je daar tenonder aan.
Het zal onze tijd wel doen, een typisch Belgische mentaliteit.

Aan die mentaliteit gaan we allen tenonder beste man:

Geef mij maar een jointventure met een Cubaans bedrijf met 51 % Cubaanse participatie geen probleem.

Hier landen wij terug bij uw ideologie!

Onze planeet:

We hebben 10 broden en we zijn met 10 mensen en hebben allen enorme honger.
Brother Paul heeft 9 broden en de rest 1 brood.
We vragen Brother Paul om te herverdelen anders sterven 8 personen.
Brother Paul weigerde te herverdelen en 8 personen sterven.
Na 8 dagen sterft ook Brother Paul omdat er geen mensen meer zijn om nog graan te planten en te oogsten.

……….Brother Paul…………


Einde van het verhaal.

De moraal van het verhaal:

Op het graf van Brother Paul stond geschreven:

Deel nooit uw brood en wees nooit solidair, dan leef je 8 dagen langer!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

U bent dus voor het opheffen van het bankgeheim,maar alleen als er niemand is om het te kontroleren

Ha maar je snapt het niet:

kijk er bestaat bvb bij de ziekenbonden een prachtig systeem van controle. Het si gewoon een werkgroep van 100 man die alle data verzamelt en daar statistieken op loslaat;

Wat doen ze: bvb ze zien een groepje outlayers. En kijken en analyseren waarom een groepje mensen een ander gedrag ehbben dan andere mensen ? Stel u voor welk profiel zou je hebben als je nu een drugdealer bent ??

Je krijgt bvb veel meer cash binnen dan je verdient
je stort heel veel contanten
je versast veel geld naar het buitenland
je haal heel veel contanten op
je hebt bvb een duurdere wagen die meer kost dan uw officiele jaarwedde
en uw som van uw stortingen min de som van uw uitgaven op uw rekening is groter dan uw officieel inkomen

ik fantaseer maar, het zal natuurlijk nog gerafineerder moeten die analyse, maar ik wil maar zeggen, in feite kom je zo tot een vingerafdruk die een bepaalde groep kan detecteren alvoor dat ze eigenlijk grot ejongens worden...

Ik zie trouwens dezelfde analyse toegepast worden in de verenigde staten, om het screenen en vinden van Alquiada leden... Dus zo gek is dat niet.


Dus ik pleit voor geen fieldwork, maar gewoon doorgedreven informatorische analyse van de transacties van alle privérekeningen zodat je daar tot een analyse kunt komen die kan bewijzen zonder een persoon door te lichten dat daar een 'probleem is of niet'

Je moet zelfs mild zijn in die dingen, want belgen hebben gigantische vrijheden, zoals je kan gewoon een privé persoon zijn die graag schilderijen koopt en verkoopt; Je kan toevallig voorzitter zijn van een club en dat ook beheren op uw rekening. Je kan toevallig een erfenis gekregen hebben in handgift en die dan gestort hebben. Niet alles is daarom negatief. En daarom moet je in zo'n analyses mild zijn. En dat is de nuance die ik wil maken. Weet jij nog elke transactie uit te leggen 3-4 jaar later ??? En toch mag jeverwachten als die adminsitratieve kommaneukers uw rekening zullen omdraaien, dat ze u gaan uitleg vragen over de onnozelste overschrijving van een bedragje waarvan je bij god allang niet meer weet wat het is... En elke aarzeling zal voor hen gekatalogeerd worden als verdacht, met een paranoia theorie erop. Ja je kunt teveel informatie hebben, en er verkeerde conclusies uittrekken. Ik ken zo'n onderzoeken, en weet heel goed hoe zo'n mensen met een 'verdorven geest' kijken naar uw dossier.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ha maar je snapt het niet:

kijk er bestaat bvb bij de ziekenbonden een prachtig systeem van controle. Het si gewoon een werkgroep van 100 man die alle data verzamelt en daar statistieken op loslaat;

Wat doen ze: bvb ze zien een groepje outlayers. En kijken en analyseren waarom een groepje mensen een ander gedrag ehbben dan andere mensen ? Stel u voor welk profiel zou je hebben als je nu een drugdealer bent ??

Je krijgt bvb veel meer cash binnen dan je verdient
je stort heel veel contanten
je versast veel geld naar het buitenland
je haal heel veel contanten op
je hebt bvb een duurdere wagen die meer kost dan uw officiele jaarwedde
en uw som van uw stortingen min de som van uw uitgaven op uw rekening is groter dan uw officieel inkomen

ik fantaseer maar, het zal natuurlijk nog gerafineerder moeten die analyse, maar ik wil maar zeggen, in feite kom je zo tot een vingerafdruk die een bepaalde groep kan detecteren alvoor dat ze eigenlijk grot ejongens worden...

Ik zie trouwens dezelfde analyse toegepast worden in de verenigde staten, om het screenen en vinden van Alquiada leden... Dus zo gek is dat niet.


Dus ik pleit voor geen fieldwork, maar gewoon doorgedreven informatorische analyse van de transacties van alle privérekeningen zodat je daar tot een analyse kunt komen die kan bewijzen zonder een persoon door te lichten dat daar een 'probleem is of niet'

Je moet zelfs mild zijn in die dingen, want belgen hebben gigantische vrijheden, zoals je kan gewoon een privé persoon zijn die graag schilderijen koopt en verkoopt; Je kan toevallig voorzitter zijn van een club en dat ook beheren op uw rekening. Je kan toevallig een erfenis gekregen hebben in handgift en die dan gestort hebben. Niet alles is daarom negatief. En daarom moet je in zo'n analyses mild zijn. En dat is de nuance die ik wil maken. Weet jij nog elke transactie uit te leggen 3-4 jaar later ??? En toch mag jeverwachten als die adminsitratieve kommaneukers uw rekening zullen omdraaien, dat ze u gaan uitleg vragen over de onnozelste overschrijving van een bedragje waarvan je bij god allang niet meer weet wat het is... En elke aarzeling zal voor hen gekatalogeerd worden als verdacht, met een paranoia theorie erop. Ja je kunt teveel informatie hebben, en er verkeerde conclusies uittrekken. Ik ken zo'n onderzoeken, en weet heel goed hoe zo'n mensen met een 'verdorven geest' kijken naar uw dossier.

Hoe kunnen we dit controleren, dat brengt meer op!?

(belastingsparadijs) Dit volgens de neoliberale regels:

http://geld.plein.nl/belastingparadi...neilanden.html

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ha maar je snapt het niet:

kijk er bestaat bvb bij de ziekenbonden een prachtig systeem van controle. Het si gewoon een werkgroep van 100 man die alle data verzamelt en daar statistieken op loslaat;

Wat doen ze: bvb ze zien een groepje outlayers. En kijken en analyseren waarom een groepje mensen een ander gedrag ehbben dan andere mensen ? Stel u voor welk profiel zou je hebben als je nu een drugdealer bent ??

Je krijgt bvb veel meer cash binnen dan je verdient
je stort heel veel contanten
je versast veel geld naar het buitenland
je haal heel veel contanten op
je hebt bvb een duurdere wagen die meer kost dan uw officiele jaarwedde
en uw som van uw stortingen min de som van uw uitgaven op uw rekening is groter dan uw officieel inkomen

ik fantaseer maar, het zal natuurlijk nog gerafineerder moeten die analyse, maar ik wil maar zeggen, in feite kom je zo tot een vingerafdruk die een bepaalde groep kan detecteren alvoor dat ze eigenlijk grot ejongens worden...

Ik zie trouwens dezelfde analyse toegepast worden in de verenigde staten, om het screenen en vinden van Alquiada leden... Dus zo gek is dat niet.


Dus ik pleit voor geen fieldwork, maar gewoon doorgedreven informatorische analyse van de transacties van alle privérekeningen zodat je daar tot een analyse kunt komen die kan bewijzen zonder een persoon door te lichten dat daar een 'probleem is of niet'

Je moet zelfs mild zijn in die dingen, want belgen hebben gigantische vrijheden, zoals je kan gewoon een privé persoon zijn die graag schilderijen koopt en verkoopt; Je kan toevallig voorzitter zijn van een club en dat ook beheren op uw rekening. Je kan toevallig een erfenis gekregen hebben in handgift en die dan gestort hebben. Niet alles is daarom negatief. En daarom moet je in zo'n analyses mild zijn. En dat is de nuance die ik wil maken. Weet jij nog elke transactie uit te leggen 3-4 jaar later ??? En toch mag jeverwachten als die adminsitratieve kommaneukers uw rekening zullen omdraaien, dat ze u gaan uitleg vragen over de onnozelste overschrijving van een bedragje waarvan je bij god allang niet meer weet wat het is... En elke aarzeling zal voor hen gekatalogeerd worden als verdacht, met een paranoia theorie erop. Ja je kunt teveel informatie hebben, en er verkeerde conclusies uittrekken. Ik ken zo'n onderzoeken, en weet heel goed hoe zo'n mensen met een 'verdorven geest' kijken naar uw dossier.

De commerciële activiteiten moeten buiten de eilanden plaatsvinden.

Op cuba mag je zaken doen, hier niet!

Hoe kunnen we dit controleren, dat brengt meer op!?

(belastingsparadijs) Dit volgens de neoliberale regels:

http://geld.plein.nl/belastingparadi...neilanden.html

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Hoe kunnen we dit controleren, dat brengt meer op!?

(belastingsparadijs) Dit volgens de neoliberale regels:

http://geld.plein.nl/belastingparadi...neilanden.html

Corse, laat zo'n werkcel zijn werk doen, en ze gaan ze er wel uitvissen de foefelaars.
Sowieso als je iets wilt doen met uw geld... moet je het uithalen...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Corse, laat zo'n werkcel zijn werk doen, en ze gaan ze er wel uitvissen de foefelaars.
Sowieso als je iets wilt doen met uw geld... moet je het uithalen...

Jij vist graag op de kleintjes, ik vis graag op grote vis!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Jij vist graag op de kleintjes, ik vis graag op grote vis!

ik denk dat de grote vis gewoon de grote gemene deler is.
Jij denkt dat Bill Gates rijk is, ik zeg dat Bill nog niet eens onze ganse kust kan kopen ! Dus samen zijn we rijker. De rijkdom zit verdeeld bij de mensen.

Herverdelen van de rijkdom wordt betaald door de massa, die herverdeeld wordt naar een andere massa.

Bezittingen confisceren kan niet meer opbrengen dan het eenmalig inlijven van dat bezit, maar het is wat je ermee doet die telt Corse, en inlijven van bezit zoals een negertje die Zaire cado krijgt en er niets mee doet, zal alleen tot verval leiden.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik denk dat de grote vis gewoon de grote gemene deler is.
Jij denkt dat Bill Gates rijk is, ik zeg dat Bill nog niet eens onze ganse kust kan kopen ! Dus samen zijn we rijker. De rijkdom zit verdeeld bij de mensen.

Herverdelen van de rijkdom wordt betaald door de massa, die herverdeeld wordt naar een andere massa.

Bezittingen confisceren kan niet meer opbrengen dan het eenmalig inlijven van dat bezit, maar het is wat je ermee doet die telt Corse, en inlijven van bezit zoals een negertje die Zaire cado krijgt en er niets mee doet, zal alleen tot verval leiden.

Jij blijft de kleine man vervolgen en de rijke verdedigen, ik begrijp u niet.
Diens brood men eet, diens woord men spreekt is uw leuze.

Een negertje dat Kongo cadeau krijgt en er niets mee doet is binnen 30 jaar de beste president van de wereld, het biologisch evenwicht kan zich herstellen, dit alleen al heeft een enorme waarde voor de overleving van onze soort.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ha maar je snapt het niet:

kijk er bestaat bvb bij de ziekenbonden een prachtig systeem van controle. Het si gewoon een werkgroep van 100 man die alle data verzamelt en daar statistieken op loslaat;

Wat doen ze: bvb ze zien een groepje outlayers. En kijken en analyseren waarom een groepje mensen een ander gedrag ehbben dan andere mensen ? Stel u voor welk profiel zou je hebben als je nu een drugdealer bent ??

Je krijgt bvb veel meer cash binnen dan je verdient
je stort heel veel contanten
je versast veel geld naar het buitenland
je haal heel veel contanten op
je hebt bvb een duurdere wagen die meer kost dan uw officiele jaarwedde
en uw som van uw stortingen min de som van uw uitgaven op uw rekening is groter dan uw officieel inkomen

ik fantaseer maar, het zal natuurlijk nog gerafineerder moeten die analyse, maar ik wil maar zeggen, in feite kom je zo tot een vingerafdruk die een bepaalde groep kan detecteren alvoor dat ze eigenlijk grot ejongens worden...

Ik zie trouwens dezelfde analyse toegepast worden in de verenigde staten, om het screenen en vinden van Alquiada leden... Dus zo gek is dat niet.


Dus ik pleit voor geen fieldwork, maar gewoon doorgedreven informatorische analyse van de transacties van alle privérekeningen zodat je daar tot een analyse kunt komen die kan bewijzen zonder een persoon door te lichten dat daar een 'probleem is of niet'

Je moet zelfs mild zijn in die dingen, want belgen hebben gigantische vrijheden, zoals je kan gewoon een privé persoon zijn die graag schilderijen koopt en verkoopt; Je kan toevallig voorzitter zijn van een club en dat ook beheren op uw rekening. Je kan toevallig een erfenis gekregen hebben in handgift en die dan gestort hebben. Niet alles is daarom negatief. En daarom moet je in zo'n analyses mild zijn. En dat is de nuance die ik wil maken. Weet jij nog elke transactie uit te leggen 3-4 jaar later ??? En toch mag jeverwachten als die adminsitratieve kommaneukers uw rekening zullen omdraaien, dat ze u gaan uitleg vragen over de onnozelste overschrijving van een bedragje waarvan je bij god allang niet meer weet wat het is... En elke aarzeling zal voor hen gekatalogeerd worden als verdacht, met een paranoia theorie erop. Ja je kunt teveel informatie hebben, en er verkeerde conclusies uittrekken. Ik ken zo'n onderzoeken, en weet heel goed hoe zo'n mensen met een 'verdorven geest' kijken naar uw dossier.

bewijzen moet je hebben, en dat kan alleen maar met het opheffen van het bankgeheim.
In zwitserland is het bankgeheim ingeschreven in de grondwet,
Welke beerput daar verborgen is ?

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

bewijzen moet je hebben, en dat kan alleen maar met het opheffen van het bankgeheim.
In zwitserland is het bankgeheim ingeschreven in de grondwet,
Welke beerput daar verborgen is ?

Ik stel mij ook de vraag, wat kan een land als geheel er voordeel bij hebben om een belastingparadijs te zijn?
hebben alle burgers daar belang bij? of zijn het alleen maar enkele privepersonen die in samenwerking met het beleid er voordeel bij hebben?
Anders kunnen we allemaal maar beter belastingparadijzen worden.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ha maar je snapt het niet:

kijk er bestaat bvb bij de ziekenbonden een prachtig systeem van controle. Het si gewoon een werkgroep van 100 man die alle data verzamelt en daar statistieken op loslaat;

Wat doen ze: bvb ze zien een groepje outlayers. En kijken en analyseren waarom een groepje mensen een ander gedrag ehbben dan andere mensen ? Stel u voor welk profiel zou je hebben als je nu een drugdealer bent ??

Je krijgt bvb veel meer cash binnen dan je verdient
je stort heel veel contanten
je versast veel geld naar het buitenland
je haal heel veel contanten op
je hebt bvb een duurdere wagen die meer kost dan uw officiele jaarwedde
en uw som van uw stortingen min de som van uw uitgaven op uw rekening is groter dan uw officieel inkomen

ik fantaseer maar, het zal natuurlijk nog gerafineerder moeten die analyse, maar ik wil maar zeggen, in feite kom je zo tot een vingerafdruk die een bepaalde groep kan detecteren alvoor dat ze eigenlijk grot ejongens worden...

Ik zie trouwens dezelfde analyse toegepast worden in de verenigde staten, om het screenen en vinden van Alquiada leden... Dus zo gek is dat niet.


Dus ik pleit voor geen fieldwork, maar gewoon doorgedreven informatorische analyse van de transacties van alle privérekeningen zodat je daar tot een analyse kunt komen die kan bewijzen zonder een persoon door te lichten dat daar een 'probleem is of niet'

Je moet zelfs mild zijn in die dingen, want belgen hebben gigantische vrijheden, zoals je kan gewoon een privé persoon zijn die graag schilderijen koopt en verkoopt; Je kan toevallig voorzitter zijn van een club en dat ook beheren op uw rekening. Je kan toevallig een erfenis gekregen hebben in handgift en die dan gestort hebben. Niet alles is daarom negatief. En daarom moet je in zo'n analyses mild zijn. En dat is de nuance die ik wil maken. Weet jij nog elke transactie uit te leggen 3-4 jaar later ??? En toch mag jeverwachten als die adminsitratieve kommaneukers uw rekening zullen omdraaien, dat ze u gaan uitleg vragen over de onnozelste overschrijving van een bedragje waarvan je bij god allang niet meer weet wat het is... En elke aarzeling zal voor hen gekatalogeerd worden als verdacht, met een paranoia theorie erop. Ja je kunt teveel informatie hebben, en er verkeerde conclusies uittrekken. Ik ken zo'n onderzoeken, en weet heel goed hoe zo'n mensen met een 'verdorven geest' kijken naar uw dossier.

Heeft het ziekenfonds dan inzage in mijn bankrekening?
Ik weet het niet hoor, zou het kunnen dat de zieke in ruil voor steun zijn bankgeheimen moet opgeven?
Als dit zo is , is er geen bankgeheim voor de kleine man en de kleine zelfstandige, want ze hebben toch allemaal een ziekteverzekering?
En alleen maar bankgeheim voor de grote kapitalen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Conservatieven in de V.S. vinden dat ze ondervertegenwoordigd zijn in de academische wereld. Ze willen een soort "affirmative action" voor rechtse mensen, om er zo meer in de intellectuele wereld te krijgen.

Maar, zegt Nobelprijswinnaar economie, Paul Krugman:

http://krugman.blogs.nytimes.com/201...-same-as-race/

Links kan er niet aan doen dat rechtse mensen geen ideeën hebben of niet intelligent genoeg zijn. De fout ligt bij rechts zelf. Ze moeten maar betere ideeën hebben.

Dat komt omdat rechtse intelectuelen sytematische worden geweerd uit de politiek correcte academische wereldje.

lees: "Why Johnny can't think"(Witaker)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Jij blijft de kleine man vervolgen en de rijke verdedigen, ik begrijp u niet.
Diens brood men eet, diens woord men spreekt is uw leuze.

Een negertje dat Kongo cadeau krijgt en er niets mee doet is binnen 30 jaar de beste president van de wereld, het biologisch evenwicht kan zich herstellen, dit alleen al heeft een enorme waarde voor de overleving van onze soort.

ale t'is goed

zoek mij 20 man die in Belgie genoeg bezit hebben die je kunt confisceren om het gat in de begroting van 20miljard dicht te rijden.
Het kan zo gek moeilijk niet zijn, om 20miljard te vinden, er lopen er wel een pak rond die euromiljardair zijn.

ik daag u uit.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat komt omdat rechtse intelectuelen sytematische worden geweerd uit de politiek correcte academische wereldje.

lees: "Why Johnny can't think"(Witaker)

laat u ook niet vangen: zijnblog titelt altijd: the conscience of a liberal

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Heeft het ziekenfonds dan inzage in mijn bankrekening?
Ik weet het niet hoor, zou het kunnen dat de zieke in ruil voor steun zijn bankgeheimen moet opgeven?
Als dit zo is , is er geen bankgeheim voor de kleine man en de kleine zelfstandige, want ze hebben toch allemaal een ziekteverzekering?
En alleen maar bankgeheim voor de grote kapitalen.

nee, maar alle administratieve verrichtingen van ziekenfondsen, apotheken, dokters, patienten wordt op die manier nog eens tegen de lamp gehouden

en ik zeg, als hetzelfde systeem wordt toegepast bij de rekeningen, moet dat perfect werken, wordt het een inzage in de rekening voor een bekrompen ambtenaar,dan zijn we ver van ons huis

[MIS]

Brother, wil je graag herinneren aan deze ernstige vraag, ik lijk je antwoord hierop te missen, kan dat ?

Citaat:
Schulden

Voor mensen met schulden is een scenario van langdurige deflatie slecht nieuws. Stel dat u vandaag een hypothecaire lening aangaat op 20 jaar. U betaalt daarvoor bijvoorbeeld maandelijks 1.000 euro af en heeft een gezinsinkomen van 4.000 euro. Dat betekent dat u een kwart van uw inkomen uitgeeft aan uw krediet. Als uw inkomen door de deflatie door de jaren daalt, dan vertegenwoordigt die 1.000 euro voor de lening verhoudingsgewijs een grotere hap uit uw budget.

http://netto.tijd.be/budget_en_vrije...89901-2214.art

In dit artikel staat een economische blunder van jewelste, een liberalist ziet dat onmiddellijk. Zie jij dat ook ? En zo ja, geef de blunder dan eens even aan. En als dat niet zou lukken, dan stel ik voor om het woord liberalisme netjes op te bergen in de kast.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Brother, wil je graag herinneren aan deze ernstige vraag, ik lijk je antwoord hierop te missen, kan dat ?


In dit artikel staat een economische blunder van jewelste, een liberalist ziet dat onmiddellijk. Zie jij dat ook ? En zo ja, geef de blunder dan eens even aan. En als dat niet zou lukken, dan stel ik voor om het woord liberalisme netjes op te bergen in de kast.

er is toch geen deflatie, integendeel inflatie
dus al wie geld parkeert op een rekening verliest geld

en dan die berekening houdt geen rekening met de interesten

aan 5% interesten, en een lening van 200.000euro, heb je een aflossing van bvb respectievelijk percentage van uw inkomen die per jaar een beetje daalt.

46%
45%
43%
42%
41%
40%
38%
37%
36%
35%
33%
32%
31%
30%
28%
27%
26%

het kan ook zijn dat hij bedoelt op een systeem van vaste bedragen, en inderdaad heb je dan een dalend bedrag interest en een stijgende aflossing door de manier van berekenen. Veronderstel nu eens op een bedrag van 100.000euro, dan is die 1000euro bvb in het begin 90% interest en 10% aflossing en naar het einde toe omgekeerd. Nu in periode van deflatie heb je sowieso geen belang bij om geld te lenen, je moet inderdaad op termijn meer betalen dan je ooit geleend hebt.

maar ik ken quasi nooit een economie waar dit gebeurt, volgens mij neigt de politiek continu naar een systeem van lichte inflatie, zodat je zeg maar om de 10 jaar de overheid zijn schulden met 30-50% ziet verminderen, zonder een klop te saneren, op zijn socialistisch dus.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

bewijzen moet je hebben, en dat kan alleen maar met het opheffen van het bankgeheim.
In zwitserland is het bankgeheim ingeschreven in de grondwet,
Welke beerput daar verborgen is ?

Kijk bewijzen moet je hebben, ja, maar als je een indicatie hebt met zo'n 'big brother systeem' dat er iets niet klopt, geef je een volmacht aan iemand om dat te onderzoeken.