De redding van Cyprus

[giserke]

De Nieuwe Wereldorde komt op die manier snel en akelig dicht bij.

[Piero]

BRON (lees verder)

AMSTERDAM (AFN/DPA/BLOOMBERG) 18 maart 2013

- Internationaal wordt met ontzetting en ongeloof gereageerd op het besluit om spaarders bij Cypriotische banken deels te laten opdraaien voor de noodsteun aan het land. Dat blijkt uit een rondgang langs buitenlandse kranten en uit de reacties van vooraanstaande economen.

Zo schrijft de Britse krant The Independent dat door de maatregel moet worden gevreesd voor een bankrun in andere landen. ,,Als spaarders zich gaan afvragen of hun bankrekeningen in zwakke eurolanden nog wel veilig zijn, kan dat leiden tot een bankrun in Griekenland, Italië en Spanje. De EU beweert dat Cyprus een apart geval is en de Cypriotische president stelt dat de noodsteun zijn land heeft gered. Maar als de prijs daarvoor een verwoest vertrouwen van spaarders in hetbankensysteem in Zuid-Europa bedraagt, dan is dat het niet waard.''

De Duitse topeconoom Peter Bofinger pleit in de Passauer Neue Presse ervoor dat de maatregel wordt teruggedraaid. ,,Deze quasi-onteigening van spaartegoeden brengt niet alleen het bankensysteem in Cyprus in gevaar, maar is een bedreiging voor het financiële systeem in de gehele eurozone. Het moet worden aangepast, anders zal het fatale gevolgen hebben. De eurocrisis zal wederom worden versterkt. Het gevaar bestaat dat spaarders in andere landen onzeker worden en hun spaarrekeningen leeghalen.''

[Piero]

De Spaanse krant El Mundo vreest dat de steun aan Cyprus het land in chaos kan storten. ,,De EU-beslissing om spaarders mee te laten opdraaien, heeft bij de bevolking een storm van zorg en een politieke chaos veroorzaakt.'' Volgens El Mundo voelt de Cypriotische bevolking zich verraden door de EU.

http://www.debeurs.nl/Beursnieuws/AN...ng-Cyprus.aspx

[Piero]

Een redelijke reactie:

Op Cyprus kreeg je dus 5% rente. Is een gevalletje Icesave ponzi scheme. Je lokt geld met 5% rente en met dat gelokte geld betaal je 5% rente. Maar hoe die banken dan met financial engeering geld verdienden is een duister verhaal. Dus nu leveren ze een jaartje (of 2 rente opbrengst in) en kan het spel weer verder, omdat u en ik de zaak overeind hebben gehouden. Wat is er nu eigenlijk niet eerlijk?

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het zal op een andere manier gebeuren:

De herziening van het kadastraal inkomen

Als je ziet hoeveel mensen op het randje van het kunnen betalen van hun lening zitten, dan lijkt me dit geen goede zet, want het zou wel eens een zeer zware crash van de onroerend goed markt kunnen veroorzaken.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Als je ziet hoeveel mensen op het randje van het kunnen betalen van hun lening zitten, dan lijkt me dit geen goede zet, want het zou wel eens een zeer zware crash van de onroerend goed markt kunnen veroorzaken.

Een herziening van het kadastraal inkomen, zou een crash van de immomarkt creeren?

Het gaat hier doorgaans over een paar honderd euro op jaarbasis, dat maakt weinig uit.

[omaplop]

En dan zal de staat zelf moeten gaan bouwen, want wie zal nog investeren in een tweede, derde.....woning?? De verhuurmarkt zal totaal ineenstorten.

Eigenlijk kijkt men niet verder dan zijn neus lang is, want als men nu het spaargeld aanslaat, dan kunnen de mensen in de toekomst ( of hun kinderen) minder uitgeven .

Eigenlijk kan je heel die maatregel weer aanzien als een eenmalige diefstal die fundamenteel en structureel niets verandert.

Vroeger had ik niets en moest ik van inflatie en taksen niet wakker liggen, integendeel.

Nu op mijn oude dag kom ik met mijn pensioentje niet eens toe om een sober leven te leiden en moet ik mijn spaargeld aanspreken . Als ze daar dan ook nog eens aanzitten, dan komt armoede in het zicht , leuk is wel anders...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

En dan zal de staat zelf moeten gaan bouwen, want wie zal nog investeren in een tweede, derde.....woning?? De verhuurmarkt zal totaal ineenstorten.

Eigenlijk kijkt men niet verder dan zijn neus lang is, want als men nu het spaargeld aanslaat, dan kunnen de mensen in de toekomst ( of hun kinderen) minder uitgeven .

Eigenlijk kan je heel die maatregel weer aanzien als een eenmalige diefstal die fundamenteel en structureel niets verandert.

Vroeger had ik niets en moest ik van inflatie en taksen niet wakker liggen, integendeel.

Nu op mijn oude dag kom ik met mijn pensioentje niet eens toe om een sober leven te leiden en moet ik mijn spaargeld aanspreken . Als ze daar dan ook nog eens aanzitten, dan komt armoede in het zicht , leuk is wel anders...

Diefstal is het niet, ze krijgen aandelen. Het is een one-off. Geen sprake van in de rest van de EU

[D'ARTOIS]

Wat feitelijk blijkt is dat men een bank geen geld kan toevertrouwen.

Dan is het dus geen bank meer maar een gokpaleis waar men ongevraagd je geld inzet.
Dus een onrechtmatige daad en dus strafbaar.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Wat feitelijk blijkt is dat men een bank geen geld kan toevertrouwen.

Dan is het dus geen bank meer maar een gokpaleis waar men ongevraagd je geld inzet.
Dus een onrechtmatige daad en dus strafbaar.

Dat is juist. 2!

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Wat feitelijk blijkt is dat men een bank geen geld kan toevertrouwen.

Dan is het dus geen bank meer maar een gokpaleis waar men ongevraagd je geld inzet.
Dus een onrechtmatige daad en dus strafbaar.

Hold up, diefstal. Ik weet niet hoe je dat anders kunt zien. Ze leggen overigens
niet alleen beslag op een gedeelte van de spaargelden maar wel op een gedeelte van elke cent die je op een bankrekening hebt staan, als ik het goed
heb begrepen.
Gevolgen: goud gaat naar omhoog, mensen gaan weer sparen onder de matras,
loonzakjes komen mogelijk weer in voege.

[Piero]

Het is weer het bekende liedje,

de zelfingenomen bankiers van Noord-Europa zijn de financiers van een gekkenhuis op cyprus. Ze hebben de export en louche zaakjes gesteund met kredieten voor vele miljarden euro's. Waarom zou een bedrijf zich vestigen op Cyprus? Om legaal belasting te ontduiken. Het is een smerig zooitje. En nu mogen anderen opdraaien voor hun desinvesteringen? Kijk, daar zijn de euro politici goed in, ze redden Cyprus helemaal niet, het gaat om de kredieten van het Verenigd Koninkrijk en Duitsland en België. Deze usurpators doen eerst goede zaken en dwingen als het bedrog uitkomt hun klanten en de onnozele Cyprioten op de knieën. Geld smelt als sneeuw voor de zon. BRON

AMSTERDAM (ANP) - Nederlandse banken hebben voor in totaal een kleine 2 miljard euro aan vorderingen uitstaan op het noodlijdende Cyprus. Daarmee zijn alleen de vorderingen op Malta (555 miljoen euro) nog kleiner binnen Europa. Dat blijkt uit cijfers van De Nederlandsche Bank (DNB).
De vorderingen op Cyprus zijn een schijntje vergeleken met de posities in bijvoorbeeld Duitsland (141 miljard euro), het Verenigd Koninkrijk (100 miljard euro) en België (91 miljard euro).

Wat kost het België? 10% van 91 miljard euro is 9,1 miljard euro?
Of blijven deze tegoeden ongemoeid? Wij kan daar mee akkoord gaan?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Diefstal is het niet, ze krijgen aandelen. Het is een one-off. Geen sprake van in de rest van de EU

Aandelen van lernout & Hauspie.

[giserke]

Weer een product van de globalisatie.

[RASPOUTINE]

In geval de reactie van de spaarders een algemene run on the bank wordt zullen de leiders die dat beslist hebben kunnen zeggen dat Europa gevallen is omdat de mensen hun geld hebben weggehaald.

Het excuus voor hun falen licht voorhanden.

Wie kan er nu zoiets beslissen, wat steekt er hier achter?


Het ziet erna uit dat Herman met zijn $$$ of £££iets vroeger naar zijn rustige vastheid zal kunnen gaan.

Hebben de kleine ook hun voorzorgen genomen of zijn het alleen maar de grote is ook een goede vraag?

En nu?

Volgende vrijdag terug naar de DM ?

[giserke]

Ik ben in elk geval de banksituatie in Uruguay aan het onderzoeken.

[Knipp]

Volgens Handelsblatt raakt plan in huidige vorm niet door parlement in Cyprus. Heronderhandelingen dus en banken blijven daar ook dinsdag dicht.

[giserke]

Heeft het ACW geen geld in Cyprus?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik ben in elk geval de banksituatie in Uruguay aan het onderzoeken.

Gewoonweg doen!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dit is een redelijk belangrijk precedent, maar het zal geen kat interesseren in dit land.

Het kan hier snel ook gebeuren. België heeft zeer hoge spaardeposito's en Di Rupo heeft er een inventaris van laten maken.