Filip De Winter wil stap opzij te zetten voor Bart De Wever. - Pagina 8

ViveLaBelgique · 26 april 2012, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

BDW wil dat ook en daarom sluit hij als het nodig is een coalitie..... met de sossen.

Bij politiekers moet je een onderscheid maken tussen wat ze zeggen en wat ze doen. Bart De Wever zegt dat hij de socialistische macht gaat breken in Antwerpen. In werkelijkheid gaat hij Patrick Janssens terug burgemeester maken zoals hij ons met Elio Di Rupo I heeft opgezadeld.

ViveLaBelgique · 26 april 2012, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Olv FvH heeft de partij na juni 2004 de kans gemist om effectief de grootste te zijn (Niet alleen electoraal). De waarheid (wat we moeten toegeven) is dat we dat niet konden. Dat werd pijnlijk duidelijk na 2006. Het Vlaams Belang is even groot nu, als het Vlaams blok toen. En dan heb ik het over de fundamenten, de kern.

Vraag is of het Vlaams Blok ooit een Vlaams beleidspartij kon worden? Het antwoord is neen. Het Vlaams Blok mocht van het establishment geen beleidspartij worden EN het Vlaams Blok kon ondanks zijn inhoudelijk heel sterke voorbereidende en brede werkzaamheden in 2004 dat ook niet. De partij speelde boven haar niveau, het Vlaams Belang is immers eerstens en vooral een strijdformatie/beweging tegen België. Vergelijk het met de n-va die in 2004 al mee in bed dook, maar nooit echt het verschil kon maken in de Vlaamse regering; ze is vooral het hulpje van sp.a.

Die andere richting is de enige juiste indien men rekening houdt met die wetenschap dat het cordon iets is waar het Vlaams Belang zelf machteloos tegenover staat. U praat net als BDW Geert Cleemput na die zegt dat het CS onze eigen fout is. Larie. Waar de lat ook ligt, zolang het programma is wat het is zal uitsluiting ons deel zijn. Daarom moeten we niet verzachten maar juist terug de confrontatie aangaan met de macht. Dag na dag, week na week, jaar na jaar. Er is geen alternatief. Ook al heb ik dit zelf ooit gedacht, ik heb op gemeentelijk vlak dienaangaande genoeg gezien hoe we het deksel op de neus kregen. Of is MRM er dan wel in geslaagd het CS te breken? Neen. Niemand is daar in 2006 in geslaagd: 2006 was het failliet van de strategie van het 'verzachten'.

MRM is postuum overgestapt naar de N-VA. Ze was nog maar juist dood en haar kist was nog niet te grave gedragen of BDW viel al in de armen van haar moeder ter teken van verzoening. FVH keek er naar en zag dat het goed was.

Live for nothing or die for something.

Effect · 26 april 2012, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Het doet me pijn, maar je hebt gewoon keihard gelijk. Het is enorm zielig hoe N-va afstand probeert te houden van de totale radicale Vlaamse beweging. Kijk maar naar de Ijzerwake, Bormsherdenking enz. Als er een VVB manifestatie is, dan blijft de n-va baas ostentatief thuis en mogen de knechtjes nog opdraven. Vlaanderen gaat kapot aan zijn eigen gematigdheid, daar kan jij alleen maar gelukkig mee zijn.

Net zoals heel wat moslims passen voor de radicale sharia. Het VB scheert alle moslims, inclusief gematigden, over 1 kam. N-VA probeert te vermijden dat de belgicisten alle vlamingen over 1 kam kunnen scheren. Ik stem voor N-VA omdat het geen shariapartij is gelijk het VB.

Fieseler · 26 april 2012, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

MRM is postuum overgestapt naar de N-VA. Ze was nog maar juist dood en haar kist was nog niet te grave gedragen of BDW viel al in de armen van haar moeder ter teken van verzoening. FVH keek er naar en zag dat het goed was.

Live for nothing or die for something.

De waarheid...de meer dan pijnlijke waarheid...maar desalnietemin de waarheid...BDW die het VB een trap onder de gordel verkoopt via de rooms katholieke kerk en het verdriet van de familie van de afgestorvene...sterk...zeer sterk van Bart De Wever...

Over tjeverij gesproken...

Maar voor de rest is die gast zeker te vertrouwen hoor...

Supe®Staaf · 26 april 2012, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Net zoals heel wat moslims passen voor de radicale sharia. Het VB scheert alle moslims, inclusief gematigden, over 1 kam. N-VA probeert te vermijden dat de belgicisten alle vlamingen over 1 kam kunnen scheren. Ik stem voor N-VA omdat het geen shariapartij is gelijk het VB.

Je vergelijkt de N-Va dus met gematigde moslims.....
Geert Hoste zal smullen...

Illuminatus · 26 april 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je vergelijkt de N-Va dus met gematigde moslims.....
Geert Hoste zal smullen...

Pas op, ik zie ook gelijkenissen tussen NVA-ers en Moslims : ze gaan ook enkele keren per dag op een tapijtje liggen mekkeren van 'Bart is Groot' met een gat in de lucht en hun muil tegen de vlakte

Helias · 26 april 2012, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Wel bijzonder van Dewinter. Hij & Carpels grepen in '88 de macht waardoor het tot dan puriteinse Vlaams Blok een sociale volkspartij werd. Dewinter trok actief de arbeiderswijken in, de rest is geschiedenis. Hoeveel arbeiders er vandaag Vlaamsgezind zijn geworden dankzij FDW is niet meer te tellen.

Je vergeet al de anderen die er toen bij waren en die nu met Dewinter en zijn personencultus nog weinig te maken willen hebben. Dewinter was enkel de goalgetter van een ganse ploeg jonge intellectuelen. Mensen die hij nu volledig van zich vervreemd heeft door zijn machtswellust, narcisme en simplistische propaganda.

Supe®Staaf · 26 april 2012, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Je vergeet al de anderen die er toen bij waren en die nu met Dewinter en zijn personencultus nog weinig te maken willen hebben. Dewinter was enkel de goalgetter van een ganse ploeg jonge intellectuelen. Mensen die hij nu volledig van zich vervreemd heeft door zijn machtswellust, narcisme en simplistische propaganda.

Ik spreek u hierin niet eens tegen.
MAar ik zie als buitenstaander wel bepaalde parallellen...

Helias · 26 april 2012, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik spreek u hierin niet eens tegen.
MAar ik zie als buitenstaander wel bepaalde parallellen...

Ik begrijp de vergelijking. Maar ik zie bij De Wever minder show en meer inhoud. Ik meen ook meer oprechtheid en intellectuele eerlijkheid te zien. Maar ik kan mij natuurlijk altijd vergissen. Het zou de eerste keer niet zijn. Het zijn sterke schouders die de roem en de aanbidding door de massa kunnen dragen.

Supe®Staaf · 26 april 2012, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Ik begrijp de vergelijking. Maar ik zie bij De Wever minder show en meer inhoud.

Of je De Wevers inhoud apprecieert, hangt af van je politieke voorkeur.
Maar ontkennen dat hij een scherpe debater is, en 'het goed kan uitleggen', dat zou al te belachelijk zijn.

Citaat:

Ik meen ook meer oprechtheid en intellectuele eerlijkheid te zien. Maar ik kan mij natuurlijk altijd vergissen.

Mijn ervaring, een paar jaar terug, toen De Wever hier forumsessie deed, wijst in een andere richting.
In threads over directe demokratie verklaarde hij zich een absolute voorstander ervan.
Hij beweerde zelfs dat hij het in het N-Va programma wilde inschrijven, dat toenertijd op stapel stond.
Na de partijraad schreef hij hier dat dit onderdeel het ondanks zijn steun jammer genoeg niet gehaald had.

Achteraf vernemen we in een andere sessie met Matthias Storme, toen nog N-VA-lid, dat het net De Wever was die het item directe demokratie gekelderd heeft, zodat het niet in het programma kwam.
In de plaats verschenen er wat slappe zoethoudertjes in vage termen van 'meer betrokkenheid', (niet-bindende) inspraak via adviezen van wijkcomitees, en meer van die zaken die buiten gepalaver de politici tot niets binden om de burger te gehoorzamen.

Kort gezegd: hij kwam hier de demokraat uithangen, terwijl hij in feite een elitokraat, en zeker een partikraat is, die de ware beslissingsmacht niet bij de burger wil zien, doch bij (zijn) partij.
Dat is de verifiëerbare waarheid.

Citaat:

Het zou de eerste keer niet zijn. Het zijn sterke schouders die de roem en de aanbidding door de massa kunnen dragen.

We spreken elkaar nog....

dominatrix · 26 april 2012, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Net zoals heel wat moslims passen voor de radicale sharia. Het VB scheert alle moslims, inclusief gematigden, over 1 kam. N-VA probeert te vermijden dat de belgicisten alle vlamingen over 1 kam kunnen scheren. Ik stem voor N-VA omdat het geen shariapartij is gelijk het VB.

- Toon mij eens eerst waar het VB ALLE moslims over 1 kam scheert.

- Die N-va van U is daar dan toch wel heel slecht in te merken aan het gewauwel en de Belgische onderkruiperij waar ze zich schuldig aan moet maken om toch maar niet volledig in het hoekje gezet te worden. Ze durven nog niet eens meer luidop zeggen dat ze voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn!

dominatrix · 26 april 2012, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Je vergeet al de anderen ...

Vertel eens, wie van die 'intellectuelen' allemaal zo zwak waren zich aan de kant te hebben laten schuiven.

Herr Oberst · 26 april 2012, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

- Toon mij eens eerst waar het VB ALLE moslims over 1 kam scheert.

Inderdaad. De blokwatchers van dienst die hier maar wat lopen te schelden, zouden beter eens het boek van Dewinter over de islam lezen, waarin staat:

‘Dit boek viseert de vele in het Westen levende culturele moslims niet die in vrede wensen te leven en hun kinderen onder de best mogelijke omstandigheden willen opvoeden, maar wel de islam als politieke maatschappijleer en de moslimradicalen die het politieke programma van de islam in Europa willen realiseren’.

Fieseler · 26 april 2012, 13:43

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

- Toon mij eens eerst waar het VB ALLE moslims over 1 kam scheert.

ai...oei...uch...oeps...auw...oemphfffff....

Citaat:

- Die N-va van U is daar dan toch wel heel slecht in te merken aan het gewauwel en de Belgische onderkruiperij waar ze zich schuldig aan moet maken om toch maar niet volledig in het hoekje gezet te worden. Ze durven nog niet eens meer luidop zeggen dat ze voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn!

Pijnlijk om te moeten merken hoe kruiperig de NVA bij de tjeven is gaan aankloppen om te vragen hoe zij hun eerste statutaire punt de nek zouden kunnen omwringen.
Ge moet niet vragen hoe die ACV gozers hebben gebulderd van het lachen toen zij Bart De Wever met "hun" semantische tjeverij zagen komen aandraven.
Vooral de manier waarop was pure comedia del arte..."vanaf nu gaan we resoluut voor confederalisme , voor minder doen we het niet meer..."

Echte keiharde, bikkelharde, meedogenloze, niets ontziende, onverbiddelijke, spijkerharde, compromisloze en onvermurwbare tjeefse "hou ons tegen of we stellen ons eigen programma voor...."

Diego Raga · 26 april 2012, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Net zoals heel wat moslims passen voor de radicale sharia.

Geef mss eens een vb van een u bekend moslimland met een 'gematigde' sharia, en in hoeverre die 'verlichte uitvoering' ervan, appeleert aan uw opvatting van de westerse rechtspraak.

Diego Raga · 26 april 2012, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voor een Belgicist is dit uiteraard grappig.
Je hebt er geen idee van hoe ik me verkneukel in de vertoning wanneer ik N-VA'ers van partijtop tot sympathisanten hier op het forum, gegeneerd-hautain hun neus zie ophalen wanneer er ook maar de kleinste toenadering gesuggereerd wordt met wat in feite hun enige zusterpartij is wat betreft hun core-business.
Ze pretenderen meer gêne voor het VB dan een preutse juffrouw voor een komkommer.
Zalig gewoon hoe ze zich verplicht voelen om 'disgust' te faken voor hun zusterpartij, wat zeg ik, hun moederpartij!
Ze voelen zich verplicht er schaamte voor te faken zoals een puber in gezelschap van vrienden voor zijn ouders.

Ik had het nooit durven verhopen, maar die aangeleerde politieke correctheid, zal België nog heel lang redden, alleszins lang genoeg wat mij betreft.
N-VA'ers: ik hou van jullie.

2

Supe®Staaf · 26 april 2012, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dus zitten jullie nu met een flink pak overgelopen neo-nazi kiezers, foeikes.

Tsja, het geld dat elke neo-nazistem meebrengt (1.50€/stem) stinkt niet.
Om het voor de Weverianen te vertalen: pecunia non olet.

Diego Raga · 26 april 2012, 22:02

Mocht via de teletijdmachine van Prof. Barabas de helft van de destijdse NSDAP naar hier kunnen geflitst worden, dan zouden ze die ook nog feestelijk verwelkomen voor de manna.
Hypocriete tsjeven zijn het.

Idd, Staaf, met zulke Vlaamse oenen moet het acuut feest zijn bij de belgiscisten.

Fieseler · 27 april 2012, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Mocht via de teletijdmachine van Prof. Barabas de helft van de destijdse NSDAP naar hier kunnen geflitst worden, dan zouden ze die ook nog feestelijk verwelkomen voor de manna.
Hypocriete tsjeven zijn het.

Idd, Staaf, met zulke Vlaamse oenen moet het acuut feest zijn bij de belgiscisten.

Tja...en Fieseler wordt daar niet blij van...

Munglik · 27 april 2012, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Geef mss eens een vb van een u bekend moslimland met een 'gematigde' sharia, en in hoeverre die 'verlichte uitvoering' ervan, appeleert aan uw opvatting van de westerse rechtspraak.

Turkije heeft een moslimmeerderheid.

26 april 2012, 22:02	#158
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Mocht via de teletijdmachine van Prof. Barabas de helft van de destijdse NSDAP naar hier kunnen geflitst worden, dan zouden ze die ook nog feestelijk verwelkomen voor de manna. Hypocriete tsjeven zijn het. Idd, Staaf, met zulke Vlaamse oenen moet het acuut feest zijn bij de belgiscisten.