Wokeness

[Elio di Supo]

Let wel, we mogen het de gekleurden niet kwalijk nemen. Ze zijn zelf gewillig pionnetjes in dit waanzinnig spel. Het zijn vooral bepaalde blanken die dit systeem van onderdrukking hebben bedacht en klaar staan om te beschuldigen, te vervolgen, te bekladden of te stalken. Boze gefrustreerde zwarten vinden met veel tijd om handen om je vuile werk op te knappen is niet zo moeilijk.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zij-die-niet-benoemd-mogen-worden

Ah, Harry Potter style, dus.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wat is dan het wokopoco-synoniem voor coloured ?

RAL1011?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

RAL1011?

Dat zou idd een neutrale benaming kunnen zijn.

[Libro]

https://twitter.com/Aboujahjah/statu...39752443547648

Moslim wokies voelen zich beledigd omdat #Rihanna
een religieuze tekst in een liedje heeft gebruikt. De meerderheid van de Zwarte wokies verdedigen haar terwijl de Blanke wokies verdeeld zijn. Ze weten niet voor wie ze moeten knielen om een ??goede "ally" te zijn. #wokedrama

[Elio di Supo]

Dat is natuurlijk nefast voor de woke-adepten. Stel je voor dat zwarte wokers de blanke wokers racisten gaan noemen. Gaan die zich dan verontwaardigd voelen of nog meer gaan kruipen en verontschuldigen? Als ik van die blanke wokers was zou ik alvast hun zwrate medemens een tube glijmiddel overhandigen en hun broek laten zakken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat is natuurlijk nefast voor de woke-adepten. Stel je voor dat zwarte wokers de blanke wokers racisten gaan noemen. Gaan die zich dan verontwaardigd voelen of nog meer gaan kruipen en verontschuldigen? Als ik van die blanke wokers was zou ik alvast hun zwrate medemens een tube glijmiddel overhandigen en hun broek laten zakken.

Ik denk dat dat de stiekeme bedoeling is

Als een zwarte woker (Uebermensch woker) een blanke woker (Untermensch woker) van racist uitmaakt, wil dat zeggen dat de Untermensch woker nog niet bewust genoeg is van zijn Untermensch status, en dient dus het woken nog te vertienvoudigen, goed wetende dat de meester Uebermensch nooit tevreden zal zijn van een Untermensch, dat hoort nu eenmaal bij het Untermenschen statuut.

Daar volop en nog meer van bewust zijn, en daar diep beschaamd en nog meer beschaamd en triestig over zijn, is de ware zin van een Untermensch he.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat dat de stiekeme bedoeling is

Als een zwarte woker (Uebermensch woker) een blanke woker (Untermensch woker) van racist uitmaakt, wil dat zeggen dat de Untermensch woker nog niet bewust genoeg is van zijn Untermensch status, en dient dus het woken nog te vertienvoudigen, goed wetende dat de meester Uebermensch nooit tevreden zal zijn van een Untermensch, dat hoort nu eenmaal bij het Untermenschen statuut.

Daar volop en nog meer van bewust zijn, en daar diep beschaamd en nog meer beschaamd en triestig over zijn, is de ware zin van een Untermensch he.

Het zal een ruw ontwaken zijn voor de blanke woker. Nu hebben ze nog steeds het gevoel een strijder te zijn van de goede zaak. Een soort ridder van de Ronde Tafel zeg maar die bezig zijn met draken te verslaan. Eens ze goed en wel beseffen dat ze al die tijd maar nuttige idioten zijn geweest zal het te laat zijn.

[Elio di Supo]

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

What. The. FUCK?????

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/...ook-niet-meer/



En die snul verontschuldigt zich nog ook??????????????

Geweldig. Mensen die strijden tegen racisme worden zelf nu ook gepakt op hun woordkeuze door mensen die nog meer woke zijn dan zij. Er is gewoon geen ontsnappen aan als je niet de juiste huidskleur hebt. Heb je wel de juiste huidskleur dan mag je iedereen noemen zoals je wil. Een blanke is dan een bleekscheet, een gekleurde een nigger en een vrouw een hoe of een kech. Wokes zijn de grootste racisten die er bestaan en als ze blank zijn ook nog eens de grootste idioten. En inderdaad, Benedict is een kruiperige snul.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Paula Bradshaw, een Noord-Ierse politica, kruipt door het stof omwille van een foto van haar verkleed als Mr. T op een feestje 10 jaar geleden.

Dit is Bradshaw in haar gewone, professionele doen:



Dit is fuifnummer Bradshaw in 2010, met haar vriend (nu echtgenoot) Ian Parsley:



Als ik die twee contrasterende foto's bekijk, kan ik niet anders dan haar een toffe peer vinden.

Het probleem is dat we nu in een tijd leven waar een zieke wokeness-cult het discours bepaalt. En waar humor en plezante dinges uit den boze zijn.

Openbare biecht-tweets van Paula:

https://twitter.com/PaulaJaneB/statu...66669123981312

Daar waar ze natuurlijk als reactie gewoon had moeten tweeten:
I was just having fun. And now fuck off you leftist morons.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Woke kultuur komt me over als neo Victoriaanse preutsheid met Mccarthy trekjes.

Het is een bijzonder akelig, dictatoriaal en intolerant clubje.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

https://twitter.com/Aboujahjah/statu...39752443547648

Welwel, den Abou JJ stijgt zowaar in mijn achting. Hij was natuurlijk wel al gezakt tot op de bodem.

[vanderzapig]

Bill Burr in SNL: "The way white women somehow hijacked the woke movement"

https://www.youtube.com/watch?v=O1xgXJ5_Q34&t=191s

[Elio di Supo]

The problem with wokeness.

A few weeks ago, I mentioned on “Meet the Press” that for all the horror of the recent school shootings, we shouldn’t be scaremongering. There’s much less gun violence over all in schools today than in the early 1990s. Four times as many students were killed per year back then than in recent years.

This comment elicited a lot of hatred on social media, of a very interesting kind. The general diagnosis was that I was doing something wrong by not maximizing the size of the problem. I was draining moral urgency and providing comfort to the status quo.

This mental habit is closely related to what we now call “wokeness.” In an older frame of mind, you try to perceive the size of a problem objectively, and then you propose a solution, which might either be radical or moderate, conservative or liberal. You were judged primarily by the nature of your proposal.

But wokeness jams together the perceiving and the proposing. In fact, wokeness puts more emphasis on how you perceive a situation — how woke you are to what is wrong — than what exactly you plan to do about it. To be woke is to understand the full injustice.

There is no measure or moderation to wokeness. It’s always good to be more woke. It’s always good to see injustice in maximalist terms. To point to any mitigating factors in the environment is to be naïve, childish, a co-opted part of the status quo.

The word wokeness is new, but the mental habits it describes are old. A few decades ago, there was a small strain of Jewish radicals who believed that rabid anti-Semitism was at the core of Christian culture. Any attempt to live in mixed societies would always lead to Auschwitz. Segregation and moving to Israel was the only safe strategy, and anybody who didn’t see this reality was, in today’s language, insufficiently woke.

The greatest danger of extreme wokeness is that it makes it harder to practice the necessary skill of public life, the ability to see two contradictory truths at the same time. For example, it is certainly true that racism is the great sin of American history, that it is an ongoing sin and the sin from which many of our other sins flow. It is also true that throughout history and today, millions of people have tried to combat that sin and have made progress against it.

The confrontation with this sin or any sin is not just a protest but a struggle. Generalship in that or any struggle is seeing where the forces of progress are swelling and where the forces of reaction are marching. It is seeing opportunities as well as threats. It is being dispassionate in one’s perception of the situation and then passionate in one’s assault on it.

Indignation is often deserved and always makes for a great media strategy. But in its extreme form, whether on left or right, wokeness leads to a one-sided depiction of the present and an unsophisticated strategy for a future offensive.

[Vlad]

Op links begint men stilaan wakker te worden heb ik de indruk. De rijkeluisbullshitjobbers aan de unifs worden door de vierde internationale los gelaten. Hopelijk lezen ze dit ook bij de PVDA+ en SP&Avoorruit (Groen! is hopeloos verloren daar helpen enkel nog antipsychotica en dwangbuizen) want die indruk heb ik vooralsnog niet. Als ze nu ook nog willen inzien wat het opengrenzen- en uit zijn context gerukte mensenrechtenbeleid voor de gewone niet psychotische werkmens tot gevolg heeft dan is het misschien nog niet te laat.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Op links begint men stilaan wakker te worden heb ik de indruk. De rijkeluisbullshitjobbers aan de unifs worden door de vierde internationale los gelaten. Hopelijk lezen ze dit ook bij de PVDA+ en SP&Avoorruit (Groen! is hopeloos verloren daar helpen enkel nog antipsychotica en dwangbuizen) want die indruk heb ik vooralsnog niet. Als ze nu ook nog willen inzien wat het opengrenzen- en uit zijn context gerukte mensenrechtenbeleid voor de gewone niet psychotische werkmens tot gevolg heeft dan is het misschien nog niet te laat.

The results expose the intellectual bankruptcy of identity politics and postmodernist philosophy. Their proponents, who dominate university humanities departments worldwide, are charlatans who have published or given favorable “revise and resubmit” comments to the most absurd and vulgar pseudo-scientific arguments.

These include: a purported 1,000-hour study of dog “humping” patterns at dog parks that concludes by calling for human males to be “trained” like dogs to prevent rape culture; a long-form poem produced through a teenage angst poetry generator about women holding spiritual-sexual “moon meetings” in a secret “womb room” and praying to a “vulva shrine;” a proposal to develop feminist robots, trained to think irrationally, to control humanity and subjugate white men; and additional articles relating to male masturbation. Another proposal, which was praised by reviewers in a paper that was ultimately rejected, encouraged teachers to place white students in chains to be shamed for their “white privilege.”

There is an element of humor in the fact that such drivel could win accolades from academics and journals. The “dog park” article was even selected as one of the most influential contributions in the history of the Gender, Place and Culture journal!

Jawadde, die 3 schrijvers (Boghossian, Lindsay, Pluckrose) schreven jarenlang nepartikels die eigenlijk als parodie waren bedoeld en die kregen wereldwijd academische erkenning en sommige artikels werden zelfs gepubliceerd ... je moet niet vragen hoe dolgedraaid en ver afgegleden dat academisch ivoren toren wereldje is.

[Elio di Supo]

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Jawadde, die 3 schrijvers (Boghossian, Lindsay, Pluckrose) schreven jarenlang nepartikels die eigenlijk als parodie waren bedoeld en die kregen wereldwijd academische erkenning en sommige artikels werden zelfs gepubliceerd ... je moet niet vragen hoe dolgedraaid en ver afgegleden dat academisch ivoren toren wereldje is.

Goed onderzoek van die drie.
Wat me ook opviel was dit stuk:

"The academic architects of postmodernism and identity politics occupy well-paid positions in academia, often with salaries upwards of $100,000–$300,000 or more. As a social layer, the theoreticians of what the World Socialist Web Site refers to as the “pseudo-left” are in the wealthiest 10 percent of American society. Their political and philosophical views express their social interests."

Cultuurmarxisten die voor de smeer van de kandeleer, hele generaties jongeren indoctrineren met maatschappij-ondermijnende doctrines.
Wel fijn dat die intellectuele kwakzalvers nu eens 'exposed' worden als nitwits, vooral veel van hun volgelingen gaan blij zijn, eens die gaan doorhebben dat ze al die tijd dienst gedaan hebben als nuttige idioten.

Goeie link, Vlad.

[Vlad]

Lachen of huilen ... ?