Van Outrive over CAP: een triest verhaal - Pagina 8

guerin · 9 april 2007, 11:54

Over welke principes en welke simpele vragen hebt je het?Als je die principes kan uitleggen zal ik je zeggen of het de mijne zijn,akkoord?
Als je simpele vragen deze zijn als"wat zal mijn kind eten"zeg ik je dat je beter voor je kind zorgt dan mij te volgen,anarchisten zijn menselijk.

Proletariër · 9 april 2007, 14:20

dat je geen principes hebt is me al langer duidelijk.

duveltje382 · 9 april 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

dat je geen principes hebt is me al langer duidelijk.

En principes wurgt links zoveel is duidelijk na een half jaartje CAP

Pelgrim · 9 april 2007, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Wat heb ik gezegd om je tot zulke conclusie te leiden?

wel:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

In een anarchistische samenleving zou je kunnen kiezen binnen welke gemeenschap je het best voelt,affiniteit hebt en zoveel veranderen van gemeenschap als je maar wenst.

puur liberalisme.

Pelgrim · 9 april 2007, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

en voor de derde keer verloochent guerin de principes die hij hier komt verdedigen, omdat hij niet in staat is om te antwoorden op de simpele vragen, waarmee een modaal iemand zit die hem wil volgen in zijn revolutie, omdat hij zelf niet in is om zijn eigen principes te volgen en verkiest afhankelijk te blijven van de maatschappij ipv ermee te breken in de praktijk (waartoe niemand in staat is, maar het is guerin die bij hoog en bij laag beweert dat dat de oplossing is)

mag ik eens vragen waarom pb-contacten met de mods hier worden geplaatst, en waarom er zo op de mods wordt geschoten?

Pelgrim · 9 april 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En principes wurgt links zoveel is duidelijk na een half jaartje CAP

en waar moet dat op slaan?

guerin · 9 april 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wel:

puur liberalisme.

Ah zo,is vrijheid dan enkel een liberaal gegeven?Ik denk het niet want dit zou de liberalen heel hoog prijzen.

duveltje382 · 9 april 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en waar moet dat op slaan?

Als je dit niet begrijpt mag je het zo laten Pelgrim,maar enkel dit,verschiet niet op 10/06/07 , jullie slaan enkel jullie eigen ruiten in omdat er een paar steenezels bij zitten

Ik ben blij dat ik armoede anders aanpak !!!

Samsa · 9 april 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als je dit niet begrijpt mag je het zo laten Pelgrim,maar enkel dit,verschiet niet op 10/06/07 , jullie slaan enkel jullie eigen ruiten in omdat er een paar steenezels bij zitten

Ik ben blij dat ik armoede anders aanpak !!!

ach zo, hoe pak jij dan wel de armoede aan? door de kant van de meest neoliberale, anti-syndicale, werklozen-zijn-lui partij van allemaal te kiezen?

duveltje382 · 9 april 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

ach zo, hoe pak jij dan wel de armoede aan? door de kant van de meest neoliberale, anti-syndicale, werklozen-zijn-lui partij van allemaal te kiezen?

Tja,weer erg naief,ik zit niet in de haren van mijn mede armen,begrijp je mij nu? Das de fout van Links !!!!

guerin · 9 april 2007, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tja,weer erg naief,ik zit niet in de haren van mijn mede armen,begrijp je mij nu? Das de fout van Links !!!!

Bedoel je dat Links te intellectueel doet?

duveltje382 · 9 april 2007, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Bedoel je dat Links te intellectueel doet?

Links is te veel met zich zelve bezig,begrijpt geen bal van de echte problemen van de armen,zit in een midlife crisis ,moet leren luister, en al de andere rommel achterwege laten .....(goede raad van het duveltje382)

Pelgrim · 9 april 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ah zo,is vrijheid dan enkel een liberaal gegeven?Ik denk het niet want dit zou de liberalen heel hoog prijzen.

De grote grap van het liberalisme is nu net dat het een farce is en helemaal niet over 'vrijheid' gaat. Uw ideeën leunen heel dicht aan bij de utopische ideeën over 'vrije contracten' en diens meer, die in de praktijk neerkomen op het recht van de sterkste en de rijkste. Anarchisme is niets anders dan de aanloop naar ultrakapitalisme.

Pelgrim · 9 april 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als je dit niet begrijpt mag je het zo laten Pelgrim,maar enkel dit,verschiet niet op 10/06/07 , jullie slaan enkel jullie eigen ruiten in omdat er een paar steenezels bij zitten

Ik ben blij dat ik armoede anders aanpak !!!

Noem die steenezels eens?

Pelgrim · 9 april 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Links is te veel met zich zelve bezig,begrijpt geen bal van de echte problemen van de armen,zit in een midlife crisis ,moet leren luister, en al de andere rommel achterwege laten .....(goede raad van het duveltje382)

ik citeer Samsa nog even:
ach zo, hoe pak jij dan wel de armoede aan? door de kant van de meest neoliberale, anti-syndicale, werklozen-zijn-lui partij van allemaal te kiezen?

guerin · 10 april 2007, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De grote grap van het liberalisme is nu net dat het een farce is en helemaal niet over 'vrijheid' gaat. Uw ideeën leunen heel dicht aan bij de utopische ideeën over 'vrije contracten' en diens meer, die in de praktijk neerkomen op het recht van de sterkste en de rijkste. Anarchisme is niets anders dan de aanloop naar ultrakapitalisme.

allez,en een uispraak als"eigendom is diefstal" is ook kapitalistische mss?

Proletariër · 10 april 2007, 08:57

als er diefstal is, is er automatisch eigendom.
zonder eigendom kan je niet stelen, dus door diefstal te erkennen, erken je eigendom

Samsa · 10 april 2007, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

als er diefstal is, is er automatisch eigendom.
zonder eigendom kan je niet stelen, dus door diefstal te erkennen, erken je eigendom

formeel-logisch heb je misschien wel gelijk, maar het is toch kommaneukerij. je kunt toch niet ontkennen dat anarchisten een wezenlijk deel uitmaken van het antikapitalisme en zo nu en dan een heel nuttige bijdrage leveren. Anderen zijn dan weer debiele anarchisten, maar daarom is het anarchisme op zich nog niet debiel (of stiekem ultrakapitalistisch, zoals pelgrim zegt)

guerin · 10 april 2007, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

als er diefstal is, is er automatisch eigendom.
zonder eigendom kan je niet stelen, dus door diefstal te erkennen, erken je eigendom

Puur nonsens,een daad van zich iets te eigenen is diefstal,wordt erkend als diefstal maar ook afgekeurd.
Eigendom is ook vrijheid als het gaat over eigenschappen en niet het materieel.

DeRodeBaron · 10 april 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

,Nee toch!?

Beste moderator,

Wat heeft deze discussie nog te zien met CAP?
Het anarchisme, dat interesseert 0,0001 % van de bevolking.
Dat ze een eigen thread starten.

9 april 2007, 11:54	#141
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	Over welke principes en welke simpele vragen hebt je het?Als je die principes kan uitleggen zal ik je zeggen of het de mijne zijn,akkoord? Als je simpele vragen deze zijn als"wat zal mijn kind eten"zeg ik je dat je beter voor je kind zorgt dan mij te volgen,anarchisten zijn menselijk. __________________ De profiteurs,dat zijn deze met zwembaden in hun tuinen,te veel autos op hun opritten enz

9 april 2007, 14:20	#142
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	dat je geen principes hebt is me al langer duidelijk.

10 april 2007, 08:57	#157
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	als er diefstal is, is er automatisch eigendom. zonder eigendom kan je niet stelen, dus door diefstal te erkennen, erken je eigendom