Hollanderhaat

[Reza]

Niks mis met Hollanders hoor.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Niks mis met Hollanders hoor.

Er is inderdaad niets mis met Hollanders, maar dat wil nog niet zeggen dat we tot hetzelfde "volk" behoren en dat we daarom maar moeten samengaan...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De man laat zijn Vlaamse eisen varen voor een job. Lijkt me toch een typische Belgische houding.

Nee, dat is een "als-ik-maar-een-goed-betaald-postje-heb" houding.

Ik ben een Belgiciste pur sang, krijg ik een vergoeding voor wat ik doe? Nee, hetgeen ik en vele anderen doen is louter vrijwilligerswerk.

Stellen dat "postjeszoeken" een Belgicistische houding is, is dus echt wel onzin.

[Kweepeer]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

...Het verschil tussen de volkeren zit hem in taal en cultuur en ook de godsdienst. Wat taal en cultuur betreft staan de Nederlanders en Vlamingen dichter bij elkaar. Wat godsdienst betreft staat de Vlamingen en Walen dan weer dichter bij elkaar...

Juist, hoewel een deel van Nederland ook Katholiek is. In bijvoorbeeld de Nederlandse provinicie's; Limburg, Noord-Holland en Noord-Brabant is men meer Katholiek dan Protestants.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Juist, hoewel een deel van Nederland ook Katholiek is. In bijvoorbeeld de Nederlandse provinicie's; Limburg, Noord-Holland en Noord-Brabant is men meer Katholiek dan Protestants.

De redenering is niet juist, omdat Vlaanderen, Wallonië of Nederland op religieus vlak helemaal geen monolieten zijn. Lange tijd was men in Vlaanderen veel kerkelijker, terwijl dat nu juist omgekeerd is.

[Silhoutte]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Juist, hoewel een deel van Nederland ook Katholiek is. In bijvoorbeeld de Nederlandse provinicie's; Limburg, Noord-Holland en Noord-Brabant is men meer Katholiek dan Protestants.

In 1830 had de Belgische omwenteling zich dan ook kunnen ontwikkelen tot een katholiek-liberale revolutie tegen Willem I in Zuid én Noord.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

In 1830 had de Belgische omwenteling zich dan ook kunnen ontwikkelen tot een katholiek-liberale revolutie tegen Willem I in Zuid én Noord.

De zogezegde katholieke oppositie werd hoofdzakelijk geleid door mgr. de Broglie, bisschop van Gent maar een geboren Fransman, groot bewonderaar van Napoleon, voorstander van "la Grande République" en gewiekst strateeg door het rondstrooien van leugens over Willem I.

1830 zelf was geen katholieke revolutie. Op geen enkele wijze zelfs.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nee, dat is een "als-ik-maar-een-goed-betaald-postje-heb" houding.

Ik ben een Belgiciste pur sang, krijg ik een vergoeding voor wat ik doe? Nee, hetgeen ik en vele anderen doen is louter vrijwilligerswerk.

Stellen dat "postjeszoeken" een Belgicistische houding is, is dus echt wel onzin.

Ik dacht dat de hele discussie net begonnen was rond je al-dan-niet postjesjagerij?

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nee, dat is een "als-ik-maar-een-goed-betaald-postje-heb" houding.

Ik ben een Belgiciste pur sang, krijg ik een vergoeding voor wat ik doe? Nee, hetgeen ik en vele anderen doen is louter vrijwilligerswerk.

Stellen dat "postjeszoeken" een Belgicistische houding is, is dus echt wel onzin.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik dacht dat de hele discussie net begonnen was rond je al-dan-niet postjesjagerij?

Ik dacht dat jij ondertussen wel het verschil zou kennen tussen ernst en humor.

De stelling die Hertog aanhaalde, was louter hypothetisch.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik dacht dat jij ondertussen wel het verschil zou kennen tussen ernst en humor.

De stelling die Hertog aanhaalde, was louter hypothetisch.

Ik beperk mij sinds de post van hertog ook tot louter knipogende posts.

Maar het is wel leuk om je van tijd tot tijd eens op je paard te zetten.

[Reza]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Er is inderdaad niets mis met Hollanders, maar dat wil nog niet zeggen dat we tot hetzelfde "volk" behoren en dat we daarom maar moeten samengaan...

Had enkel gereageerd op de topictitel.

Ik heb zelf hollanders (excuseer "NEDERLANDERS") in mijn familie, en die zijn inderdaad op bepaalde vlakken anders.

Maar eigenlijk stel ik me vaker de vraag wat een 'volksidentiteit' is. Als je het verleden en het heden bekijkt is de wereld steeds meer een hutsepot van volkeren.

Maar net zo goed zijn Duitsers of Fransen vergelijkbaar met Hollanders en Belgen. Eigenlijk is het voor een groot stuk één pot nat, maar destijds zijn er lijntjes getrokken als landsgrenzen.

Ik bekijk een hollander (of een ander) liever als individu en hou me niet zo bezig met volkeren of nationaliteiten. Soms heb ik met een buitenlander meer overeenkomsten dan met een dorpsgenoot.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik beperk mij sinds de post van hertog ook tot louter knipogende posts.

Maar het is wel leuk om je van tijd tot tijd eens op je paard te zetten.

En ik trap daar nog steeds in...

(damn )

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Juist, hoewel een deel van Nederland ook Katholiek is. In bijvoorbeeld de Nederlandse provinicie's; Limburg, Noord-Holland en Noord-Brabant is men meer Katholiek dan Protestants.

Eindelijk Gerechtigheid voor de Katholieken in Noord Holland , Lange tijd werd alles wat Katholiek was verboden in Amsterdam , ge mocht niet een Kerkelijke Optocht houden in Amsterdamse Binnenstad , maar pas sinds een korte tijd wel , men had dat al een eeuw geleden moeten doen

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Er is inderdaad niets mis met Hollanders, maar dat wil nog niet zeggen dat we tot hetzelfde "volk" behoren en dat we daarom maar moeten samengaan...

Ze hebben dezelfde taal en cultuur en dus behoren we tot hetzelfde volk.8)

[Silhoutte]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Ze hebben dezelfde taal en cultuur en dus behoren we tot hetzelfde volk.8)

Britten, Amerikanen, Australiërs, ... één volk...

[Kweepeer]

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Britten, Amerikanen, Australiërs, ... één volk...

Neen, zij hebben dezelfde taal maar niet dezelfde cultuur.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Neen, zij hebben dezelfde taal maar niet dezelfde cultuur.

Zoals tussen Vlamingen en Nederlanders dus.

[Kweepeer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zoals tussen Vlamingen en Nederlanders dus.

Inderdaad, Nederlanders en Vlamingen één volk noemen is verkeerd, Nederlanders en Vlamingen zijn WEL een volk dat sterk overeenkomt.

Ik denk wel dat Nederlanders en Vlamingen meer met elkaar gemeen hebben dan Britten, Amerikanen en Australiërs, want deze leven elk zelfs in een anders werelddeel. Vlamingen en Nederlanders zijn buren.

[Silhoutte]

Waarom accepteren Vlaamsgezinden niet dat er mensen zich Belg voelen en dat deze mensen ook recht hebben op hun identiteitsbeleving?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Britten, Amerikanen, Australiërs, ... één volk...

U leest teveel Oscar Wilde, Bru, wiens uitspraak dat Britten en Amerikanen twee volkeren zijn gescheiden door dezelfde taal en probeert dat te misvormen op de Vlaams-Nederlandse situatie. Afgezien of het origineel al een zinnige uitspraak is (niet de taal scheidt de Amerikanen en de Britten, maar een hele oceaan), kun je die moeilijk toepassen op Vlamingen en Nederlanders.

Vlamingen en Nederlanders zijn immers gescheiden door andere volkeren, niet door eigen vrije wil.

Correcter is de uitspraak dat Vlamingen en Walen twee volkeren zijn, gescheiden door eenzelfde staat.