De crash van vlucht MH17, toch een valse vlag

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zet snel je hoedje op

Niet iedereen voelt zich genoodzaakt bepaalde hoofddekselstjes op te zetten om hun mening kracht bij te zetten hoor. Trouwens Halloween is zonet voorbij.

Leestekens en hoofdletters ontbreken nog steeds, tracht U Uw klavier eens te configureren voor de westerse forums.

[zonbron]

Intel welke niet strookt met de westerse versie naar de prullenmand verwijzen, Duitsland blijft ontkennen:

... The German Foreign Ministry maintains the media interpretation of an October statement by the president of national intelligence agency alleging self-defense militia downed MH17 flight in Ukraine was incomplete and taken out of context.

The Russian embassy in Berlin received an official response to note #3693 from October 27 regarding Germany’s Bundesnachrichtendienst (BND intelligence agency) President Gerhard Schindler’s allegations that local militia in eastern Ukraine shot down the Malaysia Airlines flight in July.

“The media interpretation of the report of the Federal Intelligence Service (BND) president delivered to the Bundestag Committee overseeing intelligence activities on October 8 is incomplete and arbitrarily taken out of context,” the note says.

German diplomats insisted that the BND’s analysis and evaluation was based “on information obtained from intelligence and from open sources,” which included data from the interim report of the Dutch investigation commission conducting the inquiry. The report delivered by Schindler “evaluated multiple valid scenarios with regard to their plausibility and probability,” the note said.

The ministry stressed that according to the decision of the International Civil Aviation Association (ICAA), investigation of the MH17 flight crash was handed over to Dutch authorities, authorized to exclusively deliver all information on the issue.

According to information made public by Germany’s Der Spiegel daily on October 19, Schindler delivered a statement in Bundestag on October 8 in which he claimed the militia in Ukraine’s Donetsk Region fired a rocket from a BUK defense missile system which it had captured from a Ukrainian base. It shot down the Malaysian Boeing as it was flying from Amsterdam to Kuala Lumpur, killing all 298 passengers and crew aboard. ...

http://rt.com/news/203995-germany-in...e-report-mh17/

[D'ARTOIS]

Er wordt nu gezocht tussen 500 geselecteerde wrakstukken of er iets gevonden kan worden dat wijst naar het wapen waarmee het betrokken toestel uit de lucht is gehaald.
Volgens insiders zal dat een zwaar en moeilijk traject zijn gezien alles maandenlang in de buitenlucht heeft gelegen en vele restsporen van explosieven vermoedelijk niet meer gevonden kunnen worden.
De afvuurinstallatie die de rebellen hebben buitgemaakt op de Ukraïners had geen specifieke FoF surveillance radar en is er - naar mening van insiders - at random een raket afgevuurd zonder dat men wist om wat voor soort toestel het ging. De radar aanwezig ziet een ping en dat is dan dat.

De vraag is nu wie er in dit geval de nabestaanden van de slachtoffers gaat betalen.
In eerste en laatste instantie blijft MA de hoofdaansprakelijke.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de alu hoedjes brigade is er...

de yarmulke brigade ook hé dixie

[Johan Bollen]

“The media interpretation of the report of the Federal Intelligence Service (BND) president delivered to the Bundestag Committee overseeing intelligence activities on October 8 is incomplete and arbitrarily taken out of context,” the note says.

Verwonderd me niet nu bekend is geworden hoe Duitse journalisten omgekocht worden om pro VS te berichtten. En staffer nog. De journalist die een boek schreef en aan de grote klok hing hoe het omkopen in zijn werk ging krijgt nu een rechtszaak aan zijn broek omdat hij zogezegd 'staatsgeheimen' zou hebben verklapt. Hetzelve gebeurde met andere journalisten, omdat ze op een satirische wijze in een TV programma de officiële westerse versie over Oekraïne in twijfel getrokken hadden. Het is niet goed gesteld met de persvrijheid in Europa.

[Kodo Kodo]

Goede man, die Ulfkotte. Naïef geweest, maar heeft iets goed gedaan met zijn teleurstellingen: honderden leugens ontmaskerd, op vele gebieden.

Ze zullen hem nog wel in een val lokken. De klassieke truc zou zijn dat ze hem een vals schandaal laten uitbrengen, om hem daarna als oneerlijk in discrediet te brengen. Gelukkig heeft hij al wat ervaring, zelfs nog wat meer dan de heer K. Kodo.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Goede man, die Ulfkotte. Naïef geweest, maar heeft iets goed gedaan met zijn teleurstellingen: honderden leugens ontmaskerd, op vele gebieden.

Ze zullen hem nog wel in een val lokken. De klassieke truc zou zijn dat ze hem een vals schandaal laten uitbrengen, om hem daarna als oneerlijk in discrediet te brengen. Gelukkig heeft hij al wat ervaring, zelfs nog wat meer dan de heer K. Kodo.

Zijn kinderen zijn het huis uit zei hij. Eindelijk durfde hij zijn mond open te doen. En het heeft niet lang geduurd vooraleer men hem is beginnen pogen 'kapot' te maken. Hij heeft al laten vallen dat hij misschien zou moeten 'vluchten' zoals Snowden.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zijn kinderen zijn het huis uit zei hij. Eindelijk durfde hij zijn mond open te doen. En het heeft niet lang geduurd vooraleer men hem is beginnen pogen 'kapot' te maken. Hij heeft al laten vallen dat hij misschien zou moeten 'vluchten' zoals Snowden.

"Eindelijk durfde hij zijn mond open te doen", geloof je dat zelf? Die man is al jaren een extreemrechtse conspirationist. Hij onthult niet, hij verzint.

Extreemrechts en extreemlinks, één strijd?

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Verwonderd me niet nu bekend is geworden hoe Duitse journalisten omgekocht worden om pro VS te berichtten. En staffer nog. De journalist die een boek schreef en aan de grote klok hing hoe het omkopen in zijn werk ging krijgt nu een rechtszaak aan zijn broek omdat hij zogezegd 'staatsgeheimen' zou hebben verklapt.

Bron?

Hetzelve gebeurde met andere journalisten, omdat ze op een satirische wijze in een TV programma de officiële westerse versie over Oekraïne in twijfel getrokken hadden. Het is niet goed gesteld met de persvrijheid in Europa.

Bron?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

"Eindelijk durfde hij zijn mond open te doen", geloof je dat zelf? Die man is al jaren een extreemrechtse conspirationist. Hij onthult niet, hij verzint.

Extreemrechts en extreemlinks, één strijd?


Bron?

Bron?

U bent goed op weg om uiteindelijk te beseffen dat ook wat samenzweringen betreft er helemaal geen links rechts paradigma bestaat. De beschuldigingen lijken me echter meer dan geloofwaardig, sinds wanneer is het van belang wie de waarheid brengt en er wat mee doet? Trouwens, Udo weet welke prijs men eventueel op zijn kop durft te zetten, bij een paar huiszoekingen zal het alvast niet blijven.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

"Eindelijk durfde hij zijn mond open te doen", geloof je dat zelf? Die man is al jaren een extreemrechtse conspirationist. Hij onthult niet, hij verzint.

Als er nu één ding is wat extreem rechtsen niet doen, is geloven in samenzweringstheorien, geen enkele. Rechts-radicalen hebben niets te maken met truthers en willen daar ook niets mee te maken hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Extreemrechts en extreemlinks, één strijd?

D�*t is pas een samenzweringstheorie.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Als er nu één ding is wat extreem rechtsen niet doen, is geloven in samenzweringstheorien, geen enkele. Rechts-radicalen hebben niets te maken met truthers en willen daar ook niets mee te maken hebben.

tiens tiens nochtans is dit een bekende : http://nl.wikipedia.org/wiki/Dolkstootlegende

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

tiens tiens nochtans is dit een bekende : http://nl.wikipedia.org/wiki/Dolkstootlegende

Ge moet wel erg ver terug gaan in de tijd om te proberen uw punt te maken. Uit de context gerukt dan nog, want het gaat over vermeende oorlogspropaganda, waar iedereen zich schuldig aan maakt.

En dan nog is het een zwak punt, NSDAP was niet eens rechts, maar kom, van u verbaast het me niet daarmee af te komen. Hier se: uitzonderingen bevestigen de regel, om even mee te gaan met uw punt.

Next: een samenzweringstheorie omdat wikipedia het zegt. Een samenzweringstheorie die door de wet quasi verboden is ze te verkondigen: revisionisme is niet toegestaan, de winnaars bepalen het verhaal. Dat is ook een samenzweringstheorie zeker?

Nochtans was het een vooraanstaande (voormalige) jood, een insider, Benjamin Freedman die exact wist hoe de vork aan de steel zat. Niet dat gij u daar iets van zult aantrekken. Het interesseert u gewoonweg niet. Gij hebt andere bedoelingen met uw ''discussies'' heb ik al gemerkt. De eerste 20 minuten volstaan nochtans ruimschoots:

Benjamin Freedman's 1961 Speech at the Willard Hotel (Complete)
https://www.youtube.com/watch?v=HhFRGDyX48c

Gezien zijn positie is Freedman's versie als insider en voormalig jood betrokken bij de Balfour verklaring pakken méér geloofwaardig dan een paar gecontroleerde schoolboekskes die de verplichte versie dienen te verkondigen.

[Reverberation]

Kamervragen ivm het Joint Investigation Team.

http://stickyleaks.wordpress.com/de-...t-rondom-mh17/ - bevat alle links naar pdf's

In artikel 5.2 van deze overeenkomst staat vermeld hoe beide landen om dienen te gaan met de vertrouwelijkheid van uitgewisselde informatie.

Het gaat hier dus wezenlijk niet om de inhoud van de informatie, maar om het feit of het land dat de informatie aanlevert deze als vertrouwelijk kenmerkt. Als Oekraïne bepaalde informatie als vertrouwelijk bestempelt zal deze informatie naar alle waarschijnlijkheid niet in het eindrapport van de OVV verschijnen.

“Vraag 5: Non-disclosure. Is de openbaarmaking van het onderzoek naar de toedracht en het strafrechtelijk onderzoek door één van de landen uit te sluiten?”

Het antwoord van de ministers:

“In het strafrechtelijk onderzoek zijn de landen die bij het Joint Investigation Team (JIT) betrokken zijn, met elkaar een samenwerkingsverband aangegaan, met als doel de waarheid boven tafel te krijgen. Daarbij is afgesproken om gezamenlijk op te trekken en terughoudend te zijn met het naar buiten brengen van informatie uit het onderzoek. Het kabinet heeft geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat de autoriteiten van een van de getroffen landen zich niet aan de afspraken houden. Er bestaat een grote samenwerkingsbereidheid.”

Het kabinet verwacht niet, dat een potentiële verdachte van moord — Oekraïne — zich niet aan de afspraken van het JIT houdt, en dus geen informatie achter zal houden, óf als deelnemend land het veto-recht van de JIT-overeenkomst zal misbruiken, óf informatie die het doorspeelt aan de OVV als vertrouwelijk zal bestempelen zodat het niet in het eindrapport van de OVV verschijnt?

Dit is geen onderzoek, maar een macabere wanvertoning van verstrengelde belangen en machtsmisbruik.

Extra : Rusland geeft nieuwe radargegevens vrij.

http://rt.com/news/205339-mh17-air-plane-malaysian/

[Reverberation]

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Zeg me nu alstublieft niet dat dat een echte foto moet voorstellen...

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Extra : Rusland geeft nieuwe radargegevens vrij.

http://rt.com/news/205339-mh17-air-plane-malaysian/

Nieuw ???
Die afbeelding van die zogenaamde radarbeelden circuleren reeds van eind juli op allerlei Russische blogs(July 29th): http://askepak.livejournal.com/187328.html
Er staat een datum en een uur op: 2014-07-17 13:40:55
MH17 is wel neergestort op 13:19:59 dus 21 minuten daarvoor.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Nieuw ???
Die afbeelding van die zogenaamde radarbeelden circuleren reeds van eind juli op allerlei Russische blogs(July 29th): http://askepak.livejournal.com/187328.html
Er staat een datum en een uur op: 2014-07-17 13:40:55
MH17 is wel neergestort op 13:19:59 dus 21 minuten daarvoor.

Tja niet iedereen volgt Russische blogs, dus voor velen zal dit nieuw zijn.

De opname is een snapshot, ik ga er dus vanuit dat er een hele sequentie is, zoals het artikel dan ook aangeeft.

The data “came from an air traffic control center in Rostov,” Melnichenko told Moskovsky Komsomolets newspaper, declining to reveal which one and whether it was civilian or military. He assured that “we have full trust in the sources, which helped us make it available to the public.”

“The data clearly shows that at the moment of the crash and after it there were planes moving north of the Boeing course. Most likely, they were military, because the spots are very close to each other. The conclusion is that there were either one or two aircraft there,” Melnichenko told the daily.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Zeg me nu alstublieft niet dat dat een echte foto moet voorstellen...

Geen idee, ik probeer het zoveel mogelijk te volgen momenteel.

Kennelijk zijn deze beelden door ene George Bilt aan de Russische Unie van Ingenieurs bezorgd via email na deze laatste hun analyse van de MH17 crash.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Geen idee, ik probeer het zoveel mogelijk te volgen momenteel.

Kennelijk zijn deze beelden door ene George Bilt aan de Russische Unie van Ingenieurs bezorgd via email na deze laatste hun analyse van de MH17 crash.

En waar zou deze MIT-kerel in godsnaam die foto's vandaan halen? Dit is niet meer dan een fantasietje, en de Russische TV speelt daar natuurlijk graag op in...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Geen idee, ik probeer het zoveel mogelijk te volgen momenteel.

Kennelijk zijn deze beelden door ene George Bilt aan de Russische Unie van Ingenieurs bezorgd via email na deze laatste hun analyse van de MH17 crash.

Dank U, net wat ik dacht. Desalniettemin kan men ook dit nog steeds niet aantonen.

Het blijft me een raadsel waarom Kiev of Rusland tot deze daad zou overgaan. Dit heeft in feite toch geen zin. Wat dit incident een misverstand, menselijk falen of uiteindelijk toch... een valse vlag?


We weten het gewoonweg niet. Kiev weet dat wel.

Edit: vele zaken blijven ondertussen niet vermeld, ik heb het ook nog niet gepost... Maar Gorbachev en zelfs Kissinger himself verdedigen Rusland, het Westen heeft de rode lijn overschreden. Wie staat aan het roer? Ik dit een solo van zbiggy en zijn club? Er bestaat in de hoogste sferen in ons westen grote verdeeldheid over alles wat gebeurd is in Oekraïne, Gorbachev en Kissinger waarschuwen voor een ongewenste wereldoorlog en nucleair conflict.


Edit 2: Gorbachev en Kissinger zijn heus geen vriendjes van de sovietunie of wat daar van rest.