VB kandidate uit ABVV gezet!

[N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Mmh, ik keur toch niet goed wat Renneboog gedaan heeft. Lachen met iemand's uiterlijk wordt niet gedaan.

BDW is door VB'ers een tijdje geleden nog "vette papzak" en meer van dat fraais genoemd. Bij mijn weten is hij toen ook niet hevig snikkend naar oom politieman gerend...

Zoals De Wever het deze week nog in een Humo-dubbelinterview met Hugo Coveliers (boeiende lektuur, trouwens) stelde: "Politiek is geen stiel voor blozende maagden.."

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Mmh, ik keur toch niet goed wat Renneboog gedaan heeft. Lachen met iemand's uiterlijk wordt niet gedaan.

Nee, maar daarom meteen een dagvaarding sturen? Dat vind ik er nog meer over.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, maar daarom meteen een dagvaarding sturen? Dat vind ik er nog meer over.

Dat is inderdaad belachelijk.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, maar daarom meteen een dagvaarding sturen? Dat vind ik er nog meer over.

Ik zei niet dat ik de dagvaarding goed keurde. Allerminst zelfs. De VB'er maakt er enkel zichzelf mee belachelijk.

[neutron]

Leden van ACV en ABVV, of eender welke andere vakbond die om politieke redenen uitgesloten worden kunnen steeds terecht bij de Neutrale Vakbond, Neutr-On.

Basisconcept: de Rechten van de Mens
Voor al onze voorwaarden, statuten en doelstellingen zie :

www.neutr-on.be

[amedee]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

De actie krijgt nationale allure: samenscholingsverbod en tegenbetoging vanwege ABVV.

Toch gaat de actie gewoon door...
Tot spijt van wie 't benijdt!!

op vrtnieuws zegt men dat Luc Wynants zowel de VB betoging als de ABVV tegenbetoging verboden heeft?

[johan]

De VB actie gaat door tot spijt van wie ' t benijdt!!

[amedee]

pff, jij je zin... ik zal eens komen kijken...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

De VB actie gaat door tot spijt van wie ' t benijdt!!

Ik kijk morgen uit naar de "coverage" door de VRT en de kranten. Het zal gene vette zijn, helaas.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Tiens, d�*t geeft dus het katholiek onderwijs weer een pak meer argumenten om mensen die er een andere levensstijl op nahouden te weren. Was het niet datzelfde ABVV dat destijds net tegen dat soort van tsjeverij ageerde?

Ik ken tal van mensen die aangesloten zijn bij het ABVV en tegelijk de CM als mutualiteit hebben. Hoe zit het daarmee? Niet meteen dezelfde ideologische ruif toch?

Zodra een vakorganisatie op enigerlei wijze geïnstitutionaliseerd is geraakt (en dat is in ons systeempje zeer zeker het geval), verliest ze minstens voor dat part haar private karakter en kan ze m.i. niemand weigeren op basis van een ideologische overtuiging. Consequent blijven, heet zoiets...

Vrijheid van godsdienst houdt ook in dat katholieke organisaties geen immans in dienst hoeven te nemen.
Vakbonden dienen geen antisyndicalisten te handhaven als lid.
Het is de gewoonte dat niezers uitgesloten worden uit cocaïne snuif clubs.
Eenarmigen vliegen uit de roeiclub van Beveren aan de gracht sinds jaren...

Er zijn zo van die evidente dingen die voor sommigen moeilijk te vatten blijken.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Leden van ACV en ABVV, of eender welke andere vakbond die om politieke redenen uitgesloten worden kunnen steeds terecht bij de Neutrale Vakbond, Neutr-On.

Basisconcept: de Rechten van de Mens
Voor al onze voorwaarden, statuten en doelstellingen zie :

www.neutr-on.be

Is het VB in overeenstemming met de statuten van Neutron?
Omdat het "eigen volk eerst" stelt, hiermede het basisprincipe van de solidariteit en dus het syndicalisme ontkent?
Fraaie vakbond! Allen daarheen zeker

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Is het VB in overeenstemming met de statuten van Neutron?
Omdat het "eigen volk eerst" stelt, hiermede het basisprincipe van de solidariteit en dus het syndicalisme ontkent?
Fraaie vakbond! Allen daarheen zeker

Beter een vakbond die in de politieke partijtjes zit. Zoals jouw geliefde spirit.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vakbonden dienen geen antisyndicalisten te handhaven als lid.

Hoe kan je iemand die lid is van de vakbond, keurig zijn lidgeld betaalt en zelfs deel neemt aan acties die door de vakbond worden georganiseerd,...

Hoe kun je nu tegen zo iemand gaan zeggen dat hij een antisyndicalist is omdat hij tevens ook meent dat het Vlaams Belang programma op vele punten gelijk heeft. Zeker als hij ziet dat verschillende andere politieke partijen bepaalde standpunten van het Vlaams belang gewoon overnemen.

Is het niet correcter om te zeggen dat het de vakbond is die discrimineert op grond van politieke overtuiging, dan wel mensen die actief lid zijn van de vakbond van antisyndicalisme te beschuldigen.

Men gaat binnen het Vlaams Belang toch ook geen vakbondsleden ontslaan wegens hun actief lidmaatschap bij de één of andere vakbond?

Zo kun je toch niet anders dan concluderen dat de onverenigbaarheid of zelfs de onverdraagzaamheid, slechts bij één betrokken partij het sterkst naar voor komt. En dat is niet bij het Vlaams Belang. Zij ontslaan geen vakbondsmensen. Ondanks dat de vakbond er openlijk voor uit komt tegen het Vlaams Belang te zijn.

Er zijn zo van die evidente dingen die voor sommigen moeilijk te vatten blijken.

Paulus.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hoe kan je iemand die lid is van de vakbond, keurig zijn lidgeld betaalt en zelfs deel neemt aan acties die door de vakbond worden georganiseerd,...

Hoe kun je nu tegen zo iemand gaan zeggen dat hij een antisyndicalist is omdat hij tevens ook meent dat het Vlaams Belang programma op vele punten gelijk heeft. Zeker als hij ziet dat verschillende andere politieke partijen bepaalde standpunten van het Vlaams belang gewoon overnemen.

Is het niet correcter om te zeggen dat het de vakbond is die discrimineert op grond van politieke overtuiging, dan wel mensen die actief lid zijn van de vakbond van antisyndicalisme te beschuldigen.

Men gaat binnen het Vlaams Belang toch ook geen vakbondsleden ontslaan wegens hun actief lidmaatschap bij de één of andere vakbond?

Zo kun je toch niet anders dan concluderen dat de onverenigbaarheid of zelfs de onverdraagzaamheid, slechts bij één betrokken partij het sterkst naar voor komt. En dat is niet bij het Vlaams Belang. Zij ontslaan geen vakbondsmensen. Ondanks dat de vakbond er openlijk voor uit komt tegen het Vlaams Belang te zijn.

Er zijn zo van die evidente dingen die voor sommigen moeilijk te vatten blijken.

Paulus.

"Je boirai du laît lorsque les vaches mangeront de la vigne"
Dat het VB zijn antisyndicale politiek eerst een varen laat...

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Is het VB in overeenstemming met de statuten van Neutron?
Omdat het "eigen volk eerst" stelt, hiermede het basisprincipe van de solidariteit en dus het syndicalisme ontkent?
Fraaie vakbond! Allen daarheen zeker

u zit naast de kwestie en gaat het allemaal veel te ver zoeken;
alle traditionele partijen en vakbonden zijn corrupt, cf. Charleroi, Namen, enz. ook in Vlaanderen, misschien iets minder(?)

er moet dringend eens een "uitzuivering" komen van de stinkende beerputjes waar het vol met "traditionele mestkevers" zit


samen tegen corruptie en onrecht

www.neutr-on.be

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

u zit naast de kwestie en gaat het allemaal veel te ver zoeken;
alle traditionele partijen en vakbonden zijn corrupt, cf. Charleroi, Namen, enz. ook in Vlaanderen, misschien iets minder(?)

er moet dringend eens een "uitzuivering" komen van de stinkende beerputjes waar het vol met "traditionele mestkevers" zit


samen tegen corruptie en onrecht

www.neutr-on.be

Indien u niet het verschil ziet tussen anti-democraten en democraten, alle partijen over één kam scheert en daarenboven de mensen zonder meer wijsmaakt dat iedereen in de politieke wereld corrupt is: hoe meent u dan, met een dergelijk wereldbeeld, ons te kunnen garanderen dat u dat niet bent?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

"Je boirai du laît lorsque les vaches mangeront de la vigne"
Dat het VB zijn antisyndicale politiek eerst een varen laat...

Vind je dan niet dat je met dit antwoord andermaal bevestigt wat ik zeg?

De vakbond is veel meer anti-VlaamsBelang dan het Vlaams Belang antisydicalistisch.

Want alhoewel de vakbond uitgesproken tegen het Vlaams belang is, toch wordt iemand die actief is bij de vakbond, daarom niet ontslagen.

Terwijl iemand die bij het Vlaams Belang is, dat uitgeproken niet tegen het bestaan van vakbonden op zich is, maar eerder tegen de werkmethodes ervan, onmiddelijk ontslagen wordt als de vakbond daar weet van krijgt.

Wie is hier de haatzaaier, wie is hiet de onverdraagzame, wie discrimineert hier op grond van politieke overtuiging en voor wie is lidmaatschap bij beide partijen onverenigbaar?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien u niet het verschil ziet tussen anti-democraten en democraten, alle partijen over één kam scheert en daarenboven de mensen zonder meer wijsmaakt dat iedereen in de politieke wereld corrupt is: hoe meent u dan, met een dergelijk wereldbeeld, ons te kunnen garanderen dat u dat niet bent?

Misschien door zijn eerlijkheid?

Paulus.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien u niet het verschil ziet tussen anti-democraten en democraten, alle partijen over één kam scheert en daarenboven de mensen zonder meer wijsmaakt dat iedereen in de politieke wereld corrupt is: hoe meent u dan, met een dergelijk wereldbeeld, ons te kunnen garanderen dat u dat niet bent?

goede vraag,

maar uw bericht noodzaakt meerdere antwoorden

- democratie is moeilijk definieerbaar, welke type democratie hebt u voor ogen? het DDR-type, het Ukraïne-type of het Hongaarse, enz. ?
Echte democratie vereist een open en controleerbaar systeem.

- iedereen is uiteraard niet corrupt, maar deel uitmaken van een corrupte partij of corruptie niet bestrijden = medeplichtigheid
ps ons rechtssysteem is nog corrupter, daar is geen enkele controle op!
Daarom pleit Neutr-On o.a. voor privatisering van de controle.

Neutr-On wil die eerlijkheid garanderen door het inbouwen van externe controle.
Indien die in België zou bestaan zou de Waalse corruptie al langer aan het licht gekomen zijn.
Bv. controle door de oppositiepartijen. (Trust but verify)
Geen controle toelaten geeft al aan dat men misschien iets te verbergen heeft.

Maar het is zeer moeilijk om hier in het kort de basisfilosofie van Neutr-On weer te geven. Lees daarvoor de filosofische boeken van Schelhaas, Kant E., Reves E., Michielszoon E., enz.

samen tegen corruptie en onrecht

www.neutr-on.be

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Is het VB in overeenstemming met de statuten van Neutron?
Omdat het "eigen volk eerst" stelt, hiermede het basisprincipe van de solidariteit en dus het syndicalisme ontkent?
Fraaie vakbond! Allen daarheen zeker

Beste,

u hebt duidelijk onze nieuwsbrieven nog niet gelezen,
het VB heeft veel proteststemmers die zich afzetten tegen het geklungel, gepruts, enz van de traditionele partijen en vakbonden.
De krant staat elke dag vol met schandalen.
VB-leden die lid worden moeten het eens zijn met ONZE doelstellingen, en niet andersom.


www.neutr-on.be