Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
14 augustus 2016, 07:56 | #141 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.944
|
Citaat:
Citaat:
Nog eens tien jaar en dat van nu is al weer achterhaald? Citaat:
Temeer als volgens jou die authentieke Jezus een Zeloot blijkt te zijn. Weg Jezus dus.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||
14 augustus 2016, 08:16 | #142 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.944
|
12 Eén enkele naam wordt in de wereld niet uitgesproken:
dat is de naam die de Vader aan de Zoon gegeven heeft. Het is de naam van de Vader. Want de Zoon zou geen Vader kunnen worden als hij zich niet zou bekleden met de naam van de Vader. Wie deze naam heeft, kent hem wel, maar spreekt hem niet uit. Wie hem echter niet heeft, kent hem ook niet. Ik: dan zou alleen Jezus die naam kennen (er staat heeft en niet kent), maar God heeft zijn naam gezegd: "Ik ben die ik ben" (dat zou zijn naam moeten zijn) en ook is de naam Jahweh bekend. Zouden ook anderen die naam kennen, dan valt niet te bedenken waarom ze die niet uit zouden spreken. Dat lijkt mij een verzinsel te zijn. Daarom schiep de waarheid namen in de wereld omdat het hier onmogelijk is de waarheid zonder namen te leren kennen. De waarheid is eenvuldig. Ze is echter omwille van ons veelvuldig, om ons in haar liefde door die veelvuldigheid heen tot één naam te brengen. Ik: één naam is niet veel en de waarheid door slechts één naam te kennen is een zeer primitieve toestand, en zelfs een onmogelijkheid. Zo zijn God en zijn naam er al twee. Of God zou zelf die enige aller hoogste "naam" moeten zijn. Maar God is geen naam, maar een begrip. De waarheid is niet eenvuldig, maar de eenheid van de veelvuldigheid. De veelheid is net zo belangrijk als de eenheid. Dat is het totale systeem van de werkelijkheid. Verder is een naam als een willekeurig woord (bijvoorbeeld Jan Piet of Klaas) totaal onbelangrijk of iemand nu zus of zo heet. Wat belangrijk is is het inhoudelijke begrip, met name dat God de Heilige Geest is als zijnde één met zijn Zoon en daardoor ook met de gehele mensheid (de christenen dan). Dat is de drie-eenheid. Noch totaal afgezien van mijn atoomtheorie die nog veel verder gaat dan dit.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 14 augustus 2016 om 08:21. |
14 augustus 2016, 08:44 | #143 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 45.406
|
Citaat:
Feit is dat gnostiekenbestrijder bij uitstek Irenaeus - in tegenstelling tot Aton- het Johannesevangelie niet als gnostisch beschouwde En hij kon het in die tijd weten. U daarentegen... Laatst gewijzigd door Het Oosten : 14 augustus 2016 om 08:44. |
|
14 augustus 2016, 08:49 | #144 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 45.406
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Het Oosten : 14 augustus 2016 om 08:51. |
|
14 augustus 2016, 09:18 | #145 | |||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
14 augustus 2016, 09:22 | #146 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
|
|
14 augustus 2016, 09:50 | #147 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Ik vond het zeer treffend hoe hij tot dezelfde conclusies kwam. En wat voor onzinnige dingen heb je bij hem gelezen ?
Laatst gewijzigd door Aton : 14 augustus 2016 om 09:50. |
14 augustus 2016, 12:43 | #148 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.944
|
Citaat:
Zo bestaat ook het gereconstrueerde Q evangelie uit losse spreuken. Overigens moet ik me even corrigeren, want het is niet het evangelie van Filippus dat als eerder wordt beschouwd, maar dat van Thomas. Specialisten zijn het er over eens dat de kanonieke evangelien nog steeds de oudste zijn. De andere - inclusief de gnostische - zijn van aanzienlijk jongere datum en liggen dus verder af van de historische Jezus. Een mogelijke uitzondering vormt het Evangelie van Thomas, dat volgens een deel van de kenners zeer vroege tradities bevat, hetgeen door anderen wordt bestreden. Citaat:
Dus wat zou er sinds 10 jaar zo spectaculairs zijn gevonden? Citaat:
Dat van die Zeloot? De laatste ontwikkeling van het christendom is mijn atoomtheorie als openbaring van de Heilige Geest.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||
14 augustus 2016, 14:10 | #149 | ||||||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
15 augustus 2016, 09:04 | #150 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.944
|
Citaat:
Dat is er niet bij. Wat Aton zegt is sowieso waar: slikken maar. En informatie is niet nodig want over 10 jaar is toch alles al weer achterhaald. De veelweterij van de wetenschap graaft telkens zijn eigen graf. Citaat:
Ik mag het zelf opzoeken: tjonge jonge, wat is dat weer arrogant. Citaat:
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 15 augustus 2016 om 09:08. |
|||
15 augustus 2016, 12:15 | #151 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.600
|
Citaat:
|
|
15 augustus 2016, 12:20 | #152 | |||||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Ossuary Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||
15 augustus 2016, 12:38 | #153 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.944
|
Citaat:
Maar ik heb het even voor alle zekerheid opgezocht: In oudere literatuur komt regelmatig de gedachte naar voren dat de groepering van de Zeloten gesticht is door Judas de Galileeër, die na de dood van Herodes de Grote in 4 v.Chr. een opstand leidde. Deze gedachte is gebaseerd op een kritiekloze aanname van wat de Joodse schrijver Josephus over de Zeloten zegt. In de laatste decennia is echter de overtuiging gegroeid dat Josephus de feiten voor zijn (Grieks-Romeinse) lezerspubliek wat vereenvoudigd weergeeft, om niet te veel aandacht te geven aan de anti-Romeinse sentimenten onder Joden in de eerste eeuw. Tegenwoordig beperkt men het spreken over een 'groepering' of 'partij' van de Zeloten tot de tijd van de Joodse Opstand (66-70 n.Chr.). Alleen met betrekking tot die periode zijn er namelijk aanwijzingen dat er sprake is van een min of meer centrale organisatie. Dus Wiki denkt er iets anders over: de tweede helft van de eerste eeuw. Ik ben er niet bij geweest en je kunt het geloven of niet. Het lijkt mij niet zo vreselijk belangrijk te zijn of is er hier ook een link met Jezus die volgens Aton een Zeloot geweest moet zijn?
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 15 augustus 2016 om 12:50. |
|
15 augustus 2016, 12:44 | #154 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.944
|
Citaat:
Maar dat is al veel langer geleden dan slechts tien jaar. Wat de afgelopen tien jaar dan aan spectaculairs ontdekt zou zijn, dat zou ik dan graag willen weten. Het graf van Mozes soms? Of de eerste tempel? Of de ark van het verbond? Duidelijke positieve informatie graag.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
15 augustus 2016, 12:48 | #155 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.944
|
En dat de oorsprong van het Jezusverhaal uit losse spreuken zou hebben bestaan, is dat ook al weer van de baan?
Want gezien de volgorde der eerste drie evangelieën heeft men er steeds meer bij verzonnen, dus terug redenerend: wat zou dan de meest primitieve oorsprong geweest moeten zijn? Losse spreuken dus?, zoals in het evangelie van Thomas en dat van Filippus? En heeft men de ware Jezus al gevonden en wat deze gezegd zou hebben?
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
15 augustus 2016, 13:05 | #156 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.600
|
Citaat:
|
|
15 augustus 2016, 13:32 | #157 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Zealots_(Judea) En ging nog door tot de eerste helft 2e eeuw. https://en.wikipedia.org/wiki/Simon_bar_Kokhba |
|
16 augustus 2016, 03:41 | #158 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Simon_the_Zealot |
|
16 augustus 2016, 03:43 | #159 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Verklaar je nader.
|
16 augustus 2016, 06:52 | #160 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.944
|
Als je hier bedoelt dat Jezus bij de Zeloten bijgezet had moeten worden (hoe moet ik me dat voorstellen?, als een collectief Zelotengraf, een aparte necropolis?), dan heb je gelijk in deze.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |