Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
14 mei 2016, 17:39 | #141 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Ik zal je graag verder op weg helpen, maar niet in deze draad, die over euthanasie gaat. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
14 mei 2016, 17:42 | #142 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Maar als het voor u gelijk is geef ik toch de voorkeur aan een ander middel om de overbevolking tegen te gaan. |
|
14 mei 2016, 17:46 | #143 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
En ge beweerde WEL dat het recht op euthanasie de plicht inhoudt van iemand anders om die uit te voeren. We hebben dus duidelijk een verschillende mening. |
|
14 mei 2016, 18:16 | #144 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Elke arts kan weigeren, maar moet dat wel aan de vrager van de euthanasie meedelen. U weet dat toch? Ik schrijf u toch niet iets wat u niet weet? En de overheid heeft de plicht euthanasie uit het strafrecht te halen, zodat de uitvoerder (een arts die akkoord is om het uit te voeren, tegen een financiële vergoeding) niet berecht wordt als moordenaar. Zoals dat gebeurt in de overgrote meerderheid van de landen in de wereld. U weet dat toch? Ik schrijf u toch niet iets wat u niet weet? Rechten en plichten. Hoe komt dat ik dat moet blijven herhalen? Ik weet niet wat uw mening is. Laatst gewijzigd door geertvdb : 14 mei 2016 om 18:18. |
|
14 mei 2016, 19:20 | #145 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Dan wordt het tijd dat u dat weet, we zijn er al tijdje over bezig en er zijn al verschillende personen die u dat probeerden duidelijk te maken.
Uw recht op iets houdt niet in dat iemand anders de plicht heeft daaraan te voldoen. Uw recht op wonen bijvoorbeeld verplicht niemand u een huis te geven. |
14 mei 2016, 20:49 | #146 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Citaat:
Waarom denkt u dat dat gebeurt? Zomaar omdat ze goesting hebben? Omdat ze teveel belastingsgeld hebben en het graag spenderen? ...Of omdat ze het recht op wonen serieus nemen? Ik snap echt niet dat ik dit moet uitleggen!! Elke keer maai ik jullie ongeldige voorbeelden van tafel (zie 'het echt op een brood', het 'recht op een loodgieter', en 'het recht om in uw bloot gat rond te lopen'), en toch blijven jullie geloven in de illusie dat een recht 'zomaar' bestaat. Maar ik weet vanwaar die illusie komt. U gelooft in een absoluut zelfbeschikkingsrecht, en u denkt waarschijnlijk dat dat 'inherent' is aan het mens zijn. Maar dat is zoals een geloof. Het is een illusie. Laatst gewijzigd door geertvdb : 14 mei 2016 om 20:54. |
||
14 mei 2016, 20:59 | #147 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Wat een geëmmer !
Een vrouw heeft in ons huidig recht, het recht op abortus binnen zekere voorwaarden. ja zeg, als ge geen abortusdokter vindt, dan staat ze daar schoon met haar dikker wordende buik ... Dat is zo straf dat als ge de weg naar de bakker niet vindt, ge honger zult lijden. Gezaag noem ik dat. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
14 mei 2016, 21:06 | #148 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Om dezelfde reden is de wet op euthanasie er gekomen. En net zoals niemand verplicht is mij woning te geven is niemand verplicht mij euthanasie te geven. Maar spaar ons uw verdere uitleg, wij zijn toch te dom om het te begrijpen. |
|
14 mei 2016, 21:13 | #149 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat komt omdat ik weet hoe u (en andere forummers) denkt. En waarom u die denkfout maakt. Dat is omdat u in een illusie gelooft. Laatst gewijzigd door geertvdb : 14 mei 2016 om 21:14. |
|||
14 mei 2016, 21:26 | #150 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Ik vind het zelfs niet vreemd dat ge de fout bij al die anderen legt. |
|
15 mei 2016, 02:05 | #151 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Daarom kan dat recht dan ook absoluut zijn. Citaat:
Citaat:
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 15 mei 2016 om 02:07. |
|||
15 mei 2016, 08:28 | #152 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Maar op heel mijn redenering, en op de voorbeelden die mij redenering ondersteunen weigert u te reageren. |
|
15 mei 2016, 08:39 | #153 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Er is geen verschil tussen iemand die in een opperwezen gelooft en iemand in een absoluut zelfbeschikkingsrecht. Het is hier ook 2 zijden van een medaille. De ultra liberalen geloven in een absoluut zelfbeschikkingsrecht, de (fundamentalistische) gelovigen in het tegenovergestelde: God beschikt. Beide zijn een illusie, en ook .. beide partijen vinden het niet noodzakelijk om hun geloof te bewijzen. 'Het is nu éénmaal zo'. Citaat:
Laatst gewijzigd door geertvdb : 15 mei 2016 om 08:42. |
||
15 mei 2016, 08:43 | #154 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Ik heb zo het gevoel dat ge nogal alleen staat met uw grote gelijk. |
|
15 mei 2016, 09:06 | #155 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Citaat:
Het is wel straf voor een liberaal om dit argument te gebruiken! En uw gevoel is fout. Maar dit terzijde. |
||
15 mei 2016, 09:57 | #156 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Wanneer een overheid burgers rechten geeft, is er de plicht te zorgen dat de burger dat recht kan uitoefenen. En dat gebeurt ook, wat abortus betreft voeren ziekenhuizen dit uit, en wat euthanasie betreft zijn er voldoende artsen die dit doen. Wel is dit recht gevat in een aantal voorwaarden. |
|
15 mei 2016, 10:24 | #157 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Maar het volstaaat niet uzelf te overtuigen. De bedoeling van een forum is anderen uw mening te verduidelijken. In mijn geval is u dat dus niet gelukt maar dat komt inderdaad omdat ik te weinig inspanning doe. |
|
15 mei 2016, 10:34 | #158 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Bedankt om het duidelijk te maken. |
|
15 mei 2016, 10:48 | #159 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Geloof in absolute zelfbeschikking en geloof in een opperwezen sluiten mekaar zelfs totaal uit. Als je gelooft in een opperwezen dan kan je niet anders ook geloven dat dat opperwezen over alles en iedereens lot beschikt. Dan hebben wijzelf noch onze medemensen ook maar iets in de pap te brokken over ons levenseinde-keuzes. Als je NIET gelooft in een opperwezen, dan zijn er twee opties: Ofwel geloof je dat enkel jijzelf over je levenseinde beschikt. Ofwel geloof je dat een ander zich wel mag mengen in jouw keuze van levenseinde. Zoals je hierboven zwart op wit kan zien, is jouw als-dan-verhaal een giller van formaat.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
15 mei 2016, 10:54 | #160 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Een recht kan als absouluut beschouwd worden in domeinen waarbij het uitoefenen van dat recht datzelfde recht van een ander niet in het gedrang brengt. Ik heb bijvoorbeeld het recht om te denken wat ik wil. Jij hebt het recht om totaal iets anders te denken. We kunnen dat recht probleemloos beiden uitvoeren zonder dat het bij een van ons in gedrang komt. Meer nog: we kunnen dat recht uitoefenen zonder dat dit moet afgedwongen door derden. Is dit voorbeeld duidelijk genoeg? Moet ik het concreter maken? Moet ik er nog een ander uitvinden? Citaat:
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||