Biden administratie (eindelijk) klaar met Netanyahu

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Israel misschien wel, Netanyahu niet.

Netanyahu lijkt so wie so weinig om zijn land te geven. De reputatie van Israel is totaal verwoest, de meeste gijzelaars zouden dood zijn en in de Gaza-oorlog verloor Israel al meer dan 250 soldaten.

Voor wat? De baan van Bibi.

Dikke zever, Israel is een democratie. Indien er zoveel tegenstand zou zijn kan de Knesset zonder moeite Netanyahu afblokken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat geloof ik dus niet.

Misschien op de langere termijn, dat wel.

We hebben de zaak Zuid Afrika natuurlijk gehad, waarin een regime dacht een deel van haar bevolking permanent te kunnen onderdrukken tegen de wil van de rest van de wereld in.
Ook daar was sprake van een meerderheid van de blanken die die situatie niet wilden weigeren, net zoals een meerderheid van Israëliërs geen Palestijnse staat wil.

Uiteindelijk wint de rest van de wereld dat. Maar het kan lang duren.

Israël wil gewoon dat de Gaza buitenlanders aan hun kant van de grens blijven. Israël heeft niets nodig van hen, en Gaza heeft na 7 oktober niets meer te verwachten van Israël. Om de wereld te plezieren zullen ze nu wel wat meer voedselkonvooien doorlaten, maar structureel gaat dat niets veranderen.

[maddox]

Ik blijf het "voordelig aangesterkt voedsel" een goed idee vinden.
Wat antibiotica, wat juiste hormoontjes, misschien wat kamfer en een snuifje valium.

Laat de konvooien maar door.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Israël wil gewoon dat de Gaza buitenlanders aan hun kant van de grens blijven. ...

Dat was niet de situatie voor 2024.
Israel bombardeerde infrastructuur, controleerde en blokkeerde de zee en vermoordde onwelvallige Gazanen naar eigen goedkeuren.

Ik denk niet dat de wereld terug ooit wil naar deze situatie.

Er moet een Palestijnse Staat komen. De wereld, inclusief de Amerikanen, wil dat. Of daar binnen Israel nu een meerderheid voor is of niet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voor u zijn zelfmoord aanslagen kennelijk de zwaarst denkbare misdaad , veel erger dan iemand die vanuit een confortabele positie op grote hoogte een knopje indrukt om een target inclusief iedere aanwezige te verdampen.

Ik zie het verschil niet , want het resultaat is hetzelfde

Zelfmoordaanslagen zijn meestal op burgers, raketten e.d. zijn meestal op militaire doelen of infrastructuur gericht.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat was niet de situatie voor 2024.
Israel bombardeerde infrastructuur, controleerde en blokkeerde de zee en vermoordde onwelvallige Gazanen naar eigen goedkeuren.

De enige reden waarom Hamasianen en soortgelijken dat niet deden/doen, is omdat ze het niet kunnen. Ze slagen er zelfs in -met Iraanse- raketten de grond te missen.

Ik denk niet dat de wereld terug ooit wil naar deze situatie.

Wat u denkt kan de wereld geen natte, of droge scheet schelen.

Er moet een Palestijnse Staat komen.

Zoals een paar keer geschreven. Die was ingetekend door de VN. De Arabische Liga wou dat hoopje ellende per direct opnemen bij zichzelf. Met succes, tot 1968. Toen werd dat aan israël gegeven als vergiftigd zoenoffer.
Met succes.

De wereld, inclusief de Amerikanen, wil dat. Of daar binnen Israel nu een meerderheid voor is of niet.

We zullen het wel zien. Tot nader order stopt het bij boze brieven -als het dat al is- van landen die het zouden kunnen afdwingen, en zoveel zijn er dat niet.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat was niet de situatie voor 2024.
Israel bombardeerde infrastructuur, controleerde en blokkeerde de zee en vermoordde onwelvallige Gazanen naar eigen goedkeuren.

Ik denk niet dat de wereld terug ooit wil naar deze situatie.

Er moet een Palestijnse Staat komen. De wereld, inclusief de Amerikanen, wil dat. Of daar binnen Israel nu een meerderheid voor is of niet.

Zoals die Australische minister zei kan dit niet zonder dat Hamas verwijderd wordt van de macht. Als je Hamas aan de macht laat wordt het een failed state die constant in oorlog is, dan verandert er letterlijk niets.

Dus, hoe ga jij Hamas verwijderen van de macht zonder oorlog? 50.000 strijders met brede publieke steun en vermenging met de bevolking, ik ben echt benieuwd.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals die Australische minister zei kan dit niet zonder dat Hamas verwijderd wordt van de macht. Als je Hamas aan de macht laat wordt het een failed state die constant in oorlog is, dan verandert er letterlijk niets.

Dus, hoe ga jij Hamas verwijderen van de macht zonder oorlog? 50.000 strijders met brede publieke steun en vermenging met de bevolking, ik ben echt benieuwd.

Nu is misschien het moment om nieuwe verkiezingen in Gaza te organiseren?

[Bach]

Biden vreest de verkiezingen te verliezen door zijn steun aan de repressie van de Palestijnen door Israël. Vandaar de PR campagne waar hij zich ogenschijnlijk wat bezorgd toont over het gedrag van Israël. Geveinsde empathie.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nu is misschien het moment om nieuwe verkiezingen in Gaza te organiseren?

Dan zal Hamas die moeten organiseren, dit is geen democratisch land hé.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals die Australische minister zei kan dit niet zonder dat Hamas verwijderd wordt van de macht. Als je Hamas aan de macht laat wordt het een failed state die constant in oorlog is, dan verandert er letterlijk niets.

Dus, hoe ga jij Hamas verwijderen van de macht zonder oorlog? 50.000 strijders met brede publieke steun en vermenging met de bevolking, ik ben echt benieuwd.

Wanneer de Palestijnen onder die bizarre omstandigheden moeten blijven leven zal er altijd een Hamas zijn.
Neem de bestaansredenen van Hamas weg , dat is de oplossing.

Zo lang ze blijven bezetten en blokkeren zullen gazanen streven naar vrijheid , en dat is hun goed recht. We kunnen wel net doen of hamas het probleem is , maar dat gaat Israel niets goeds brengen.

Het verbaast mij niet dat juist een minister uit Australië mee gaat in de hamas retoriek van de Israelische regering.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zo lang ze blijven bezetten en blokkeren zullen gazanen streven naar vrijheid , en dat is hun goed recht. We kunnen wel net doen of hamas het probleem is , maar dat gaat Israel niets goeds brengen.

Het verbaast mij niet dat juist een minister uit Australië mee gaat in de hamas retoriek van de Israelische regering.

De Westoever is wel echt bezet door Israël en vandaar komen geen raketten. Welke conclusie moeten de Israëli's daaruit trekken.?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De Westoever is wel echt bezet door Israël en vandaar komen geen raketten. Welke conclusie moeten de Israëli's daaruit trekken.?

De diepere vraag is hoelang je bijna 6 miljoen mensen kunt koloniseren. Hoe levensvatbaar is dat? Hoeveel dubbele moraal vereist dat? En wat is het kostenplaatje in bloed en geld?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals die Australische minister zei kan dit niet zonder dat Hamas verwijderd wordt van de macht. Als je Hamas aan de macht laat wordt het een failed state die constant in oorlog is, dan verandert er letterlijk niets.

Dus, hoe ga jij Hamas verwijderen van de macht zonder oorlog? 50.000 strijders met brede publieke steun en vermenging met de bevolking, ik ben echt benieuwd.

Ze moeten hamas helemaal niet verwijderen maar voor de verandering eens iets doen aan hun eigen idioterie.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De Westoever is wel echt bezet door Israël en vandaar komen geen raketten. Welke conclusie moeten de Israëli's daaruit trekken.?

Dat een blokkade een slecht idee is .
In de westbank is er geen verstikkende blokkade !

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat een blokkade een slecht idee is .
In de westbank is er geen verstikkende blokkade !

In Libanon ook niet, die hebben wel een eigen staat en open grenzen. Wat lost dat op? Die hebben daar nog meer wapens en mannen dan in Gaza en bombarderen Israël ook.

De enige plaats die echt nog bezet wordt is de West-Bank en daar zijn het minste problemen en is de bevolking ook minder extreem.

.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat een blokkade een slecht idee is .
In de westbank is er geen verstikkende blokkade !

Grappig dat je dat zegt. De Westbank is vele malen zwaarder gecontroleerd door de Israëli's dan Gaza was. Daar krijgen terroristen geen kans om een militaire infrastructuur op te bouwen.

Lees anders eens iets over de A, B en C zones op de Westoever.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik blijf het "voordelig aangesterkt voedsel" een goed idee vinden.
Wat antibiotica, wat juiste hormoontjes, misschien wat kamfer en een snuifje valium.

Laat de konvooien maar door.

Ik zou het zelfs zo adverteren, dan zal Hamas het niet inpikken.

[Vlad]

Doordat Biden is beginnen raar doen vanwege de antisemitische krachten en vijfde colonnes in zijn partij krijgt Israël ondertussen Iraanse raketten op z'n dak.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voor u zijn zelfmoord aanslagen kennelijk de zwaarst denkbare misdaad , veel erger dan iemand die vanuit een confortabele positie op grote hoogte een knopje indrukt om een target inclusief iedere aanwezige te verdampen.

Ik zie het verschil niet , want het resultaat is hetzelfde

In naam van iets , handelen zegt niet dat dit 'iets' de opdrachtgever of de reden voor het handelen is.

Als u een zelfmoordaanslag nog vergoeilijkt, dan zegt dat meer over u dan over mij.