Vierde keer, goede keer voor Magnette en De Wever?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hij heeft geen formateur aangeduid.

Dan zal gebeuren als er zich een coalitie aanbiedt. Dan zal Wilmes ontslag nemen en duidt de Koning een formateur aan.

Trouwens, de Koning kent geen politieke verantwoordelijkheid. Het is de premier haar kop die er ligt als hij iets lapt....dus zij staat hier achter. Of haar arm is omgewrongen. Ik vermoed zelfs dat laatste: ze is zwak en de Koning is een sterker figuur dan zijn pa.

Uiteraard is Wimés haar arm omgewrongen.
Als het er echt op aan komt luistert men nog altijd meer naar de koning.

Grondwettelijk kan de koning geen formateurs aanduiden als het kabinet niet ontslagnemend is. En dat is niet het geval. Met dit initiatief wilden PS en N-VA zonder twijfel de interventie kortwieken van de partijvoorzitters die zich macht toe-eigenden die hen niet toekwam”, zo tweette professor Grondwettelijk recht Marc Uyttendaele.
Uyttendaele onderlijnt wat ook in de wandelgangen van de regering wordt toegegeven: deze zet is ongezien, zonder precedent. En eigenlijk best op het randje van wat de koning mag doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hij heeft geen formateur aangeduid.

Dan zal gebeuren als er zich een coalitie aanbiedt. Dan zal Wilmes ontslag nemen en duidt de Koning een formateur aan.

Trouwens, de Koning kent geen politieke verantwoordelijkheid. Het is de premier haar kop die er ligt als hij iets lapt....dus zij staat hier achter. Of haar arm is omgewrongen. Ik vermoed zelfs dat laatste: ze is zwak en de Koning is een sterker figuur dan zijn pa.

Wat alvast een goed signaal is, is dat er zo goed als niets van informatie noch door PS noch door NVA via gerichte lekken naar de pers doorstroomt. Zelfs de betere wetstraat journalisten vullen nu hun kolommen met gespeculeer en met wat randverschijnselen bij de andere partijen te becommentariëren.

Als er discretie onder de twee onderhandelaars en hun team bestaat, is dit een teken dat zij ernstig te werk gaan.

Een wereld van verschil dan met Bouchez, die alles aan Le Soir lekte van zodra er iets beslist was.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Uiteraard is Wimés haar arm omgewrongen.
Als het er echt op aan komt luistert men nog altijd meer naar de koning.

Vanaf 1 september is de regering terug in lopende zaken en dan is ontslag niet meer nodig.

Voor 1 september wel, maar als er een coalitie is, waarom zou Wilmes dan weigeren?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vanaf 1 september is de regering terug in lopende zaken en dan is ontslag niet meer nodig.

Voor 1 september wel, maar als er een coalitie is, waarom zou Wilmes dan weigeren?

De regering is op 1 september nog steeds in volle bevoegdheid.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vanaf 1 september is de regering terug in lopende zaken en dan is ontslag niet meer nodig.

Voor 1 september wel, maar als er een coalitie is, waarom zou Wilmes dan weigeren?

Wilmes gaat niet in lopende zaken, maar heeft zelf verklaard dat voor haar het op houdt op 1 september.

Allez ja, dan kan je moeilijk zeggen "Sire, u mag geen opdracht geven aan Dewever en Magnette" hé.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wilmes gaat niet in lopende zaken, maar heeft zelf verklaard dat voor haar het op houdt op 1 september.

Allez ja, dan kan je moeilijk zeggen "Sire, u mag geen opdracht geven aan Dewever en Magnette" hé.

Ze gaat het vertrouwen vragen (dat is blijkbaar de afspraak???) en als dat geweigerd wordt is er terug lopende zaken.

Het straffe zou natuurlijk zijn dat ze het vertrouwen krijgt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Maar nu zijn de Walen geen demandeurs de rien meer he. Dat verschil zal de balans misschien positief maken. Misschien...

PS heeft al gezegd dat er aan de SZ centen niet geraakt mag worden, die zijn en blijven federaal.

BDW mag wat in de marge krabbelen en daar blijft het bij.

Hij zal het wel als een overwinning komen verkopen...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat zal de oplossing zijn die men gaat bereiken volgens mij.

Maar je meende dat PS en N-VA niet samen gingen regeren en dat verkiezingen gingen komen?

[Eyjafjallajökull]

Ergens in september zal het wel weer inbuvable zijn voor Magnjet

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ergens in september zal het wel weer inbuvable zijn voor Magnjet

Wat heeft hij daarbij te winnen? Naar de oppositie verwezen worden?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze gaat het vertrouwen vragen (dat is blijkbaar de afspraak???) en als dat geweigerd wordt is er terug lopende zaken.

Het straffe zou natuurlijk zijn dat ze het vertrouwen krijgt.

Zou dat kunnen?
Open VLD en MR die het vertrouwen geven omdat ze hun ministers willen behouden.
Groen, PTB, Ecolo en PVDA die het vertrouwen geven omdat ze N-VA niet in de regering willen.
Het VB die het vertrouwen geeft omdat ze geen corrupte socialisten in de regering willen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zou dat kunnen?
Open VLD en MR die het vertrouwen geven omdat ze hun ministers willen behouden.
Groen, PTB, Ecolo en PVDA die het vertrouwen geven omdat ze N-VA niet in de regering willen.
Het VB die het vertrouwen geeft omdat ze geen corrupte socialisten in de regering willen.

Ik sluit niks uit.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vanaf 1 september is de regering terug in lopende zaken en dan is ontslag niet meer nodig.

Verwacht jij dat op 1 september het parlement uit reces is ? Bovendien kan er enkel sprake zijn van lopende zaken als Sophie Wilmès effectief haar ontslag aanbiedt bij de Koning en deze dit ontslag aanvaard of het parlement bij meerderheid voor verkiezingen stemt.

[BWarrior]

De datum waarop Wilmès het vertrouwen vraagt is 17 september a.s.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De datum waarop Wilmès het vertrouwen vraagt is 17 september a.s.

Zo heeft ze nog wat tijd om zich voor te bereiden op het Europees Presidentschap....

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zo heeft ze nog wat tijd om zich voor te bereiden op het Europees Presidentschap....

Waar gaan ze die naar wegpromoveren inderdaad ?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Waar gaan ze die naar wegpromoveren inderdaad ?

Die post van Leterme daar in Stockholm zou wel iets zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De datum waarop Wilmès het vertrouwen vraagt is 17 september a.s.

Heeft ze dan NU het vertrouwen niet ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Heeft ze dan NU het vertrouwen niet ?

O jawel want niemand,en ik bedoel echt NIEMAND wil NU (dat is met deze crew en in deze omstandigheden)op haar stoeltje zitten...

Het is een beetje zoals in de "privé",niemand wil voor eeuwig "defective materials manager" spelen.Enthousiast begonnen maar geleidelijk aan dringt de waarheid over de functie tot U door......(spreek wat uit ervaring)..

Ze zal in september RENNEN naar de deur....schrijf dat maar op.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Heeft ze dan NU het vertrouwen niet ?

Ja, ze heeft dat vertrouwen in maart jl. voor zes maanden gevraagd.