Waarom mag kritiek op de Islam volgens de linksen niet?

[Uh-Huh]

---

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door ghostbuster

zucht

Je bent relatief nieuw hier, dus ik zal het uitleggen. Dit zal je veel nodeloos typwerk besparen. Mensen als Online willen eigenlijk gewoon een beetje aandacht. Ze zullen het "linkse" kamp beschuldigen van moslimknuffelaars te zijn, maar eigenlijk willen ze gewoon zelf een knuffel. Het heeft dus totaal geen zin om met rationele argumenten af te komen om hun stellingen te ontkrachten, want morgen typen ze gewoon dezelfde nonsens van voren af aan, alsof je nooit iets gezegd hebt. Ik zal in de volgende posting de juiste soort reactie voortonen.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Wat een leugen Uh-Huh !

Wat kwam Meryem Almaci van Groen! zich moeien met de democratisch gestemde beslissing om de hoofddoek te verbieden bij het stadpersoneel?
Waarom werkte Meryem Kaçar, gemeenteraadslid voor Groen! in Gent, een zelfde democratisch genomen beslissing tegen?
En waarom hield Schepen van Personeel Fatma Pehlivan (SP.A) politiek en religie in deze zaak niet netjes gescheiden?

*knuffel*

Zie je? gewoon zo.

_______________________________________________
Heeft u vandaag al een Vlaamsbelanger geknuffeld?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

1. Wat heeft AEL of z'n programma met 'de islam' te maken?
2. Is de AEL echt politiek actief? Kan men op hen stemmen?

1)heel veel, zij hebben zelfs het invoeren van de Islamwetten in plaats van de huidige wetten in hun programma staan.

2) http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Europese_Liga

Wat trouwens opnieuw een antwoord geeft op de vraag van deze draad.

[Uh-Huh]

Ik ben deze nonsens kots- en, kots- en, kotsbeu.
Dus allemaal een dikke knuf (�* la Flippend Rund) en het beste nog, hé.

Adieu.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

[/list]Bernard-Henri Lévy is een idioot.

Uiteraard, Raf, uiteraard.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door ghostbuster

't Is niet omdat ik geen voorbeelden aanhaal, dat ik er geen heb. Enkele uit de vele:

- in binnenshuisarchitectuur: http://www.knack.be/weekend/nl/desig...47-article.jsp
- in de mode: vorige zomer was de bandera in de mode, whether you like it or not, en tegenwoordig populair in Nederland en de Angelsaksische wereld: http://www.cafepress.com/buy/arabic
- in populaire muziek: Shakira gebruikt Arabische invloeden (of de producers achter haar), Beyonce, The Beatles, Prince, Tarkan was hier populair, De loungescene is zeker ook vertrouwd met Arabische geluiden,...
- in de architectuur: http://brabant.arakea.com/site/sicil_71210.htm (meer bepaald over arabische cultuur in Italiaanse steden als Palermo)
- ons cijferschrift is arabisch
- de Arabische invloed op de hedendaagse wiskunde: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wiskunde (kijk bij geschiedenis)

Mooi, allemaal zaken van voor de islam.. en het is niet omdat het Arabisch is dat het automatisch Islamitisch is
Daarbij; is al het 'heuglijke' zoals muziek en dans niet verboden; of op zijn minst niet gewenst; in de islam?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door ghostbuster

- ons cijferschrift is arabisch

Wanneer gaan we die onzin eens uit de wereld helpen ???
Onze cijfers zijn INDISCH. De van oorsprong Arabische moslims (Bedoeienen die uit hun tentjes waren gekropen en die nog niet eens konden lezen of schrijven) hebben die gewoon uit het door hun 'vredebrengende' legers onder de voet gelopen Indie GEPIKT. Net zoals dit met 99 % van alle wetenschap die zij bezaten is gebeurd. De bijdrage van de islam zelf aan de wetenschap is vrijwel 0,0 !
Moslimwetenschappers waren daarbij geen geboren moslims doch tot de islam bekeerde niet-moslims die nog enigszins vrij konden denken. Moslims hebben ALTIJD zitten teren op niet-moslims. Werkelijke vooruitgang heeft de wereld aan het Westen te danken ! Wees er trots op dat je Westerling bent, dat je Europeaan bent ! Wees blij dat onze voorouders de islam hier buiten hebben weten te houden. Dat zij de 'vredebrengende' islamitische legers in Zuid Frankrijk en voor de poorten van Wenen hebben weten te stoppen. Laat islampromotors die islamcritici met alle mogelijke middelen de mond trachten te snoeren en de islam zoveel mogelijk trachten de hemel in te prijzen je niks wijsmaken. Dat gebeurd tegenwoordig maar al te vaak door de islamknuffelaars. Dat is immers politiek correct.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wanneer gaan we die onzin eens uit de wereld helpen ???
Onze cijfers zijn INDISCH. De van oorsprong Arabische moslims (Bedoeienen die uit hun tentjes waren gekropen en die nog niet eens konden lezen of schrijven) hebben die gewoon uit het door hun 'vredebrengende' legers onder de voet gelopen Indie GEPIKT. Net zoals dit met 99 % van alle wetenschap die zij bezaten is gebeurd. De bijdrage van de islam zelf aan de wetenschap is vrijwel 0,0 !
Moslimwetenschappers waren daarbij geen geboren moslims doch tot de islam bekeerde niet-moslims die nog enigszins vrij konden denken. Moslims hebben ALTIJD zitten teren op niet-moslims. Werkelijke vooruitgang heeft de wereld aan het Westen te danken ! Wees er trots op dat je Westerling bent, dat je Europeaan bent ! Wees blij dat onze voorouders de islam hier buiten hebben weten te houden. Dat zij de 'vredebrengende' islamitische legers in Zuid Frankrijk en voor de poorten van Wenen hebben weten te stoppen. Laat islampromotors die islamcritici met alle mogelijke middelen de mond trachten te snoeren en de islam zoveel mogelijk trachten de hemel in te prijzen je niks wijsmaken. Dat gebeurd tegenwoordig maar al te vaak door de islamknuffelaars. Dat is immers politiek correct.

Weeral het katholicisme aan het verdedigen?

ahja, want dat is rechts correct.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

ahja, want dat is rechts correct.

alle godsdiensten zijn verderfelijk, klinkt nóg beter

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

alle godsdiensten zijn verderfelijk, klinkt nóg beter

Nog een rechtse die het katholicisme wil verdedigen?

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Nog een rechtse die het katholicisme wil verdedigen?

Zie vorig bericht *zucht*
Lees eens rustig de woordjes één voor één..

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Weeral het katholicisme aan het verdedigen?

ahja, want dat is rechts correct.

Waar zie jij in mijn tekst ergens 'katholiek' staan ? Het zijn integendeel steeds de islamknuffelaars die de christenen of de bijbel erbij sleuren om hun islam toch maar trachten te verdedigen.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Er leeft een ambiguïteit bij links:
katholiekbashen is okee, maar islambashen is niet okee, en zelfs politiek niet correct.

Een (linkse) vrijdenker maakt geen onderscheid in religies. Hij/zij voelt evenwel geen behoefte om aanhangers van één bepaalde religie te bestempelen als bruine makakken.

Leer eens het verschil tussen terechte kritiek en onverholen racisme.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1)heel veel, zij hebben zelfs het invoeren van de Islamwetten in plaats van de huidige wetten in hun programma staan.

2) http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Europese_Liga

Wat trouwens opnieuw een antwoord geeft op de vraag van deze draad.

Uit jouw eigen link

De AEL deed op 18 mei 2003 samen met de Belgische PVDA mee aan de Belgische Federale parlementsverkiezingen onder de naam 'RESIST', die minder stemmen kreeg dan de lijsten van de PVDA op vorige senaatsverkiezingen, maar meer in de Antwerpse kieskantons, wat betekent dat de etnische, allochtone kiezers van de AEL in Antwerpen de lijst steunden, maar niet de traditionele, extreem-linkse kiezers van de PVDA.

Wat aantoont dat de openingspost niet klopt.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Uh-Huh, mag ik je hier even deftig terecht wijzen.

De AEL heeft hier verschillenden rellen veroorzaakt omdat zij vonden dat de politie zich te veel bemoeide met de opvoeding van de Moslim-jongeren.

niet waar

De AEL heeft zelfs een tijd lang burgerwachten op pad gestuurd, omdat zij vonden dat de politie in bepaalde wijken niet meer mocht komen.

niet waar

ANTWERPEN - De correctionele rechtbank van Antwerpen heeft Dyab Abou Jahjah en Ahmed Azzuz van de Arabisch Europese Liga (AEL) vrijdag veroordeeld tot een jaar cel voor hun aandeel in de rellen in Borgerhout eind 2002.

niet waar

Dus zeggen dat de Moslims zich niet politiek mengen (1) en hun goddienst niet opdringen is een klein beetje fout.(2)

(1) is een grondwettelijk recht. Friedomofspietsj en dat soort zaken.

(2) niet waar

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Met mijn opmerking bedoelde ik dat ze hun godsdienst niet willen opdringen aan anderen

Wat een giller. Wat stonden ze die moslimpolitici dan te protesteren bij het hoofddoekverbod? Wat anders is de hoofddoekdracht dan het ongevraagd opdringen van de vlag van de islam?

Verder moet je eerst kijken naar de beweegredenen i.p.v. 'de godsdienst', bij de handelingen van de personen die je hebt opgenoemd.

Springen naar de grillen van het Eigen Islamitisch Volk Eerst, of course.

P.S. Moslims zijn sowieso zo een minderheid met weinig tot geen politieke invloed in dit land,

Waarom zouden zij extra invloed moet krijgen? Als ze voldoende integrereren behoren ze tot de meerderheid en hoeven ze geen extra invloed. Jouw idee ruikt naar aparheid.

Zelf ben ik trouwens van mening dat er over 'het verbod op hoofddoeken bij het stadspersoneel' (dat men officieel 'het verbieden van uiterlijke tekenen van politieke of religieuze aard' noemt) niet hoeft te worden gestemd. Ik beschouw deze stemming dan ook als een rondje moslims pesten...

Die typische calimero-slachtoffermentaliteit. Ze zullen ze nooit kwijt geraken.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Je bent relatief nieuw hier, dus ik zal het uitleggen. Dit zal je veel nodeloos typwerk besparen. Mensen als Online willen eigenlijk gewoon een beetje aandacht. Ze zullen het "linkse" kamp beschuldigen van moslimknuffelaars te zijn, maar eigenlijk willen ze gewoon zelf een knuffel. Het heeft dus totaal geen zin om met rationele argumenten af te komen om hun stellingen te ontkrachten, want morgen typen ze gewoon dezelfde nonsens van voren af aan, alsof je nooit iets gezegd hebt. Ik zal in de volgende posting de juiste soort reactie voortonen.

Als je dit soort posts leest, weet je dat je nagels met koppen slaat. Niets kwetst meer dan de waarheid. Links zit met een serieus ei.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Een (linkse) vrijdenker maakt geen onderscheid in religies. Hij/zij voelt evenwel geen behoefte om aanhangers van één bepaalde religie te bestempelen als bruine makakken.
Leer eens het verschil tussen terechte kritiek en onverholen racisme.

Inderdaad. aanhangers van een andere bepaalde religie worden door de linkiewinkies dan weer bestempeld als "zwarte pinguins". Maar dat is uiteraard géén racisme want pinguins zijn zwart en wit.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door online

Citaat:

Waarom zouden zij extra invloed moet krijgen? Als ze voldoende integrereren behoren ze tot de meerderheid en hoeven ze geen extra invloed. Jouw idee ruikt naar apartheid.

Een zéér belangrijke en correcte vaststelling.

Ik verbaas me er steeds over dat deze opgeëiste apartheid (die trouwens rechtstreeks wordt verplicht in de koran) zo netjes wordt opgevolgd door onze politiekers.

Probeer maar eens subsidies te verkrijgen voor een jeugdclub voor autochtone jongeren! Ik vermoed dat men eerder een aanklacht en proces van het inquisitiecentrum aan zijn been krijgt wegens racisme en discriminatie.
Kan iemand me dan uitleggen waarom vb. het Mechelse allochtonengeval RZOEZIE zowat het driedubbele aan subsidies krijgt dan de standaard mechelse jeugdclubs? Waarom die dan nog langs alle kanten apart worden bejubeld en ondersteund? Zijn de Rzoezie jeugdclubgangers andersvaliden die een extra ondersteuning nodig hebben? Men zou het al beginnen denken.

Het voorbeeld van de OUDE turnclub die geen subsidies meer krijgt omdat er niet genoeg bruin vlees tussen de leden zit (mogen we het zo zeggen Bertje? JIJ hebt het ingevoerd) wordt in een andere draad beschreven.
Echter de allochtone fitnessclub met apartheidsturnen krijgt als gratis reclame de opening van het 7 uur nieuws: kan iemand me de nieuwswaarde even melden van een privé fitnessclub "waar iedereen welkom is" (dan wel apart)?

Wat te zeggen van het INTEGRATIEproject in antwerpen, met een ka'aba en gratis buurtmaaltijd op kosten van de Antwerpenaar, maar wèl volledig op z'n islamitisch want ze vierden de ramadan, dus géén alcoholische dranken te verkrijgen.
(ps. raar genoeg is het nog niemand opgevallen dat blijkbaar vanaf dit jaar het aanbieden van alcoholische dranken op de kerstmarkt - die trouwens al decennialang plaatsvinden - ineens tot problemen leidt. Misschien is dat ook wel een islamitische verrijking?)

Ik zal het maar niet hebben over het apartheidszwemmen, wat de moslims liefst ook in hoogzomer volledig zouden toepassen in openluchtzwembaden?

In Nederland heeft men nog meer apartheidsclubjes (hier ook wel, maar in Nederland wordt er openlijk over gesproken). Zo heeft men daar het apartheidsFIETSEN voor allochtone dames gesubsidieerd. Ik weet ook niet welke subsidies men zich daarbij moet voorstellen, maar het bestaat - buiten tientallen aparte subsidiesvragende apartheidsprojecten voor... moslims!

De linkse gedachtenpolitie slaagt er zelfs in te blijven zeggen dat vb. apartheidszwemmen goed is voor INTEGRATIE!
Misschien een tip voor een disco-uitbater die de ettertjes beu is: open een integratiedisco waar autochtone jongeren APART kunnen uitgaan! succes verzekerd, alleen: Youssof gaat er een probleempje mee hebben als je zelf geen bruine zijt.