Dewinter op tv: Vlaams Belang veroordeeld voor racisme! - Pagina 8

andev · 7 januari 2008, 11:37

Pas een aantal posts doorgenomen...
Niet te geloven wat een prietpraat sommigen over de volgens hen niet bestaande problemen,zoals die veroorzaakt door de jarenlange ongecontroleerde immigratie, zitten te verkopen in alle toonaarden...
Het is zonde van je tijd om daar nog enige aandacht aan te schenken.

Dezelfde onnozelheden die ze hier al tientallen keren hebben zitten verkondigen... Onze psychiatrische instellingen zitten inderdaad vol... kan niet anders...
Ondertussen helpen ze mee onze maatschappij niet op- maar afbouwen en de volgende generaties zullen het aan den lijve ondervinden.

ericferemans · 7 januari 2008, 11:46

cursus Philipdewinteren gelezen?
"dreigen met onvoorstelbare rampen om onjuiste theorieën te "bewijzen".

Steeds weer dezelfde prietpraat van de zwartzakjes. Geeeeuuuuuwwwww

circe · 7 januari 2008, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

cursus Philipdewinteren gelezen?
"dreigen met onvoorstelbare rampen om onjuiste theorieën te "bewijzen".
Steeds weer dezelfde prietpraat van de zwartzakjes. Geeeeuuuuuwwwww

Is dat hetzelfde als zeggen: "We moeten een cordon sanitair installeren want als het VB ooit aan de macht komt dan schaffen ze de verkiezingen af" ?

ericferemans · 7 januari 2008, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is dat hetzelfde als zeggen: "We moeten een cordon sanitair installeren want als het VB ooit aan de macht komt dan schaffen ze de verkiezingen af" ?

Neen: het VB wil nu eenmaal geen democratie: ze willen geen compromissen aangaan. Dan moeten ze maar wachten tot ze de absolute meerderheid behalen.
Alle extremisten willen dat ze honderd procent hun ding kunnen doen.

Extremisten zetten zichzelf hierdoor buiten spel. Democratie is niet meer of niet minder dan rekening houden met iedereen, niet alleen met de eigen doelstellingen.

Het VB zet zich achter een cordon. Vroeger speelden ze slachtoffer, nu laten ze dit ook al, omdat het zo ridicuul is dat de mensen er mee lachen.

Savatage · 7 januari 2008, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Neen: het VB wil nu eenmaal geen democratie: ze willen geen compromissen aangaan. Dan moeten ze maar wachten tot ze de absolute meerderheid behalen.
Alle extremisten willen dat ze honderd procent hun ding kunnen doen.

Wat een hoop gezever bijeen. De huidige partijen hebben nog geen één stap genomen om de democratie hier in België in te stellen of te bevorderen. Integendeel, ze zijn enkel maar afgekomen met maatregelen om de democratie te beperken of om de vrijheid van meningsuiting in te perken.

Kom hier dus alsjeblieft niet af dat het VB tegen de democratie zou zijn, want dat is 3x niets in vergelijking met de huidige partijen.

Wimpeus · 7 januari 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Neen: het VB wil nu eenmaal geen democratie: ze willen geen compromissen aangaan. Dan moeten ze maar wachten tot ze de absolute meerderheid behalen.
Alle extremisten willen dat ze honderd procent hun ding kunnen doen.

Extremisten zetten zichzelf hierdoor buiten spel. Democratie is niet meer of niet minder dan rekening houden met iedereen, niet alleen met de eigen doelstellingen.

Het VB zet zich achter een cordon. Vroeger speelden ze slachtoffer, nu laten ze dit ook al, omdat het zo ridicuul is dat de mensen er mee lachen.

U mag gerust in uw bovenstaande tekst naast het VB ook sp.a rood vermelden om van mij 100 % gelijk te krijgen.

ericferemans · 7 januari 2008, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

U mag gerust in uw bovenstaande tekst naast het VB ook sp.a rood vermelden om van mij 100 % gelijk te krijgen.

Rare vergelijking: Spa-Rood is
1) geen partij
2) werkt wel degelijk met andere vormen en gedachten samen in één partij...

luc broes · 7 januari 2008, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Neen: het VB wil nu eenmaal geen democratie: ze willen geen compromissen aangaan. .

Geen probleem met een eerlijk compromis.
Maar moeten wij aanvaarden dat men ons grondgebied en onze taal niet respecteert?
Maar aanvaardt ericf, de verdediger van de kleine man en SPa-rood dat de Vlamingen in Brussel in de hospitalen niet in eigen taal geholpen worden?

Onder druk van VB verdedigt NVA-CD&V nu een deel van het minimum-programma dat door HEEL het vlaamse parlement werd goedgekeurd.

Die arme NVA krijgt dan het verwijt: extreme nationalisten.

Vragen de vlamingen teveel? Wie wil hier geen eerbare compromissen sluiten?

ericf van SPa-rood fulmineert tegen SPa.
Mag SPa dan geen compromissen sluiten?

ericferemans · 7 januari 2008, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geen probleem met een eerlijk compromis.
Maar moeten wij aanvaarden dat men ons grondgebied en onze taal niet respecteert?
Maar aanvaardt ericf, de verdediger van de kleine man en SPa-rood dat de Vlamingen in Brussel in de hospitalen niet in eigen taal geholpen worden?

Onder druk van VB verdedigt NVA-CD&V nu een deel van het minimum-programma dat door HEEL het vlaamse parlement werd goedgekeurd.

Die arme NVA krijgt dan het verwijt: extreme nationalisten.

Vragen de vlamingen teveel? Wie wil hier geen eerbare compromissen sluiten?

ericf van SPa-rood fulmineert tegen SPa.
Mag SPa dan geen compromissen sluiten?

Een compromis houdt in dat beide partijen iets bekomen, en dat beiden moeten water in de wijn doen.
Dat is noodzakelijk tenzij men de absolute meerderheid behaalt.
Dat geldt voor alle democratische partijen. Over hoever die compromissen gaan wordt vaak gebakkeleit.
Dat is normaal: soms gaan coalitie partners zo ver dat ze hun eigen ideologie en het belang van hun stemmers totaal vergeten, om de postjes, bijvoorbeeld.
Dan is dit een slecht compromis, dan dient men zich volgende keer grondig te herpakken of men verliest zijn kiezers.
Dat kan hinderlijk zijn en frustrerend.
Maar het is onvermijdelijk.

Maar consequent nooit enig compromis aangaan is ondemocratisch: het maakt overleg onmogelijk. Het maakt regeringsdeelname onmogelijk.
Terwijl bij een compromis men soms zijn kiezers in de kou laat staan, gaat een partij die zich steeds compromisloos opstelt altijd zijn kiezers in de wind zetten, vermits een dergelijke fanatieke partij nooit aan het beleid kan deelnemen. Het VB is een goed voorbeeld van een dergelijk partij: ondemocratisch, onmogelijk en onproductief voor zijn kiezers.

De mythe dat ze door vol te houden de absolute meerderheid zouden halen, een mythe die hier op het forum werd verkocht "wacht maar tot..." is ook een propagandistische leugen gebleken: het VB gaat ferm achteruit.

HAMC · 7 januari 2008, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

het VB gaat ferm achteruit.

Onzin, zwartste zondag komt eraan. Afspraak in 2009 met hartelijke dank aan CD&V/NVA.

ericferemans · 7 januari 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Onzin, zwartste zondag komt eraan. Afspraak in 2009 met hartelijke dank aan CD&V/NVA.

Wacht eens: is dat de zwarte zondag waarna PDW en alle ander breedsmoelen van het VB gaan vragen aan JMDD en aan Bart Dewever of ze volgende keer op hun lijst mogen staan, aub?

HAMC · 7 januari 2008, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wacht eens: is dat de zwarte zondag waarna PDW en alle ander breedsmoelen van het VB gaan vragen aan JMDD en aan Bart Dewever of ze volgende keer op hun lijst mogen staan, aub?

Uw zielige poging maskeert niet wat u vreest:

Zwartste zondag!

De dag waarop het VB enorm groeit en de spa vervalt in de marginaliteit.

ericferemans · 7 januari 2008, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Uw zielige poging maskeert niet wat u vreest:

Zwartste zondag!

De dag waarop het VB enorm groeit en de spa vervalt in de marginaliteit.

Gezien dat de blokstemmers terug naar de Sp.a aan het vloeien zijn?

HAMC · 7 januari 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Gezien dat de blokstemmers terug naar de Sp.a aan het vloeien zijn?

Nee, niet gezien. Laatste verkiezing kreeg de SPa zo een pandoering dat ik dacht dat dit de pandoering was die u het VB toewenst.

ccalbergg · 7 januari 2008, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Feremanske u legt woorden in de mond van Filip Dewinter, die hij NIET met deze bedoeling die u eraan geeft heeft uitgesproken. Hij heeft alleen aangehaald dat de rechters (uitgekozen) de partij veroordeelt hebben voor racisme, maar dat wil nog niet zeggen dat die rechters een juiste uitspraak hebben gedaan. Naar mijn mening hebben ze een verkeerde uitspraak gedaan en is er absoluut geen sprake van racisme! De afhankelijke rechters van de politiek kunnen geen juiste uitspraak doen als het gaat om politieke partijen. Ze zijn benoemd door de politiek en dus afhankelijk van die politiekers die niet liever willen dat men het Vlaams Belang veroordeelt en of tracht te veroordelen om aldus stemmen af te nemen v/h Vlaams Belang, dus om die democratisch verkozen partij te verkleinen tot een partij zoals Spirit bv.
Stemmenwinst betekend een hele hoop geldgewin (dotaties) en daar gaat het om. Belgie is GEEN democratie maar WEL een particratie. Het Vlaams Belang zegt de dingen die veel mensen denken maar niet durven uitspreken want dan worden ze ten onrechte verketert tot racisten door de rooien en aanhangsels en de groenen!
Filip Dewinter vertelt helemaal GEEN leugens, hij vertelt waarheden , die in uw oren misschien als leugens klinken, maar daarom zijn het nog geen leugens hé feremanske!!

Als je uw logica volgt dan is er niemand schuldig , want iedereen vind zichzelf het slachtoffer.
de veroordeling steekt toch bij Ph.D.W.

ericferemans · 7 januari 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Nee, niet gezien. Laatste verkiezing kreeg de SPa zo een pandoering dat ik dacht dat dit de pandoering was die u het VB toewenst.

Wel: de pandoering zorgde er toch nog voor dat de VB-ertjes terugkeren naar de stal.
Netto-verloop: richting Sp.a.
Het is lang anders geweest, natuurlijk.

Maar de grote loop van VB-ers naar cd+vee en JMDD: hoe ga je die leegloop binnen twee jaar stoppen?

ccalbergg · 7 januari 2008, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ah, ik wist niet het Vlaams Belang een absolute meerderheid gehaald heeft bij de laatste verkiezingen.

ach , ze dagdromen graag

Kortaf · 7 januari 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Maar de grote loop van VB-ers naar cd+vee en JMDD: hoe ga je die leegloop binnen twee jaar stoppen?

Met wat geluk doet Verhofstadt dat wel. Kan je zien dat het VB dolblij is met de paarse noodregering!

ccalbergg · 7 januari 2008, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, het mag niet de bedoeling zijn om die bepaalde bevolkingsgroep systematisch in een slecht daglicht te stellen.

oo , en dat is juist de voedingsbodem van het Eigen Belang ! voor de rest hebben ze geen enkel ernstig programmapunt

HAMC · 7 januari 2008, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wel: de pandoering zorgde er toch nog voor dat de VB-ertjes terugkeren naar de stal.
Netto-verloop: richting Sp.a.
Het is lang anders geweest, natuurlijk.

Maar de grote loop van VB-ers naar cd+vee en JMDD: hoe ga je die leegloop binnen twee jaar stoppen?

VB'ers die terug keren naar de stal waar ze al die jaren mestkevers en nazi's genoemd zijn door notabene nazi's, ik denk het niet.

De leegloop van de SPa ligt in het verleden, door iedereen gezien.

Uw leegloop van het VB ligt in de toekomst, niemand heeft daar al iets van gezien.

7 januari 2008, 11:46	#142
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	cursus Philipdewinteren gelezen? "dreigen met onvoorstelbare rampen om onjuiste theorieën te "bewijzen". Steeds weer dezelfde prietpraat van de zwartzakjes. Geeeeuuuuuwwwww __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen Laatst gewijzigd door ericferemans : 7 januari 2008 om 11:46.

7 januari 2008, 11:37	#141
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.533	Pas een aantal posts doorgenomen... Niet te geloven wat een prietpraat sommigen over de volgens hen niet bestaande problemen,zoals die veroorzaakt door de jarenlange ongecontroleerde immigratie, zitten te verkopen in alle toonaarden... Het is zonde van je tijd om daar nog enige aandacht aan te schenken. Dezelfde onnozelheden die ze hier al tientallen keren hebben zitten verkondigen... Onze psychiatrische instellingen zitten inderdaad vol... kan niet anders... Ondertussen helpen ze mee onze maatschappij niet op- maar afbouwen en de volgende generaties zullen het aan den lijve ondervinden.