Dutroux is in feite een sukkelaar - Pagina 8

AdrianHealey · 23 januari 2008, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Op personen heersen geen eigendomsrechten dus kan volgens uw alweer veel te strikte definitie fysieke agressie er ook niet onder vallen.

Op personen heersen wel degelijk eigendomsrechten...
Ik heb eigendomsrecht over mezelf. Duh.

Citaat:

Ik ga je wat verder kritiekloos laten masturberen over je libertarische lectuur en mij uit de discussie onttrekken want ik zie niet in hoe we ooit tot een gelijk kunnen komen! Nog veel sterkte hier.

U mag me gelijk geven op weg naar de uitgang. Dank bij voorbaat!

HAMC · 23 januari 2008, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

Je moet jezelf eens afvragen vanwaar die vooroordelen komen. Het zal in ieder geval niet in je genen zitten, maar in je hoofd. De maatschappij legt je een bepaald beeld op van wat kan en niet kan, en hoe je hierop moet reageren. Sex met een 13 jarige valt volgens medische diagnose zelfs niet onder pedofilie. Pedofilie wordt omschreven als:

* The sexual interest is toward pre-pubescent youths only. This interest does not extend to the first signs of pubic hair.
* The sexual interest is toward pre-pubescent youths only and does not include teenagers.
* The sexual interest remains over time.

Vermits 13 jarigen al sinds het begin der mensheid geslachtsrijp zijn (plechtige communie die meestal plaatsvind op 12 jaar is een adoptie van vroegere overgangsritueel naar volwassenheid). Mensen vergeten dat tot kort de meesten al aan kinderen begonnen toen ze tieners waren. Nu zou dit plots moeten wegvallen omdat de maatschappij zegt dat het verkeerd is. Als die 13 jarige sex zou hebben met een 17 jarige zou je er dan geen probleem mee hebben? Alles is relatief en kan je niet zomaar in een hokje steken.

Ja, zoals ik al zei, u kan het mooi uitleggen.

Herr Oberst · 23 januari 2008, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Die 'hogere organen' zijn dus mensen, hé.

Die bestaan uit mensen, ja. Relevantie?

Citaat:

IJsland was tof. Ierland ook.

Welke tijdsperiode bedoelt u precies? Indien het de tijdsperiode is die ik vermoed, verwijs ik u door naar de Sturlungaöld.

Dycore · 23 januari 2008, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

Het enige waar ik voor pleit is dat mensen zelf onderzoek doen ipv overal direkt conclusies over te trekken en erop beginnen te kloppen 'omdat het de juiste reactie is'. Voor zichzelf denken is blijkbaar geen gegeven meer tegenwoordig. En ik vind de meest controversiele onderwerpen net het interessantste om aan te tonen in welke staat een maatschappij zich bevindt

Anarchy, u probeert de wettelijke leeftijdsgrenzen te relativeren. Heeft u dan geen grens? U vergrijpt zich aan een achtjarig meisje als ze instemt en u haar daar volwassen genoeg voor acht?

AdrianHealey · 23 januari 2008, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Die bestaan uit mensen, ja. Relevantie?

Welke tijdsperiode bedoelt u precies? Indien het de tijdsperiode is die ik vermoed, verwijs ik u door naar de Sturlungaöld.

900 - 1200; wat jij?

AdrianHealey · 23 januari 2008, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Anarchy, u probeert de wettelijke leeftijdsgrenzen te relativeren. Heeft u dan geen grens? U vergrijpt zich aan een achtjarig meisje als ze instemt en u haar daar volwassen genoeg voor acht?

Wat voor een slecht begrip van de zaken is me dat.

Herr Oberst · 23 januari 2008, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

900 - 1200; wat jij?

Jep.

AdrianHealey · 23 januari 2008, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Jep.

Als je daar meer informatie over hebt, gelieve me die te pm'en. 'k ben daar over aan't schrijven en hoe meer informatie, hoe leuker.

Dycore · 23 januari 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

Als die 13 jarige sex zou hebben met een 17 jarige zou je er dan geen probleem mee hebben? Alles is relatief en kan je niet zomaar in een hokje steken.

Dus alles is relatief? Waarom niet meteen beginnen over incest? Papa en dochtertje? Moet dat kunnen?

Ieder dertien-jarig meisje dat seks heeft, wordt door mij verworpen. Daar is geen haast bij en behoort een magisch mooi moment te zijn. Nu, er zijn wel uitzonderingen. Ik ken bv een meisje die per sé seks wou hebben op haar dertiende. Ze zegt dat ze daar geen spijt van heeft, maar dat durf ik nog betwijfelen. Niettemin, is dit geen reden om de leeftijdsgrenzen aan te passen of af te schaffen. Die meisjes die per sé seks willen, die vinden dat wel. En die moeten dus niet gevonden worden. Iemand van 25 die verliefd wordt op iemand van 13, die moet uit respect voor dat meisje wachten tot ze wat rijper is. Als hij haar echt graag ziet zal hij de moeite opbrengen om enkele jaren platonisch met haar door het leven te gaan. En als het enkel om seks gaat, is hij een pedofiel. Er zijn genoeg visjes in de zee.

Dycore · 23 januari 2008, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat voor een slecht begrip van de zaken is me dat.

Wat voor een inhoudsloze reactie is dat?

AdrianHealey · 23 januari 2008, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wat voor een inhoudsloze reactie is dat?

Touché.

Dycore · 23 januari 2008, 17:03

Toen ik ongeveer 11 jaar oud was, kwam mijn 8-jarige nichtje vragen of ik met haar wou 'seksen'. Ik ben blij dat ik dat niet gedaan heb. Hoewel de nieuwschierigheid er wel was. Ik denk ook dat mijn nichtje blij is dat ik dat toen niet gedaan heb.

anarchy · 23 januari 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Toen ik ongeveer 11 jaar oud was, kwam mijn 8-jarige nichtje vragen of ik met haar wou 'seksen'. Ik ben blij dat ik dat niet gedaan heb. Hoewel de nieuwschierigheid er wel was. Ik denk ook dat mijn nichtje blij is dat ik dat toen niet gedaan heb.

Misschien had je het beter wel gedaan om in te zien dat het geen kwaad kon, en je beter zou begrijpen waarom die 13 jarige er geen spijt van had en per se sex wou hebben. Je hebt altijd een referentiekader van eigen ervaringen en oordelen, maar je moet ook openstaan voor dingen die er buiten vallen die je niet onmiddellijk zou begrijpen.. en vooral niet anderen mensen opleggen wat je denk dat goed en slecht is, dat kunnen ze beter voor zichzelf uitzoeken.

Herr Oberst · 23 januari 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

Misschien had je het beter wel gedaan om in te zien dat het geen kwaad kon, en je beter zou begrijpen waarom die 13 jarige er geen spijt van had en per se sex wou hebben. Je hebt altijd een referentiekader van eigen ervaringen en oordelen, maar je moet ook openstaan voor dingen die er buiten vallen die je niet onmiddellijk zou begrijpen.. en vooral niet anderen mensen opleggen wat je denk dat goed en slecht is, dat kunnen ze beter voor zichzelf uitzoeken.

En als er bij al dat 'uitzoeken' toevallig een 13-14-jarige zwanger gemaakt wordt, met alle gevolgen van dien, is dat heel jammer maar niet te vermijden zeker? Want ze moeten het toch zelf uitzoeken?

MasterCobra · 23 januari 2008, 17:47

Indien het iets moest bijdragen, ik ben radicaal tegen elke vorm van sexueel geweld en misbruik.

Het is nogal gemakkelijk om kinderen te verleiden, zoals blijkt, daarom is het juist zo verwerpelijk. Ik vind de vader is even schuldig als de dader.

Dutroux beste lezers is echt niet de enigste pedo in Belgie, maar hierbij zijn wel onschuldige kinderen vermoord. Toch iets erger dan bovenvermelde zaak
Zijn straf vind ik terecht.

anarchy · 23 januari 2008, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

En als er bij al dat 'uitzoeken' toevallig een 13-14-jarige zwanger gemaakt wordt, met alle gevolgen van dien, is dat heel jammer maar niet te vermijden zeker? Want ze moeten het toch zelf uitzoeken?

Ik heb het niet over seksuele voorlichting Oberst... jij haalt alles precies graag uit zen context

Herr Oberst · 23 januari 2008, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

Ik heb het niet over seksuele voorlichting Oberst... jij haalt alles precies graag uit zen context

Men mag mensen niet opdringen wat u goed en slecht vindt, dus is seksuele voorlichting uit den boze, niet? U zei letterlijk: "laat ze het zelf maar uitzoeken".

anarchy · 23 januari 2008, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Men mag mensen niet opdringen wat u goed en slecht vindt, dus is seksuele voorlichting uit den boze, niet? U zei letterlijk: "laat ze het zelf maar uitzoeken".

Ik denk dat jij alles net iets TE letterlijk neemt. Het is niet omdat ik zeg 'niet andere mensen opleggen wat je denkt dat goed en slecht is, dat kunnen ze beter voor zichzelf uitzoeken' dat je kinderen niet meer mag voorlichten over sex. Het gaat er om dat je ze informeert, en daarna zelf beslissingen laat nemen. Als je een kind vertelt dat je zwanger kan worden door sex te hebben zonder condoom, zit daar niet in verborgen dat dit goed/slecht is. Als je een kind vertelt dat zwanger worden/kinderen krijgen een grote verantwoordelijkheid met zich meebrengt, wil dat niet zeggen dat je zegt dat dit goed of slecht is. Dat wil zeggen dat je het kind zelf de keuze laat maken wat het met zijn leven wilt doen. En dat heeft ook niets te maken met een kind over je kop laten lopen of niet. Als ze op tijd thuis moeten zijn moeten ze zich daar aan houden.

L. J. Brutus · 23 januari 2008, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Er waren tijden dat seks met kinderen normaal was, hoor. Dat hebben we toch ook overleeft?

Wie spreekt er nu over overleven? Het gaat om onze cultuur. Als u bijvoorbeeld het oude Griekenland als cultuur wilt verheerlijken, ga je gang, maar ik ben blij dat ik daar niet moet zitten.

AdrianHealey · 23 januari 2008, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Wie spreekt er nu over overleven? Het gaat om onze cultuur. Als u bijvoorbeeld het oude Griekenland als cultuur wilt verheerlijken, ga je gang, maar ik ben blij dat ik daar niet moet zitten.

Begrijpend lezen cursusje volgen,

23 januari 2008, 17:47	#155
MasterCobra Vreemdeling Geregistreerd: 14 mei 2006 Berichten: 52	Indien het iets moest bijdragen, ik ben radicaal tegen elke vorm van sexueel geweld en misbruik. Het is nogal gemakkelijk om kinderen te verleiden, zoals blijkt, daarom is het juist zo verwerpelijk. Ik vind de vader is even schuldig als de dader. Dutroux beste lezers is echt niet de enigste pedo in Belgie, maar hierbij zijn wel onschuldige kinderen vermoord. Toch iets erger dan bovenvermelde zaak Zijn straf vind ik terecht. __________________ Wie op zijn twintigste niet links is, heeft geen hart en wie het op zijn dertigste nog is, heeft geen verstand.

23 januari 2008, 17:03	#152
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Toen ik ongeveer 11 jaar oud was, kwam mijn 8-jarige nichtje vragen of ik met haar wou 'seksen'. Ik ben blij dat ik dat niet gedaan heb. Hoewel de nieuwschierigheid er wel was. Ik denk ook dat mijn nichtje blij is dat ik dat toen niet gedaan heb.