Alweer een peiling...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Voor jou is dat genoeg om te gaan veralgemenen?

ik veralgemeen niet naar de kiezers vh zwartblok toe: die worden gewoon misleid: de leiding vh zwartblok is gewoon veel extremer dan het electoraat

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Terug naar de heilige grondwet Filosoof.

'k hem daar al twee keer een opmerking over gemaakt waar ge telkens per ongeluk overgekeken hebt.

Niet gezien, gezocht en niet gevonden....
Zou ik tegendraads aan 't worden zijn? Beangstigend

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

ik veralgemeen niet naar de kiezers vh zwartblok toe: die worden gewoon misleid: de leiding vh zwartblok is gewoon veel extremer dan het electoraat

Dus als het slechts om de leiding gaat, is er geen enkele reden om dat BROV te vrezen...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet gezien, gezocht en niet gevonden....
Zou ik tegendraads aan 't worden zijn? Beangstigend

Heel goed gezocht, zou ik zeggen. Kijk eens naar het derde berichtje van de vorige pagina in deze topic.

[Tegendradigaard]

Wat men niet wil zien, ziet men niet

op blz4 van dit forum staat het ook

Waarom ben ik niet verrast

[Tegendradigaard]

Derde keer goede keer

Filosoof,
ge zit hier te zwaaien met de grondwet. As ik mij nie vergis dan staat daar ook ergens in dat de vrijheid van pers, vrijheid van meninsuiting gewaarborgd is.

Dat die waarborgen vandaag de dag verkracht zijn en worden door de partijkes die zich democratisch noemen schijnt de filosoof minder te storen.

Maar de grondwet negeren om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen dat mag natuurlijk niet he.

De grondwet is een vod papier geworden filosoof en dat is jammer genoeg niet de schuld van het Vlaams Blok maar van partijen die zichzelf democratisch noemen en ondertussen processen aanspannen tegen politieke tegenstanders.

En dat de democratische partijen het advies van de raad van state ivm splitsing BHV gebruiken om hun reet af te kuisen daar hoor ik ook niks over van uwen kant.

Maar owee als Vlaanderen zijn onafhankelijke zou uitroepen : dat mag niet volgens de grondwet. foei toch.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

ik veralgemeen niet naar de kiezers vh zwartblok toe: die worden gewoon misleid: de leiding vh zwartblok is gewoon veel extremer dan het electoraat

En de socialisten zijn gewoon veel grotere dieven en oplichters als de feiten die tot nu zijn uitgekomen.
Het misdadig gedrag van die socialisten komt ook niet overeen met hun electoraat.

Het enige verschil tussen wat jij beweert en wat ik beweer is dat hetgeen jij over het VB zegt enkel een gissing is maar hetgeen wat ik daarentegen zeg bewezen feiten zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dus als het slechts om de leiding gaat, is er geen enkele reden om dat BROV te vrezen...

Distel,
Eerlijk,
als je gelijk had zou me dat geweldig plezier doen!
Als...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Distel,
Eerlijk,
als je gelijk had zou me dat geweldig plezier doen!
Als...

2 mogelijkheden dus:

1. Je veralgemeent dus wèl naar de kiezers van het Blok, want blijkbaar zijn zij ook zodanig extremistisch dat het BROV "gevaarlijk" zou zijn.

2. Je veralgemeent niet, maar dat wil dan zeggen dat het aandeel extremistische kiezers zodanig klein is dat er op gebied van het BROV helemaal niks te vrezen valt.

Welk zal het zijn, Filo?

[Distel]

Intussen heeft Filo nog steeds niet op Tegendradigaard's post geantwoord, en ook de topic http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=11369 mijdt hij blijkbaar als de pest...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

2 mogelijkheden dus:

1. Je veralgemeent dus wèl naar de kiezers van het Blok, want blijkbaar zijn zij ook zodanig extremistisch dat het BROV "gevaarlijk" zou zijn.

2. Je veralgemeent niet, maar dat wil dan zeggen dat het aandeel extremistische kiezers zodanig klein is dat er op gebied van het BROV helemaal niks te vrezen valt.

Welk zal het zijn, Filo?

Je "vergeet" dat veel mensen misleid worden door de propaganda vh Zwart Blok, en dat het gepubliceerde standpunt vd VB-leiding niet altijd overeenkomt met het doel dat ze nastreven...

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je "vergeet" dat veel mensen misleid worden door de propaganda vh Zwart Blok, en dat het gepubliceerde standpunt vd VB-leiding niet altijd overeenkomt met het doel dat ze nastreven...

Wahahaha propaganda voor de één, een nuchtere stand van zaken voor de ander,


tis te zien hoe je het bekijkt en van welk oogpunt...


dus ga jij maar weer zweven tussen jouw linkse shit !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Wahahaha propaganda voor de één, een nuchtere stand van zaken voor de ander,


tis te zien hoe je het bekijkt en van welk oogpunt...


dus ga jij maar weer zweven tussen jouw linkse shit !

en nog niet eens Nederlands schrijven Foei, Sam,
50 keer schrijven:
Ik hou niet van rechtse drek
en laten tekenen door papa!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je "vergeet" dat veel mensen misleid worden door de propaganda vh Zwart Blok, en dat het gepubliceerde standpunt vd VB-leiding niet altijd overeenkomt met het doel dat ze nastreven...

Je "vergeet" dat mensen heus wel voor zichzelf kunnen denken, hoor, en dat het overgrote deel van de Blok-stemmers wellicht proteststemmers zijn. Je "vergeet" ook dat het huidige particratische systeem een veel grotere garantie is dat uw verborgen Blok-agenda in de praktijk wordt omgezet, aangezien men zich bij een BROV niet kan verstoppen achter "na 4 jaar zullen ze het wel vergeten zijn".

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en nog niet eens Nederlands schrijven Foei, Sam,
50 keer schrijven:
Ik hou niet van rechtse drek
en laten tekenen door papa!

Zou jij niet beter eens op Tegendradigaard's berichtje reageren, Filo?

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je "vergeet" dat mensen heus wel voor zichzelf kunnen denken, hoor, en dat het overgrote deel van de Blok-stemmers wellicht proteststemmers zijn. Je "vergeet" ook dat het huidige particratische systeem een veel grotere garantie is dat uw verborgen Blok-agenda in de praktijk wordt omgezet, aangezien men zich bij een BROV niet kan verstoppen achter "na 4 jaar zullen ze het wel vergeten zijn".

LOL, en nog maar eens !

wacht eens laten we het samenvatten,

Vlaams Blokkers zijn een stelletje ongeÎnteresseerde bende lamzakken die janken omdat een illegale Pakistaan hun werk afpakte...

Ronduit lachwekkend, de beste vond ik => verborgen Blok-agenda.
Wat moet men nog allemaal niet verzinnen om het Blok zwart te maken....

Op wat steun jij je dan wel, heb je enig bewijs van een 'verborgen agenda'... heb je ook zaken die je weet die daarin zouden vermeld staan....

Je kan wel stellen dat het Vlaams Blok het trouwste publiek heeft, iets waar de andere partijen een puntje aan kunne zuigen

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

LOL, en nog maar eens !

wacht eens laten we het samenvatten,

Vlaams Blokkers zijn een stelletje ongeÎnteresseerde bende lamzakken die janken omdat een illegale Pakistaan hun werk afpakte...

Blijkbaar leest u dingen die ik helemaal niet schreef.

Ronduit lachwekkend, de beste vond ik => verborgen Blok-agenda.
Wat moet men nog allemaal niet verzinnen om het Blok zwart te maken....

Ik verdedig hier net het gebruik van nuancering wanneer men het over het Blok heeft, plezante.

Op wat steun jij je dan wel, heb je enig bewijs van een 'verborgen agenda'... heb je ook zaken die je weet die daarin zouden vermeld staan....

Elke politieke partij heeft een geheime agenda. Wake up...

Je kan wel stellen dat het Vlaams Blok het trouwste publiek heeft, iets waar de andere partijen een puntje aan kunne zuigen

Ze hebben ook nog niet moeten regeren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je "vergeet" dat mensen heus wel voor zichzelf kunnen denken, hoor, en dat het overgrote deel van de Blok-stemmers wellicht proteststemmers zijn. Je "vergeet" ook dat het huidige particratische systeem een veel grotere garantie is dat uw verborgen Blok-agenda in de praktijk wordt omgezet, aangezien men zich bij een BROV niet kan verstoppen achter "na 4 jaar zullen ze het wel vergeten zijn".

Distel,
Je onderschat de oa met jouw en mijn belastingcenten betaalde propagandamachine van het Zwartblok.
"Mijn verborgen Blokagenda"
VanHecke roept hard dat het 70-puntenplan achterhaald is, maar Pilip Dewinter zegt dat hij een bocht van 360° tov daarvan genomen heeft: Is dat geen misleiding van de oppervlakkige toehoorder
Proteststemmers zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn, maar het Zwartblok misleidt ze....

aangezien men zich bij een BROV niet kan verstoppen achter "na 4 jaar zullen ze het wel vergeten zijn".

Ha, Néé Las ik niet dat je Brov enkel een "aanvulling van de parlementaire democratie" zou zijn? Dan verandert er dus niets aan dat tijdseffect...(mensen hebben nu eenmaal de neiging één en ander te vergeten, tenzij één of andere zweeppartij er continu nieuws van maakt)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Distel,
Je onderschat de oa met jouw en mijn belastingcenten betaalde propagandamachine van het Zwartblok.
"Mijn verborgen Blokagenda"
VanHecke roept hard dat het 70-puntenplan achterhaald is, maar Pilip Dewinter zegt dat hij een bocht van 360° tov daarvan genomen heeft: Is dat geen misleiding van de oppervlakkige toehoorder
Proteststemmers zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn, maar het Zwartblok misleidt ze....

Als die propagandamachine toch zo goed draait, waarom heeft het Blok dan nog geen absolute meerderheid?

Ik heb trouwens liever een partij die een bocht van 360° maakt dan een die een bocht van 180° maakt, iets wat we al vaak genoeg moeten zien vlak na de verkiezingen.

En nogmaals: de particratie, en ook het cordon, is het beste middel om de Blok-standpunten erdoor te krijgen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als die propagandamachine toch zo goed draait, waarom heeft het Blok dan nog geen absolute meerderheid?
Je was me te vlug af toen ik mijn comment verbeterde, dus krijg je dit er nog bij:

Ha, Néé Las ik niet dat je Brov enkel een "aanvulling van de parlementaire democratie" zou zijn? Dan verandert er dus niets aan dat tijdseffect...(mensen hebben nu eenmaal de neiging één en ander te vergeten, tenzij één of andere zweeppartij er continu nieuws van maakt)

Ik heb trouwens liever een partij die een bocht van 360° maakt dan een die een bocht van 180° maakt, iets wat we al vaak genoeg moeten zien vlak na de verkiezingen.

En nogmaals: de particratie, en ook het cordon, is het beste middel om de Blok-standpunten erdoor te krijgen.

Als die propagandamachine toch zo goed draait, waarom heeft het Blok dan nog geen absolute meerderheid?

Omdat er nog altijd voldoende intelligente mensen zijn die het niet opgeven

Ik heb trouwens liever een partij die een bocht van 360° maakt dan een die een bocht van 180° maakt, iets wat we al vaak genoeg moeten zien vlak na de verkiezingen.

Daarmee geef je je steun aan het 70-puntenplan toe... (Waarom ben ik daarover niet verwonderd )