Eindelijk haalt BUB de pers - Pagina 8

Jantje · 14 maart 2008, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

beter zou zijn zoals in Amerika: de resultaatsverbintenis: advocaat verliest zaak => client betaalt niet

En iemand waar een zaak tegen ingespannen word, die krijgt dus geen juridische bijstand, omdat de zaak toch verloren is.

Den Ardennees · 14 maart 2008, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En iemand waar een zaak tegen ingespannen word, die krijgt dus geen juridische bijstand, omdat de zaak toch verloren is.

desnoods wordt er een advocaat aangeduid.

Paracelsus · 14 maart 2008, 20:37

Jan kreeg blijkbaar gelijk...

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=60

Citaat:

Vroeg of laat ontspint er zich dus een machtsstrijd tussen twee dictatoriale karakters binnen de Bubbelclub: tussen de nu regerende voorzitter en die jonkheer...

20/01/2005

Jong N-VA'er · 15 maart 2008, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wanneer scheurt Belgie nu?

We kunnen nog iets van hen leren: hun partij scheurt nog rapper dan dit land!

Arm België!

BCD · 15 maart 2008, 03:09

Blijkbaar waren die ergernissen als showman, arrivist en taalonkundig er nog niet 14 dagen voor de volledige hervorming van de partij zie maar hier

Knuppel · 15 maart 2008, 05:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Blijkbaar waren die ergernissen als showman, arrivist en taalonkundig er nog niet 14 dagen voor de volledige hervorming van de partij zie maar hier

Dat was van in den beginne zo klaar als een klontje. Ruben werd met plezier gebruikt tot de machtstrijd tussen de kopstukken begon. Typisch Belgisch, maar dodelijk voor een 'partij' die de eendracht tussen vier man een paardekop niet kan bewaren terwijl ze de eendracht tussen tien miljoen Belgen beweert na te streven.

Knuppel · 15 maart 2008, 05:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

zoveel moeite is datom het op te zoeken

Ik had dat allang gevonden, Jantje. Zolang ik echter niet meer 'bewijzen' heb gevonden dat dit blijkt de twijfel.
Ik beoordeel een 'advokaat' bovendien op zijn bekwaamheid en denk niet dat iemand met hersens, die Hans via dit forum leerde kennen, nog door hem verdedigd wil worden op een rechtbank.

Jantje · 15 maart 2008, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik had dat allang gevonden, Jantje. Zolang ik echter niet meer 'bewijzen' heb gevonden dat dit blijkt de twijfel.
Ik beoordeel een 'advokaat' bovendien op zijn bekwaamheid en denk niet dat iemand met hersens, die Hans via dit forum leerde kennen, nog door hem verdedigd wil worden op een rechtbank.

Juist wel, want als advocaat moet je de grootste onzin kunnen verkopen en de meest verstandige mensen met hun mond vol tanden doen verstelt staan, zodat ze niet meer weten wat zeggen

Knuppel · 15 maart 2008, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Juist wel, want als advocaat moet je de grootste onzin kunnen verkopen en de meest verstandige mensen met hun mond vol tanden doen verstelt staan, zodat ze niet meer weten wat zeggen

Hans probeert wel de grootste onzin te verkopen maar ik zou niet durven zeggen dat hij ook maar één verstandig mens verstelt doet staan, of met de mond vol tanden.

Paracelsus · 19 maart 2008, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Hans, Ruben is meer dan een jaar ondervoorzitter van de BUB geweest. De vraag is dan ook hoe hij ondervoorzitter is geworden indien de statuten een perfecte kennis van het Nederlands en het Frans vereisen.

Is een perfecte kennis van beide landstalen werkelijk vereist, of is een gemiddelde kennis al voldoende?

Ik zie bv. op de website van de huidige BUB secretaris J. Longheval :

http://web.mac.com/jlongheval/Longheval/CV.html

Citaat:

Langues

Français : Langue maternelle

Anglais : bonne connaissance

Néerlandais : connaissance moyenne

Was Ruben Cottenjé z'n kennis daarvan dan minder dan 'moyenne' ?

Jantje · 19 maart 2008, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Is een perfecte kennis van beide landstalen werkelijk vereist, of is een gemiddelde kennis al voldoende?

Ik zie bv. op de website van de huidige BUB secretaris J. Longheval :

http://web.mac.com/jlongheval/Longheval/CV.html

Was Ruben Cottenjé z'n kennis daarvan dan minder dan 'moyenne' ?

Verkoop je partij maar eens in Vlaanderen als een partij die voor gelijkheid is van alle Belgen, als je voorzitter geen deftig Nederlands kan.

Je zal snel de stempel krijgen van franstalige onderdrukker.

Een perfecte kennis en perfect gebruik van de drie landstalen is dus gewoon een noodzaak bij een partij als BUB.

BUB · 21 maart 2008, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Vandaag in de Gazet van Antwerpen:

11/03 Ruzie verscheurt unitaristische partij BUB
De unitaire kleine partij Belgische Unie - Union Belge (BUB) wordt geplaagd door interne ruzies.

Leden van de Raad van Bestuur van BUB zeggen dat stichter Hans Van de Cauter er met de kas van de partij vandoor is. Volgens ondervoorzitter Ruben Cottenjé heeft Van Cauter de website gehacked en zichzelf tot voorzitter gekroond.

Van Cauter was één van de mensen die de BUB in 2002 oprichtte. Hij was ook de eerste voorzitter van de partij. In juli vorig jaar koos de BUB een nieuwe voorzitter en Van de Cauter moest plaats ruimen voor François Wolters. "Die heeft later ontslag genomen wegens niet werkbaar", zegt Cottenjé.

Geachte Heer Hans Van De Cauter

In navolging op uw antwoord van dinsdag 18/03/08 19:13 vergaderde de statutaire commissie om tot een eindconclusie te komen.

Volgende klachten werden door leden en bestuursleden van de B.U.B. geformuleerd:

Dat U op 16 februari 2008 eigenhandig de website van de B.U.B. hebt gebruikt om zonder dekking van de Raad van Bestuur noch de Statutaire Commissie, verschillende bestuursleden en leden van de B.U.B. af te zetten.

Dat U eigenhandig de partijgelden van de officiële ING-rekening hebt overgezet naar de sinds 19 januari 2008 niet meer erkende DEXIA-rekening van de B.U.B.. Deze DEXIA-rekening werd niet meer erkend en is U meegedeeld omdat deze rekening in tegenstelling geen transparantie naar de partij waarborgde vermits U tot dan de enige was die er volmachten op toekende.

Dat U zich zonder ruggesteun van de Statutaire Commissie noch van de Raad van Bestuur uitgeeft tot Nationaal Voorzitter van de B.U.B. en ook als voorzitter van de Statutaire Commissie.

Dat U op eigen initiatief zonder dekking van de Raad van Bestuur op 23 februari 2008 een ongeldige en selectieve partijraad hebt samengeroepen en schadelijke en onjuiste beslissingen de wereld hebt ingestuurd.

Dat U eigenhandig zonder ruggesteun van de Raad van Bestuur noch van de Statutaire Commissie de ING-rekening hebt afgesloten op 6 maart 2008.

Dat U, nationaal ondervoorzitter Ruben Cottenjé, ten onrechte hebt beledigd op de website en in de pers op 12 maart 2008.

Waarvan volledige bewijslast.

De Statutaire Commissie heeft U derhalve op 18 maart 2008 de vragen met beschouwing op Uw rechtelijke verdediging gesteld, maar heeft hierin geen medewerking noch antwoord kunnen vinden. Integendeel hebben de leden van de Statutaire Commissie van U een dreiging van gerechtelijke klacht tot stalking ontvangen.

Gezien U, Hans Van De Cauter geen beroep wou doen op de gestelde vragen. Beschouwen voorzitter François Wolters en de leden van de statutaire commissie dit als het akkoord gaan met de klachten.

Daardoor kwamen we tot volgende uitspraak:

Na het overtreden van 3 statutair vastgelegde regels(zie klachten in vetjes)en verschillende inbreuken hebt gepleegd die schade heeft berokkend aan de Belgische Unie – Union Belge is de statutaire commissie genoodzaakt om u volgende sanctie te geven. Hans Van De Cauter wordt met onmiddellijke ingang ontzet uit al zijn bestuurlijke posities binnen de B.U.B., hij krijgt het statuut van lid en is gerechtvaardigd om dit lidmaatschap de komende jaren te vernieuwen. Wel kan hij binnen de eerste 2 jaar geen bestuurlijke functie uitoefenen of zich ervoor kandidaat stellen. Na die 2 jaar kan hij zich weer op een democratische wijze aanspraak maken om een bestuurlijke functie uit te oefenen.

De Statutaire Commissie eist met klem dat Hans Van De Cauter de partijgelden terug overmaakt op de partijrekening van B.U.B.-West-Vlaanderen KBC: 733-0461962-78 vermits deze rekening als noodrekening binnen de partij door de Statutaire Commissie wordt erkent.

De Statutaire Commissie vraagt Hans Van De Cauter onmiddellijke overdracht van de websites http://www.BelgischeUnie.be en http://www.UnionBelge.be aan de partij, want die zijn bezit van de partij.

De Statutaire Commissie ontheft Hans Van De Cauter als verantwoordelijke voor de B.U.B. op voornoemde websites en zal dit ook aan Scarlet bekend maken.

De Statutaire Commissie erkent dan ook http://www.BelgischeUnie-UnionBelge.be als de officiële website van de partij.

De Statutaire Commissie is in zijn beslissing niet harteloos geweest gezien Hans Van De Cauter,medestichter is van de B.U.B.

Met beleefde groeten,

Voorzitter van de statutaire commissie B.U.B.

François Wolters, GSM: +32 498 54 54 54

overige leden:
Yves Huybrechts
Michael Lemenu

Rob Roy · 21 maart 2008, 10:26

http://www.belgischeunie-unionbelge.be/main_nl.htm

Citaat:

De websites http://www.BelgischeUnie.be en http://www.UnionBelge.be werden gehackt en bevatten onjuiste en leugenachtige informatie. Hier staat Hans Van De Cauter als voorzitter afgebeeld; toch hebben er geen voorzittersverkiezingen plaatsgevonden.

De webverantwoordelijke van de partij stelt momenteel alles in het werk om U de correcte informatie te kunnen verschaffen. Wil ons hiertoe verontschuldigen.

In afwachting verblijft,

Ruben Cottenjé
nationaal ondervoorzitter B.U.B.

Another Jack · 21 maart 2008, 10:26

Zeg mannen,

Zijn jullie masochisten dat jullie zo graag jullie vuile was buiten hangen.

Rob Roy · 21 maart 2008, 10:28

Op de nieuwe reguliere BUB-website staat nog niet veel te lezen, maar dit valt wel op:

Citaat:

De B.U.B. is een politieke centrumpartij die ijvert voor het behoud van ons Koninkrijk België en aldus alles in het werk stelt tot de versterking van de Federale staat.

De nieuwe BUB-leiding verlaat blijkbaar het unitarisme en gaat voor een federaal België.

Ruben, kan u hier enige uitleg over geven?

BUB · 21 maart 2008, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Op de nieuwe reguliere BUB-website staat nog niet veel te lezen, maar dit valt wel op:

De nieuwe BUB-leiding verlaat blijkbaar het unitarisme en gaat voor een federaal België.

Ruben, kan u hier enige uitleg over geven?

De B.U.B. zal in de nabije toekomst een andere wending nemen. Na de perikelen met Hans Van De Cauter, die nu van de baan zijn, zal een ledencongres de nieuwe weg bepalen en dit zal het uitgangspunt nemen vanaf de huidige situatie.

Ruben steunt in de eerste gedachte vooral de Nationale Kieskring en de herfederalisering van de geluidsnormen.

Rob Roy · 21 maart 2008, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Ruben steunt in de eerste gedachte vooral de Nationale Kieskring en de herfederalisering van de geluidsnormen.

Maar hij wil niet terug naar het unitaire België en wil België versterken als federale staat?

BUB · 21 maart 2008, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Maar hij wil niet terug naar het unitaire België en wil België versterken als federale staat?

Vanuit de realiteit gezien is het misschien beter om eerst de federale staat opnieuw te versterken alvorens te spreken van unitarisme...maar dit moet door het ledencongres worden goedgekeurd.

Jantje · 21 maart 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Vanuit de realiteit gezien is het misschien beter om eerst de federale staat opnieuw te versterken alvorens te spreken van unitarisme...maar dit moet door het ledencongres worden goedgekeurd.

Belgie heeft nooit unitaire geweest.
Maar steeds een onderdrukker van de Vlaamse bevolking.

En de geluidnormen moeten niet naar de federale regering, maar naar de EU.

Jantje · 21 maart 2008, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zeg mannen,

Zijn jullie masochisten dat jullie zo graag jullie vuile was buiten hangen.

Nee, dat zijn ze niet.

Ze gebruiken enkel de middelen die ze hebben om bekent te worden bij de bevolking en dit is nu eenmaal de media en die heeft enkel interessen voor de vuile was van de politieke partijen.

Knap gespeelt trouwens van BUB. Hetzelfde wapen gebruiken als LDD.

Hou nog even vol en in 2009 behalen jullie mss wel jullie eerste zetel dankzij de onderlinge twisten in de media.

21 maart 2008, 10:26	#154
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Zeg mannen, Zijn jullie masochisten dat jullie zo graag jullie vuile was buiten hangen.