Bouwen: een extreme vorm van decadentie en egoïsme

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

En dat zeg uitgerekend jij??

Doe mij een plezier: lees uw berichten hier eens na.

In plaats van een beetje verwijten in 't ijle te maken, kan je misschien je verwijten illustreren met dingen die ik schreef. Ik doe dat ook met jou. (Op dat stukje over economie als antwoord op Tavek na.) Als ik schrijf dat jij wereldvreemd bent, geef ik een voorbeeld van hetgeen ik wereldvreemd vind.

Doe mij een plezier en maak je verwijten in 't vervolg concreet en specifiek beargumenteerbaar.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Bij het rapporteren van uw berichten stuit ik hier voorwaar op een pleidooi voor mijn woonprojecten.

Selectieve interpretatie. Mijn pleidooi is inderdaad in het voordeel van urbanisatie en dergerlijke. Dat wil echter niet zeggen dat ik voorstander ben van mensen hun huizen af te nemen, ze te slopen en er andere huizen betaald met belastingsgeld er op te zetten. Want als je een beetje verder had gelezen, had je misschien begrepen dat ik zulks versta onder inefficiëntie. Inefficiëntie is het laatste dat een stad nodig heeft.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Dat mag je wel eens bewijzen.




Neen, ik val bijna van mijn stoel. Verwar je mij met iemand anders?



Waar haal je dat nu weer vandaan?

Hallo Groentje-18?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Selectieve interpretatie. Mijn pleidooi is inderdaad in het voordeel van urbanisatie en dergerlijke. Dat wil echter niet zeggen dat ik voorstander ben van mensen hun huizen af te nemen, ze te slopen en er andere huizen betaald met belastingsgeld er op te zetten. Want als je een beetje verder had gelezen, had je misschien begrepen dat ik zulks versta onder inefficiëntie. Inefficiëntie is het laatste dat een stad nodig heeft.

Ik mag het hopen.

Maar bon, je geeft dus toe dat je mij daar van verdacht en dat je daarom maar wat in het rond begon te schoppen en dat je de 'overheid is slecht'-dreuntje activeerde?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

In mijn dorp worden al die 'lelijke' oude huizen gekocht door jonge mensen, en verbouwd.
Ik vind dat een goeie zaak.

Ik ook, maar de topictitel deed je zoiets wrs al vermoeden.

Toch denk ik dus dat het nog efficiënter kan.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ook, maar de topictitel deed je zoiets wrs al vermoeden.

Wat is je probleem dan?

En welke posts van mij leunen aan bij eugenetica?

[born2bewild]

wegwerphuizen

bah

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik mag het hopen.

Maar bon, je geeft dus toe dat je mij daar van verdacht en dat je daarom maar wat in het rond begon te schoppen en dat je de 'overheid is slecht'-dreuntje activeerde?

Is het zo verschietelijk dat ik je daarvan verdenk? Dat is trouwens niet de reden van wat jij een dreuntje noemt. Waar ik je van verdenk, is zelfs maar een irrelevante bijkomstigheid in 't licht van mijn anti-overheidsargumenten.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Toch denk ik dus dat het nog efficiënter kan.

En dat wil je doen door die huizen onbereikbaar te maken voor de middenklasse?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

En welke posts van mij leunen aan bij eugenetica?

Heb je daar een antwoord op, Groentje-18?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Euhm - ja.

Legohuisjes reken ik niet mee.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Leg eens uit wat jij bedoelt met 'marginaal'?

De echte spelers in de sector zijn de banken, de bouwbedrijven, de investeerder, de grondspeculanten, de advocatenkantoren, de materiaalproducenten,...

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Selectieve interpretatie. Mijn pleidooi is inderdaad in het voordeel van urbanisatie en dergerlijke. Dat wil echter niet zeggen dat ik voorstander ben van mensen hun huizen af te nemen, ze te slopen en er andere huizen betaald met belastingsgeld er op te zetten. Want als je een beetje verder had gelezen, had je misschien begrepen dat ik zulks versta onder inefficiëntie. Inefficiëntie is het laatste dat een stad nodig heeft.

Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat er mensen zijn die in een stenen woestijn willen leven. Er moeten betere oplossingen zijn voor ons woningprobleem.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

In West-Europa verwerf je bouwgrond en bouw je een huis naar eigen smaak en vermogen. Hoe vreemd en onpraktisch die ook is, meestal wordt het goedgekeurd (of beter: vroeger werd het meestal goedgekeurd). Zo'n vijftig jaar later, wanneer je vaak al lang niet meer in dat huis wat je zelf hebt laten bouwen woont, staat het er nog. Als het een beetje stevig was staat het er veel later nog.
En de generaties na jou moeten dan maar zien wat ze ermee doen.

Eigenlijk is dat onveroorloofbaar. Zeker gezien de talrijkheid van onze soort en de natuur die daarvoor het onderspit moet delven.

Een oplossing voor het probleem weet ik niet. Huizen die maximum dertig jaar meegaan bouwen zoals in de V.S. lijken me ook geen optie.

In de VS is dat opgelost: die beginnen allemaal in tenten te wonen, zoals de Indianen vroeger jaren.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Gij zijt echt wel een stadsmusje e

Ik wil niets gemeenschappelijks delen met mijn buren.
Ik zit hier goed in ons groot landhuis, omringd door hagen, bossen, prikkeldraad en zwembad

D�*�*rom bent u zo verdraagzaam ? Zo is dat makkelijk...

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat er mensen zijn die in een stenen woestijn willen leven. Er moeten betere oplossingen zijn voor ons woningprobleem.

Da's dan een gebrek aan inlevingsvermogen.

Over kleur en smaak valt niet te twisten.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Da's dan een gebrek aan inlevingsvermogen.

Over kleur en smaak valt niet te twisten.

Daar ben ik het niet mee eens.

Wat wij mooi vinden is sterk afhankelijk van de mate waarin wij hieraan blootgesteld zijn en de normen.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Zeker?
Wel, nu nog het inzicht dat je mensen niet in flatgebouwen moet proppen.
In elk geval: ik verdedig mijn 100 jaar oude krot met mijn leven, mij krijg je uit mijn dorp niet meer weg. Als je dat maar weet.

Totdat ze een spoorweg of het een oft ander door je straat en huis gaan leggen. Dan zal je rap buiten moeten

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Daar ben ik het niet mee eens.

Wat wij mooi vinden is sterk afhankelijk van de mate waarin wij hieraan blootgesteld zijn en de normen.

En dan?

Het is niet omdat je kan objectief zeggen wat bepaalde mensen onder invloed van bepaalde omstandigheden mooi vinden dat je kan zeggen wat die definitie van schoonheid voor gevolgen moet hebben voor anderen. Het hele onderscheid tussen descriptief en normatief, weet je wel.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Daar ben ik het niet mee eens.

Mensen met dictatorambities hebben inderdaad de neiging niet te willen accepteren dat verschillende mensen heel erg verschillende smaken en keuzes kunnen hebben.