Een leven mét allochtonen

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door undiscovered

Zonder allochtonen komen jullie nergens.

geen kebab, geen pizza, geen festivals, geen museums, geen culturele sfeer, geen markt, geen souk, geen remix.

alleen boeren

de meeste van die illegale gelukzoekers zijn boeren, ja ! Half of helemaal analfabeet, onderontwikkeld...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

...

een oneerlijke situatie ... : één waarin bepaalde bevolkingsgroepen quasi ongestraft criminaliteit kunnen plegen,

...

Als 'bepaalde bevolkingsgroepen' enerzijds 'quasi ongestraft criminaliteit kunnen plegen', maar anderzijds toch 'de overgrote meerderheid van de gevangenisbevolking uitmaken' is het woord oneerlijk misschien wel op z'n plaats, ja.

Ik weet echter niet of het op de situatie van toepassing is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Mischien bootst u één immigrantengroep na de andere na ? Weet ik veel ? Waarom ligt u trouwens zo veel op de zonnebank, om toch maar absoluut bruin te willen zijn ? Of bent u een rijke stinkerd , die driekwart van het jaar op vakantie gaat in exotische landen met veel zon ?

Ik heb nog nooit onder een zonnebank gelegen, en ben nog nooit in een exotisch land geweest.
Ik wil niet absoluut bruin zijn.
Ik boots niemand na.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja ik loop soms wat op straat rond tijdens de werkuren. En ik kom niet alleen "blanke gepensioneerden, en ...donkergekleurde allochtonen" tegen.
Alle mensen die tijdens de werkuren op straat lopen zijn werklozen en misdadigers? Kan het dat ze op andere tijdstippen werken?
Ben ik, die er dan tussensloop, ook op slag werkloos of leef ik dan van de misdaad?
Al de mensen die tijdens de werkuren berichten op dit forum zetten, zijn dat ook allemaal werklozen?
En zie jij, die op straat rondloopt, hoeveel mensen er werken?
Dat moet je ook zien om te durven stellen dat "een zéér hoog percentage profiteert van de werkloosheidsvergoeding, leefloon en ziekteuitkering."
Ik denk niet dat deze waarnemeingen een goede basis zijn om zijn stellingen op te bouwen. Dan vertrouw ik toch eerder de cijfers die ik vermeldde.

Ik had graag geweten waarom je waarnemingen een goede basis zouden zijn om je stellingen op te bouwen. En waarom de cijfers van NIS, RVA,... niet betrouwbaar zouden zijn.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb nog nooit onder een zonnebank gelegen, en ben nog nooit in een exotisch land geweest.
Ik wil niet absoluut bruin zijn.Ik boots niemand na.

Hoe komt dat dan dat men u "meerdere maken voor een Pool, Zuid amerikaan, " en wat weet ik nog allemaal pakt, als u zich over straat voortbeweegt ? En u zegt zelf "bruin" te zijn ? Dat moet toch zijn om dat u zichzelf op één of andere originele maniet uitdost ? Dat "bruin" zijn kan mischien van geboorte zijn, u bent mischien zelf zo een allochtoon, zou veel verklaren, of anders smeert u veel schmink op uw gezicht, of van die "crème autobronzant" die de body builders op zich smeren voor de competities

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik had graag geweten waarom je waarnemingen een goede basis zouden zijn om je stellingen op te bouwen. En waarom de cijfers van NIS, RVA,... niet betrouwbaar zouden zijn.

In een door en door verrot land als "België" waar korrupte land- en volkverraders de skepter zwaaien, kan men onmogelijk vertrouwen hebben in statistieken, dat moet zelfs u toch wel snappen ? Hoe kan men leugenaars en bedriegers vertrouwen ?

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

In een door en door verrot land als "België" waar korrupte land- en volkverraders de skepter zwaaien, kan men onmogelijk vertrouwen hebben in statistieken, dat moet zelfs u toch wel snappen ? Hoe kan men leugenaars en bedriegers vertrouwen ?

Ik vrees dat u dom bent. Dat is niet om u te beledigen, maar een discussie vraagt wel om bepaalde aannames. Bijvoorbeeld dat we hier in het Nederlands schrijven en niet in het Frans. Ook is er de aanname dat we hier in een democratie leven. Dat betekent dat in principe gegevens controleerbaar zijn. Als u denkt dat officiële statistieken niet kloppen, kunt u die onvolkomenheden aantonen. Als u vindt dat zowat alle politiekers corrupte land- en volksverraders zijn, dan moet u dat kunnen aantonen. U hoeft dat niet in uw eentje te doen. Als u gelijk hebt, kunt u dat samen met partijgenoten doen. U kunt samen met anderen andere volksvertegenwoordigers kiezen (natuurlijk moet u wel voldoende medelandgenoten van uw visie overtuigen).

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

[/u][/b]
Statistisch onderzoek... Alles hangt er dan van af door wie die statistieken gemaakt worden, en hoe men de gegevens interpreteert, en interpreteren WIL. Dat is allemaal héél praktisch om de mensen blaaskes wijs te maken, hen die in hun broek schijten van de schrik gerust te stellen, maar niet om de waarheid te verkondigen. Ogen, die zien op objektieve wijze w�*t er gebeurt, en geen enkel statistiek die daar iets aan veranderen zal...
Nu, UW ogen zien mischien slecht, ik heb er nog goede.

Of je ogen goed zijn of niet weet ik niet, maar dat ze bevooroordeeld zijn schrijf je hier alle dagen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Hoe komt dat dan dat men u "meerdere maken voor een Pool, Zuid amerikaan, " en wat weet ik nog allemaal pakt, als u zich over straat voortbeweegt ? En u zegt zelf "bruin" te zijn ? Dat moet toch zijn om dat u zichzelf op één of andere originele maniet uitdost ? Dat "bruin" zijn kan mischien van geboorte zijn, u bent mischien zelf zo een allochtoon, zou veel verklaren, of anders smeert u veel schmink op uw gezicht, of van die "crème autobronzant" die de body builders op zich smeren voor de competities

Zoals ieder normaal mens, bruin ik tijdens de zomer door veel buiten te zijn.
Ik heb je al gezegd dat ik niet speciaal bruin wil zijn. Ik smeer dus niets op mij.
Ik heb je ook al gezegd dat ik Belgisch ben, en al mijn voorvaderen tot de onafhankelijkheid van België
Hoe het komt dat mensen me al hebben aanzien voor Poolse, Marokkaanse, Zuid-Amerikaanse? Misschien omdat een nationalieit niet af te lezen is van iemand zijn gezicht. Misschien komen de vooroordelen niet overeen met de realiteit.
Ja ik loop soms wat op straat rond tijdens de werkuren. En ik kom niet alleen "blanke gepensioneerden, en ...donkergekleurde allochtonen" tegen.
Alle mensen die tijdens de werkuren op straat lopen zijn werklozen en misdadigers? Kan het dat ze op andere tijdstippen werken?
Ben ik, die er dan tussensloop, ook op slag werkloos of leef ik dan van de misdaad?
Al de mensen die tijdens de werkuren berichten op dit forum zetten, zijn dat ook allemaal werklozen?
En zie jij, die op straat rondloopt, hoeveel mensen er werken?
Dat moet je ook zien om te durven stellen dat "een zéér hoog percentage profiteert van de werkloosheidsvergoeding, leefloon en ziekteuitkering."

In elk geval, als je me tijdens de werkuren op straat ziet, moet je me niet meetellen bij de werklozen of criminelen, en ook niet bij de allochtonen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zoals ieder normaal mens, bruin ik tijdens de zomer door veel buiten te zijn.
Ik heb je al gezegd dat ik niet speciaal bruin wil zijn. Ik smeer dus niets op mij.
Ik heb je ook al gezegd dat ik Belgisch ben, en al mijn voorvaderen tot de onafhankelijkheid van België
Hoe het komt dat mensen me al hebben aanzien voor Poolse, Marokkaanse, Zuid-Amerikaanse? Misschien omdat een nationalieit niet af te lezen is van iemand zijn gezicht. Misschien komen de vooroordelen niet overeen met de realiteit.
Ja ik loop soms wat op straat rond tijdens de werkuren. En ik kom niet alleen "blanke gepensioneerden, en ...donkergekleurde allochtonen" tegen.
Alle mensen die tijdens de werkuren op straat lopen zijn werklozen en misdadigers? Kan het dat ze op andere tijdstippen werken?
Ben ik, die er dan tussensloop, ook op slag werkloos of leef ik dan van de misdaad?
Al de mensen die tijdens de werkuren berichten op dit forum zetten, zijn dat ook allemaal werklozen?
En zie jij, die op straat rondloopt, hoeveel mensen er werken?
Dat moet je ook zien om te durven stellen dat "een zéér hoog percentage profiteert van de werkloosheidsvergoeding, leefloon en ziekteuitkering."

In elk geval, als je me tijdens de werkuren op straat ziet, moet je me niet meetellen bij de werklozen of criminelen, en ook niet bij de allochtonen.

Als je op straat een forumspook van zijn genre tegenkomt zal het je beste dag niet zijn, vrees ik

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Ik vrees dat u dom bent. Dat is niet om u te beledigen, maar een discussie vraagt wel om bepaalde aannames. Bijvoorbeeld dat we hier in het Nederlands schrijven en niet in het Frans. Ook is er de aanname dat we hier in een democratie leven. Dat betekent dat in principe gegevens controleerbaar zijn. Als u denkt dat officiële statistieken niet kloppen, kunt u die onvolkomenheden aantonen. Als u vindt dat zowat alle politiekers corrupte land- en volksverraders zijn, dan moet u dat kunnen aantonen. U hoeft dat niet in uw eentje te doen. Als u gelijk hebt, kunt u dat samen met partijgenoten doen. U kunt samen met anderen andere volksvertegenwoordigers kiezen (natuurlijk moet u wel voldoende medelandgenoten van uw visie overtuigen).

Ik vrees dat u zelf dom bent, en een zagevent op de koop toe. Maar troost u, er zitten er nog zo een paar op dit forum...NOG erger zelfs

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Of je ogen goed zijn of niet weet ik niet, maar dat ze bevooroordeeld zijn schrijf je hier alle dagen.

U bent natuurlijk niet bevooroordeeld. U bent 100 % objektief Geen haar op uw "verdraagzaam" hoofd dat er aan denkt om moslims door dik en dun te verdedigen, ook al ligt hun schuld er vingerdik op Naïef dat het niet schoon meer is, of schijnheilig dat de stukken er af vliegen, wat zal het zijn ? Oliedom, of gevaarlijk als een valse ratelslang ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zoals ieder normaal mens, bruin ik tijdens de zomer door veel buiten te zijn.
Ik heb je al gezegd dat ik niet speciaal bruin wil zijn. Ik smeer dus niets op mij.
Ik heb je ook al gezegd dat ik Belgisch ben, en al mijn voorvaderen tot de onafhankelijkheid van België
Hoe het komt dat mensen me al hebben aanzien voor Poolse, Marokkaanse, Zuid-Amerikaanse? Misschien omdat een nationalieit niet af te lezen is van iemand zijn gezicht. Misschien komen de vooroordelen niet overeen met de realiteit.
Ja ik loop soms wat op straat rond tijdens de werkuren. En ik kom niet alleen "blanke gepensioneerden, en ...donkergekleurde allochtonen" tegen.
Alle mensen die tijdens de werkuren op straat lopen zijn werklozen en misdadigers? Kan het dat ze op andere tijdstippen werken?
Ben ik, die er dan tussensloop, ook op slag werkloos of leef ik dan van de misdaad?
Al de mensen die tijdens de werkuren berichten op dit forum zetten, zijn dat ook allemaal werklozen?
En zie jij, die op straat rondloopt, hoeveel mensen er werken?
Dat moet je ook zien om te durven stellen dat "een zéér hoog percentage profiteert van de werkloosheidsvergoeding, leefloon en ziekteuitkering."

In elk geval, als je me tijdens de werkuren op straat ziet, moet je me niet meetellen bij de werklozen of criminelen, en ook niet bij de allochtonen.

U hebt komen vertellen dat u reeds op straat werd aangehouden door de politie omdat die er u van verdacht een Pool, Zuid Amlerikaan enz enz te zijn, onderandere omdat u bruin bent (in de zomer dus ). Wel, ik vraag mij af hoe dat komt, ik die in de zomer ook bruin word, en ondanks dat gebruind vellekke word ik dan nog niet aangehouden "omdat ik bruin ben, en ze mij verdenken dat ik een Pool, Zuid Amerikaan , of een arabier ben". Ik denk dat u er maar op los zevert, en dat geen enkele flik u ooit een strobreed in de weg legde, of het zou moeten zijn dat u bvb het typische uiterlijk van een marginale junkie zou hebben ? Hoe zit dat nu eigenlijk ? WAT is er precies mis met uw verschijning, dat ze de politie er toe aanspoort u aan te houden op straat ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als je op straat een forumspook van zijn genre tegenkomt zal het je beste dag niet zijn, vrees ik

En waarom zou dat mens van mij iets moeten vrezen ? Ik gebruik enkel geweld om mij te verdedigen, als men mij aanvalt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

U hebt komen vertellen dat u reeds op straat werd aangehouden door de politie omdat die er u van verdacht een Pool, Zuid Amlerikaan enz enz te zijn, onderandere omdat u bruin bent (in de zomer dus ). Wel, ik vraag mij af hoe dat komt, ik die in de zomer ook bruin word, en ondanks dat gebruind vellekke word ik dan nog niet aangehouden "omdat ik bruin ben, en ze mij verdenken dat ik een Pool, Zuid Amerikaan , of een arabier ben". Ik denk dat u er maar op los zevert, en dat geen enkele flik u ooit een strobreed in de weg legde, of het zou moeten zijn dat u bvb het typische uiterlijk van een marginale junkie zou hebben ? Hoe zit dat nu eigenlijk ? WAT is er precies mis met uw verschijning, dat ze de politie er toe aanspoort u aan te houden op straat ?

Nee, lees mijn bericht nog eens.
Ik heb gezegd dat men me reeds gehouden heeft voor een Poolse, een Zuid-Amerikaanse en een Marokkaanse.
Ik heb ook gezegd dat ik tijdens de zomer al eens mijn identieitskaart mag tonen aan de politie.
Ik beloof je dat ik de volgende keer zal vragen waarom.

In afwachting kan jij misschien eens antwoorden op de vragen :
Alle mensen die tijdens de werkuren op straat lopen zijn werklozen en misdadigers? Kan het dat ze op andere tijdstippen werken?
Ben ik, die er dan tussensloop, ook op slag werkloos of leef ik dan van de misdaad?
Al de mensen die tijdens de werkuren berichten op dit forum zetten, zijn dat ook allemaal werklozen?
En zie jij, die op straat rondloopt, hoeveel mensen er werken?
Dat moet je ook zien om te durven stellen dat "een zéér hoog percentage profiteert van de werkloosheidsvergoeding, leefloon en ziekteuitkering."
In elk geval, als je me tijdens de werkuren op straat ziet, moet je me niet meetellen bij de werklozen of criminelen, en ook niet bij de allochtonen.

[frituur oswald]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De titel alludeert vanzelfsprekend aan het topic een leven zonder allochtonen. Hoewel iedereen weet dat allochtonen nooit meer weggaan, zijn er volop mensen die nog dromen van een land zonder allochtonen. Ik vraag me af waarom deze mensen de ogen willen sluiten voor de realiteit. Het is leuk om te dromen, dat is een reden, sommigen nemen er flink ongezonde drugs voor, zo leuk vinden ze het. Maar is dat de enige reden?

En als men echt diep van binnen wel weet dat allochtonen blijven, hoe probeert men de problemen aan te pakken? Dat er problemen met allochtonen zijn, dat is voor de meesten wel duidelijk. Maar boe roepen maakt de situatie niet beter. Een superieure boe-roeper als Wilders, die de Koran wil verbieden, heeft hij daarmee een oplossing? Lost het inkorten van de koran tot het formaat van een Donald Duck problemen op? Dat inkorten is natuurlijk onzin. Maar wat dan?

Inderdaad, we kunnen rekenen op de blijvende steun van de allochtonen, ze zullen ons niet in de steek laten. Ze zijn ook vast besloten om allochtoon te blijven. Stel dat ze zouden integreren, dan kan Sjaax bezwaarlijk de catalogisering “allochtoon” gebruiken, als hij eigenlijk de toekomstige Belgen bedoelt. Als Sjaax stelt dat de allochtonen zullen blijven, impliceert dit dat bij Sjaax de overtuiging leeft dat van integratie gaan sprake zal zijn. Fraai oordeel heeft Sjaax over de nieuwkomers.

Soit. Als de allochtonen allochtonen blijven, impliceert dit dat de adepten van de buitenmateriële krachten zich aanmelden als een nieuwe machtsfactor in Europa. Demografie, weet je wel. Wie zei ook alweer : “le ventre de nos femmes nous donnera la victoire » ?

Terecht vraagt Sjaax zich af “waarom de mensen de ogen sluiten voor de realiteit”. De realiteit is dat zich problemen aandienen die van een andere gehalte zijn als de hoofdbrekens die nu opgeroepen worden door een cartoon, of de hinder die een arts veroorzaakt als hij zo brutaal is om van de verkeerde sekse te zijn. De realiteit die ons beloert is even anders: de mensheid staat dicht bij een onomkeerbare catastrofe. Zelfs tijdens het guurste dieptepunt van de Koude Oorlog was doomsday verderaf. Want met de Sovjets kon onderhandeld worden. Wat zich aandient is echter doof voor argumenten: overleg met een smeltende gletsjer is geen optie, het is ook lastig onderhandelen met een wassende zee of een oprukkende woestijn. ’t Zal ook moeilijk beraadslagen zijn met de haveloze massa die noordwaarts uitbreekt, het kaalgevreten continent Afrika achter zich latend.

Het is nu al quasi niet te doen om bepaalde bevolkingsgroepen ervan te overtuigen om wat terughoudender te zijn met de voortplanting. Ter illustratie: een Afrikaanse vrouw die geen kinderen baart wordt als heks beschouwd en wordt uit de gemeenschap gestoten (ook als ze in Europa woont). Anderen kweken niet omdat de traditie zulks oplegt maar omdat ça apporte la victoire. Ooit al eens naar het ecologisch inzicht van moslims of Afrikanen gepeild, Sjaax? Moet je zeker doen als je eens goesting hebt naar een bad van intensieve verbijstering. Succes verzekerd.

Sjaax vraagt ons de ogen niet te sluiten voor de realiteit, welnu, de realiteit die zich meldt is er een van een afgetakelde wereld, opgebruikte voorraden, massale volksverhuizingen en opperste verwarring. Spanningen zullen overhand toenemen. De adepten van de buitenmateriële krachten zullen hun numerieke overmacht en hun halsstarrige godsijver laten gelden. Ze beschouwen de gebeurtenissen als de voltrekking van het plan van god, zichzelf beschouwen ze als het instrument van god, hun handelen staat in het teken van het godsplan. De beloning voor al die godsijver is het hiernamaals, in hun achterlijke fantasie helemaal niet imateriëel maar bevolkt met gewillige wijven die dartelen in weidse tuinen met fonteinen en dies meer.

Tegen die achterlijke praal zal het lastig argumenteren zijn, ’t is nu al quasi niet te doen, wat als de problemen onbeheersbare proporties aannemen? Het ziet er slecht uit als de allochtonen inderdaad allochtonen blijven, als hun aantal zal toegenomen zijn en als bijgevolg de ratio teruggedrongen wordt. Dient het gezegd dat doomsday behoort tot de terminologie van de adepten van het buitenmateriële?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

En waarom zou dat mens van mij iets moeten vrezen ? Ik gebruik enkel geweld om mij te verdedigen, als men mij aanvalt.

Je zal pas door Filosoof volledig aanvaard worden, als je geweld verheerlijkt zoals de volgelingen van de profeet Mo. Dat vindt Filosoof namelijk verrijkend.

Je bent nog niet goed ingeburgerd forumspook. Wil je het respect verdienen van islamapologeten als Filosoof, dat moet je op tijd en stond een scheidsrechter half dood slaan, het liefst in groep, want lafheid is een heldendaad, of een buspassagier doodstampen, of eisen dat je met een bivakhaarmuts achter het loket mag zitten omdat je vooral geen respect mag hebben voor de lokale cultuur, gebruiken of met democratische meerderheid gestemde reglementen want de religieuze eisen van een primitieve woestijnbarbaar hoor je, zeker als progressieve, als het summum te vinden.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Je zal pas door Filosoof volledig aanvaard worden, als je geweld verheerlijkt zoals de volgelingen van de profeet Mo. Dat vindt Filosoof namelijk verrijkend.

jep, alle 54 000 000 zijn er al in geslaagd 2 (twee!) auto's in brand te steken, sinds Fitna uitgekomen is;

Auto's in brand en leuzen tegen Wilders in Utrecht
Twee auto's in de Utrechtse Rivierenwijk zijn vrijdagavond in brand gestoken. Ook werden er in de buurt leuzen tegen Geert Wilders op muren geschreven, zegt een politiewoordvoerder vandaag.

De brand zou zijn ontstaan nadat vier jongens van ongeveer 14 jaar langs de auto's in de Rijnstraat liepen, een ruitje insloegen en een fakkel erin gooiden. Volgens getuigen waren het Marokkaanse jongens. Een bewoner heeft de brand met een emmer water geblust.

Op de muren van het Maasplein stonden leuzen als 'De dood voor Wilders' en 'Dit is Fitna, Hamas, ja ja Maasplein'. Volgens de politie gaat het om een 'stel baldadige jochies' en is het geen georganiseerd protest. Arrestaties zijn niet verricht. (novum/ka)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Je zal pas door Filosoof volledig aanvaard worden, als je geweld verheerlijkt zoals de volgelingen van de profeet Mo. Dat vindt Filosoof namelijk verrijkend.

Je bent nog niet goed ingeburgerd forumspook. Wil je het respect verdienen van islamapologeten als Filosoof, dat moet je op tijd en stond een scheidsrechter half dood slaan, het liefst in groep, want lafheid is een heldendaad, of een buspassagier doodstampen, of eisen dat je met een bivakhaarmuts achter het loket mag zitten omdat je vooral geen respect mag hebben voor de lokale cultuur, gebruiken of met democratische meerderheid gestemde reglementen want de religieuze eisen van een primitieve woestijnbarbaar hoor je, zeker als progressieve, als het summum te vinden.

Denkt u dat het opportuun is om bij iedere discussie uw moslimhaat te uiten?
Denkt u dat u tot de discussie bijdraagt door te schelden en vals te beschuldigen? Beschuldigingen die u alleen kan herhalen, maar niet kan onderbouwen.
U noemt iedereen die niet zomaar meegaat in uw haat dhimmie en nu apologeet (een nieuw woordje geleerd?) Maar argumenteren lukt niet zo goed.
Ik kan begrijpen dat u een blinde haat voelt, haat is immers een menselijk gevoel.
Kan u begrijpen dat niet iedereen een blinde haat voelt?
U beweert dat men pas door Filosoof aanvaard wordt als je geweld verheerlijkt. Kan je dit aantonen? Nee natuurlijk niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

U beweert dat men pas door Filosoof aanvaard wordt als je geweld verheerlijkt. Kan je dit aantonen? Nee natuurlijk niet.

Filosoof doet er nochtans alles aan om het crimineel gedrag van bepaalde ''jongeren'' te minimaliseren hoor.