Leuk land dat Noord-Korea:

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

En zouden die voor de Amerikanen of voor de extremisten gevlucht zijn?

Voor beide. Ook de Amerikanen hebben hele steden met de grond gelijk gemaakt en vreselijke misdaden aangericht tegen burgers. Die vluchtelingen zijn alleszins gevlucht voor de oorlog die begonnen is door de VS. Het is niet omdat die oorlog niet verloopt zoals de VS gewenst hadden, dat ze niet meer schuldig zijn aan het beginnen van die oorlog.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

Een beetje zoals Stalin met Oost-Europa deed na WO II?

Niet echt, Stalin veranderde wel de grenzen ten voordele van de Sovjet-Unie. Maar echt kolonies kon je landen als Roemenië, Polen (of Noord-Korea) zeker niet noemen. Op sommige momenten keerden die landen zich zelfs tegen de Sovjet-Unie, of speelden ze China en de Sovjet-Unie tegen elkaar uit. (Noord-Korea, Roemenië).
Irak tegenwoordig is niet echt een kolonie, omdat de huidige machthebbers, die de VS nodig hadden in hun strijd tegen de soennieten, maar aanleunen bij Iran. Wel proberen de VS zoveel mogelijk via corruptie en andere kanalen de besluitvorming in Irak te beïnvloeden.

[Breda]

jammer dat Stalin nie richting de Noordzee ging (waarom eigelijk nie) (daar maak ik nog wel een aparte onderwerp over in LINKS)

[Chipie]

Tja...

[Infidel]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

jammer dat Stalin nie richting de Noordzee ging (waarom eigelijk nie) (daar maak ik nog wel een aparte onderwerp over in LINKS)

Inderdaad, dan was Nederland nu mss niet zo overbevolkt.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Gentenaar en bolsjeviek tonen heel goed aan waarom de PVDA nooit meer dan een paar percenten zal krijgen. Hoe komen ze er eigenlijk bij om een geschift regime als Noord-Korea te verdedigen, enkel en alleen omdat het zich communistisch noemt? Dit soort dom dogmatisme ontbreekt bij communistische en linkse bewegingen die wel succes hebben, zoals SP in Nederland, de Vietnamese en Chinese KP (ze helpen Noord-Korea wel maar je zult geen enkele Chinees zijn bewondering voor Kim Yong Il horen uitspreken zoals gentenaar en bolsjeviek doen), de Latijnse linkse regeringen, of de communisten in Belarus of Nepal. Al die linkse en communistische bewegingen zijn pragmatisch, net zoals Lenin (en zelfs Stalin) zich ook een pragmaticus toonde, en zijn politiek aanpaste aan de noden van het moment of aan nieuwe inzichten.

En Fidel Castro en Kim Jong Il hebben totaal geen praktische uitwerkingen gerealiseerd in hun land?
De PVDA is momenteel de enige Commnistische partij in België die wél concrete maatregelen treft voor het Volk in plaats van enkel opgeblazen idealen rond te bazuinen.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hitler wordt ook nog door velen vereerd...

Velen? Laten we het aantal Stalinaanhangers eens vergelijken met het aantal Hitleraanhangers. Kijk alleen maar eens op het forum, de vergelijking is snel gemaakt.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zoals ik al zei: laat u niet hinderen door enige kennis van zaken.

Verlicht me, zou ik zeggen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Beetje enggeestige visie op de wereld, gij, hé?

America

En daarhoudt het zowat bij op.

Beetje enggeestige visie op de wereld, gij, he?

Anti america

En daar houd het zowat bij op.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jezus, jongen, heeft uw lief u gedumpt ofzo?

Kan je nog iets anders dan schelden en persoonlijke aanvallen gebruiken. Waar blijven je duidelijke bewijzen van de goede bedoelingen en verwezelijkingen van het liberalisme, waar je schijnbaar en masse beschikking over hebt?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

???
Europa is niet verantwoordelijk, want Europa (tenminste de landen die niet meededen) hebben geen oorlog veroorzaakt in Irak, een oorlog die vlug evolueerde naar burgeroorlog.
WOII, zoals ik al zei is iets helemaal anders. Schuldigen waren de Duitsers, die de oorlog begonnen. In Irak zijn de Amerikanen de oorlog begonnen. Overigens hebben Vlamingen wel elkaar opgeblazen en vermoord tijdens WOII, lees eens iets over WOII.
De VS zijn deze oorlog begonne, en je gaat toch niet verwachten dat Irakezen gewoon de bezetters moesten toejuichen? Zo werkt het niet. Trouwens wie zegt dat ze dan vertrokken zouden zijn? In tegendeel, als er geen verzet was hadden ze van Irak een permanente basis gemaakt en een soort kolonie (zoals onder "onderkoning" Bremer)

Europa is medeverantwoordelijk. Zij zagen en wisten dat er een burgeroorlog op gang was en als zij vonden dat de amerikanen geen middelen hadden om dit tegen te gaan hadden ze zelf moeten helpen indien ze het zo goed weten allemaal. Toekijken en later kritiek geven is makelijk ja.
Wie was het ook al weer die massaal geld staken in fabrikanten van bv clusterbommen die naar gebieden gingen waar dagdagelijks de mensenrechten werden geschonden? Aja, de Belgische Fortisbank. Mmm, zijn zij verantwoordelijk omdat zij de wapens mee helpen maken?

Idd, de duitsers zijn de oorlog begonnen. De amerikanen zijn met een inval begonnen en hebben hun doel bereikt. Daarna zijn de terroristen begonnen met het opblazen van de burgers, niet de amerikanen.

Ze hebben de bevrijders toegejuicht.

Tja, dat zeg jij. Ik denk van niet. We zullen het nooit weten. Wat ik wel weet is dat de terroristen het voor iedereen verkloten en niet de amerikanen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Sinds 2003 zijn er 100 keer meer Iraakse vluchtelingen dan ervoor. Ik denk dat die cijfers voor zich spreken.

En waarvoor vluchten ze? Idd, voor de aanslagen van de terroristen, niet voor de amerikanen.
Nogmaals, vraag het aan degene die naar hier gevlucht zijn.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Beetje enggeestige visie op de wereld, gij, he?

Anti america

En daar houd het zowat bij op.

Niet echt. Ik ben vooral tegen het protectionistische 'socialism for the rich' 'laten we de dollar ontwaarden om mijn oorlog te betalen' beleid van Bush.
Ik zou niet weten waarom ik daar voor zou zijn. Kan jij mij even uitleggen waarom?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Kan je nog iets anders dan schelden en persoonlijke aanvallen gebruiken. Waar blijven je duidelijke bewijzen van de goede bedoelingen en verwezelijkingen van het liberalisme, waar je schijnbaar en masse beschikking over hebt?

Er overleven vandaag de dag 6.7 miljard mensen op deze aarde, door de kapitalistische productiewijze. Nu gij.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Verlicht me, zou ik zeggen

Je kan de vrije markt niet afschaffen.
Je kan immers mensen niet afschaffen.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Er overleven vandaag de dag 6.7 miljard mensen op deze aarde, door de kapitalistische productiewijze. Nu gij.

Waarvan zo'n 5 miljard in armoede. Nu jij.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je kan de vrije markt niet afschaffen.
Je kan immers mensen niet afschaffen.

Er was mensheid voor de vrije markt, er zal mensheid zijn na de vrije markt.
(Blijven we met oneliners gooien naar elkaar?)

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Eh... nee dus.
Het Volksleger en het Communistische Volk van de DVRK zijn volledig bezield door je Juche-ideologie. Die krijg je niet op de knieën, zelfs het leger van de USA is niet in staat om Noord-Korea te verslaan (ze winnen nog niet eens van Irak).

De oorlog in Irak is geen oorlog tussen "landen".

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

De amerikanen zijn met een inval begonnen en hebben hun doel bereikt. Daarna zijn de terroristen begonnen met het opblazen van de burgers, niet de amerikanen.

Ze hebben de bevrijders toegejuicht.

Wat ik wel weet is dat de terroristen het voor iedereen verkloten en niet de amerikanen.

Je praat als een jonge naieve Amerikaanse soldaat die ik zag in een intervieuw: "Ik begrijp er niets van, wij komen hier de mensen bevrijden en een beter leven bieden en in plaats van dankbaar te zijn, gebruiken ze geweld tegen ons. I don't understand.... "

[tomm]

Bolsjewiek

En Fidel Castro en Kim Jong Il hebben totaal geen praktische uitwerkingen gerealiseerd in hun land?

Toch wel, maar vooral dankzij Sovjet-hulp. De economische toestand en levensstandaard is in beide landen niet van die aard om van een succes te spreken.

De PVDA is momenteel de enige Commnistische partij in België die wél concrete maatregelen treft voor het Volk in plaats van enkel opgeblazen idealen rond te bazuinen.

Dat klopt, maar waarom kan die partij niet wat pragmatischer en realistischer worden en minder dogmatisch? Dan zou de PVDA echt kunnen doorbreken en een alternatief bieden ter linkerzijde van de SPA, en zou ik er mij zeker voor inzetten. Ik heb met Ludo Martens zelf nog gediscussieerd over Noord-Korea, maar die man, hoe intelligent hij ook is, is absoluut niet voor rede vatbaar.