Vlaamse economie staat stil - Pagina 8

Dycore · 10 mei 2008, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Om het nog eens duidelijk te stellen:

In een systeem zonder sociale zekerheid zou er meer welvaart verloren gaan met het buitenhouden, opvolgen en deporteren van migranten en de administratieve rompslomp errond dan er mee gewonnen zou worden.

Aangezien je weinig voeling hebt voor mensenrechten is dat de enige argumentatie die je zou moeten volgen.

Ik zeg helemaal niet dat SZ er moet blijven. Die zever kan serieus geminimaliseerd worden.

Ik zeg alleen dat het niet veel zal veranderen aan immigratie op zich. Hoewel het wel een zekere vermindering kan bewerkstelligen; dat spreek ik niet tegen.

Dycore · 10 mei 2008, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Vlaamse frietkoten?

Ik woon in Sint-Jans-Molenbeek sonny. Kom ze hier maar eens zoeken die Vlaamse fritkoten.
Je zou beter wat solidariteit tonen, ipv te wachten tot het bij u in u landelijk provincietje zo ver is. Ik kom oorspronkelijk uit Oostende, en zelfs daar zijn de zaken serieus veranderd de laatste tien jaar.

Maar bon, het is natuurlijk wel zo dat mensen geneigd zijn om prijs boven kwaliteit te plaatsen. Vlaamse frietkoten die de kwaliteit van vroeger aanbieden zijn ook zeldzaam geworden. Allemaal ingevroren brol dat ze verkopen.

Hoe komt dat? Omdat ze de concurrentie moeten aangaan uiteraard. Het Vlaamse fritkot was dus gedoemd om te 'verdwijnen' met de immigratie.

circe · 10 mei 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik woon in Sint-Jans-Molenbeek sonny. Kom ze hier maar eens zoeken die Vlaamse fritkoten.
Je zou beter wat solidariteit tonen, ipv te wachten tot het bij u in u landelijk provincietje zo ver is. Ik kom oorspronkelijk uit Oostende, en zelfs daar zijn de zaken serieus veranderd de laatste tien jaar.

Maar bon, het is natuurlijk wel zo dat mensen geneigd zijn om prijs boven kwaliteit te plaatsen. Vlaamse frietkoten die de kwaliteit van vroeger aanbieden zijn ook zeldzaam geworden. Allemaal ingevroren brol dat ze verkopen.

Hoe komt dat? Omdat ze de concurrentie moeten aangaan uiteraard. Het Vlaamse fritkot was dus gedoemd om te 'verdwijnen' met de immigratie.

je weet dat ik je normaal gelijk wil geven.

Alleen: ik sprak laatst met zo'n jonge frietkotman (om correct te zijn: twee frietkothomo's) en wat bleek: ze moeten aan zoveel regeltjes voldoen dat ze het zich zelfs niet kunnen permitteren om in een caravanneke te staan bakken! Vermits ze dus een "frituur" moeten openen, zijn ze financieel dus wel verplicht om die ingevroren brol mee aan te bieden of ze komen niet uit hun kosten.

Ik vind het vreselijk dat de ordinaire frietkoten verdwijnen (en mèt mij vele anderen, vandaar dat ze zo grandioos hergebruikt worden bij allerlei privé tuinfeesten enzo - wat dus véél gevaarlijker is wegens halfonderhouden - dus brandgevaar).

Gewoon

frieten
stoofvlees
desnoods hardgekookt ei
uiteraard cervela

sausen:

mayo
tartaar
mosterd

PUNT GEDAAN.

kamiel spieces · 10 mei 2008, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ja, zoals Niels Holderson die in harmonie met zijn gans door de wolken zweeft.

Holderson

Hongerson zekers

system · 10 mei 2008, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik woon in Sint-Jans-Molenbeek sonny. Kom ze hier maar eens zoeken die Vlaamse fritkoten.
Je zou beter wat solidariteit tonen, ipv te wachten tot het bij u in u landelijk provincietje zo ver is. Ik kom oorspronkelijk uit Oostende, en zelfs daar zijn de zaken serieus veranderd de laatste tien jaar.

Maar bon, het is natuurlijk wel zo dat mensen geneigd zijn om prijs boven kwaliteit te plaatsen. Vlaamse frietkoten die de kwaliteit van vroeger aanbieden zijn ook zeldzaam geworden. Allemaal ingevroren brol dat ze verkopen.

Hoe komt dat? Omdat ze de concurrentie moeten aangaan uiteraard. Het Vlaamse fritkot was dus gedoemd om te 'verdwijnen' met de immigratie.

Zoiets zouden ze nooit mogen laten verdwijnen. Een frietkot, ook dat is cultuur.

circe · 10 mei 2008, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zoiets zouden ze nooit mogen laten verdwijnen. Een frietkot, ook dat is cultuur.

probeer d�*t maar eens aan Bartje zijn hersencel duidelijk te maken! (misschien lukt het als je links een turk en rechts een marokkaan onder schot houdt, die dan beiden zeer enthousiast een friet proberen in een klodder mayonaise te duwen, maar anders vrees ik ervoor).

azert · 10 mei 2008, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Vlaamse fritkoten.

??? Typisch Belgisch, me dunkt.

Dycore · 10 mei 2008, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

??? Typisch Belgisch, me dunkt.

Da's juist Azert. Vergeef me. Je gaat me nu toch niet als Vlaams-Nationalist afschilderen?

Dycore · 10 mei 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

sausen:

mayo
tartaar
mosterd

PUNT GEDAAN.

Geen ketchup?

C2C · 10 mei 2008, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Waarom is België dan geen succesverhaal?

De Scandinaven zijn het meest beschaafde volk ter aarde. Misschien hebben zij de vereiste collectieve verantwoordelijkheid om een zodanig systeem te laten functioneren.

Maar ook nu komt het onder druk. Dergelijke sprookjes kunnen maar zo lang duren.

(...)
As demonstrated by Jan Edling, a former trade-unionist, the actual number of unemployed is far higher, and figures are being suppressed by both the government and the Swedish Trade Union Confederation. In Edling's report he added that too many Swedes were occupied in state-organised job schemes, not in the private sector. He also demonstrated a further 700,000 Swedes are either on long-term sick leave or in early retirement. Edling asks how many of these people are in fact unemployed. According to his report, the "actual unemployment" rate hovers near 20%,. Critics say that the concept of "actual" unemployment, also termed "broad unemployment" by the Moderate Party, is absurd as it points out e.g. sick people, people with cancer, students who rather want a job, people with part-time jobs, conscripts in the army, and house wives as "unemployed".
(...)

Wie gaat er al die mensen financiëren? Dat gaat niet lang meer duren daar in uw sociaal paradijs.
Loonkosten geen probleem? Zeker weten?

Het doet eigenlijk niet terzake of loonkosten een probleem zijn. Wat wel terzake doet, is dat we makkelijk een neerwaartse loon-prijsspiraal kunnen waarmaken, waarbij de koopkracht status-quo blijft (en op langere termijn stijgt).

Dus. Waarom niet?
We hebben toch niets te verliezen? Of ben je verblind door de hoge cijfertjes? Moet het altijd hoger, hoger, hoger, meer, meer, meer? Ik dacht net dat jij hieromtrent makkelijk verwijten kon maken.

De werkloosheid in Zweden bedraagt 4.5%.

C2C · 10 mei 2008, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ja C2C, investeerders willen gezellig koffie komen drinken. De winst is enkel bijzaak.

Nee, investeerders zoeken:

1. een land met politieke stabiliteit (Zweden, ja; België, nee)
2. een land met een goed investeringsklimaat (Zweden, ja; België, min of meer)
3. een land met een excellente mobiliteits- en communicatie-infrastructuur (Zweden, wereldleider; België, maar matig)
4. een werknemerspool die hoogopgeleid is (Zweden, wereldleider; België, middenmoot)
5. een werknemerspool die gezond is (Zweden, wereldleider; België, okee)
6. een werknemerspool die gezin en werk kan verzoenen, en dus productiever is (Zweden, wereldleider; België, slechte score)
7. een werknemerspool die niet gedeprimeerd raakt wanneer ze werkloos wordt en in een werkloosheidsval dreigt terecht te komen omdat er geen jobs zijn (Zweden, wereldleider; België, zwaar tekortschietend bij gebrek aan investeringen in jobs)

Dat zijn zowat de prioriteiten: de aanwezigheid van kennis en skills, bij gezonde en hoogopgeleide mensen, die zich goed voelen en zich dus kunnen en willen inzetten, en dit alles in een stabiel land, met een goede basisinfrastructuur.

En al die punten - van 1 tot 7 - worden georganiseerd en aangeboden door de Staat.

Als aan die punten is voldaan, zijn ondernemers bereid te investeren. Anders blijven ze weg, want dan valt er niks te rapen. Welnu, de staat creëert die absolute basisvoorwaarden. En dat vereist hoge belastingen.

De Zweden, zo bleek uit een recente poll, zijn zelfs bereid nóg méér belastingen te betalen, omdat ze menen dat dit hun economie enkel nog sterker kan maken.

Aangezien de Zweden al de sterkste economie ter wereld hebben, weten ze misschien wel waarover ze spreken. En is het misschien voor ons verstandig om dus eens naar hen als voorbeeld te kijken.

AdrianHealey · 11 mei 2008, 00:17

Citaat:

Aangezien de Zweden al de sterkste economie ter wereld hebben

Een sterke economie met negatieve groei?

Dycore · 11 mei 2008, 00:36

Citaat: