Poll voor wie zou je stemmen na gisteren?

[driewerf]

Ik moet, net als de BUBbels, "andere partij" aanduiden.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ik moet, net als de BUBbels, "andere partij" aanduiden.

Tja de Wereld is soms onrechtvaardig hé

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tja de Wereld is soms onrechtvaardig hé

voor ale duidelijkheid: ik ben geen BUBbel hé,

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door morgen

Dat zou ik niet weten, ik ben hier net.

Als je zelf zegt dat je het niet weet!

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

voor ale duidelijkheid: ik ben geen BUBbel hé,

Wat ben jij nu,Spa? of zo

[morgen]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als je zelf zegt dat je het niet weet!

?

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Deze hele discussie is klinkklare nonsens ... .

Mijn vraag aan al die nationalisten hier is de volgende :

Wat willen jullie nu doen na de vlaamse onafhankelijkheid ? Want dat is toch jullie einddoel, laten we nu niet rond de pot draaien ... .

Mijn beste, het eerste wat wij na de splitsing gaan doen, is van BHV weer 1 kieskring maken.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat ben jij nu,Spa? of zo

Gecapt...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Gecapt...

Van welke politieke familie mag dat dan zijn

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het punt is, Luc, dat ik geen redenen heb om aan te nemen dat het VB is samengesteld uit mensen met grotendeels andere (betere of slechtere) menselijke kwaliteiten dan alle andere partijen. Ik geloof niet in de zuiverheid der zuiveren, zeker niet als het over partijpolitici gaat. Op het vlak van menselijke kwaliteit is het VB voor mij een partij als de anderen.

En waarom heb je redenen om aan te nemen dat de mensen die jouw goede (?) raad opvolgen om niet te gaan stemmen andere (betere of slechtere) menselijke kwaliteiten hebben dan alle anderen?
Het grote verschil tussen VB & NVA & LDD is dat die echte verandering willen (ze hebben er voordeel bij) in tegenstelling met de anderen (die voordeel hebben bij de huidige toestand)
Ik moet er wel bijvoegen dat bij die anderen heel wat Vlaamsgezinden zijn die wel de overstap willen maken. Ik denk dan vooral aan CD&V-jongeren die niet langer in het gareel van Eyskèns-Dehaene willen lopen. Ook in BHV zijn VLD-ers en SPa-ers die meer autonomie wensen zoals trouwens in het Vl regeerakkoord afgesproken.

[duveltje382]

50% van dit forum Vlaams Blok

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Absoluut, als zo'n actie door Vlaams-nationalisten geclaimd wordt dan is ze al bij voorbaat gedoemd tot mislukken. Om maar te zeggen, ik ben zeker geen Vlaams-nationalist maar toch zou ook ik de volgende federale verkiezingen boycotten als BHV niet gesplitst wordt.

Het Belgisch regime zou een boycot alsvolgt interpreteren:
eindelijk hebben de Vl kiezers begrepen dar de BHV-splitsing een onredelijke eis is.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Geert, ik onthoud uw adres voor als er daadwerkelijk iets van de grond komt.

Zo zijn jullie toch reeds met zijn twee!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Absoluut, als zo'n actie door Vlaams-nationalisten geclaimd wordt dan is ze al bij voorbaat gedoemd tot mislukken. Om maar te zeggen, ik ben zeker geen Vlaams-nationalist maar toch zou ook ik de volgende federale verkiezingen boycotten als BHV niet gesplitst wordt.

Met alle respect, je bent geen Vlaams-nationalist. Begrijpelijk want dat is ook een zeer lelijk woord.
De splitsing van BHV is wel een stap in de richting van een meer homogene en logische indeling van de federale staat België. Dus een stap in Vlaams- nationale richting die jij dus goedkeurt.
Dit toont aan dat Vlaams-nationalisme niet (steeds) een achterlijk en voorbijgestreefd concept is.

Ik zou wel eens willen weten welke concrete doelstellingen van het Vlaams-nationalisme jij niet onderschrijft.
En voor alle duidelijkheid, 'botten en vlaggen' zijn daar geen essentieëel onderdeel van

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

50% van dit forum Vlaams Blok

VB-NVA-LDD samen 65 %. Niet zo slecht!

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

50% van dit forum Vlaams Blok

en betaald.......en dan nog in het zwart......

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door morgen

?

!

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zo zijn jullie toch reeds met zijn twee!

Er zijn er nog in deze draad hoor, Luc.

Je moet echt niet elke actie zien als gericht tegen het VB. Dit gaat om democratie en respect voor de rechtstaat en is allerminst tegen welke partij dan ook gericht. Als het al tegen iemand gericht zou zijn, dan tegen de politieke klasse als zodanig.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Vlaams Belang. Hoe hoger hun percentage hoe hoger de druk op de belgische ketel. Zei het al eerder, Vlaanderen staat weer op de agende en dat is niet te danken aan de cdv en nva.

Vele handlangers verhogen de druk op de unitaire Belgische ketel.

VB--> NVA-->CD&V-->VLD&Spa&Groen!

In die ketting is elke schakel belangrijk.

Geen enkele Vlaamse partij kan het zich veroorloven tegen de splitsing BHV te zijn of tegen meer autonomie voor Vlaanderen. Zie trouwens het Vlaams regeerakkoord.

En het niet louter partijpolitiek, er is ook de economische en sociale realiteit die alles in de goede richting duwt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Er zijn er nog in deze draad hoor, Luc.

Je moet echt niet elke actie zien als gericht tegen het VB. Dit gaat om democratie en respect voor de rechtstaat en is allerminst tegen welke partij dan ook gericht. Als het al tegen iemand gericht zou zijn, dan tegen de politieke klasse als zodanig.

Ik heb niet bepaald over het VB gepraat.
Wel over het naar mijn mening zinloze van een verkiezingsboycot
Eerstens zul je zeer weinig mensen kunnen overtuigen
Daarbij kan achteraf een boycot op vele manieren greïnterpreteerd worden zoals bv eindelijk heeft de Vl kiezer begrepen dat heel die zever van BHV tijdverlies is.
Ik neem aan dat dit niet jouw bedoeling is.