Metternich is de vierenvijftigste forummer van de week

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Bent U tegen het homohuwelijk?

Uiteraard.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Metternich, ik ben er zeker van dat voor vele mensen hier op het forum de term 'nationaal solidarist' onbegrijpelijk is. Kan je in het kort (of in het lang) eens bondig uitleggen wat nationaal-solidarisme is en waarom het De Derde Weg is.

Het is de Derde Weg want het is het alternatief voor zowel liberalisme als marxisme. Kort samengevat wilt het het individualisme bestrijden waarbij enkel de eigen persoon telt en enkel het eigenbelang moet nagestreefd worden, uitgaande van de dwaze veronderstelling dat elke mens over alles geïnformeerd is en utilitaristisch denkt en handelt. Dit mag echter ook niet in een volledig collectief denken uitmonden waarbij niemand nog voor zichzelf mag denken en werkelijk alles moet verantwoorden naar een groep toe. Terug naar de organische samenleving waarbij sociale controle ervoor zorgde dat men geen wetten over vanalles en nog wat moest maken.

Verder moet er een ecologische en sociale correct op de economie komen. Bedrijven die zich hieraan weigeren te onderwerpen, zullen hiervoor gestraft, en desnoods gesloten, worden. Ook wel vermelden dat er ondertussen meerdere soorten solidarisme zich aan het ontwikkelen zijn. Tussen mij en N-SA zit bijvoorbeeld al een redelijk groot verschil.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door alex2018

Ooit naar Rock Werchter geweest?

Nee, ben geen festivalmens.

[Andro]

Anti / Pro Abortus ?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Anti / Pro Abortus ?

Abortus kan voor mij maar in een paar gevallen; (1) verkrachting; (2) ernstige afwijkingen van het kind; (3) het leven van de moeder is in gevaar en (4) de moeder is te jong, maar vanaf 15 kan je in mijn ogen ineens een kind op de wereld zetten als je toch denkt dat je oud genoeg bent om te vogelen.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Uiteraard.

Waarom 'uiteraard'?

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het wordt overgeromantiseerd in de eerste plaats. Dingen als de "sexuele revolutie" die eraan verbonden zijn, doen mij dan weer denken aan geperverteerde rijkeluiskindjes die hun driften willen laten gaan.Door de meest banale dingen. De geschiedenis leert ons dat grote revoluties vaak het resultaat zijn van kleine en lokale gebeurtenissen. Het heroïsche beeld van de massale volksopstand klopt dan ook niet.

Mmmm, ik zal maar niet verder over politiek uitwijken.
Bedankt voor u antwoord.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik zou Duitsland na Wereldoorlog I al niet zo zwaar vernederd hebben, dan was er van een Wereldoorlog II op die schaal geen sprake geweest. Maar over het straffen van Duitsland in Wereldoorlog II, uit welk perspectief? Het Britse, Franse, Sovjet-Russische, etc...?
Ik ben wel een voorstander van de Volkstaat.
Tegenstander natuurlijk. Heb er nog artikels over geschreven voor NSV! en Voorpost.

Je eigen perspectief, bijvoorbeeld: Oostenrijk en Duitsland weer splitsen ja of nee , grote territoriale verschuivingen zoals gebeurd is ja of nee, Duitsland economisch sterk/zwak.

[Pluche]

wat vind je van Helmut Lotti?

[Pluche]

Dewinter of Annemans?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Waarom 'uiteraard'?

Ik ben een conservatief op dat vlak.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Abortus kan voor mij maar in een paar gevallen; (1) verkrachting; (2) ernstige afwijkingen van het kind; (3) het leven van de moeder is in gevaar en (4) de moeder is te jong, maar vanaf 15 kan je in mijn ogen ineens een kind op de wereld zetten als je toch denkt dat je oud genoeg bent om te vogelen.

Juist :of men is non....

Doden mag op de wapens van de meeste troepen staan er zaken zoals "Gott mit uns" of iets dergelijks in het arabisch Farsi enz..

Het schijnt dat de SS tijdens WO II niet anders deed dan de christelijke cultuur van het avondland verdedigen tegen de goddeloze communisten...
....

Elders lees je dan weer dat de NSDAP feitelijk een hergeboorte van de oude "echt germaanse" godsdienst betekende (gemodernizeerd door een symbiose met de Keltische) want het Christendom is van semietisch-joodse afkomst !
In feite een samenzwering van de wijzen van Sion...

...

Oeps ik doen het weer : sorry : tis maar om te lachen.

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Juist :of men is non....

Doden mag op de wapens van de meeste troepen staan er zaken zoals "Gott mit uns" of iets dergelijks in het arabisch Farsi enz..

Het schijnt dat de SS tijdens WO II niet anders deed dan de christelijke cultuur van het avondland verdedigen tegen de goddeloze communisten...
....

Elders lees je dan weer dat de NSDAP feitelijk een hergeboorte van de oude "echt germaanse" godsdienst betekende (gemodernizeerd door een symbiose met de Keltische) want het Christendom is van semietisch-joodse afkomst !
In feite een samenzwering van de wijzen van Sion...

...

Oeps ik doen het weer : sorry : tis maar om te lachen.

Zo moeilijk kan dat toch niet zijn, zet achter ieder off-topic langdradig verhaal van jou:

Vind je ook niet Metternich?

[Cynicus]

In een reeds veel te dicht bevolkt gebied als Vlaanderen is vastgoed een eerder schaars goed. Doordat het aanbod slechts nog in zeer beperkte mate kan worden uitgebreid en de vraag maar blijft stijgen, swingen de prijzen de pan uit en wordt een eigen huis voor meer en meer mensen onbetaalbaar. Vele niet-Europese vreemdelingen hebben zich hier ondertussen reeds een of meerdere woningen gekocht. Verder zijn er ook nog die Nederlanders en die eurocraten die hier de vastgoedprijzen opdrijven. De stijgende vastgoedprijzen trekken ook speculanten aan die hopen een nog grotere gek te vinden die nog gekkere prijzen wil betalen.

Misschien valt het daarom wel te overwegen om nog enkel de mensen van ons eigen volk het recht te geven zich vastgoed aan te schaffen, en de verwerving van vastgoed door zowel niet-Europese als Europese vreemdelingen te verbieden, gewoon omwille van de pure pragmatische bekommernis om de verwerving van een eigen huis door de mensen van ons eigen volk tegen betaalbare prijzen mogelijk te maken. Een dergelijk voorstel zou weliswaar in strijd zijn met allerhande internationale en Europese mensenrechtenverdragen, doch het recht op betaalbaar wonen voor ons eigen volk moeten we dan maar laten primeren op die internationale verdragen.

Bent u van oordeel dat enkel de mensen van ons eigen volk het recht zouden mogen hebben vastgoed te bezitten in Vlaanderen ?

[roger verhiest]

Vind je dat politiek bedreven moet worden in korte one-liners ?

[Tamam]

U raadt het blad NSV blad Verbondsberichten aan. Wat vindt u van het artikel dat er ooit in stond: “Gelijkheid: een mythe”?

enkele quotes er uit:
" Een neger met een kapsel van koeiendrek en afgevijlde tanden geeft een beter beeld weer van de echte natuur van een neger dan een neger die als blanke is opgevoed en met een auto heeft leren rijden en vloeiend een blanke taal spreekt. […] De negercultuur is niet alleen verschillend van de blanke cultuur, het is ook een minder geavanceerde cultuur, en ten opzichte van de blanke cultuur INFERIEUR. […] Deze inferioriteit is het gevolg van de fysieke inadequaatheid van het negerbrein op het gebied van abstracte concepten. […] De integratie van negers in onze maatschappij, het vermengen van onze genen met de hunnen, zal leiden tot een verval van ons blanke ras. In plaats van een evolutie krijgen we een devolutie. Daarom is het van levensbelang voor iedereen van ons ras om te weten dat er niet zoiets bestaat als ‘gelijkheid tussen rassen’, ongeacht hoeveel negers er in onze maatschappij ronddwalen en zich voortplanten.”

[Pølle]

Wat is/zijn je favoriete quote(s)?

Wat boeit het waar de grenzen van je natie liggen? Waarom zo verknocht zijn aan een paar denkbeeldige lijnen en al wat zich daarbinnen afspeelt?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

U raadt het blad NSV blad Verbondsberichten aan. Wat vindt u van het artikel dat er ooit in stond: “Gelijkheid: een mythe”?

enkele quotes er uit:
" Een neger met een kapsel van koeiendrek en afgevijlde tanden geeft een beter beeld weer van de echte natuur van een neger dan een neger die als blanke is opgevoed en met een auto heeft leren rijden en vloeiend een blanke taal spreekt. […]

Hier heb ik al een keer naar verwezen, toen schreef Metternich:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dat pamflet wil ik nog wel eens zien.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Tegenstander natuurlijk. Heb er nog artikels over geschreven voor NSV! en Voorpost.

Maar is het wel zo gemakkelijk om hierover te oordelen? Wat als de Albanezen werkelijk van de Illyriërs afstammen? Is het dan niet deel van thuisland? Wat is je criterium?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Maar is het wel zo gemakkelijk om hierover te oordelen? Wat als de Albanezen werkelijk van de Illyriërs afstammen? Is het dan niet deel van thuisland? Wat is je criterium?

Ik heb tot nu toe geen bewijs gezien dat de Albanezen en de Illyriërs van elkaar afstammen. Als dat trouwens al het criterium moet zijn, dan kunnen we evengoed heel de oostelijke kuststreek van de Adriatische Zee aan Albanië gaan toevoegen of onze streken in handen van de Keltische volkeren geven.