En als we Brussel nu eens lieten linksliggen???

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De tekst.

De eerste regel heb ik gejat, de tweede regel zelf verzonnen.

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De hoeveelheid regenval zegt niet veel over de beschikbaarheid van drinkbaar water, om daarover voorspellingen te doen moet je meer in rekening brengen, zoals:



Door de klimaatsverandering wordt die situatie mogelijk nog penibeler.

http://www.vmm.be/water/waterbeheer/...rreserves.html

en bv.
http://www.milieurapport.be/default....03&NodeID=4896


maar als je even googlet merk je dat er, ook voor vlaanderen, honderden sites zijn die het erover hebben.

Zoals er staat: de volgende grote wereldoorlog zal over water gaan. De eerste oorlogen daarover woeden nu al volop.

Ik geloof dat vele gebieden in de wereld inderdaad een probleem hebben of krijgen. Ik reken er op dat Vlaanderen met zijn regenval wel oplossingen weet te bedenken om die regenval tegen redelijke kosten om te zetten in drinkwater. Vergeet niet dat ons regenwater nu direct in het riool verdwijnt en daar vrijwel onbruikbaar wordt door de vermenging met allerlei troep. Als ze simpelweg een gescheiden systeem maken van regenwater en rioolwater, dan zal het regenwater al bruikbaarder zijn. Drinkwater is trouwens nog steeds heel goedkoop.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Ik geloof dat vele gebieden in de wereld inderdaad een probleem hebben of krijgen. Ik reken er op dat Vlaanderen met zijn regenval wel oplossingen weet te bedenken om die regenval tegen redelijke kosten om te zetten in drinkwater. Vergeet niet dat ons regenwater nu direct in het riool verdwijnt en daar vrijwel onbruikbaar wordt door de vermenging met allerlei troep. Als ze simpelweg een gescheiden systeem maken van regenwater en rioolwater, dan zal het regenwater al bruikbaarder zijn. Drinkwater is trouwens nog steeds heel goedkoop.

Op het vlak van gescheiden afval en regenwater volgt Vlaanderen sinds enige tijd het voorbeeld van Nederland.
Wie een nieuwe woning bouwt wordt niet alleen verplicht tot het scheiden van regen-en afvalwater, hij moet ook een regenwaterreservoir voorzien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

De eerste regel heb ik gejat, de tweede regel zelf verzonnen.

Laat dat 'verzonnen' maar weg.

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat dat 'verzonnen' maar weg.

Hoezo?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Hoezo?

Omdat het geen verzinsel is, tiens.

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat het geen verzinsel is, tiens.

Ik heb de zin zelf samengesteld. Bedoel je dat het de waarheid is, dan deel ik je mening. Bedoel je dat je de regel al eerder hebt gezien, dan ben ik benieuwd waar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Ik heb de zin zelf samengesteld. Bedoel je dat het de waarheid is, dan deel ik je mening. Bedoel je dat je de regel al eerder hebt gezien, dan ben ik benieuwd waar.

Ik bedoel dat het klopt als een bus.

Ben jij altijd zo onzeker of ligt het aan mij?

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik bedoel dat het klopt als een bus.

Ben jij altijd zo onzeker of ligt het aan mij?

Ja, het ligt aan jou. Je opmerkingen zijn voor tweëerlei uitleg vatbaar.

Ik ben heel zelfverzekerd en zelfbewust.


Denk ik eigenlijk toch wel een beetje, zo af en toe. Of zou ik misschien, eventueel beter nog iets zelfverzekerder kunnen doen? Ik ga nu toch wel twijfelen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Zijn Brusselaars dan verplicht nederlands te spreken?

Wanneer ze in contact moeten komen met het publiek dan toch wel, of het zou toch moeten? Brussel is toch "tweetalig" nietwaar? Of bedoelen ze dat enkel voor de Vlamingen?
Hoeveel keer hebben we al gelezen dat Vlaamse patienten in handen vallen van dokters ea die hen niet begrijpen?
Dat ze daar eens mee gaan zagen bij de "Raad van Europa"... Het kan dan over mensenlevens gaan en niet over een stelletje arrogante franskiljons voor wie alles niet naar hun zin verloopt.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hier en daar is er een concentratie van Vlamingen dat is juist.

Het is dan aan de baas om uit te maken of het voor deze of gene groep de moeite loont om een inspanning te doen en aan de Vlamingen om te kopen waar ze zich goed voelen.
maar wellicht is de prijs en de afstand tot de winkel belangrijker.

Of moeilijk om tweetalig personeel te vinden.

Enkele jaren geleden was ik in Komen voor de sneeuwpiste: weinig Nederlandstalig personeel ondanks veel Vlaamse klanten. Tot ik later hoorde dat de Vlaamse baas wel 2-talig personeel zocht maar er geen vond (en aangezien de Vlamingen toch bleven komen zal hij dan wellicht ook niet hard meer gezocht hebben).

Bellewaerde Ieper zorgt wel voor personeel dat Frans kent, want anders komen de Franstaligen misschien niet meer.

En daar zijn de nederlandstaligen in fout door in veel gevallen meteen over te schakelen naar het Frans, sommigen fier te tonen dat ze dat kunnen...
Alleen zijn er nu meer en meer mensen die eens beginnen nadenken over die toestand en het stilletjes welletjes vinden... Van dat soort tegemoetkoming maken de franstaligen alleen maar misbruik, als het al geen misprijzen is...
Het feit dat lessen Nederlands meer en meer in trek komen bij sommige franstaligen bewijst toch ook dat ze begrijpen dat er iets niet OK was...
Ze lokken met werk in Vlaanderen, op voorwaarde dat ze voldoende Nederlands kennen zou ook al een stap in de goede richting zijn, dacht ik.

[Groentje-18]

De onderzoekers stelden al een debietafname van het Seine-bekken vast van zo'n 30 tot 50 procent en verwachten nu op vrij korte termijn een gelijkaardige daling in de Schelde.

Maatregelen zijn dringend nodig stellen de onderzoekers want een tekort aan water heeft negatieve gevolgen als verlaagde waterkwaliteit en tekorten aan water voor landbouw en industrie.

http://www.hbvl.be/nieuws/wetenschap/default.asp?art={F5AE4531-24A6-44D9-90B7-974DDB2BFA59}

Meer oppervlaktewater zuiveren als drinkwater voor Vlaanderen zal dus nog minder evident zijn.

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Wallonië beschikt over zaken die Vlaanderen niet of niet meer heeft en omgekeerd

Bij voorbeeld? En zeg nu aub niet toerisme, want das geen meerwaarde, aangzien het gewestelijk is, de Walen zijn niet dom hoor..

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Bij voorbeeld? En zeg nu aub niet toerisme, want das geen meerwaarde, aangzien het gewestelijk is, de Walen zijn niet dom hoor..

Walen hebben meer danje denkt, alleen mensen die initiatief willen nemen, worden eerder tegengewerkt dan gestimuleerd.

Je moet Wallonië niet beperken tot Charleroi en Mons he!

Toerisme is dan weer vooral voor de ardennen, maar ik kan je verzekeren dat er hier veel hardwerkende Walen wonen die gerust de vergelijking met de Vlamingen kunnen doorstaan.

Walen hebben veel ruimte en veel werkkrachten, wat Vlaanderen mist, maar veel Vlamingen hebben de troeven van Wallonië ontdekt en maken er gretig gebruik van!!

Als Wallonië zich kan ontdoen van de PS mentaliteit, die gelukkig niet overal heerst, dan kan Wallonië rap groeien en de evenknie worden van Vlaanderen.

Als de Vlamingen eens begonnen met alle Walen niet over dezelfde kam te scheren , zou er al minder wrevel zijn: de Walen worden door hun politici veel te weinig gestimuleerd en zeker nu , door hun politiekers verwaarloosd: alles draait om Brussel!!

Trouwens: wie gijzelt reeds een jaar lang gans België?? Niet de Walen he, maar een handjevol dikkenekken uit het Brusselse, gesteund door de Franstalige politiekers, maar zeker niet door het overgrote deel van de Walen!!


Sinds ik zelf hier woon, zie ik de realiteit wel wat anders!!