City bank weer in opspraak

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Maar ik ben helemaal niet gefrustreerd,beste Ik kom niets tekort hoor.
Ik zit enkel geduldig te wachten tot de kapitalisten met hun bek in de modder vallen, en dan kom ik ze nog wat dieper in het slijk stampen

Gefrustreerd dus
Wat is er, is een stoute kapitalist met je lief gaan lopen of zo?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Gefrustreerd dus
Wat is er, is een stoute kapitalist met je lief gaan lopen of zo?

Deze zever vertelt meer over u als over mij. maar ik zal u zeggen wat de kapitalisten doen:
De stoute (= afgrijselijke) kapitalisten doen meer als werkmannen hun lief afpakken. Veel erger. Ze zorgen er voor dat deze planeet naar de verdoemenis gaat : vervuiling, armoede, oorlogen = allemaal de schuld van de kapitalisten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Deze zever vertelt meer over u als over mij. maar ik zal u zeggen wat de kapitalisten doen:
De stoute (= afgrijselijke) kapitalisten doen meer als werkmannen hun lief afpakken. Veel erger. Ze zorgen er voor dat deze planeet naar de verdoemenis gaat : vervuiling, armoede, oorlogen = allemaal de schuld van de kapitalisten.

Weer wat teveel naar de vrt gezien ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Deze zever vertelt meer over u als over mij. maar ik zal u zeggen wat de kapitalisten doen:
De stoute (= afgrijselijke) kapitalisten doen meer als werkmannen hun lief afpakken. Veel erger. Ze zorgen er voor dat deze planeet naar de verdoemenis gaat : vervuiling, armoede, oorlogen = allemaal de schuld van de kapitalisten.

't Zit echt wel diep precies
Beetje meer vinger aan de pols houden

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Weer wat teveel naar de vrt gezien ?

Ik kijk niet naar de vrt.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

't Zit echt wel diep precies
Beetje meer vinger aan de pols houden

Sterke argumentatie, Sfax...Zwak in uw schoenen ?
Bewijs mij dat de kapitalisten niet verantwoordelijk zijn voor vervuiling, armoede en oorlogen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Ik kijk niet naar de vrt.

Ge betaalt er nochthans genoeg voor

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge betaalt er nochthans genoeg voor

Daar zou ik van verschieten, Bob

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Sterke argumentatie, Sfax...Zwak in uw schoenen ?
Bewijs mij dat de kapitalisten niet verantwoordelijk zijn voor vervuiling, armoede en oorlogen.

Noord-Korea, Rusland, Cuba, om maar enkele voorbeelden te geven. Allemaal mede-verantwoordelijk voor hetgeen je hierboven beschrijft, allemaal geen kapitalisten. Tof, nietwaar

Jij staat erg zwak in je schoenen inderdaad. Misschien moet je nog eens zeggen dat je me veel miserie toewenst?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Noord-Korea, Rusland, Cuba, om maar enkele voorbeelden te geven. Allemaal mede-verantwoordelijk voor hetgeen je hierboven beschrijft, allemaal geen kapitalisten. Tof, nietwaar

Jij staat erg zwak in je schoenen inderdaad. Misschien moet je nog eens zeggen dat je me veel miserie toewenst?

Sfax, wat er in deze landen gebeurd is, was enkel een wanhopige reactie tégen het kapitalisme. Wanneer gaat dat eindelijk in uw hersentjes doordringen ? Het kapitalisme en het liberalisme zijn de moderne opvolgers van de slavernij, en het lijfeigenschap, de communistische revoluties gewelddadige antwoorden op situaties die onmenselijk waren geworden en niet langer konden duren. De kapitalist, de liberaal is niet verder geëvolueerd als de primitieve holbewoner, die zijn overwonnen vijanden tot slaaf maakte, een zelfde schaamteloos egoïsme is zijn drijfveer. Bestiale schraapzucht, onmeedogenloos eigenbelang zijn de "waarden" die hij hoog in het vaandel voert, hij stapt over lijken om zijn doel te bereiken: geld en macht verwerven.
Het kapitalisme is een walgelijke doctrine, het aanbidden van het GELD.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Misschien moet je nog eens zeggen dat je me veel miserie toewenst?

uw ideeën zijn reeds miserabel. In feite heb ik diep medelijden met u. Ik zou niet in uw schoenen willen staan, voor al het geld van de wereld niet.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Daar zou ik van verschieten, Bob

Ik ook...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Sfax, wat er in deze landen gebeurd is, was enkel een wanhopige reactie tégen het kapitalisme. Wanneer gaat dat eindelijk in uw hersentjes doordringen ?

Niet, aangezien dat een leugen is

Het kapitalisme en het liberalisme zijn de moderne opvolgers van de slavernij, en het lijfeigenschap, de communistische revoluties gewelddadige antwoorden op situaties die onmenselijk waren geworden en niet langer konden duren.

Wanneer waren die landen dan kapitalistisch?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ik ook...

³

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ik ook...

Waarom, "u ook " ? Uitleg ? Of blijft het weer bij nietszeggend gezwam ?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Niet, aangezien dat een leugen is



Wanneer waren die landen dan kapitalistisch?

In die landen werden de mensen uitgebuit. Ik zei u reeds dat het kapitalisme de moderne opvolger van de slavernij en de lijfeigenschap was. Last aan uw ogen ? Geheugenverlies ? Alzheimer ? Vroeger werden de mensen uitgebuit door "edelen", koningshuizen enzo. De kapitalisten zijn mensen uit het gewone volk, die zich dankzij uitbuiting van hun medemensen , door misdaden en diefstal, door bedrog, gesjoemel, corruptie en intimidatie hogerop hebben gewerkt, de opbrengsten van hun misdrijven geïnvesteerd hebben in legale zaken, en alzo "respectabel " geworden zijn. Alle grote rijke families hebben een voorvader die als succesvol misdadiger begonnen is. De maffia is een prachtig voorbeeld van tot op de spits gedreven kapitalisme, van hoe onmeedogenloze en gewetenloze mensen tot in de hoge sferen verzeild geraken.
Revoluties zijn niks anders als opstanden van mensen die met de rug tegen de muur staan, en niks meer te verliezen hebben .

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

In die landen werden de mensen uitgebuit. Ik zei u reeds dat het kapitalisme de moderne opvolger van de slavernij en de lijfeigenschap was. Last aan uw ogen ? Geheugenverlies ? Alzheimer ? Vroeger werden de mensen uitgebuit door "edelen", koningshuizen enzo. De kapitalisten zijn mensen uit het gewone volk, die zich dankzij uitbuiting van hun medemensen , door misdaden en diefstal, door bedrog, gesjoemel, corruptie en intimidatie hogerop hebben gewerkt, de opbrengsten van hun misdrijven geïnvesteerd hebben in legale zaken, en alzo "respectabel " geworden zijn. Alle grote rijke families hebben een voorvader die als succesvol misdadiger begonnen is. De maffia is een prachtig voorbeeld van tot op de spits gedreven kapitalisme, van hoe onmeedogenloze en gewetenloze mensen tot in de hoge sferen verzeild geraken.
Revoluties zijn niks anders als opstanden van mensen die met de rug tegen de muur staan, en niks meer te verliezen hebben .

Je geeft geen antwoord op de vraag; wanneer waren die landen kapitalistisch?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Je geeft geen antwoord op de vraag; wanneer waren die landen kapitalistisch?

Lees posting 150, daar staat uitleg genoeg voor u. Wat Cuba betreft, dat werd onderdrukt door een dictator, die voor de Kapitalisten uit Amerika werkte, tot Castro hem buitenstampte, en de Amerikanen erbij. Moesten de mensen het daar goed gehad hebben onder Batista, dan hadden die toch niet meegedaan met Castro zeker...Of denkt u van wel ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Lees posting 150, daar staat uitleg genoeg voor u.

Ik heb net op basis van die post die vraag gesteld; een vraag die nota bene nog steeds onbeantwoord is. Je weet dus niet waarover je het hebt.

Wat Cuba betreft, dat werd onderdrukt door een dictator, die voor de Kapitalisten uit Amerika werkte, tot Castro hem buitenstampte, en de Amerikanen erbij. Moesten de mensen het daar goed gehad hebben onder Batista, dan hadden die toch niet meegedaan met Castro zeker...Of denkt u van wel ?

Want zij hebben het goed nu?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ik heb net op basis van die post die vraag gesteld; een vraag die nota bene nog steeds onbeantwoord is. Je weet dus niet waarover je het hebt.



Want zij hebben het goed nu?

Vergeleken met wat zij onder Batista beleefden hebben ze het zeker beter vandaag. Als ze het sléchter hebben dan wij, komt grotendeels door de Amerikaanse embargo, dat weet het kleinste kind...Maar Sfax blijkbaar niet.
Een andere fout die u maakt is Cuba vergelijken met onze welvaart, die we NIET hebben dankzij de kapitalisten, tussen haakjes. Vergelijk Cuba eerder met andere ontwikkelingslanden, en derde wereld landen, en u zal zien dat ze zo slecht nog niet boeren. Kijk bvb naar Haïti, juist ernaast, een zogezegde "democratie", maar waar ze de muren van hun bidonville-krotten opkruipen van de honger...