Duveltje - Pagina 8

filosoof · 26 augustus 2008, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Filosoof, ik zie jou regelmatig aan zelfcensuur doen met een "editje". Misschien kan je eens uitleggen waarom dat je dat doet omdat ik het vermoeden heb dat die uitleg bijdraagt aan deze discussie.

Niet alles wat ik schrijf is geschikt voor publicatie als ik 't nalees (indien ik een ban wil vermijden, zoals hoger geschreven wordt ik hier geduld

)

soms doe ik ook een edit om twee posts samen te voegen: spam is ook strafbaar.

De_Laatste_Belg · 26 augustus 2008, 15:15

Moet schoon zijn ... geduld .... worden.

uhh

idd dus.

PollyCorrect · 26 augustus 2008, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet alles wat ik schrijf is geschikt voor publicatie als ik 't nalees (indien ik een ban wil vermijden, zoals hoger geschreven wordt ik hier geduld

)

soms doe ik ook een edit om twee posts samen te voegen: spam is ook strafbaar.

jemug Fiel ik begin medeleven te voelen.
Wat een druk op jou persoon.

Geduld worden en voortdurend balanceren op het strakke koord van de strafbaarheid.

PS: groetjes aan Edith!

filosoof · 26 augustus 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Inderdaad: men kan wel via site-log en IAP-log bewijzen aan wie een IP op dat precies moment toegekend was maar niemand kan bewijzen welke pc's er op die modem aangesloten waren of wie aan 't klavier zat: dus is de site 100% verantwoordelijk voor wat de leden posten.Daarom wil Dewinter geen eigen VB-forum

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Stel je voor, een eigen VB-forum.

Er zou nogal een heksenjacht losbarsten.

Een andere (evidente maar niet hardop toegegeven) reden dat Dewinter geen eigen VB-forum wil is dat VB-ers dan samenhokken op d�*t forum en hij liever heeft dat ze overal posten en propaganda voeren.

Jazeker · 26 augustus 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een andere (evidente maar niet hardop toegegeven) reden dat Dewinter geen eigen VB-forum wil is dat VB-ers dan samenhokken op d�*t forum en hij liever heeft dat ze overal posten en propaganda voeren.

Een insinuatie van jou dus.

moser · 26 augustus 2008, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daarom wil Dewinter geen eigen VB-forum

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat denk je dan dat politics.be is ???

we zitten hier in het hol van de leeuw! (pun intended)

filosoof · 26 augustus 2008, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Dit is een mooie.
Edith?

Néé, ik ben of heb geen dubbelnick en ik heb nooit één bericht gewisseld met EL of haar ontmoet.

filosoof · 26 augustus 2008, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een insinuatie van jou dus.

Nee, pure logica.

Groentje-18 · 26 augustus 2008, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zeg, hoe dikwijls nog ? gerechterlijke vervolging komt er enkel wanneer NA waarschuwing geweigerd wordt teksten te verwijderen.

Sorry ik ben niet in form vandaag.

Ik dacht dat je schreef dat dat de procedure was als je klacht indiende bij het CGKR en ik ging er dus hypothetisch vanuit dat men rechtstreeks naar de rechtbank zou gaan in mijn post. (Of wordt er dan ook eerst gevraagd om gewoon de info te verwijderen?)

manta · 26 augustus 2008, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet alles wat ik schrijf is geschikt voor publicatie als ik 't nalees (indien ik een ban wil vermijden, zoals hoger geschreven wordt ik hier geduld

)

soms doe ik ook een edit om twee posts samen te voegen: spam is ook strafbaar.

Eigenlijk geen leven om continu angst te hebben om iets te doen dat door anderen als fout kan geïnterpreteerd kan worden hé ... in een land waar men zogezegd prat gaat op vrijheid en vrije menigsuiting zou je eigenlijk wel recht moeten hebben op vrijheid en vrijheid van meningsuiting . Zonder al die angst ... Zo creëert men "bange blanke mannen" ...

Kim · 26 augustus 2008, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Sorry ik ben niet in form vandaag.

Ik dacht dat je schreef dat dat de procedure was als je klacht indiende bij het CGKR en ik ging er dus hypothetisch vanuit dat men rechtstreeks naar de rechtbank zou gaan in mijn post. (Of wordt er dan ook eerst gevraagd om gewoon de info te verwijderen?)

Bekijk het CGKR als een betaling die te laat is. Je krijgt ook eerst een (paar) aanmaning(en) alvorens ze een deurwaarder op je afsturen.

Groentje-18 · 26 augustus 2008, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Je kan Duveltje niet vervolgen omdat je geen enkel dwingend verband kan leggen tussen hem en het bericht in het forum. Zelfs niet via IP adress.

Het forum als "informatie drager" daarentegen, tsja die zijn verantwoordelijk voor hun eigen ding. En dat heeft in principe weinig met jou te maken. Want jij bent niet aanspreekbaar.

Aansprakelijk zeker.

Hoewel niet aanspreekbaar ook wel zou kunnen in sommige gevallen.

Ja, 't is dat wat ik bedoel. De eigenaar van dit forum blijft in elk geval dan sowieso gepluimd achter bij een probleem.
Als men al wel zo'n verband zou kunnen leggen door bv begin van bewijzen of dergelijke (maar ik heb geen flauw idee van hoe dat werkelijk zit noch technisch nog ivm de wetgeving) dan nog is 't niet zeker dat je daar ooit geld van ziet natuurlijk. Beter voorkomen dan genezen dus.

Txiki · 26 augustus 2008, 15:39

Het hout is hier precies nog niet opgeruimd...

Groentje-18 · 26 augustus 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Intrepetatie is niet simpel ...

Ah , en voor anderen niet ??? Allochtone forummers die verbannen worden verzwijg je dus ... Die zijn niet van tel of zo ??? Zijn ze te min ??? eigenlijk een zéér racistische uitspraak van je ...

Zo kan je iedereen op elke uitspraak pakken hé , en jammer genoeg gebeurd dat hier nogal vaak ...

(voor alle duidelijkheid , da's grappig bedoeld en niet discriminerend of racistisch bedoeld ...)

Oef, ik dacht ff dat je het meende.

Maar 't is waar, dingen worden nogal makkelijk verkeerd opgenomen via dit type mediums. Dat komt ook omdat alle vormen van non-verbale communicatie die normaal gezien de tekst makkelijker interpreteerbaar maken ontbreken denk ik. Zo kan je totaal niet afleiden of iemand iets grappig dan wel serieus bedoelt.

Groentje-18 · 26 augustus 2008, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Filosoof, ik zie jou regelmatig aan zelfsensuur doen met een "editje". Misschien kan je eens uitleggen waarom dat je dat doet omdat ik het vermoeden heb dat die uitleg bijdraagt aan deze discussie.

Ik doe dat ook vaak. Heeft te maken met het feit dat ik nogal snel post en typ soms, terwijl ik als ik 't post pas fouten opmerk of dingen die ik beter had kunnen verwoorden. Of nog aan iets denk dat verwant is met het onderwerp en dat ik er vergat bij te zetten enzovoort. In word edit je je teksten bv ook voortdurend voordat je ze afdrukt of ergens indient, dat is hetzelfde.
Dat is geen zelfcensuur, dat is gewoon een 'verbetering'. Dat is toch de bedoeling.

De_Laatste_Belg · 26 augustus 2008, 15:48

Citaat:

Eigenlijk geen leven om continu angst te hebben om iets te doen dat door anderen als fout kan geïnterpreteerd kan worden hé ... in een land waar men zogezegd prat gaat op vrijheid en vrije menigsuiting zou je eigenlijk wel recht moeten hebben op vrijheid en vrijheid van meningsuiting . Zonder al die angst ... Zo creëert men "bange blanke mannen" ...

Hmmmz ja angst is geen goede vriend. Ik heb zo'n bang vermoeden dat "angst om je menig te uiten" bangelijk weinig voorstelt bij "angst voor alles wat vreemd is". Discriminatie is dikwijls een gevolg van angst, hoe je dat ook draait of keert.

Citaat:

"bange blanke mannen"

filosoof · 26 augustus 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik doe dat ook vaak. Heeft te maken met het feit dat ik nogal snel post en typ soms, terwijl ik als ik 't post pas fouten opmerk of dingen die ik beter had kunnen verwoorden. Of nog aan iets denk dat verwant is met het onderwerp en dat ik er vergat bij te zetten enzovoort. In word edit je je teksten bv ook voortdurend voordat je ze afdrukt of ergens indient, dat is hetzelfde.
Dat is geen zelfcensuur, dat is gewoon een 'verbetering'. Dat is toch de bedoeling.

Voor verbetering heb je hier een wel zeer korte tijdlimiet Geen probleem voor wie snel tikt, neem ik aan, maar de tweevingertikkers?

manta · 26 augustus 2008, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

. Zo kan je totaal niet afleiden of iemand iets grappig dan wel serieus bedoelt.

Bwah je kan dat een beetje sturen met

,

,

en zo ...

Maar zelfs dan ken je je natuurlijk niet uiten zoals je het zou doen als je oog in oog met iemand praat ...
Verder is het ook pas na een tijd dat je de schrijfsels van andere forummers een beetje doorhebt ,en pas dan kan je al ongeveer weten hoe iemand iets bedoeld ...
Neem nu dhet schrijven van duveltje , je weet ne een tijd wel wat hij bedoeld , maar hij drukt zich nu eenmaal niet zo goed uit , soms zelfs verwarrend , maar toch haal je er ongeveer uit over wat het gaat hoor ...

manta · 26 augustus 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik doe dat ook vaak. Heeft te maken met het feit dat ik nogal snel post en typ soms, terwijl ik als ik 't post pas fouten opmerk of dingen die ik beter had kunnen verwoorden. Of nog aan iets denk dat verwant is met het onderwerp en dat ik er vergat bij te zetten enzovoort. In word edit je je teksten bv ook voortdurend voordat je ze afdrukt of ergens indient, dat is hetzelfde.
Dat is geen zelfcensuur, dat is gewoon een 'verbetering'. Dat is toch de bedoeling.

Ja , maar dan laat je niet enkel een puntje staan , dan zet je er een reden hé

Dixie · 26 augustus 2008, 16:00

kmis het 'commentaar' van duveltje nu al

26 augustus 2008, 15:15	#142
De_Laatste_Belg Minister Geregistreerd: 31 juli 2008 Locatie: Ex cathedra Berichten: 2.926	Moet schoon zijn ... geduld .... worden. uhh idd dus. __________________ maar denk niet ik ga mijn eigen gang,denk niet ik ga het veranderen,want alleen ben je te klein en te bang ,je kunt niet zonder de anderen

26 augustus 2008, 15:39	#153
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Het hout is hier precies nog niet opgeruimd... __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

26 augustus 2008, 16:00	#160
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	kmis het 'commentaar' van duveltje nu al __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.