Ku Klux Klan krijgt onderdak bij VB - Pagina 8

lantjes · 23 januari 2011, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Moeten?
Van mij moeten ze niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

On topic
Wanneer gaan die VB'ers zich eens integreren? Onze waarden en normen laten geen racisme toe!

het top van de artisjok weet niet wat de bodem schrijft?

Demper · 23 januari 2011, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

On topic
Wanneer gaan die VB'ers zich eens integreren? Onze waarden en normen laten geen racisme toe!

Onze waarden en normen laten blijkbaar wel de onderdrukking van de vrouw in de islam toe? Daar heb je geen probleem mee?

Ratatosk · 23 januari 2011, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is nogal veel dat jij niet ziet.

Ik zie een link met meningen, geen bewijs.

Citaat:

Kan je me vertellen of racisme een algemeen geldende waarde of norm is in Vlaanderen?

Racisme is geen geldende waarde maar wat heeft dat met het Vlaams belang te maken? Dat socialisten racisme promoten is wel een bekende feit. Daar heeft een niet-blanke meer rechten dan een blanke autochtoon.

globalmedia · 23 januari 2011, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Onze waarden en normen laten blijkbaar wel de onderdrukking van de vrouw in de islam toe? Daar heb je geen probleem mee?

men spreekt pas van onderdrukking als men zich onderdrukt voelt

daiwa · 24 januari 2011, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

men spreekt pas van onderdrukking als men zich onderdrukt voelt

Dus een geestelijk gehandicapte onderdrukken is geen onderdrukking want hij voelt/beseft dat toch niet?

Demper · 24 januari 2011, 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dus een geestelijk gehandicapte onderdrukken is geen onderdrukking want hij voelt/beseft dat toch niet?

Die is raak op verschillende vlakken.

Xing Ho · 24 januari 2011, 03:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Die is raak op verschillende vlakken.

Nee, zó bedoelde die het niet.

Demper · 24 januari 2011, 03:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Nee, zó bedoelde die het niet.

Gelukkig hebben we jou nog die de dingen komt verduidelijken.

Xing Ho · 24 januari 2011, 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Gelukkig hebben we jou nog die de dingen komt verduidelijken.

Steeds tot uw dienst.

longhorn · 24 januari 2011, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

On topic
Wanneer gaan die VB'ers zich eens integreren? Onze waarden en normen laten geen racisme toe!

Jouw waarden. Wat in jouw ogen racisme is, is de harde waarheid voor een ander. Misschien moet jij je integreren want struisvogels zijn voor zover ik weet nog geen deel van de Vlaamse fauna.

Wisord · 24 januari 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Jouw waarden.

Dus racisme is noodzakelijk .... waarom ?

artisjok · 24 januari 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Onze waarden en normen laten blijkbaar wel de onderdrukking van de vrouw in de islam toe? Daar heb je geen probleem mee?

Natuurlijk heb ik problemen met de onderdrukking van de vrouw(en), door om het even wie.

Maar deze draad gaat over de integratie van het VB.

artisjok · 24 januari 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Jouw waarden. Wat in jouw ogen racisme is, is de harde waarheid voor een ander. Misschien moet jij je integreren want struisvogels zijn voor zover ik weet nog geen deel van de Vlaamse fauna.

Neen, niet mijn waarden maar de algemeen geldende waarden en normen.

Is racisme volgens jou een algemeen aanvaardde waarde?

daiwa · 24 januari 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Gelukkig hebben we jou nog die de dingen komt verduidelijken.

Veel schieten we nochtans niet op met zijn ''verduidelijking''.
En globalmedia weigert helemaal te anwoorden op mijn vraag.

Fallen Angel · 24 januari 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dus een geestelijk gehandicapte onderdrukken is geen onderdrukking want hij voelt/beseft dat toch niet?

Ik denk dat je uitbuiting bedoelt.
Je kan immers iemand niet politiek onderdrukken wanneer die geen politieke mening heeft. Je kan hem wel uitbuiten, maar dat is iets anders.

daiwa · 24 januari 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik denk dat je uitbuiting bedoelt.
Je kan immers iemand niet politiek onderdrukken wanneer die geen politieke mening heeft. Je kan hem wel uitbuiten, maar dat is iets anders.

globalmedia schreef wel degelijk onderdrukken en niet uitbuiten want zoals u zegt, dat is iets totaal anders.

En globalmedia beweerde dat men pas van onderdrukken kan spreken als het slachtoffer dat voelt, vandaar mijn vraag.

artisjok · 24 januari 2011, 22:10

Is racisme een algemeen aanvaarde waarde?

alice · 25 januari 2011, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

men spreekt pas van onderdrukking als men zich onderdrukt voelt

Nee, fout.
Dat is hetzelfde als beweren dat vrouwen die zwijgen niet mishandeld worden.
Schuldgevoelens kan ervoor zorgen dat ze zichzelf niet mishandeld voelen; toch zijn ze dit volgens objectieve criteria wel.
Een goed voorbeeld is economisch geweld, zoals het niet betalen van onderhoudsgeld,vrouwen schamen zich voor die afhankelijkheid maar blijven evengoed slachtoffer.

alice · 25 januari 2011, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, niet mijn waarden maar de algemeen geldende waarden en normen.

Is racisme volgens jou een algemeen aanvaardde waarde?

Is onderdrukking dit?

alice · 25 januari 2011, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Nee, zó bedoelde die het niet.

Hoe dan wel?

24 januari 2011, 22:10	#157
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	Is racisme een algemeen aanvaarde waarde?