Als er morgen verkiezingen zouden zijn... - Pagina 8

HAMC · 22 september 2008, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Sorry, maar onderschat de valsheid niet van het NV-a. Deze partij haar doel is er volledig op gericht het VB rake klappen uit te delen, zeker niet om ooit samen aan één zeel te trekken. Ook het einde stellen aan het kartel, wat nu heeft plaatsgevonden, is puur boerenbedrog en vooral oogverblinding, in functie van het afremmen van het VB bij de nakende verkiezingen.

Het is eerder de valsheid van neurotische BDW. Het is hij die een strijd uitvecht tegen het VB. Het zou me niet verbazen als die man uit een collaboratie gezin komt, vermits de man van frustraties aaneenhangt. Hij wil perse bewijzen dat hij niet extreem-rechts is en het VB moet daarvoor boeten. [/Jung]

De basis is niet per definitie tegen samenwerking met het VB, BDW wel.

Garry · 22 september 2008, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik kan verkeerd zijn, maar ik heb de indruk dat de BASIS van de NVA niet afkerig zou zijn van samenwerking met het VL. Belang, dit integenstelling tot de top van de partij.

't Is de top van de partij die de strategische beslissingen neemt he, met andere woorden, die voor zandmannetje aan't spelen is. Zand strooien in de ogen van de bevolking.

Momenteel is de stekker er uit,... denk je, want dit klotenbestuur kan de NV-a onmogelijk verkopen aan de Vlamingen, van daar, en omdat dat onrechtstreeks ten bate zou vallen van het VB. Daarom het tijdelijke optrekken van de noodrem. Niets anders dan een schijnbeweging die het Leterme moet mogelijk maken zonder dat het NV-a gezichtsverlies lijd, het land te redden door onnoemelijk veel toegevingen te doen aan de Walen.

Waren dit niet zo geweest, was het kartel NIET verbroken geworden en had Leterme met 100 % zekerheid het ontslag aangeboden van de regering.

Garry · 22 september 2008, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

de peiling is een etmaal te vroeg begonnen , ik had graag de score van solo Nva gezien

Daar heb ik het daarnet al over gehad. Echter kan men de score best ook hieruit afleiden.

Het CD&V, voortgaande op alle replikken hier, zal niet meer scoren dan dan hooguit 3 stemmen. De overige 8 stemmen kunnen we dan toeschrijver aan zeven zwaar verblinde NV-a aanhangers.

't Zou me sterk verwonderen als ik het zou mis hebben.

lombas · 22 september 2008, 23:16

Stem niet!

Svennies · 22 september 2008, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Stem niet!

Kan niet, dan mag je,je later nog gaan verantwoorden voor het gerecht,en krijg je nog een leuke boete als extraatje....

En als je blanco of ongeldig stemt gaat je stem automatisch naar de partij die de verkiezing wint...

lombas · 22 september 2008, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Kan niet, dan mag je,je later nog gaan verantwoorden voor het gerecht,en krijg je nog een leuke boete als extraatje....

Het kan dus wel, ge moet enkel rekening houden met het feit dat het Systeem dat niet graag heeft.

Citaat:

En als je blanco of ongeldig stemt gaat je stem automatisch naar de partij die de verkiezing wint...

Dat is niet volledig waar.

netslet · 22 september 2008, 23:59

Indien je niet stemt dan betekent dat dat je niet erkent dat de eigen stem gedragen kan worden door een ander.

Meer is daar niet aan.

daiwa · 23 september 2008, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Splitsen is een radicale ingreep die geen oplossing biedt.

Waarom niet?

Pelgrim · 23 september 2008, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

wij kunnen ons beter verenigen achter één Vlaamse lijst die haar degelijkheid al bewezen heeft, en dat is zonder twijfel het Vlaams Belang!

Wat heeft het veebee dan al bewezen?

Pelgrim · 23 september 2008, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Volledig mee akkoord, overigens, zelfs voor de Vlamingen die niet VB gezind zijn maar afstandelijk van de huidige politiek, is VB nog altijd de beste keuze, als protest dan, daar ze ontegensprekelijk Vijand nr 1 zijn van het huidige bewind EN van het Koningshuis.

wanneer het veebee alle rechtse programmapunten afzweert zal ik dat overwegen.

Alleen dan.

Tot dan beschouw ik het veebee als deel van de huidige politiek.

Elio di Supo · 23 september 2008, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Eigenlijk moet deze enquête heropgestart worden he, want ze klopt niet meer sinds het uit elkaar vallen van het kartel. Nu moet er hier nog gestemd worden met een verenigd CD&V en NV-a. Dit geeft een onrealistisch beeld.

Het is wel raadzaam even aan te roeren dat het terug trekken van Bart Dewever (NV-A) gegarandeerd meer te maken heeft met de nakende verkiezingen,( uit vrees haar stemmen terug te verliezen aan het VB ), dan met de zogezegde stoere uitingen van haar ongenoege inzake de huidige toestand en de prognoses naar een echte staatshervorming en de splitsing van BHV .

Zonder de verkiezingen in het vooruitzicht zat het NV-a zeker nog steeds in het kartel en zelfs mee in de federale regering.

Een bewijs dat politiek geen wetenschap is en met een kristallen bol moet bekeken worden. Op het N-VA congres was er nog geen sprake van het kartel op te blazen en met het aanduiden van Geert Bourgeois als één van de 6 onderhandelaars van Kris Peeters dacht ik dat het huwelijk het nog een tijdje ging uithouden.

Maar ja, de geschiedenis wordt elke dag geschreven en mss moet deze poll worden overgedaan. Wel even wachten aangezien het risico op verkiezingsmoeheid

HAMC · 23 september 2008, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wanneer het veebee alle rechtse programmapunten afzweert zal ik dat overwegen.

Alleen dan.

Tot dan beschouw ik het veebee als deel van de huidige politiek.

Zeg Pelgrim, als we nu de links-rechts zever eens achterwege laten totdat Vlaanderen onafhankelijk is?

We zouden dan daarna elkaar terug naar het politieke leven kunnen staan.

Pelgrim · 23 september 2008, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zeg Pelgrim, als we nu de links-rechts zever eens achterwege laten totdat Vlaanderen onafhankelijk is?

tuurlijk, net wat ik vroeg: gooi alle rechtse programmapunten weg.

Zwartengeel · 23 september 2008, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik kan verkeerd zijn, maar ik heb de indruk dat de BASIS van de NVA niet afkerig zou zijn van samenwerking met het VL. Belang, dit integenstelling tot de top van de partij.

Op het eerste ledencongres uit 2002 klonk het in ieder geval nog zo:

Citaat:

Tevens wenst de N-VA in het debat over al dan niet ondemocratische partijen af te stappen van het contraproductieve cordon sanitaire.

http://www.n-va.be/programma/wiewatw...tm#_Toc9067049

Vette Pois(s)on · 23 september 2008, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

tuurlijk, net wat ik vroeg: gooi alle rechtse programmapunten weg.

ook de linkse tot we de onafhankelijkheid hebben bereikt?

HAMC · 23 september 2008, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ook de linkse tot we de onafhankelijkheid hebben bereikt?

Hahah, u kent de linksen niet?

HAMC · 23 september 2008, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Op het eerste ledencongres uit 2002 klonk het in ieder geval nog zo:

Citaat:

Tevens wenst de N-VA in het debat over al dan niet ondemocratische partijen af te stappen van het contraproductieve cordon sanitaire.

Dat is juist, maar alleen om te proberen van het VB met andere middelen kapot te maken.

Zeker niet om samen te werken voor onafhankelijkheid, in tegendeel.

Als BDW Belgie kan laten bestaan om het VB te kloten, dan hebben we prijs.

armando · 23 september 2008, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat heeft het veebee dan al bewezen?

Ik stem op het VB omdat zij de enige zijn die de juiste strategie toepassen en dat is weigeren van in een federale regering te stappen tenzij het de laatste is.

jogo · 23 september 2008, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

tuurlijk, net wat ik vroeg: gooi alle rechtse programmapunten weg.

kan niet want daar is ook die vlaanderen onafhankelijk zever bij...

Pelgrim · 23 september 2008, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

kan niet want daar is ook die vlaanderen onafhankelijk zever bij...

Vlaamse onafhankelijkheid is in wezen nochtans progressiever dan het belgicistisch reactionair conservatisme van u.

Bekijk resultaten enquête: Naar welke partij zou momenteel u stem uitgaan?
CD&V/N-VA	15	10,27%
Open VLD	8	5,48%
SP.a/Vl. Pro	9	6,16%
Vlaams Belang	65	44,52%
Groen!	3	2,05%
Lijst Dedecker	21	14,38%
Partij van de Arbeid	9	6,16%
B.U.B. (lol)	3	2,05%
Blanco	5	3,42%
Zou niet gaan stemmen	8	5,48%
Aantal stemmers: 146. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 september 2008, 23:16	#144
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Stem niet! __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

22 september 2008, 23:59	#147
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Indien je niet stemt dan betekent dat dat je niet erkent dat de eigen stem gedragen kan worden door een ander. Meer is daar niet aan. __________________ auction your future!