[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t is mijn ding niet, en ik houd me ook niet op in die discussies,(voor alle duidelijkheid, je zal mij ook niet makkelijk op een racistische uitspraak betrappen denk ik)

maar het lijkt me tamelijk basisch logica : als he CGKR slechts 1 keer op 45.000 een overtreding kan vaststellen :

- dan zijn er ofwel bijna geen overtredingen/overtreders (maar uit uw post leid ik af dat dat weinig waarschijnlijk is)

- of er wordt teveel weggeknipt door de moderatie ... (als de moderatie werkelijk tot op de wettelijke limiet toeliet, zouden er meer twijfelgevallen en dus oon overtredingen kunnen vastgesteld worden)

logisch, niet ?

idd, dat kan echt niet anna.

ik zou het afbollen.

[bentje]

Ik vind nochtans dat Anna's analyse ( ) heel correct is.
Het kan niet duidelijker zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

idd, dat kan echt niet anna.

ik zou het afbollen.

over wat ben jij in feite zo gefrustreerd?

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

over wat ben jij in feite zo gefrustreerd?

Waarschijnlijk iets persoonlijks, 'k zou 't kunnen zeggen, maar dan krijg 'k vast weer 4 puntjes

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

idd, dat kan echt niet anna.

ik zou het afbollen.

uw weekend niet alles geweest, Mitgard ?

t was toch goe weer ?

[Hertog van Gelre]

Goed dat je terugbent, Anna.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Goed dat je terugbent, Anna.

dank je

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Goed dat je terugbent, Anna.

idem, nu nog de anderen.

En ni meer weggaan nu he

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Goed dat je terugbent, Anna.

2

Want naast u waren we ook uw avatar al een beetje aan 't missen...

allé, spons der over, de lange tenen (durf ni hé Dronkoers...) weer in de schoenen en bovenal ....HAVE FUN !!!!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

2

Want naast u waren we ook uw avatar al een beetje aan 't missen...

allé, spons der over, de lange tenen (durf ni hé Dronkoers...) weer in de schoenen en bovenal ....HAVE FUN !!!!

kinky

[De_Laatste_Belg]

t is mijn ding niet, en ik houd me ook niet op in die discussies,(voor alle duidelijkheid, je zal mij ook niet makkelijk op een racistische uitspraak betrappen denk ik)

maar het lijkt me tamelijk basisch logica : als he CGKR slechts 1 keer op 45.000 een overtreding kan vaststellen :

- dan zijn er ofwel bijna geen overtredingen/overtreders (maar uit uw post leid ik af dat dat weinig waarschijnlijk is)

- of er wordt teveel weggeknipt door de moderatie ... (als de moderatie werkelijk tot op de wettelijke limiet toeliet, zouden er meer twijfelgevallen en dus oon overtredingen kunnen vastgesteld worden)

Is dat niet een kwestie van genoeg tegengewicht geven ? De topics worden niet enkel gelezen door forum leden. Meestal zijn er dubbel zoveel gasten aanwezig. Dit forum wordt heel veel gelezen. Ik weet niet wat deze mensen zoeken. Maar ik vermoed dat ze zoals ieder kuddebeest (ook ik ben een kuddebeest, dat is dus geen scheld-ding) op zoek zijn naar bevestiging. In de genoemde topics kan je via een eenvoudige reactie die getuigd van verdraagzaamheid door het contrast het verschil maken. Dit contrast is nodig. Daarom zijn ook alle bijdragen nodig en gewenst. Want dit is wat leeft onder ons. Ons allen. Je gaat en kan dat niet aanpakken door het te onderdrukken en weg te moffelen.

Daarom de vraag. Is dat niet een kwestie van genoeg tegengewicht geven ?

En wb mister.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kinky

'k zie het al gebeuren... met een warm sopje en natuurspons...

[Maarten Malaise]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t is mijn ding niet, en ik houd me ook niet op in die discussies,(voor alle duidelijkheid, je zal mij ook niet makkelijk op een racistische uitspraak betrappen denk ik)

maar het lijkt me tamelijk basisch logica : als he CGKR slechts 1 keer op 45.000 een overtreding kan vaststellen :

- dan zijn er ofwel bijna geen overtredingen/overtreders (maar uit uw post leid ik af dat dat weinig waarschijnlijk is)

- of er wordt teveel weggeknipt door de moderatie ... (als de moderatie werkelijk tot op de wettelijke limiet toeliet, zouden er meer twijfelgevallen en dus oon overtredingen kunnen vastgesteld worden)

logisch, niet ?

Dat zijn niet de opmerkingen van het CGKR, dat zijn de ingrepen van de moderators. CGKR heeft slechts enkele meldingen daarvan gemaakt. De rest kwam van gebruikers van het forum.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Joehoew, Maarten Malaise in K&K!

Wacht maar tot ie zijn draai gevonden heeft in de tenendraad.

[Maarten Malaise]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat is zeer opvallend.
En daar moet een reden voor zijn.
Heeft politics.be een dwingende vingerwijzing gekregen vh cgkr om dit forum in een of andere richting te stroomlijnen?
Heeft men nieuwe en onervaren moderators 'aangeworven' die hun draai nog moeten vinden?

Ik sta nog altijd achter dat citaat. Heb hierop al enkele opmerkingen gekregen. Antwoord kan je hier lezen:
http://www.politiek.be/blog/2008/09/..._gelijke_kans/

Maarten

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Ik sta nog altijd achter dat citaat. Heb hierop al enkele opmerkingen gekregen. Antwoord kan je hier lezen:
http://www.politiek.be/blog/2008/09/..._gelijke_kans/

Maarten

Maarten Malaise

puike analyse Maarten !

ps dan heb je bij de gelden van de lotterij de 'koning boudewijnstichting' en hun politieke doelstellingen nog niet vermeld ... (leestip hierover : 'Vlamingen een volk zonder bovenlaag' van Joost Ballegeer)

[Maarten Malaise]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Maarten Malaise

puike analyse Maarten !

ps dan heb je bij de gelden van de lotterij de 'koning boudewijnstichting' en hun politieke doelstellingen nog niet vermeld ... (leestip hierover : 'Vlamingen een volk zonder bovenlaag' van Joost Ballegeer)

Over hun 'politieke doelstellingen' ken ik niets. Maar ik krijg wel informatie van de KBS en daarin zie ik vooral een maatschappelijke opdracht. Jammer genoeg voor hen lijdt hun naam onder een stevig anti-royalistisch klimaat in dit land. Ik wil toch verder kijken dan dát en zien wat een organisatie waard is, los van politieke oordelen.

Ik kan de werking van de Koning Boudewijnstichting wel appreciëren. Als ik bijvoorbeeld morgen een organisatie met bepaalde maatschappelijke doelstelling wil oprichten dan zou ik van de diensten van de KBS gebruik kunnen maken door het geld in een fonds te steken en te genieten van hun administratieve en boekhoudkundige ondersteuning. Lijkt me mooi en ik heb voorlopig nog geen andere organisatie gezien die zoiets doet.

Weet je dat KBS ooit contact opnam met ons en zich positief uitsprak over Politics.be? We hebben hen vriendelijk bedankt voor de hulp die ze toen boden omdat we het onverdedigbaar vonden om die ondersteuning te aanvaarden. Maar voor we dat deden hebben we toch onze bezorgdheid uitgedrukt en hen gewezen op de redelijk sterke aanwezigheid van anti-royalistische stellingnamen op (vooral) het forum. Zij hebben daarop geantwoord dat ze zich daar ten volle van bewust waren en dat het voor hen geen enkel probleem vormde.

Tot zover mijn kennis over de KBS. Ongetwijfeld weten anderen hier meer over dan ik.

Maarten

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Over hun 'politieke doelstellingen' ken ik niets. Maar ik krijg wel informatie van de KBS en daarin zie ik vooral een maatschappelijke opdracht. Jammer genoeg voor hen lijdt hun naam onder een stevig anti-royalistisch klimaat in dit land. Ik wil toch verder kijken dan dát en zien wat een organisatie waard is, los van politieke oordelen.

Ik kan de werking van de Koning Boudewijnstichting wel appreciëren. Als ik bijvoorbeeld morgen een organisatie met bepaalde maatschappelijke doelstelling wil oprichten dan zou ik van de diensten van de KBS gebruik kunnen maken door het geld in een fonds te steken en te genieten van hun administratieve en boekhoudkundige ondersteuning. Lijkt me mooi en ik heb voorlopig nog geen andere organisatie gezien die zoiets doet.

Weet je dat KBS ooit contact opnam met ons en zich positief uitsprak over Politics.be? We hebben hen vriendelijk bedankt voor de hulp die ze toen boden omdat we het onverdedigbaar vonden om die ondersteuning te aanvaarden. Maar voor we dat deden hebben we toch onze bezorgdheid uitgedrukt en hen gewezen op de redelijk sterke aanwezigheid van anti-royalistische stellingnamen op (vooral) het forum. Zij hebben daarop geantwoord dat ze zich daar ten volle van bewust waren en dat het voor hen geen enkel probleem vormde.

Tot zover mijn kennis over de KBS. Ongetwijfeld weten anderen hier meer over dan ik.

Maarten

lees toch dien boek maar eens, deze handelswijze past volledig en bevestigt sterk de beschrijvingen van politieke doelstellingen in het boek ...

[vlijmscherp]

voor K&K is dit maar een saaie draad zulle....

[Anna List]

tetten